Guggenheim?

Vierailija

Onko Guggenheim museolla merkitystä turismiin Suomessa? Minä en usko että sillä olisi mitään vaikutusta. Verorahojen tuhlausta.

Sen sijaan Keskisuomalaisessa julkaistu kolumni puhuu asiaa. Nimenomaan hienot kasinot vetäisivät tänne eksoottiseen suomeen aivan järkyttävästi turisteja. Erityisesti eksoottiseen Lappiin rakennettuna.

http://www.ksml.fi/erikoissivut/matkailu/guggenheim-roskikseen-kasinot-t...

Guggenheim roskikseen, kasinot tilalle

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Samaa mieltä, aivan syvältä koko idea ja maksaa liian paljon. Jos se yksityiseltä taholta maksettaisiin ja ylläpidettäisiin niin olisi vähän eri juttu, muttei veronmaksajien rahoja tällaiseen hömppään.

Vierailija

Guggenheimia ei meillä tarvita! On kulttuuria omasta takaa jo tarpeeksi asti.
Tämän tästä joku kaupunki saa kulttuurikaupungin nimen. Onkohan Turun jälkeen tullut?
Kasinoita eikä peliriippuviakaan tarvita.
Museoita on joka lähtöön niin Helsingissä kuin Tampereella, Turussa kuin ympäri suomenmaan.
Kesämuseoita varmasti satamäärin.
Jos maailmalta tuotaisiin kaikkinaista taidetta tänne, niin miksi enää matkustaa? Sekin ilo vietäisiin.
Verorahoille on viisaampaakin käyttöä.

Vierailija

Paavo Arhinmäen ministeriössään teettämän selvityksen mukaan Guggenheim-brändin arvo on epäselvä. Sen käyttö maksaisi Helsingille noin miljoona euroa vuodessa.

Nyt täytyy kiittää Arhinmäkeä ja toivottavsti jatkossakin hän on yhtä terävänä tällaisten humpuuki-hankkeiden kampittajana.
Luin myös, että museon arkkitehtuurikilpailua ollaan jo kiivaasti valmistelemassa.
Missä on järki, etenkin Jussi Pajusella joka innokkaimmin ajaa asiaa?
Nyt olisi Helsinkiläisten noustava kapinaan, sillä ei kai pieni joukko voi vastoin kansalaisten tahtoa tehdä oman päänsä mukaan, etenkin kun kuulemma koko rahoitus revittäisiin veronmaksajien selkänahasta.

terveisin Äly hoi

Vierailija

Lainaus:

Kasinoita eikä peliriippuviakaan tarvita.

Peliriippuvaisista tuskin päästään eroon niin kauan kuin joka marketissä on rivi hedelmäpelejä. Kasinot eivät peliriippuvaisia synnytä. Niihin ei pääse kuin henkilötodistuksen esittämällä, eikä niissä luotolla pelaaminen onnistu. Työpaikkoja ja rahaa niillä kyllä Suomeen saataisiin. Tässä turistibisneksessä puhutaan miljardeista euroista vuosittain. Se on paljon vähemmän kuin mitä tällä hetkellä raavitaan kasaan Suomalaisilta hedelmäpeleillä+veikkauksella (noin puoli miljardia).

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Kasinoita eikä peliriippuviakaan tarvita.

Peliriippuvaisista tuskin päästään eroon niin kauan kuin joka marketissä on rivi hedelmäpelejä. Kasinot eivät peliriippuvaisia synnytä. Niihin ei pääse kuin henkilötodistuksen esittämällä, eikä niissä luotolla pelaaminen onnistu. Työpaikkoja ja rahaa niillä kyllä Suomeen saataisiin. Tässä turistibisneksessä puhutaan miljardeista euroista vuosittain. Se on paljon vähemmän kuin mitä tällä hetkellä raavitaan kasaan Suomalaisilta hedelmäpeleillä+veikkauksella (noin puoli miljardia).

Tarkoitin tietenkin että muutama miljardi on enemmän kuin puoli miljardia. Samalla tulisi myös tuhansia työpaikkoja harvaan asutulle alueelle.

Vierailija

Guggenheim-säätiöltä kului museohankkeen selvitystyöhön 1,4 miljoonaa euroa eli 1,8 miljoonaa dollaria. Helsingin kaupunki sai pyytämänsä erittelyn selvityshankkeen kustannuksista tänään perjantaina.
Valtaosa kuluista, noin 670 000 euroa, upposi Guggenheimin omien työntekijöiden palkkoihin ja muihin korvauksiin.
Konsulttipalkkioihin meni noin 500 000 euroa. Konsulttipalkkoita maksettiin Boston Consulting Groupille, Cooper, Robertson & Partnesille, LaPlaca Cohenille, Roschierille ja Ruder Finnille.
Matkakuluihin meni noin 150 000 euroa. Tästä kaksi kolmasosaa oli säätiön omien työntekijöiden matkakuluja, loput konsulttien ja muiden henkilöiden.
Kuriirifirmoille DHL ja FedEx maksettiin lähes 10 000 euroa.
Helsingin ja Guggenheim-säätiön sopimuksen mukaan Helsinki maksoi Guggenheimille selvityksestä 2,5 miljoonaa dollaria eli vajaat kaksi miljoonaa euroa. Tästä kulujen osuus oli 1,5 miljoonaa dollaria.
Jos selvityksen kulut olisivat jääneet selvästi arvioitua pienemmiksi, Guggenheim olisi joutunut palauttamaan kaupungille erotuksen. Kuluja oli kuitenkin arvioitua enemmän, joten Helsinki ei ole saamassa palautusta.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/matkakulutkin-kovat-guggen...

Vierailija

Abu Dhabin Guggenheim hanke on vastatuulessa,vaikka on rikas maa. Mites joku velkanen Suomi ja Helsinki kuvittelis selviiväs.

Vierailija

Lainaus:

Abu Dhabin Guggenheim hanke on vastatuulessa,vaikka on rikas maa. Mites joku velkanen Suomi ja Helsinki kuvittelis selviiväs.

No onhan meillä rahaa. Korotetaan veroja ja heti kilahtaa lisää tuhlattavaa valtion kassaan. Parin prosentin korotus niin sillä rakennetaan jo 4 Guggenheimia. Enää pitää keksiä vain sopivat sijoituspaikat niille.

Vierailija

Museovirasto on irtisanonut 17 työntekijäänsä, jotta toiminta saadaan sopeutettua kolmen miljoonan euron budjettivähennykseen.

Lisäksi 15 avoinna olevaa tehtävää lakkautetaan, kiinteistömenoja karsitaan ja kymmenen ihmistä siirtyy eläkkeelle. Myös Kansallismuseon määräaikaisten työntekijöiden määrä vähenee.
Näin meillä 1.3. 2012

Guggenheim pitäisi saada väenvängällä suomeen, pitää kai lakkauttaa kaikki muut museot ja polvistua muutaman Guggenheim-idiootin eteen nöyrästi ilman vastarintaa.

Terv. järki hoi

Vierailija

Lainaus:

Museovirasto on irtisanonut 17 työntekijäänsä, jotta toiminta saadaan sopeutettua kolmen miljoonan euron budjettivähennykseen.

Lisäksi 15 avoinna olevaa tehtävää lakkautetaan, kiinteistömenoja karsitaan ja kymmenen ihmistä siirtyy eläkkeelle. Myös Kansallismuseon määräaikaisten työntekijöiden määrä vähenee.
Näin meillä 1.3. 2012

Guggenheim pitäisi saada väenvängällä suomeen, pitää kai lakkauttaa kaikki muut museot ja polvistua muutaman Guggenheim-idiootin eteen nöyrästi ilman vastarintaa.

Terv. järki hoi

No tietenkin. Pitäähän meillä olla samat kuin muuallakin Euroopassa. Tosin siellä näitä Guggenheimeja jo lopetellaan, mutta ainahan täällä ollaan 10 vuotta jäljessä trendejä. Ja ministeri Käteinen hoitaa rahoituksen kenelle vain!

Vierailija

Solomon R. Guggenheimin säätiön taidekokoelmat eivät ole olleet suomalaisten ulottumattomissa tähänkään asti. Guggenheimin taidemuseon kokoelmien modernismin klassikoista ja ajan amerikkalaisesta nykytaiteesta koostuva suuri näyttely avattiin Ateneumin taidemuseossa Helsingissä syksyllä 1957. Vuonna 1994 esitettiin myös Helsingissä Ateneumin taidemuseossa modernismin klassikoita esittelevä näyttely Guggenheim-museosta. Syksyllä 2008 avattiin Kiasmassa Full House, jossa museon Kouri-kokoelmaa oli täydennetty Guggenheim-museosta lainatuilla töillä.

Suomalainenkaan ei voi saavuttaa kaikkea. Guggenheim-brändin hylkääminen on kivuton tapa kohdata tosiasiat. Yksi kaupunginjohtaja, yksi museonjohtaja ja kourallinen luottamusmiehiä pitäköön pilvilinnansa.

Hannah2
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Alkuvuodet toisi varmaan Guggenheimiin kävijöitä runsaastikin, mutta sitten joutuisi satsaamaan paljon markkinointiin. Ja aina tulee uutta asiaa. Nyt Bilbao esitti vaatimuksen, että siirtyvät näyttelyt tulisivat ensin sinne. Siis Euroopan tasollakin on kilpailua. Olisihan se "rikka rokassa", mutta yksistään sen takia turismi ei suuntaisi virtauksiaan Suomeen (Helsinkiin).

Vierailija
leinikki

Alkuvuodet toisi varmaan Guggenheimiin kävijöitä runsaastikin, mutta sitten joutuisi satsaamaan paljon markkinointiin. Ja aina tulee uutta asiaa. Nyt Bilbao esitti vaatimuksen, että siirtyvät näyttelyt tulisivat ensin sinne. Siis Euroopan tasollakin on kilpailua. Olisihan se "rikka rokassa", mutta yksistään sen takia turismi ei suuntaisi virtauksiaan Suomeen (Helsinkiin).

Juurikin uutisoitiin että tästä tulisi miljoonatappiot vuosittain. Aivan järjetöntä ottaa jotain käpyistä Guggenheimia tänne. Samalla rahalla voidaan tehdä paljon työtä kulttuurin eteen tuottavasti.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Museovirasto on irtisanonut 17 työntekijäänsä, jotta toiminta saadaan sopeutettua kolmen miljoonan euron budjettivähennykseen.

Lisäksi 15 avoinna olevaa tehtävää lakkautetaan, kiinteistömenoja karsitaan ja kymmenen ihmistä siirtyy eläkkeelle. Myös Kansallismuseon määräaikaisten työntekijöiden määrä vähenee.
Näin meillä 1.3. 2012

Guggenheim pitäisi saada väenvängällä suomeen, pitää kai lakkauttaa kaikki muut museot ja polvistua muutaman Guggenheim-idiootin eteen nöyrästi ilman vastarintaa.

Terv. järki hoi

No tietenkin. Pitäähän meillä olla samat kuin muuallakin Euroopassa. Tosin siellä näitä Guggenheimeja jo lopetellaan, mutta ainahan täällä ollaan 10 vuotta jäljessä trendejä. Ja ministeri Käteinen hoitaa rahoituksen kenelle vain!

Maksakoon Jussi Pajunen ja muut jotka haluavat Guggenheimin tänne.
Jussi Pajunenhan saisi hyvän eläkeviran Guggenheimin portsarina.

t. järkeä

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat