Kuulluksi tuleminen

Vierailija

Kuulluksi tuleminen on erittäin tärkeää meille kaikille. Usein olen kullut tarinoita, joissa puoliso lähti kävelemään, työntekijä otti lopputilin, harrastus jäi, nettikeskusteluista lähdettiin pois ja syynä aina se yksi ja sama, ihminen ei tullut kuulluksi.

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Toisinkin tuon voi ilmaista!

Syrjäytettiin, laitettiin ulkopuolelle, ei työssä esim. informoitu, estettiin tekemästä työtään kunnolla. Aviopuolisot eroavat kun kommunikaatio ei pelaa, sanoisin, että harvemmin, jos erotaan on siellä pohjalla vakavampaa asiaa eli on toinen osapuoli ohitettu, useimmin petetty kolmannen osapuolen kanssa. 

Tai niin, että oli hyvä "pinko" parastaan yrittävästä ei pidetty kun hän oli muita parempi opinnoissaan. Hänet vähäteltiin ulos porukasta. Tiesi enemmän ja  osasi, joten syrjäytettiin. Useimmiten tuollaisella henkilöllö on niin hyvä itsetunto ja vahvuus, että hän sen vähättelyn huoma, mutta ei siihen alistu, koska hänellä on työkalut asiaa korjata.

Tai joku ei pitänyt nenänsä muodosta tai tms. ja sai muut ulkoistamiseen mukaan.

Netissä on kiusaamistapa, täälläkin, mielipiteensä syrjäytetään, ei koskaan mitenkään kommentoida, ulostetaan saitilta. Täällä myös tuo vähättelemisen merkki on alanuoletus.

Joillakin saiteilla sen hyvin huomaa, vihaaja käy hiljaiseen yöaikaan tai aamulla aikaisin klikkaamassa alanuolia tai ylenmäärin jollekin ylänuolia, jota  oikeasti teksti ei ansaitse.

Olisi korkea aika poistaa nuo nuolet, että hänkin joka niitä jakelee saisi sanallisen mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä, kun näyttää siltä, että hän ei saa mielipiteillään itseään julki, tai on hän joka puulottaa selkään.

Vierailija

Mie mietin täsä et miks sanoo et asian voi toisinki ilmaista. Mitä sil oikeestaan halutaan sannoo? Kui niin toisinkii?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mie mietin täsä et miks sanoo et asian voi toisinki ilmaista. Mitä sil oikeestaan halutaan sannoo? Kui niin toisinkii?

Ikävää jos et ymmärrä! Etkö viitsi lukea mitä on kirjoitettu?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie mietin täsä et miks sanoo et asian voi toisinki ilmaista. Mitä sil oikeestaan halutaan sannoo? Kui niin toisinkii?

Ikävää jos et ymmärrä! Etkö viitsi lukea mitä on kirjoitettu?

Mie luinkii mut sekä alotus ja siun teksti ol sammaa assijaa joten siin mittään toisin ilmasuu ollu. Tuli mieleen ettei siul kelvant alotus sellasenaa mut se siit.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie mietin täsä et miks sanoo et asian voi toisinki ilmaista. Mitä sil oikeestaan halutaan sannoo? Kui niin toisinkii?

Ikävää jos et ymmärrä! Etkö viitsi lukea mitä on kirjoitettu?

Mie luinkii mut sekä alotus ja siun teksti ol sammaa assijaa joten siin mittään toisin ilmasuu ollu. Tuli mieleen ettei siul kelvant alotus sellasenaa mut se siit.

Olet vain ilkeä ja keskustelutaidoton.

Huvittunut

Nuolet lähinnä huvittavat. Jokainen normaali tajuaa, ettei yksi nuoli/kirjoittaja/viesti päde, vaan niitä voi tehtailla mielin määrin. Keskustelujen etusivulta käy selväksi, että mitään järkeä tuon tehtailijan hommissa ei ole. Esim. kumpikin murreketju on saanut erittäin suurta ”negatiivista” huomiota, vaikka ampuja itse murretta käyttääkin. Pahoina kilpailijoinako hän nuo ketjut näkee? Miksi kukaan alapeukuttaa suapistia, joka ei sano kenestäkään mitään pahaa? Toisen ketjun alapeukut ovat ymmärrettävämpiä, vaikuttaahan sen aloittaja vahvalta persoonalta, jota joku saattaa kadehtia. Miksi kadehtia ketään?

Jos jonkin ketjun yhteenlasketut nuolet hipovat kaikkien käyttäjien lukumäärää, nuolet ovat pelkkä vitsi. Silti ylläpito ei näe aiheelliseksi niiden poistoa. Nyt eräs ei ehdi edes nukkumaan, kun täytyy ahkeroida yöt nuolien kanssa. Onhan noita ylänuoliakin jossain. Mukaville asioille niitä on syytä antaakin.

Vierailija

Hei! Mitä nuo raumalaisen nikit on? Olis ihan reilua kertoa epäilyksensä julki. Stuntmanniako tarkoitat?

Aloittaja kysyy

Hei kulkaas te kaikki tähän ketjuun kirjoittavat. Kaipaatteko tulla kuulluksi? Se oli ketjun aihe.

Aloittaja kysyy.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Toisinkin tuon voi ilmaista!

Syrjäytettiin, laitettiin ulkopuolelle, ei työssä esim. informoitu, estettiin tekemästä työtään kunnolla. Aviopuolisot eroavat kun kommunikaatio ei pelaa, sanoisin, että harvemmin, jos erotaan on siellä pohjalla vakavampaa asiaa eli on toinen osapuoli ohitettu, useimmin petetty kolmannen osapuolen kanssa. 

Tai niin, että oli hyvä "pinko" parastaan yrittävästä ei pidetty kun hän oli muita parempi opinnoissaan. Hänet vähäteltiin ulos porukasta. Tiesi enemmän ja  osasi, joten syrjäytettiin. Useimmiten tuollaisella henkilöllö on niin hyvä itsetunto ja vahvuus, että hän sen vähättelyn huoma, mutta ei siihen alistu, koska hänellä on työkalut asiaa korjata.

Tai joku ei pitänyt nenänsä muodosta tai tms. ja sai m
uut ulkoistamiseen mukaan.

Netissä on kiusaamistapa, täälläkin, mielipiteensä syrjäytetään, ei koskaan mitenkään kommentoida, ulostetaan saitilta. Täällä myös tuo vähättelemisen merkki on alanuoletus.

Joillakin saiteilla sen hyvin huomaa, vihaaja käy hiljaiseen yöaikaan tai aamulla aikaisin klikkaamassa alanuolia tai ylenmäärin jollekin ylänuolia, jota  oikeasti teksti ei ansaitse.

Olisi korkea aika poistaa nuo nuolet, että hänkin joka niitä jakelee saisi sanallisen mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä, kun näyttää siltä, että hän ei saa mielipiteillään itseään julki, tai on hän joka puulottaa selkään.

Aloittaja kommentoi.

Vierailija kirjoitti:
Toisinkin tuon voi ilmaista!

Syrjäytettiin, laitettiin ulkopuolelle, ei työssä esim. informoitu, estettiin tekemästä työtään kunnolla. Aviopuolisot eroavat kun kommunikaatio ei pelaa, sanoisin, että harvemmin, jos erotaan on siellä pohjalla vakavampaa asiaa eli on toinen osapuoli ohitettu, useimmin petetty kolmannen osapuolen kanssa. 

# Se vakava syntyy juuri siitä ettei kommunikaatio pelaa ja se on vakavaa ettei tule kuulluksi.

Tai niin, että oli hyvä "pinko" parastaan yrittävästä ei pidetty kun hän oli muita parempi opinnoissaan. Hänet vähäteltiin ulos porukasta. Tiesi enemmän ja  osasi, joten syrjäytettiin. Useimmiten tuollaisella henkilöllö on niin hyvä itsetunto ja vahvuus, että hän sen vähättelyn huoma, mutta ei siihen alistu, koska hänellä on työkalut asiaa korjata.

# Työkaluja asian korjaamiseksi ei ole, koska tilanteessa on se toinenkin, vähättelijä, valheiden levittäjä, kiusaaja. Ei kukaan pitkään jaksa kun tulee koko ajan vähätellyksi. Ratkaisu on tilanteesta poistuminen.

Tai joku ei pitänyt nenänsä muodosta tai tms. ja sai m
uut ulkoistamiseen mukaan.

# Tarkoittaa mitä?

Netissä on kiusaamistapa, täälläkin, mielipiteensä syrjäytetään, ei koskaan mitenkään kommentoida, ulostetaan saitilta. Täällä myös tuo vähättelemisen merkki on alanuoletus.

# On myös sellaisia jotka eivät sulata toisten näkemyksiä, eivät halua että heidän kirjoituksistaan kysytään, vaan näkevät kaiken hyökkäyksinä itseään vastaan.

Joillakin saiteilla sen hyvin huomaa, vihaaja käy hiljaiseen yöaikaan tai aamulla aikaisin klikkaamassa alanuolia tai ylenmäärin jollekin ylänuolia, jota  oikeasti teksti ei ansaitse.

Olisi korkea aika poistaa nuo nuolet, että hänkin joka niitä jakelee saisi sanallisen mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä, kun näyttää siltä, että hän ei saa mielipiteillään itseään julki, tai on hän joka puulottaa selkään.

# Alanuolten lisäksi täällä on riittävästi sanallistakin julkituloa.

Minua ei kuultu asiasta

Vierailija kirjoitti:
Kuulluksi tuleminen on erittäin tärkeää meille kaikille. Usein olen kullut tarinoita, joissa puoliso lähti kävelemään, työntekijä otti lopputilin, harrastus jäi, nettikeskusteluista lähdettiin pois ja syynä aina se yksi ja sama, ihminen ei tullut kuulluksi.

Silloin kun olin vielä työelämässä minua vastaan aloitettiin parjauskampanja. Aloittaja oli nuori, uusi työntekijä, jolla itsellä oli ongelmia itsetuntonsa kanssa. Hän ei osannut töitä, oli epävarma mutta otti vanhempien työntekijöiden neuvot halveksien vastaan koska hänellä oli ihan maisterin koulutus yliopistosta! Selkäni takana meni valittamaan minusta esimiehelle, että muka häiritsen työrauhaa. Minua ei kuultu asiasta missään vaiheessa paitsi eräänä päivänä esimies kutsui huoneeseensa. Sanoi, että häiritsen työrauhaa ja että minut siirretään toiselle osastolle huoneeseen, jossa kukaan ei halunnut olla homeesta aiheutuvien terveydellisten syiden vuoksi! Siirsin tavarani homehuoneeseen mukisematta mutta varasin saman tien ajan työterveyslääkärille. Olin kuukauden sairauslomalla. Esimies soitteli pari kertaa ja pyyteli takaisin töihin. Palasin töihin vasta kun sain oman huoneen jossa ei ollut homeesta pelkoa. Esimies joutui käymään työterveydessä selvittämässä, miksi minua oli kohdeltua tällä tavalla. Kului puolisen vuotta ja kaiken aloittaja häipyi, sai uuden työn jostain muualta. Sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

Vierailija

VAAN KUKA ON TROLLAAJA? Mikset kirjoita ketä tarkoitat? Saattaa viaton saada epäluulot päälleen. Ei pidä heitellä syytöksiä noin vain.

Vierailija

Tämä Rauman lahja ETlle, trollaaja, esiintyy useimmin nikittömänä, Stuntman, kyllä kuulostaa tutulta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tämä Porvoon lahja ETlle, trollaaja, esiintyy useimmin nikittömänä, Stuntman, kyllä kuulostaa tutulta.

Kyllä kuulostaa ja toisten syytteely on tuttua, keskustelu tyrehtyy epäluuloihinsa, hän on aina se joka osoittelee ja provosoi muita osoittelemaansa henkilöä vastaan. Minua ei enmpää kiinnosta esiintulkonsa ja toisten mitätöinti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuulluksi tuleminen on erittäin tärkeää meille kaikille. Usein olen kullut tarinoita, joissa puoliso lähti kävelemään, työntekijä otti lopputilin, harrastus jäi, nettikeskusteluista lähdettiin pois ja syynä aina se yksi ja sama, ihminen ei tullut kuulluksi.

Hiano keskustelu ei viiti ny pilat sitä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat