Tuleva kuntauudistus?

Vierailija

Kuntauudistusta pohtineen työryhmän mukaan nykyisestä 320 kunnasta tehtäisiin n. 70 suurkuntaa!

Mitenkähän Kauniainen suhtautuu kun heistä tehdään Helsinkiläisiä (nyt alhaiset verot)?
Orimattilastakin tulisi osa Lahtea ym. ?

Mahtaa tulla vain lisää veron maksua meille tavallisille tallaajille ja pidempiä reissuja asioiden hoidossa.
Palvelut tuskin paranee joten lienee viisainta jo nyt aloittaan seuraavien kuntavaalien pohjustus!

nimim. Saas nähdä kuinka käy!

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

nimim. Saas nähdä kuinka käy!

Nyt tarvittaisiin varmaan jokin ohjelma siihen pohjustamiseen. Onko suunnitteilla?

Varuskunnat ja kunnat järjestellään uudelleen taloudellisista syistä, ei politikkojen pahantahtoisuuden vuoksi. Vai lähdetäänkö kaduille ja toreille, ehkäpä yleislakkoon kreikkalaisten tapaan. Otetaan oppia kantapään kautta Talvisodan hengessä. Kyllä kuntien palvelujen säilyminen on kuntarajoja tärkeämpää. Etukäteen motkottaminen vain sen takia, että "politikot sen toteuttavat" on hölmöä. Kuka Suomessa käyttää valtaa, eikös tää ole edustuksellinen demokratia? -

Vierailija

Lainaus:

Kuntauudistusta pohtineen työryhmän mukaan nykyisestä 320 kunnasta tehtäisiin n. 70 suurkuntaa!

Mitenkähän Kauniainen suhtautuu kun heistä tehdään Helsinkiläisiä (nyt alhaiset verot)?
Orimattilastakin tulisi osa Lahtea ym. ?

Mahtaa tulla vain lisää veron maksua meille tavallisille tallaajille ja pidempiä reissuja asioiden hoidossa.
Palvelut tuskin paranee joten lienee viisainta jo nyt aloittaan seuraavien kuntavaalien pohjustus!

nimim. Saas nähdä kuinka käy!

Kauniainen saa varmaan poikkeussäännöt. Ei kait sitä nyt tavallisiin duunarikuntiin yhdistetä !

Vierailija

Ei oo hyvä kun kuntia yhistetään!!!
Meiltä lähti terveyskeskus, metsää pistetty matalaks jotta ökytalot mahtuu, talojen yli pistäät tiet vaikka entisissä ei mitään vikaa, ennen olivat suoria nyt niissä on mutkat... Mikä ihme älynväläys lie sehi, suoraan tiehen tehhään mutkaa...
Ja tuo on vasta pien osa niistä uudistuksista..

t: :(

Vierailija

Kaiken tän takana on vain se , että saadaan maaseutu tyhjennettyä ihmisistä pois, kaikki vaan suuriin keskuksiin asumaan, täähän niillä on tavoitteena, ajetaan maaseutu alas, mut vielä lisäisin tähän, että kun kesä tulee, niin sit niille päättäjillekkin tulee rakas maaseutu mieleen, kun mökeilleen ryysäävät tulla, silloin on maaseutu taas arvossaan

Sitä ei vielä tiedä miksi tää maailman meno muuttuu, voi vielä tulla taas viljelijä kovaan kurssiin, kuten sodan aikana oli
Onhan nytkin jätetty peltoja osa, että ei ole metsitetty, jätetty " varmuusvarastoon" yllättävien pahojen aikojen varalle
Saadaan nopeasti veljelyyn , tarpeen vaatiessa. Mutta saadanhan sitä nytkin ulkomailta sitä halpaa ja puhdasta ruokaa, ei hätää

Monille tää kuntauudistus tuo vain lisää kustannuksia, pitenee matkat terveyskeskuksiin ja muihinkin palveluihin
Vanhukset ja henkilöt, joilla ei ole omaa autoa käytössä, ovat todella kurjan asemassa
Ei kaikilla ole varaa matkustaa taksilla, se pieni eläke ei riitä sellaiseen ylellisyyteen, hyvä kun saa leipää jokapäivälle riittämään
Siinä ei ole muuta mahdollisuutta, kun kitua kotona, ja jättää käymättä lääkärissä ja todeta vaan, tottapahan luoja luoduistaan huolen pitää....

Kun seuraa tätä maailman menoa, niin voi vaan todeta , että mikään ei nykyisin enää kannata

Vierailija

Toivon mukaan syksyn kuntavaaleissa saadaan uudet, myös kehä kolmosen ulkopuolisesta elämästä huolta kantavat päättäjät.

Vierailija

Tätähän Mari Kiviniemi ajoi ollessaan kuntaministerinä,mutta ollessan pääministerinä asia unohtui,yllättävää:) T.Sari Rautio kokoomus hylkeennahassa:D

Vierailija

Eikä niistä kaupunkilaisista ole maalla eläjiksi.
Täälläkin kun yhdistettiin kuntia, alkoi metsät vähentyä ja ilmestyi hienoja taloja pelloille.
No eihän niitten kaupunkilaisten hienot nenät kestä maalaistuoksuja! Jo kokosivat valituslistaa kun navetta haisee!!
Pakkokos sitä oli lähelle tilaa sitä taloa pystyttää.

Vierailija

Kuntauudistus on pakon sanelema juttu. Kymmenet pienet kunnat ovat elinkelvottomia, vain valtionapujen varassa kituvia. Eivät ne pysty tarjoamaan aina lisääntyviä vanhusten hoivapalveluja ja tervydenhoitoa asukkailleen.

Pikkukunnissa ei ole teollisuutta, ei työpaikkoja, ei veronmaksajia... millä ne palvelut maksetaan.
Nuoret ovat muuttaneet jo ajat sitten pois. Lastenvaunut nähdessäni teen kunniaa kylänraitilla, rollaattorit ja potkukelkat kansoittavat marketin pihan, kirkonkellot soittavat kuolinsanomaa.

Mitä me itsenäisellä kunnalla teemme, ei siitä ole iloa kuin kunnanjohtajalle ja muille kunnanvirastossa papereita siirteleville virkailijoille.

terveisin peräkyläläinen

Vierailija

Lainaus:

Kuntauudistus on pakon sanelema juttu. Kymmenet pienet kunnat ovat elinkelvottomia, vain valtionapujen varassa kituvia. Eivät ne pysty tarjoamaan aina lisääntyviä vanhusten hoivapalveluja ja tervydenhoitoa asukkailleen.

Pikkukunnissa ei ole teollisuutta, ei työpaikkoja, ei veronmaksajia... millä ne palvelut maksetaan.
Nuoret ovat muuttaneet jo ajat sitten pois. Lastenvaunut nähdessäni teen kunniaa kylänraitilla, rollaattorit ja potkukelkat kansoittavat marketin pihan, kirkonkellot soittavat kuolinsanomaa.

Mitä me itsenäisellä kunnalla teemme, ei siitä ole iloa kuin kunnanjohtajalle ja muille kunnanvirastossa papereita siirteleville virkailijoille.

terveisin peräkyläläinen

Samaa mieltä. Kyllä on saatava nämä tuhlarit pois meidän veronmaksajien kontolta.

Vierailija

Kokoomus voisi näyttää aluksi kuntauudistuksessa, miten Kauniainen (Espoo keskellä oleva pikku kylä / "Monaco") liitetään Espooseen / pääkaupunkialueeseen. Jos tämä ei onnistu mallina, turha puhua enää vahvalla äänenpainolla muiden pääkaupunkialueen kaupunkiliitoksista. Ko. liitoksessa saataisiin toimintaa tehostettua ja samalla oikeudenmukaistettua verotusta. Pitäähän ko. henkilöiden osallistua Espoon alueen tiekunnossapitoon ym, koska käyttävät Espoon teitä ja varmasti myös monia Espoon palveluita. Lisäksi verotukseen hyvätuloisten tulee osallistua.

Vierailija

Olenkohan minä jotenkin epänormaali vai ihan järjellä ajatteleva?

Kuntauudistus on nostattanut valtavasti negatiivista ajatusta! Miksi?

Mistä löytyy ne ihmiset, jotka uskovat uudistuksen tuomaan hyvään?

Miten paljon hyötyä tulee jo pelkkien palkkojen ja ylläpitokustannusten pienentyessä.
Monta pientä kuntaa ja monta hallintoa, ym.

Ei minua ainakaan pelota yhtään, odotan oikein mielenkiinnolla mitä tapahtuu.
Ihan varmasti myös jotain hyvää, jota ei tässä vaiheessa osaa nähdä.

Ei niin pahaa etteikö jotain hyvää. Uskotaan vanhaan sanontaan.

Vierailija

Lainaus:

Tätähän Mari Kiviniemi ajoi ollessaan kuntaministerinä,mutta ollessan pääministerinä asia unohtui,yllättävää:) T.Sari Rautio kokoomus hylkeennahassa:D

Onkohan Rautio sukua Markusedälle (Markus Rautio) kun satuja kertoo?

Vierailija

Kulut kohdistuvat palkkojen sijasta liikkumiseen . Tiestö kuluu ja ilma saastuu ja taksit tienaa. Se veroista, että jokainen maksaa myös valtionveroa palkkatulosta ja eläketulosta ja niistä kuntalaisten saama valtionapu muodustuu. Valtion kassa on muuten ihan tyhjä siis ilman meidän veroeurojamme .

Nykyinen hallitus tekee budjetin velkapääömalla osittain. Budjetti on tehtävä niillä rahoilla mihin omat rahamme riittävät ja karsittava menoja ei niin välttämättömistä menoista. Siis vanhat lempilapset on jätettävä vähemmälle ja panostettava toimeentuloon ja terveyteen sekä koulutukseen.

Jokainen voi harrastaa omilla rahoillaan mitä haluaa.

Yhden ihmisen firmat on perustettu vain veronkiertoa varten, niitä ei tarvita.

Kuntien yhdistelyn ja pakkoliitosten sijaan voidaan järjestellä terveydenhoitokulut kokonaan valtion budjetista samoin kaikille kuuluva koulutus.

Lähiruoka ja -palvelu kunnissa kunniaan. Lopetettava nuorten ja vanhusten etujen vastakkainasettelu, vanhukset ovat eläkkeensä työllään maksaneet ja maksavat eläkkeistä veronsa .

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat