Mielestäni Matkaopaslehden alasajo käynnistyi kun sen nettisivut laitettiin ET-lehden peräkammariin ja päätoimittaja Pirkko Puoskari irtisanottiin. Lehti ei enää kiinnosta niin paljoa jotta sen tilaisin tai ostaisin irtonumeroita. Tämä uusin nimi viittaa niin vahvasti eläkeläisten lehteen että tuskin se jaksaa nuorempaa polvea kiinnostaa.
Sisältö selviää aikanaan. Siinä on kaksi vaihtoehtoa. Miellyttää tai ei. Aika näyttää. Tuo mainoskuva on upea. Tarkoitan lähinnä maisemaa. Tyttö veneessä on paikallinen. Huomattavan leveä jalkaterä.
Sitten pelkkää miinusta. Viime viikolla minulta poistettiin kolme avausta. Myöskin muutama kommentti. En tykännyt asiasta. Hyvinkin toisarvoista mutta tulee pohdittua että mikä on konsernin linja.
Matkaopas on suhteellisen kallis lehti. Nyt kun se profiloituu selvästi eläkeikäisille, enkä itse ole kyseistä ikää lähelläkään, aion perua tilauksen. Harmi.
Järkytyin, kun uusi lehti kolahti laatikkoon, hieman yli nelikymppisenä en koe olevani vielä "ET"iässä.. Ok, kaksi kirjainta, mutta jotenkin eivät käy lehden tähän asti nuorekkaaseen imagoon.. Saa nähdä muuttuuko sisältö pikku hiljaa. Itselle tuli tästä ekasta jo vähän sellainen fiilis.. Harmi ollut mielestäni paras ja käytännönläheisin matkailulehti. Tilauksen jatko menee harkintaan
Sivuston omistajalla on oikeus valvoa mitä julkaisee. Olisi kuitenkin kohtuullista ilmoittaa kielletyt aihepiirit julkisesti. Ettei mennä epämääräisellä "naamaperusteella"
Toivottavasti lehden linja pysyy sopivana kaiken ikäisille matkaajille, etenkin kun nykyään on paljon näitä eri sukupolvien edustajia yhdessä matkoilla vauvoista vaareihin. Toinen kotimainen matkailualan lehti kun tuntuu olevan nuorille reppureissaajille suunnattu, ja se edustaa vielä vähemmän omia mieltymyksiä.
Vai vanhusten matkalehti!? Jo on bisnes hukassa Sanomilla. Kas kun ei Valitut Palat Matkalehti!
Mielestäni Matkaopaslehden alasajo käynnistyi kun sen nettisivut laitettiin ET-lehden peräkammariin ja päätoimittaja Pirkko Puoskari irtisanottiin. Lehti ei enää kiinnosta niin paljoa jotta sen tilaisin tai ostaisin irtonumeroita. Tämä uusin nimi viittaa niin vahvasti eläkeläisten lehteen että tuskin se jaksaa nuorempaa polvea kiinnostaa.
Sisältö selviää aikanaan. Siinä on kaksi vaihtoehtoa. Miellyttää tai ei. Aika näyttää. Tuo mainoskuva on upea. Tarkoitan lähinnä maisemaa. Tyttö veneessä on paikallinen. Huomattavan leveä jalkaterä.
Sitten pelkkää miinusta. Viime viikolla minulta poistettiin kolme avausta. Myöskin muutama kommentti. En tykännyt asiasta. Hyvinkin toisarvoista mutta tulee pohdittua että mikä on konsernin linja.
Kun teksti joku poistattaa, on siien syy ja se on yleensä ; huono, eli henkilöön vihjaileva ja törkeä kielenkyttö.
Matkaopas on suhteellisen kallis lehti. Nyt kun se profiloituu selvästi eläkeikäisille, enkä itse ole kyseistä ikää lähelläkään, aion perua tilauksen. Harmi.
Järkytyin, kun uusi lehti kolahti laatikkoon, hieman yli nelikymppisenä en koe olevani vielä "ET"iässä.. Ok, kaksi kirjainta, mutta jotenkin eivät käy lehden tähän asti nuorekkaaseen imagoon.. Saa nähdä muuttuuko sisältö pikku hiljaa. Itselle tuli tästä ekasta jo vähän sellainen fiilis.. Harmi ollut mielestäni paras ja käytännönläheisin matkailulehti. Tilauksen jatko menee harkintaan
Sivuston omistajalla on oikeus valvoa mitä julkaisee. Olisi kuitenkin kohtuullista ilmoittaa kielletyt aihepiirit julkisesti. Ettei mennä epämääräisellä "naamaperusteella"
Lehti ei enää ole entisensä, vaan huonompaan suuntaan on menty että kolina kävi. Pirkko takaisin :)
UPS
Toivottavasti lehden linja pysyy sopivana kaiken ikäisille matkaajille, etenkin kun nykyään on paljon näitä eri sukupolvien edustajia yhdessä matkoilla vauvoista vaareihin. Toinen kotimainen matkailualan lehti kun tuntuu olevan nuorille reppureissaajille suunnattu, ja se edustaa vielä vähemmän omia mieltymyksiä.
Naurettavaa marmatusta. Toki voit ylpeillä saavutuksellasi. Harva ihminen on Fenekistä noin lohkaissut.
Nauti tilanteesta.