Suomen naisten seksitaidot-versus maahanmuutto

Vierailija

Aika roisia tekstiä on tuolla naisten seksitaidot palstamma.
On ollut monia aloituksia maahanmuutosta, sen ongelmista Suomeen ja Eurooppaan. Seksistiset rivoudet saa jatkua, mutta maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen liittyvät aloitukset lukitaan tai poistetaan.
Miksi koko Euroopan suurin ongelma ja siitä keskustelu on kiellettyä ETn keskustelupalstalla? Tuhon tiellä ollaan Suomessakin liiallisen maahanmuuton vuoksi. Vaan mitä tekee ET? Pää pensaaseen. Hys hys, siitä ei saa puhua. Miksi?

Tulee kevät, tulee kesä. Tuleeko 30.000 laitonta pakolaista, vai tuleeko 60.000?. Hys hys. Siitä ei saa puhua...

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Aika roisia tekstiä on tuolla naisten seksitaidot palstamma.
On ollut monia aloituksia maahanmuutosta, sen ongelmista Suomeen ja Eurooppaan. Seksistiset rivoudet saa jatkua, mutta maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen liittyvät aloitukset lukitaan tai poistetaan.
Miksi koko Euroopan suurin ongelma ja siitä keskustelu on kiellettyä ETn keskustelupalstalla? Tuhon tiellä ollaan Suomessakin liiallisen maahanmuuton vuoksi. Vaan mitä tekee ET? Pää pensaaseen. Hys hys, siitä ei saa puhua. Miksi?

Tulee kevät, tulee kesä. Tuleeko 30.000 laitonta pakolaista, vai tuleeko 60.000?. Hys hys. Siitä ei saa puhua...

Ymmärtääkseni poistetaan koska kommentit ovat ihmisoikeutta halventavia ja kaikki negatiivista arvostelua ja kauhistelua. Luulen, että jos pystyttäsi kirjoittamaan sivistyneesti, voisi keskustelu onnistua.

Vierailija

Jos  aihe on kielteinen niin miten siitä kirjoittaa positiivisesti.  

Koko maahanmuutto on katsottava   kokonaisuutena.  Myöskin   Kataisen työvoimapula pitää  unohtaa.  Euroopassa on on yli 20 miljoonaa työtöntä.  (jossei Suomen  500 000  riitä.   Asia on ratkaistava lähtökohteessa.

Vierailija

Katselin kylän Prisman irtokarkkiautomaatien vieressä norkoilevia lähi-idän nuorukaisia ja heille keikisteleviä kotoisia koulutyttöjämme. Oli se vaan paljon suloisempaa ja hienotunteisempaa, kuin omat juntuit kesäisellä tanssilavalla pullo- ja pilluhuumoreineen. Ei kai se suomalaista verenperintöä pilaa, vaikka tulisi avitusta sieltä jostain Raamatun kultamailta.

Kiva heitä oli katsella.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos  aihe on kielteinen niin miten siitä kirjoittaa positiivisesti.  

Koko maahanmuutto on katsottava   kokonaisuutena.  Myöskin   Kataisen työvoimapula pitää  unohtaa.  Euroopassa on on yli 20 miljoonaa työtöntä.  (jossei Suomen  500 000  riitä.   Asia on ratkaistava lähtökohteessa.

Jospa tekstisi ilmentää väärää asennetta asiaa kohtaan. Noin minä sen ajattelen, että turha meuhkaaminen ja taivastelu ei tee muuta kuin hallaa ja antaa asioista väärän kuvan. Miksi pitää suurennella niitä kielteisiä puolia...et pysty yksin parantamaan tätä maalimaa, ainakaan täällä meuhkaamalla, saat vain neatiivista aikaan tekstilläsi. Tarkenna aseteesi ja katso mistä tekstisi todella puhuu.

Sanelma

Se, että sadat tuhannet ja miljoonat ihmiset joutuvat lähtemään pakoon Isisiä, epäinhimillisiä elinolosuhteita ja joukkomurhia, on tietysti ikävä ilmiö, jota ei pitäisi tapahtua. Joukossa on aina toki myös onnenonkijoita, aivan kuten silloin, kun suomalaiset lähtivät Amerikkaan tai joukolla Ruotsiin. Jälkimmäisistä osa elää tänä päivänäkin Ruotsin sosiaaliturvan varassa, eivätkä ole koskaan opetelleet kieltäkään kunnolla.

Tämä ilmiö ei kuitenkaan anna oikeutta nimitellä jokaista yksilöä raiskaajaksi, murhaajaksi ja sossupummiksi. Sitähän nykyinen maahanmuuttokeskustelu on, aivan samanlaista kuin silloin kun Saksassa kansaa kiihotettiin juutalaisia vastaan.

Sellainen ei puolestaan taas johda mihinkään muuhun kuin uusiin joukkotuhoihin ja siihen, että jälkipolvet häpeävät vielä seitsemännessä polvessa isiensä puheita ja tekoja.

Sanelma

Vierailija kirjoitti:
Katselin kylän Prisman irtokarkkiautomaatien vieressä norkoilevia lähi-idän nuorukaisia ja heille keikisteleviä kotoisia koulutyttöjämme. Oli se vaan paljon suloisempaa ja hienotunteisempaa, kuin omat juntuit kesäisellä tanssilavalla pullo- ja pilluhuumoreineen. Ei kai se suomalaista verenperintöä pilaa, vaikka tulisi avitusta sieltä jostain Raamatun kultamailta.

Kiva heitä oli katsella.


Tai jospa sinä tulkitsit asetelman oman virittyneen mielesi kautta? Tulkitsit tyttöjen elehdinnän keikistelyksi ja niin pois päin. Vähän samaan tapaan kuin ääri-islamistit itse tulkitsevat naisten vähäisetkin liikkeeg keikistelyksk, vikittelyksi ja muuten seksuaalisiksi. :)

Vierailija

Täällä aina törmää siihen, että miehet kirjoittavat siivottomuuksia ja naiset kipuilevat ikivanhaa tyydyttämätöntä kaipuutaan. Tule kultainen nuoruus ja lopeta tämä!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Täällä aina törmää siihen, että miehet kirjoittavat siivottomuuksia ja naiset kipuilevat ikivanhaa tyydyttämätöntä kaipuutaan. Tule kultainen nuoruus ja lopeta tämä!
Mistä muuten tiedät noin varmaksi, että miehet kirjoittavat "siivottomuuksia". Älä yleistä kaikkia naisia ikivanhaan, oman vanhan mielesi luuloon.

Totuus taitaa olla, että aika ei ihmistä muuta, halut ja viettelykset kuin himot ne pysyvät samoina, ajasta aikaan, siis ihmisen perimmäinen luonto on se miksi se on joskua luotu. Oli se väri vaalea tai tummempi. Joku voi tietysti olla myös puusta pudonnut huonotapainen apina.

Vierailija

Sanelma kirjoitti:
Se, että sadat tuhannet ja miljoonat ihmiset joutuvat lähtemään pakoon Isisiä, epäinhimillisiä elinolosuhteita ja joukkomurhia, on tietysti ikävä ilmiö, jota ei pitäisi tapahtua. Joukossa on aina toki myös onnenonkijoita, aivan kuten silloin, kun suomalaiset lähtivät Amerikkaan tai joukolla Ruotsiin. Jälkimmäisistä osa elää tänä päivänäkin Ruotsin sosiaaliturvan varassa, eivätkä ole koskaan opetelleet kieltäkään kunnolla.

Tämä ilmiö ei kuitenkaan anna oikeutta nimitellä jokaista yksilöä raiskaajaksi, murhaajaksi ja sossupummiksi. Sitähän nykyinen maahanmuuttokeskustelu on, aivan samanlaista kuin silloin kun Saksassa kansaa kiihotettiin juutalaisia vastaan.

Sellainen ei puolestaan taas johda mihinkään muuhun kuin uusiin joukkotuhoihin ja siihen, että jälkipolvet häpeävät vielä seitsemännessä polvessa isiensä puheita ja tekoja.

Hedelmistään puu tunnetaan. Ihan itse ovat aiheuttaneet kantasuomalaisissa ja muidenkin Euroopan maiden kansalaisissa pelkoa ja turvattomuutta. Muistellaanpa vaikkapa uudenvuodenyön tapahtumia kaikkialla Eurropassa, myös Helsingissä. Viimeksi eilen puukotti turvapaikanhakija työntekijän (nuoren ruotsalaisnaisen) kuoliaaksi naapurimaassamme.

Suhteellisuuden tajua

Joka ikinen päivä lehdissä on juttua kantasuomalaisten tekemistä murhista, tapoista, ryöstöistä ja raiskauksista ja näitä oli jo ennen maahanmuuttoinvaasiota. 

Mutta se ei näytä pelottavan ketään, eikä saavan oloa turvattomaksi?

Itse olen kaksi kertaa elämäni aikana joutunut rikoksen uhriksi. Molemmilla kerroilla kyseessä oli kantasuomalaiset tekijät. 

Silti en pelkää kulkea kadulla, tai pelkää muutenkaan. Suomalaiselle naiselle todennäköisintä on joutua oman kantasuomalaisen puolisonsa pahoinpitelemäksi tai tappamaksi ja suomalaiselle miehelle todennäköisintä on joutua ryyppyporukassa tapetuksi tai kuolla liikenneonnettomuudessa. Nämä eivät tunnu pelottavan ketään.

Suhteellisuuden tajua

Katsotaampa niitä tilastoja. https://www.thl.fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolistunut...

"Reilusti yli puolet henkirikoksista on miesten keskinäistä väkivaltaa (60 %). Toiseksi yleisin henkirikostyyppi on kuitenkin parisuhdekumppanin tai entisen kumppanin surmaama nainen (18 %). Nainen joutuu kumppaninsa surmaamaksi neljä kertaa miehiä useammin."

Katseemme käännetään tarkoituksella aivan muualle ja kaikelle etsitään yhteinen syyllinen: maahanmuuttajat. Lyön vaikka vetoa, että tämänkin palstan lukijoissa on naisia, joita oma puoliso on pahoinpidellyt ja miehiä, jotka ovat joutuneet pahoinpidellyksi tai pahoinpidelleet muita.  

Vierailija

11.26 kirjoittajalta kertakaikkisen oiva havainto, siihenpä en lähtisi vastaan väittämään.

 Ketjun aloittajalla soisin olevan muuta kirjoituksen aihetta jossa hänen todellinen fiksuutensa pääsisi esiin, koska näillä provosointiyrityksillä hän vain kerää (ehkä tahtomattaan vai tieten?) negatiivisuutta itseään kohtaan.

Vierailija

Tässä on faktaa . Viime vuonna on ollut noin 1000 raiskausta...........240 on ulkomaalaisen tekemiä. Suomalaisten 760..jos oikein lasken.

Vierailija

Pitäisikö suomalaisten uhrien määrän olla suurempi? Peräkammarien pojille kai täytyy järjestää sosiaalista "pesää". Noille vieraille vois antaa ihan noin vain pikakiimoina.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö suomalaisten uhrien määrän olla suurempi? Peräkammarien pojille kai täytyy järjestää sosiaalista "pesää". Noille vieraille vois antaa ihan noin vain pikakiimoina.
Typerä veto, käytä järkeäsi, miksi käännät kaikki nurinniskoin. Osaatko ottaa mitään asiallisesti?Kun on järki riippumassa, narulla kuivumassa, käytön puutteessa, tulos on edellä kuvattua.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat