Koiravero, muinaisjäänne

Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Maksatteko koiraveroa? Itse asun toisessa niistä kahdesta kunnasta, jotka Suomessa perivät tuota veroa. Aikaisemmista koirista maksoin verot lainkuuliaisesti. Vuosi sitten tulleesta haukusta en maksa, eikä se ole pentu.

Jos koko muu maa on koiraverovapaa, niin ei ole oikein, että parissa kunnassa moista veroa peritään. Kun vielä sen vastike on ei mitään. Lähistöllä ei ole yhtään koirapuistoa ja kikkareet keräämme tunnollisesti pois, jos sellaiset sattuvat hoidetulle alueelle tipahtamaan.

Nyt taidetaan asiaa kohta käsitellä eduskunnassa, koska hyvin monet koiranomistajat uutisten mukaan käyttäytyvät kreikkalaiseen malliin eli jättävät maksun maksamatta.

Kommentit (12)

Vierailija

Lainaus:

Koiravero on poistettu aikoja sitten. Ei sitä enää tarvitse kenenkään maksaa.

Helsinki ja Tampere perivät edelleen koiraveroa.

Vierailija

Koiravero http://www.hel.fi/hki/talpa/fi/laskutus/koiraveroasiat

Helsingin kaupunki perii koiraverolakiin perustuvaa koiraveroa kaupungin asukkaiden hallussa olevista koirista. Veron suuruus on 50 euroa......Koiraveron lainvastaisesta välttämisestä ja sen yrittämisestä säädetään erikseen rikoslaissa. Kaupunki valvoo koirakuria sekä koiraveron maksua vuosittain. Valvojilla on kaupungin antama valtakirja ko. tehtävää varten.

09.12.2011

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Ompa aika erikoista, että kaksi kaupunkia perii veron, muut eivät.
On ihan totta, ettei veron vastineeksi ole tainnut koskaan saada mitään. Päin vastoin. Koirien ulkoilutusmahdollisuudet taitavat olla aika mitättömät monessakin paikassa. Ei taitais olla kovin kallista rakentaa koirapuistoja, jos halua olisi.

Vierailija
kirsikankukka55

Ompa aika erikoista, että kaksi kaupunkia perii veron, muut eivät.
On ihan totta, ettei veron vastineeksi ole tainnut koskaan saada mitään. Päin vastoin. Koirien ulkoilutusmahdollisuudet taitavat olla aika mitättömät monessakin paikassa. Ei taitais olla kovin kallista rakentaa koirapuistoja, jos halua olisi.

Noilla seuduilla joista oli maininta, on paljon koiria ja puistoja joissa on kakkapussiautomaatit, on myös koirapuistoja.
Ja silti hyvin paljon keväisin isojakin ulosteita puistojen jalkakäytävillä ja tien pientareilla. Kävelykaduillkin, joissa itsekin paljon kävelen, on paljon noita jätöksiä. Vero on silloin ihan ok.
Näillä seuduilla on myös runsaasti vanhoja tai iäkkäitä ihmisiä joilla on koirat. Siis selkä ei enää taivu korjaamaan jätöksiä. Silloin on ihan asiaa, että maksaa, kun toiset siivoaa jäljet.

Vanha elli
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015
kirsikankukka55

Ompa aika erikoista, että kaksi kaupunkia perii veron, muut eivät.
On ihan totta, ettei veron vastineeksi ole tainnut koskaan saada mitään. Päin vastoin. Koirien ulkoilutusmahdollisuudet taitavat olla aika mitättömät monessakin paikassa. Ei taitais olla kovin kallista rakentaa koirapuistoja, jos halua olisi.

Erikoista tässä on sekin, että nämä koiraveroa perivät kunnat eivät taatusti ole Suomen köyhimpiä kuntia, jotka nekin ovat jo moisen maksun perimisen lopettaneet.

Meillä on onni asua paikassa, josta pääsee suoraan metsiin, joissa koirapolut risteilevät. Lähin koirapuisto on kaukana toisaalla. Kakkapussiautomaatteja en ole yli kahdenkymmenen koiravuoden aikana nähnyt täällä ainuttakaan ulkoilutusetäisyydellä katujenkaan varsilla. Kai niitä jossakin keskustassa voi olla, en tiedä.

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Ihana koira tuossa kuvassa.
Itseäni joskus häiritsee täällä meillä kakkojen jättö katukäytäville. Vaikka roskis olisi ihan vieressä, on jätöksiä kulkureiteillä. Siinä kohtaa toivoisin koiranomistajilta viitseliäisyyttä. Varsinkin muksut on kokoajan vaarassa astua kakkaan, kun eivät tajua varoa. Meillä tuntuu olevan erikoisen huono kuri koiranomistajilla, mikä on valitettavaa, koska he tuovat huonon maineen niille jotka korjaavat koiran jätökset. Eläinrakkaana ihmisenä sallin eläimen tarpeiden teon, mutta omistajaa vähän muistuttelisin. Ja niitä, jotka katsovat asiakseen rikkoa pulloja kaduille ja jättää sotkunsa muiden siivottaviksi.

Vierailija

Aikoinaan koiravero oli lakisääteinen ja jokaisella koiralla oli oma veronumero ja myös sellainen pieni vero-merkki,se oli kuin pieni koru koiran kaulapannassa ja siihen voi myös kaivertaa koiran nimen.Verotus kulki virallista kautta muiden verotettavien tietojen mukana.Sitten vero vain poistui pikkuhiljaa,muka keräys tuli hyötyä kalliimmaksi...
Nyt ainakin täällä taajamissa on koiran-omistajien taidot ja tavat niin paljon huonontuneet että olisi ehdottomasti kurin palautuksen aika.Jos olisi kunnon vero niin monelta se koira-haave kuivuisi siihen.Sellainen ihminen jolle koira on rakas ystävä ja hyvä seuralainen maksaisi myös koira-veron mielihyvin.Vastineeksi voitaisiin vaatia myös parempia palveluita näille ystävillemme.Ei mikään ole niin epämiellyttävää kuin näiden välinpitämättömien koirallisten jättämät jätökset jalkakäytäville ja kuntopoluille,hiihtoladuista puhumattakaan.....Mikä puolue rohkenee alkaa ensin puhua koiraveron puolesta niin että meidän rakkaat koiraystävämmekin saisivat taas veromerkin kaulaassa.Se olisi samalla viesti siltä koiralta että minä olen tärkeä ja minusta myös pidetään huolta....

Vierailija
Vanha elli

kirsikankukka55

Ompa aika erikoista, että kaksi kaupunkia perii veron, muut eivät.
On ihan totta, ettei veron vastineeksi ole tainnut koskaan saada mitään. Päin vastoin. Koirien ulkoilutusmahdollisuudet taitavat olla aika mitättömät monessakin paikassa. Ei taitais olla kovin kallista rakentaa koirapuistoja, jos halua olisi.

Erikoista tässä on sekin, että nämä koiraveroa perivät kunnat eivät taatusti ole Suomen köyhimpiä kuntia, jotka nekin ovat jo moisen maksun perimisen lopettaneet.

Meillä on onni asua paikassa, josta pääsee suoraan metsiin, joissa koirapolut risteilevät. Lähin koirapuisto on kaukana toisaalla. Kakkapussiautomaatteja en ole yli kahdenkymmenen koiravuoden aikana nähnyt täällä ainuttakaan ulkoilutusetäisyydellä katujenkaan varsilla. Kai niitä jossakin keskustassa voi olla, en tiedä.


Jos asut paikkakunnalla, jossa kannetaan koiravero,taajamissa, puistoissa niitä kyllä on.
Ehkä ei ole köyhimpiä kunti, mutta miksi niin pitäisi olla? Koiria kaupunkioloissa pidetään paljonkin. Pienissä asunnoissa suuriakin koiria. Se jos mikä on eläinrääkkäystä. Tule jonkun suuren tai suurehkon kaupungin jalkakäytäviä vilkaisemaan keväällä, ennen kuin jätökset on siivottu, niin ymmärrät.

Vierailija

Koiravero on ihan paikallaan. Miettikääpä hieman. Vaikka niitä jätöksiä osa korjaakin pois, aiheuttavat ne ylimääräisiä ulkotilojen puhtaanapitokustannuksia. Entä kerrostalojen käytävät. Rapakelillä vaativat tehostettua siivoamista, jotta ihmisasukkaat voisivat liikkua inhimillisessä porraskäytävässä. Okei, okei, rivi- ja omakotitalossa ei ko. ongelmaa ole. Ja vaikka ei olisi rapaakaan, jää koirista aina irtokarvaa ja se haju. Aika monet pesevät koiransa säännöllisesti eli kylvettävät suihkussa ja rapakelillä ainakin tassut joka ulkoilun jälkeen eli miettikää mikä lisääntynyt vedenkulutus. Entä eläinlääkäripalvelut? Kyllä, kyllä koiranomistaja maksaa koiran lääkärikäynneistä, mutta kuvitteletteko että esim. kunnallisen eläinlääkärin kustannukset tulevat edes pieneltä osin korvautumaan noilla koiranomistajan maksamilla pienillä maksuilla. Ja onhan se yleisen viihtyvyyden kannalta haitallinen elukka, eli koiravero on todellakin enemmän kuin tarpeellinen.

Vierailija

Kyllä minäkin kannatan koiraveroa. Melkoisen sotkun ne jättävät talven aikana teiden/katujen varsille, ei ole monellakaan koiran omistajalla pussia mukana mihin voisi koiran jätöksen kietaista. Aina niitä läjiä joutuu kiertelemään ja katsomaan, ettei vaan saa niitä kengänpohjaan ja samalla vie kotiin, HYI!
Nyt ällöttää ja ärsyttää vielä enemmän kun ulkoilen paljon pienten lastenlasten kanssa, siinä saa mummo olla tarkkana kaiken muun lisäksi etteivät pienet astu kasoihin tai pahimmassa tapauksessa kaadu ja likaa ulkoiluvatteitaan.

Eihän se koiravero jätöksiä hävitä, mutta ehkä kaupungilla olisi korvamerkittyä rahaa millä ne siivottaisiin aikaisin keväällä pois. Yksi työpaikka lisää näillä verorahoilla.

Vanha elli
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Onko siis mielestänne tasa-arvoista ja oikeudenmukaista, että vain kahdessa kunnassa joutuu maksamaan koiraverolakiin perustuvan kuntamaksun, jos on tunnollinen kansalainen?

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat