Sivut

Kommentit (25)

Lainaus:

Huh huh, taisin kirjoittaa runon takatalvesta, ainakin miinuksien perusteella
runot/luonto

Ehkä sitä ei ihan ymmärretä!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

vallaton ville

en masennu, on meinaan hirtetty ennenkin, mielenkiintoisia vain arvosteluperusteet kun eivät näy.

Ei vallattomalla villellä varmaankaan "vihamiehiä" ole, ehkäpä jotkut vain kadehtii hyvää kirjoittajaa. Itse kävin laittamassa + pisteen, sillä runo oli oikeasti hyvä! Kiitos Ville, lisää vaan tällaista ajatusta antavaa runoutta.

vallaton ville:
kiitos kannatuksesta, en ajattele vihamiehiä tai vihamielisesti suhtautuvia vaan yksinkertaisesti perinteisen runomuodon kannattajia.
En osaa kijoittaa rytmillistä ja puolustaudun sillä. että perinteinen johdataa lukijan kirjoittajan ympyröihin,
vapaamuotoinen lukijan omiin arvoihin ja niiden muodamiin tulkintoihin.

Aamulla aivot ovat levänneet ja valmiina uusiin hienoihin oivalluksiin. :)

En ymmärrä oikeasti runonkirjoittamisesta mitään, mutta luen niitä mielelläni. Muodolla ei niin ole väliä minulle, mutta juuri tuo, että runo johdattaa minut uusien ajatusten ja tulkintojen äärelle, on se miksi minä niitä luen. Ja kauniilla tai uudella tavalla ilmaistu asia.
Tässä kyseisessä runossa näin sieluni silmin, kuinka kukat nousivat kukkimaan hänen jalanjälkiinsä. Vaikka nämä myyttiset olennot eivät myöskään ole oikein hallussa, olit kuitenkin ymmärrettävästi kuvannut kevään tuloa tälläiselle tav. tallaajalle. Odottelen lisää runoja :)

Runojen tänne kirjoittamista olen välttänyt tänne juuri sitä varten kun ei ole taaskaan niitä
nimimerkkejä,vaan anonyymejä.
Me emme voi tietää,ärsytämmekö jotain ihmisiä,jotka sitten vaan laittavat miinuksen runoon koska heitä jotenkin vain
hiertävät jossain mielessä tietyt tyypit.
Älä ville välitä,jatka,niin minäkin,täällä on runojani ,joita on julkaistu,mutta
miinuksilla menevät näissä arvosteluissa;))
Se on myös sitä,että me luemme eri tavoin,ymmärrämme tai emme ymmärrä toisen sielun elämän
tarkoitusta jos on syvemmästä runosta kysymys.
Niinkuin taiteilija näkee,niin on meilläkin ,vaikka emme taiteilijoita ihan olisikaan oikeus ja kohtuu.s
paljastaa tunteemme juuri niinkuin tunnemme.
Luin ennen tätä juttua noista miinuksistasi ja ajattelin;onpa koettua jännittävällä tasolla kevät.
Plussat pistin.
Ps.toivon myös,että tänne tulisi nimimerkillinen arvostelupalsta runoille.
Iloista kevättä.Lisää Oodia tänne,ville.

Ville, runosi oli kyllä muuten ihan hieno, mutta tuo yksi sana oli ehkä suomalaisten mielissä vähän liian "kehnon kuuloinen" ... :) TSEMPPIÄ uusille runoillesi kuitenkin!! :) :)

kirsikankukka55

Joo, ois mielenkiintoista lukea perusteluja ja kommentteja runoista. Sinun runosi ei kyllä mielestäni ollut huono, päinvastoin. Mistä mahtoi miinukset tulla?? Onko sulla vihamiehiä?? ;)

Aiheeton kysymys, kun keskustellaan runoista! Runo puhuu kelle mitäkin, ei sitä voi yleistää.

Usva-Lintunen

Runojen tänne kirjoittamista olen välttänyt tänne juuri sitä varten kun ei ole taaskaan niitä
nimimerkkejä,vaan anonyymejä.
Me emme voi tietää,ärsytämmekö jotain ihmisiä,jotka sitten vaan laittavat miinuksen runoon koska heitä jotenkin vain
hiertävät jossain mielessä tietyt tyypit.
Älä ville välitä,jatka,niin minäkin,täällä on runojani ,joita on julkaistu,mutta
miinuksilla menevät näissä arvosteluissa;))
Se on myös sitä,että me luemme eri tavoin,ymmärrämme tai emme ymmärrä toisen sielun elämän
tarkoitusta jos on syvemmästä runosta kysymys.
Niinkuin taiteilija näkee,niin on meilläkin ,vaikka emme taiteilijoita ihan olisikaan oikeus ja kohtuu.s
paljastaa tunteemme juuri niinkuin tunnemme.
Luin ennen tätä juttua noista miinuksistasi ja ajattelin;onpa koettua jännittävällä tasolla kevät.
Plussat pistin.
Ps.toivon myös,että tänne tulisi nimimerkillinen arvostelupalsta runoille.
Iloista kevättä.Lisää Oodia tänne,ville.

On sillä runo usvalintusellekin!

Usa- lintusen "runo" oli inhottava, kaikkea väärää ihannoiva, keinotekoista kannustava. Yäk.
Nimimerkkisi on täysin ristiriidassa runosi kanssa.

Lainaus:

Usa- lintusen "runo" oli inhottava, kaikkea väärää ihannoiva, keinotekoista kannustava. Yäk.
Nimimerkkisi on täysin ristiriidassa runosi kanssa.

Et voi noin ajatella, häpeä!! Usva-Lintunen saa kirjoittaa juuri niin kuin hän tuntee. Ja kaikki muutkin!!

Oodi keväälle. On ansainnut kaikki miinuspisteet. En löytänyt siitä mitään pakahduttavan ihanaa, mikä keväässä on ja sen puhkeamisessa esiintyy. Perseponen ns. tekojen ihailu meni yli jäykästi.
Siitä vaan opettelemaan lisää.

Lainaus:

Lainaus:

Usa- lintusen "runo" oli inhottava, kaikkea väärää ihannoiva, keinotekoista kannustava. Yäk.
Nimimerkkisi on täysin ristiriidassa runosi kanssa.

Et voi noin ajatella, häpeä!! Usva-Lintunen saa kirjoittaa juuri niin kuin hän tuntee. Ja kaikki muutkin!!


Kyllä minä voin ja ajattelen! Kukaan ei kehity, jos vain hyssytellään, hyvä, hyvä, vaikka ei olisi hyvästä ja tietoakaan. Ei sitä rumuutta kestä määräänsä enempää kerralla.

Lainaus:

Lainaus:

Usa- lintusen "runo" oli inhottava, kaikkea väärää ihannoiva, keinotekoista kannustava. Yäk.
Nimimerkkisi on täysin ristiriidassa runosi kanssa.

Et voi noin ajatella, häpeä!! Usva-Lintunen saa kirjoittaa juuri niin kuin hän tuntee. Ja kaikki muutkin!!


Kehoitat häpeämään? Minä en häpeä mitään, en itseäni varsinkaan. Sanoistani otan vastuun.

Lainaus:

vallaton ville:
kiitos kannatuksesta, en ajattele vihamiehiä tai vihamielisesti suhtautuvia vaan yksinkertaisesti perinteisen runomuodon kannattajia.
En osaa kijoittaa rytmillistä ja puolustaudun sillä. että perinteinen johdataa lukijan kirjoittajan ympyröihin,
vapaamuotoinen lukijan omiin arvoihin ja niiden muodamiin tulkintoihin.

Yleensä runossa henkilö joka kirjoittaa, on eri henkilö joka puhuu runossa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat