anonyymisti vallaton ville:
otsake luo mielikuvan, ilman sitä ihmettelisin sanajärjestystä, joitakin ilmaisua, seuraisin vain poljentoa. Otsake tuo mieleen vanhan kansanparantajan, joka monotonisesti miltei laulamalla lukee sukupolvesta toiselle kulkeneen loitsun.
Onnistut rakkentamaan sillan menneeseen, joskus ( ainakin nyt) otsake on puoli ruokaa.
niin,villeseni.
otsake otsassa on hyvä juttu,ainakin toisinaan;)
pitää tietää runosta ,että tietää pitääkö vai eikö pidä:
Persephone oli monelle tuntematon,pilkullinen kukkka,
nyt inha loitsu antoi jonkin vihjeen mitä koin ulosluoda;viha,vihan tunne,
revittelyä,riepotusta,inhan ihanaa inhotusta.ihmisestä;viha ulos!
Runous..riemuralli ja itkupilli ja kaikki siltä väliltä;)
Täytyy tunnustaa, etten ollenkaan pidä tämän runoilijan oudoista runoista,
jotka pursuavat vihaa, pahaa oloa, rumia sanoja - kuin lukija olisi
joku kaatopaikka. Ehkä vain minulle liian outoa ja korkealentoista!
Täytyy tunnustaa, etten ollenkaan pidä tämän runoilijan oudoista runoista,
jotka pursuavat vihaa, pahaa oloa, rumia sanoja - kuin lukija olisi
joku kaatopaikka. Ehkä vain minulle liian outoa ja korkealentoista!
En minä liioin. Ei runon lukijan mieli pitäisi laskea, vaan ilahtua, nousta ajattelemaan. Mutta ei työstää jonkun toisen ihmisen vihan tunteita. Mielestäni on epäoikeuden mukaista levittää muiden luettavaksi.
Totta itse voit tuskaasi tekstiin purkaa, niin minäkin teen. Mutta, mutta toisen ihmisen silmille! Ei! Rakastan lähimmäistäni hieman enmmän.
Kiitos,teille,niin kokee kuin näkee tai päinvastoin..
Näillä runoilla on väärä foorumi;)
Sulkekaa silmänne....älkää lukeko runojani,sillä nämä ovat nimitety niiksi.
Hurskaus voi olla yliammuttua.
Rakastakaa toisianne,lähimmäistänne,niin minäkin yritän.
Täytyy tunnustaa, etten ollenkaan pidä tämän runoilijan oudoista runoista,
jotka pursuavat vihaa, pahaa oloa, rumia sanoja - kuin lukija olisi
joku kaatopaikka. Ehkä vain minulle liian outoa ja korkealentoista!
En minä liioin. Ei runon lukijan mieli pitäisi laskea, vaan ilahtua, nousta ajattelemaan. Mutta ei työstää jonkun toisen ihmisen vihan tunteita. Mielestäni on epäoikeuden mukaista levittää muiden luettavaksi.
Totta itse voit tuskaasi tekstiin purkaa, niin minäkin teen. Mutta, mutta toisen ihmisen silmille! Ei! Rakastan lähimmäistäni hieman enmmän.
Jos oma tunnelma laskee näistä runoista, voisi ehkä miettiä miksi ahdistuu toisen ihmisen tuskasta ja vihasta? Tuleeko liian lähelle? Kyllä myös runoilla pitää voida ilmaista koko ihmiselämän kirjo. Minä ainakin haluan samaistua myös vaikeisiin tunteisiin.Jokaisessa ihmisessä on läsnä koko tunnekirjo.
12.03.2012 22:03
Jos oma tunnelma laskee näistä runoista, voisi ehkä miettiä miksi ahdistuu toisen ihmisen tuskasta ja vihasta? Tuleeko liian lähelle? Kyllä myös runoilla pitää voida ilmaista koko ihmiselämän kirjo. Minä ainakin haluan samaistua myös vaikeisiin tunteisiin.Jokaisessa ihmisessä on läsnä koko tunnekirjo.
Ei kaikkien tarvitse pitää kaikista runoista. Onko tarkoitus, että tänne
saa kirjoittaa vain ylistäviä mielipiteitä? Ei mahda mitään, että tunnelma
laskee. Olen täysin sopusoinnussa omien ajatusteni ja tunteitteni kanssa,
enkä tarvitse kirsikankukan terapiaa mihinkään. Tässä "keskustelussa" oli
ymmärtääkseni tarkoitus vain kertoa tuntemuksensa runosta.
Anonyymi 12.03.2012 20:07
12.03.2012 22:03
Jos oma tunnelma laskee näistä runoista, voisi ehkä miettiä miksi ahdistuu toisen ihmisen tuskasta ja vihasta? Tuleeko liian lähelle? Kyllä myös runoilla pitää voida ilmaista koko ihmiselämän kirjo. Minä ainakin haluan samaistua myös vaikeisiin tunteisiin.Jokaisessa ihmisessä on läsnä koko tunnekirjo.
Ei kaikkien tarvitse pitää kaikista runoista. Onko tarkoitus, että tänne
saa kirjoittaa vain ylistäviä mielipiteitä? Ei mahda mitään, että tunnelma
laskee. Olen täysin sopusoinnussa omien ajatusteni ja tunteitteni kanssa,
enkä tarvitse kirsikankukan terapiaa mihinkään. Tässä "keskustelussa" oli
ymmärtääkseni tarkoitus vain kertoa tuntemuksensa runosta.
Anonyymi 12.03.2012 20:07
Kaikkien ei tietenkään tarvitse pitää kaikista runoista.
Vastasin lähinnä siihen, että eräs kommentoija ei halunnut tälläisiä tuntoja levitettävän näin julkisesti.
Ihmettelenpä mitä katetta runoillakaan olisi, jollei niitä omasta nahkasta tavalla tai toisella repisi?
Onko lukija asiakas jota runon kirjoittajan on pakko palvella hymy kasvoilla vaikka sydän halkeaisi?
Hyvät jatkot, Usva-Lintunen.
Ihmettelenpä mitä katetta runoillakaan olisi, jollei niitä omasta nahkasta tavalla tai toisella repisi?
Onko lukija asiakas jota runon kirjoittajan on pakko palvella hymy kasvoilla vaikka sydän halkeaisi?
Hyvät jatkot, Usva-Lintunen.
Kyllä mielestäni on runoilijalla niin, että ne ääritunteet tuo parhat runot. Jos jotai elämä pelottaa, niin täytyy vain valita mitä lukee. Mielestäni lässyt runot joissa ihastellaan vaan jotai luonnon kauneutta. No joku tietysti niistäkin tykkää. Mutta niissäkin täytyisi mielestäni olla joku juju, että niitä haluaa lukea. Mualimaan mahtuu sano.v.
omilla sananvalinnoillaan- useinkin- voi luoda hyvää mieltä itselleen
-lukemalla mukaviakin loitsuja välillä..
kyllä välillä tekisi hyvää semmonen
"itkupotkuhuutoraivo"-mielenilmaisukin...
kokeilisinkohan ajankulukseni pitkässä kaupan kassajonossa viikonloppuna... ;D
heittäytyisin lattialle karkkihyllyn viereen huutamaan
"mutkumähaluun suklaata"....
vai olisko sittenkin tää ..kivempi...paikka...
"Pysy_ poissa_ paha_ mieli,
jää hyvä mieli."
runot avautuvat eri ihmisille aivan eri tavoillakin...
anonyymisti vallaton ville:
otsake luo mielikuvan, ilman sitä ihmettelisin sanajärjestystä, joitakin ilmaisua, seuraisin vain poljentoa. Otsake tuo mieleen vanhan kansanparantajan, joka monotonisesti miltei laulamalla lukee sukupolvesta toiselle kulkeneen loitsun.
Onnistut rakkentamaan sillan menneeseen, joskus ( ainakin nyt) otsake on puoli ruokaa.
niin,villeseni.
otsake otsassa on hyvä juttu,ainakin toisinaan;)
pitää tietää runosta ,että tietää pitääkö vai eikö pidä:
Persephone oli monelle tuntematon,pilkullinen kukkka,
nyt inha loitsu antoi jonkin vihjeen mitä koin ulosluoda;viha,vihan tunne,
revittelyä,riepotusta,inhan ihanaa inhotusta.ihmisestä;viha ulos!
Runous..riemuralli ja itkupilli ja kaikki siltä väliltä;)
Täytyy tunnustaa, etten ollenkaan pidä tämän runoilijan oudoista runoista,
jotka pursuavat vihaa, pahaa oloa, rumia sanoja - kuin lukija olisi
joku kaatopaikka. Ehkä vain minulle liian outoa ja korkealentoista!
En minä liioin. Ei runon lukijan mieli pitäisi laskea, vaan ilahtua, nousta ajattelemaan. Mutta ei työstää jonkun toisen ihmisen vihan tunteita. Mielestäni on epäoikeuden mukaista levittää muiden luettavaksi.
Totta itse voit tuskaasi tekstiin purkaa, niin minäkin teen. Mutta, mutta toisen ihmisen silmille! Ei! Rakastan lähimmäistäni hieman enmmän.
Kiitos,teille,niin kokee kuin näkee tai päinvastoin..
Näillä runoilla on väärä foorumi;)
Sulkekaa silmänne....älkää lukeko runojani,sillä nämä ovat nimitety niiksi.
Hurskaus voi olla yliammuttua.
Rakastakaa toisianne,lähimmäistänne,niin minäkin yritän.
Toivon ,etten tule painajaisiinne.
Jos oma tunnelma laskee näistä runoista, voisi ehkä miettiä miksi ahdistuu toisen ihmisen tuskasta ja vihasta? Tuleeko liian lähelle? Kyllä myös runoilla pitää voida ilmaista koko ihmiselämän kirjo. Minä ainakin haluan samaistua myös vaikeisiin tunteisiin.Jokaisessa ihmisessä on läsnä koko tunnekirjo.
Ei kaikkien tarvitse pitää kaikista runoista. Onko tarkoitus, että tänne
saa kirjoittaa vain ylistäviä mielipiteitä? Ei mahda mitään, että tunnelma
laskee. Olen täysin sopusoinnussa omien ajatusteni ja tunteitteni kanssa,
enkä tarvitse kirsikankukan terapiaa mihinkään. Tässä "keskustelussa" oli
ymmärtääkseni tarkoitus vain kertoa tuntemuksensa runosta.
Anonyymi 12.03.2012 20:07
Kaikkien ei tietenkään tarvitse pitää kaikista runoista.
Vastasin lähinnä siihen, että eräs kommentoija ei halunnut tälläisiä tuntoja levitettävän näin julkisesti.
Kirsikankukka55
Ihmettelenpä mitä katetta runoillakaan olisi, jollei niitä omasta nahkasta tavalla tai toisella repisi?
Onko lukija asiakas jota runon kirjoittajan on pakko palvella hymy kasvoilla vaikka sydän halkeaisi?
Hyvät jatkot, Usva-Lintunen.
Kyllä mielestäni on runoilijalla niin, että ne ääritunteet tuo parhat runot. Jos jotai elämä pelottaa, niin täytyy vain valita mitä lukee. Mielestäni lässyt runot joissa ihastellaan vaan jotai luonnon kauneutta. No joku tietysti niistäkin tykkää. Mutta niissäkin täytyisi mielestäni olla joku juju, että niitä haluaa lukea. Mualimaan mahtuu sano.v.
Inha loitsu...minusta mahtavasti saatu esille se mitä joskus jokaisella on tarve. Oli ihminen uskova tai maallinen. Mualimaan mahtuu sano.v.
Kiitän kannustuksista.Olen otettu;)
Kaikesta ei kaikkien ei tarvitse pitää.
Unten siivin,uinukaa.
Ei anna, ei ota, ei yhtään mitään.
Eikö joku suomentais, kuinka runo pitäisi aueta.
itkupotkuhuutooooo...
Miulle tuli heti mieleen lasten "loitsut":
"älä tule paha kakku,
tule-tule- hyvä -kakku !"
omilla sananvalinnoillaan- useinkin- voi luoda hyvää mieltä itselleen
-lukemalla mukaviakin loitsuja välillä..
kyllä välillä tekisi hyvää semmonen
"itkupotkuhuutoraivo"-mielenilmaisukin...
kokeilisinkohan ajankulukseni pitkässä kaupan kassajonossa viikonloppuna... ;D
heittäytyisin lattialle karkkihyllyn viereen huutamaan
"mutkumähaluun suklaata"....
vai olisko sittenkin tää ..kivempi...paikka...
"Pysy_ poissa_ paha_ mieli,
jää hyvä mieli."
runot avautuvat eri ihmisille aivan eri tavoillakin...
"hiekkakakkuilija"