Sipilä sysää vastuuta muille

Vierailija

Kilpakykyloikka oli Sipilän ajatus ja vaatimus. Nyt horisee TV kyselytunnilla että Ay liike on sopinut hienosti. Ay ei sopinut tuota. Mutta hyväksyi asian kun uhkat oli kovemmat.

Hallitus touhuaa yritysten myyntiä. Eli kataisen opeilla valutaan alas.

Kommentit (10)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kilpakykyloikka oli Sipilän ajatus ja vaatimus. Nyt horisee TV kyselytunnilla että Ay liike on sopinut hienosti. Ay ei sopinut tuota. Mutta hyväksyi asian kun uhkat oli kovemmat.

Hallitus touhuaa yritysten myyntiä. Eli kataisen opeilla valutaan alas.

Autstökstöks!

Työmarkkinaosapuolet ovat sopineet, etkö ole seurannut tapahtumia. Ay:llä on Suomessa niin suuri valta ettei sitä mikään tai kukaan pysty uhkaamaan. Ei edes Sipilä. Jos yrityksiä myydään saadaan rahaa, eiks vaan. Näitä rahoja tarvitaan  julkisiin menoihin kuten lapsilisiin, maahantulijoitten kotouttamiseen, kouluihin,  terveydenhuoltoon, maanteiden ylläpitoon j. n e.

Vierailija

Joka tapauksessa  valtio menee  alamäkeä jyrkästi.  Sipilä käytti   sopimuksen junnaamiseen  vuoden.  Työttömät  lisääntyi,  velka kasvoi.

No eihän tässä  mihinkään kiire ole.  Luottoa näkyy  olevan

Vierailija

Sipiläkin ottaa vain heikoimmilta, mutta hyvätuloiset jätetään rauhaan. Hän on pelkästään rikkaiden asialla kokkareiden hyväksi. Ja persujen on pakko niellä kaikki. Lupaillaan jopa tuloveron alennuksia, jos saadaan köyhiltä tarpeeksi pois. Miten veroale auttaa velan lyhentämistä? Eikö juuri hyvätuloisten pitäisi nyt kantaa vastuuta ja ruveta oikeasti velkaa pienentämään?

EU-jäsenyys on tullut kalliiksi. Rikkaiden tahdosta sinne mentiin. Osallistukoot nyt kustannuksiin.

Missä on eduskunnan ja ministeriöiden omat leikkaukset, Ylen rahoittamisesta leikkaukset, pakkoruotsi jne.? Lapsilisät ja hoitopaikat vain niitä oikeasti tarvitseville.

Ei Suomi nouse Sipilän toimilla, vajoaa vain entistä alemmas. Tosin hirvittää ajatellakin, että demarit ja kokkarit päättäisivät.

Vierailija

Suomalaisilta leikataan, maahantulijoille  riittää  asuntoa ja mannaa.

Onkohan  Sipilä aatellut  että  palkkojen pienennykset  vähentää myös  verotuloja  ja eläkekertymää.

Tuskinpa.  Eihän nuo laske mitään muutakaan kokonaisuutta.

Vierailija

"Sipilä sysää vastuuta muille."

Yksinkö hänen pitäisi vastuut kantaa? Hän yrittää parhaansa tehdä, vaikka kansa kapinoi. Hän yrittää parhaansa SUOMEN EDUKSI,

 vaikka suosionsa  laskee ja samoin puolueen kannatus. Jokainen ed. pääministeri tietää, olisi pitänyt jo aikaisemmin uskaltaa.

Nyt on se aika, että jokaisen pitää kantaa kortensa kekoon. Niin minun kuin sinunkin.  

Vierailija

Kyllähän päämies yleensä on vastuun kantanut.  Jos on osannut.

Sinänsä totta  että ongelmaan olisi pitänyt  puuttua jo vuosia sitten.  Mutta oli kivaa rillutella kun rahaa sai  minkä haki

Vierailija

Uutiset oli ikävää hallitukselle.  AKT  ei hyväksy.  Mukaan lähtee   muitakin  Ay-ryhmiä.   Eli ehkä yritetään  yhteiskuntasopimusta  vielä  muutaman kierroksen.

Vierailija

Mikäs tuossa Sipilän  sopimuksessa  kiusaa.  Nyt jo kuusi kertaa  yrittänyt  selventää  eikä kukaan tajua vieläkään.  Melko avutonta.

Jo lähtökohta missä suoraa uhkailtiin  oli ala-arvoinen.  Oikeistokepu on  epäluotettava  kumppani.  Jo  25 vuotta aiemmin  Esko Aho  yritti samaa  sopimusta.  Eikö huijareilla  ole  muuta  esittää. ?

Vierailija

SAK  hyväksyi  tuo oudon sopimuksen, ehkä.  Asiaan oli liitetty  paljon vaatimuksia  eri osapuolille.

Heti  palaverin jälkeen Sipilä kehuu että  sopimus on hyväksytty.

EK juntta häkä  huuteli jo sekaan että AKT  on otettava mukaan. Ei onnistu.  Joten  alustavasti tuo sopimus on hylätty.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat