Ongelmana rikkaiden ahneus

Taneli

Vai olisiko otsikkona parempi: "Syöpä nimeltä veroparatiisi"?
Jälleen paljastus veroparatiisista, jossa myös Suomalaisia n 300 mukana. Ja suuri Pohjoismainen pankki Nordea. On laillista perustaa yhtiö veroparatiisimaahan. Laiton siitä tulee, jos yhtiön avulla kierretään veronmaksua Suomeen.

Mitään lukua ei ole, paljonko Suomi menettää tällaisen veronkierron vuoksi rahaa. Arvio 170 miljoonaa - 2 miljardia. Koko maailman mittakaavassa arvio on 1000 miljardia. Käsittämätön rahasumma, jonka hyväosaiset huijaavat valtioiltaan ja normaaleilta veronmaksajilta.
Varmasti em epärehellisyydestä paljolti johtuvat useiden maiden talouskriisit.

Naapurissamme Ruotsissa on verohallinnolla 200 tutkijaa, jotka kokopäiväisesti etsivät em verorikollisia, meillä näitä tutkijoita on 15. Muutenkin hallituksemme suhtautuu vastahakoisesti harmaan talouden ja veroparatiisien tutkintaan. Oikeistohallitus, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Ehkä tämän uuden mätäpaiseen osittainen puhkeaminen tuo pakosta toimenpiteitä meidänkin hallituksen toimintaan.

Ensi maanantain MOT ohjelma tuo jo suomalaisiakin nimiä julki. Odotellaan.

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

Nämä veronkiertäjät ovat olleet pitkään hallituksen tiedossa.

Ei vain ole puututtu siihen. Vievät eläkeläisiltä, lapsiperheiltä ja työttömiltä viimeisetkin roposet.

Kääreliinoissa ei ole taskuja, johon voisi euroja ottaa mukaan. Perillisille jää hyvä potti-vääryydellä hankittu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Nämä veronkiertäjät ovat olleet pitkään hallituksen tiedossa.

Ei vain ole puututtu siihen. Vievät eläkeläisiltä, lapsiperheiltä ja työttömiltä viimeisetkin roposet.

Kääreliinoissa ei ole taskuja, johon voisi euroja ottaa mukaan. Perillisille jää hyvä potti-vääryydellä hankittu.

 Tuskin puuttuvat vieläkään. Koska hallitus on veronkiertäjien "juoksupoika"joka junailee lait juurikin veronkiertäjien etuja ajatellen. Joten sama kurjistus tavan veronmaksajan ja köyhälistön osalta.....jostakinhan ne rahat täytyy repiä kun vapaamatkustajia on liian paljon.

Vierailija

Lopetin kaksi vuotta sitten kaikki tilini Nordeassa. Siirsin rahani toiseen pankkiin. Nordea on riistopankki, joka suosii rikkaita asiakkaita mutta veloittaa suuria tilimaksuja niiltä, joilla ei ole suuria säästöjä.

Lisäksi Nordea tuputtaa koko ajan rahastojaan, joissa sitten menettää totaalisesti säästönsä. Nordea ei menetä mitään! Nordean mielestä asiakas ei saisi makuuttaa rahojaan säästötilillä.

  Kyllästyin jatkuvaan tuputtamiseen.  En ymmärrä, miksi vähävaraiset pitävät tilejä Nordeassa ja ylläpitävät tätä pankkia varsinkin kun sillä kohta on vain pelkkä sivuliiketoiminta täällä Suomessa?! Nekin, joilla on asuntolaina voisivat irtisanoa pankkisuhteen Nordeaan, ottaa lainan toisesta pankista ja päästä eroon Nordeasta.

  S-pankilla on puhdas maine eikä siellä joudu maksamaan mitään visa-kortista eikä verkkopankin käytöstä, otto-automaatilla voi tehdä 5 nostoa kuukaudessa ilman lisämaksuja. Harmittaa ainoastaan, ennen irtisanoutumut Nordeasta jo aiemmin!

Vierailija

Aika katkeraa luettavaa. Meillä riittää ajatuksia vain samassa veneessä kulkijoille. En ymmärrä veroparatiisien houkutuksista, enkä ole tuntenut olevani väärinkohdeltu, vaikka maksankin eläkkeestäni 26% veroa.

Veroparatiisiajatukset tulevat nuoremmille,  jotka ansaitsevat hyvin,  mutta maksavat yli 60% veroa. Jos joku haluaa tehdä roimasti töitä ja ansaitsee hyvin, ei häntä saisi rangaista ahkeruudesta ja yrittämisestä. Kunhan verotus laskee suurituloistenkin kohdalla inhimillisyyteen, veroparatiisiin ei ole hinkua. En ymmärrä millään nykyajan katkeraa suuntausta, rikkailta tuplaverot.

Taneli

Kuten edellisessä: "Aika katkeraa luettavaa".  Niin totta on, että nyt on köyhän ja duunarien alasajojen vuodet menossa.

Hieman olen odottanut, että PS-puolue hieman olisi tavallisten ihmisten puolella. Vaan ei. Nytkin tehtäessä viimeisiä leikkauksia, jotka kohdistuivat kaikkein huono-osaisempiin niin PS hyväksyi nekin. On täysin KEPUn ja kokkareiden apupuolue. Heille riittää, kunhan pysyvät hallituksessa.

Panaman paljastuksien vuoksi ainakin yksi pääministeri on joutunut eroamaan, kaatuuko koko hallitus, sen näyttää lähipäivät. Siis Islanti

Ruotsin hallitus vaatii Nordean nallekarhua kuultavaksi. Taitaa Nallellakin virnistys ja hymy hyytyä.

Ajatus hukassa

Vierailija kirjoitti:
Aika katkeraa luettavaa. Meillä riittää ajatuksia vain samassa veneessä kulkijoille. En ymmärrä veroparatiisien houkutuksista, enkä ole tuntenut olevani väärinkohdeltu, vaikka maksankin eläkkeestäni 26% veroa.

Veroparatiisiajatukset tulevat nuoremmille,  jotka ansaitsevat hyvin,  mutta maksavat yli 60% veroa. Jos joku haluaa tehdä roimasti töitä ja ansaitsee hyvin, ei häntä saisi rangaista ahkeruudesta ja yrittämisestä. Kunhan verotus laskee suurituloistenkin kohdalla inhimillisyyteen, veroparatiisiin ei ole hinkua. En ymmärrä millään nykyajan katkeraa suuntausta, rikkailta tuplaverot.

Eläkeläinen, joka maksaa eläkkeestään 26 % veroa on hyvätuloinen, joten on täysin ymmärrettävää, että hänellä riittää ajatuksia vain samassa veneessä kulkijoille. Entä sitten palkansaaja, joka maksaa yli 60 % veroa. Kuinka paljon ihminen tarvitsee rahaa??? Jos tienaa 10.000 euroa/kk bruttona niin eikö riitä 4000 euroa käteen? Moni pienipalkkainen ja kansaneläkkeellä oleva sinnittelee alle 1000 euron nettotuloilla!  Kun suurituloiset laittavat rahojaan jo nyt veroparatiiseihin niin mikähän olisi meno jos heidän verotuksensa alenisi?

Vierailija

Jos joku kertoisi, miten veroparatiisi ne Suomen verotulot syö? Eivätkös ne ole suomalaiset itse, jotka veropetoksia tehtailevat. Eivät veroparatiisit ole edes helpoin ja riskittömin tapa salta tuloja. Nythän on muodikasta paljastaa naapurin pimeät tulot ja omaisuus.

Suomalaisten pankkien asiakkaat tietävät, että pankkien sijoitusneuvonta on niiden omien sijoitustuotteiden törkeää ylimainontaa.  Pankkien sijoitusrahastot tuottavat vain pankeille itselleen.

.

Kumpi on kurjempaa? Kansalainen hankkii sijoitusparaatiisista kotimaista parempaa sijoitustuloa ja maksaa siitä rehellisesti tai jahdattuna  verot Suomeen. Vai pienituloinen, joka sijoittaa pankin ohjeiden mukaan ja menettää pala palalta pääomansa lupausten täyttymistä odotellessa erilaisiin pankin hoitokuluihin?

Antti

Jos joku kertoisi, miten veroparatiisi ne Suomen verotulot syö? 

Ei se veroparatiisi niitä veroja syö. Jos jättää veroparasiitissä olevat varat ilmoittamatta Suomen verottajalle niin hyöty jää varojen omistajalle. Ja suomalainen veroparatiisiin sijoittanut syyllistyy rikokseen

Rahojen sijoittaminen vaikkapa Nordean sijoitusneuvojien ohjeiden mukaan on pankille riskitöntä ja hyvin tuottavaa, mutta sijoittajalle riskialtista ja useimmiten tappiollista.

Jos minulla olisi muutama miljoona ylimääräistä rahaa, jospa voittaisin lotossa, niin ehkä osan sijoittaisin pnkin kautta. MUTTA vaatisin kirjallisen sopimuksen, että tappioita ei tule enkä häviä pääomaa.

Onneksi em asioista ei tarvitse ottaa päänsärkyä.

Vierailija

Kyllä lottoamiset on ihan yhtä suurta ahneutta, kuin suurituloisten pääomien manööverit. Kateellisten tekisi mieli päästä mukaan herrojen leikkeihin. Jotkut hurskastelevat väittämällä, etteivät tietäisi mitä tehdä, jos seitsemän numeroinen potti osuisi kohdalle. Se on heikkoutta.

.

Suomalaisten pääomista vain vaatimaton osa poikii osinkoja, korkoja ja sijoituksia maailmalla. Ja kun pääoman omistajasta aika jättää, perilliset kotiuttavat ja repivät potin kotimaiseen kulutukseen. Oma maa mansikka. Muu maa mustikka.

.

Me ollaan vaan niin helvetin kateellisia, kun hyvinvointi ei kasva oman tilipussin kautta. Vaikka kasvaa tulonsiirtojen ja palvelujen kautta kumminkin.

Vierailija

On vaikea hyväksyä semmoinen, etteivät onnen lahjat jakaudu tasan. Minulla niitä on vain vähän, mutta riittävästi.

Vierailija

Liian moni on kylän kaljakuppilan takapöydän mölyapina ja herravihan villitsijä. Ja kun "herra" tulee vastaan, ollaan niin per..ennuolijoita. Paitsi, jos se on Alex. Stubb. Sille uhotaan kuin oltaisiin elävältä nylkemässä.

Mitä tällaiset uhoajat tarjoavat vaihtoehtopolitiikaksi?

Missä tyhmyyden raja?

Tämän päivän Hesarissa kyseltiin Nordean asiakkailta, aikovatko lopettaa tilin Nordeassa. Yksi vastaa: " En lopeta tiliä, olen niin pieni kuluttaja tässä." Auta armias sentään!  Juuri pienituloisia  Nordea "riistää" eniten. He joutuvat maksamaan ylisuuria palvelumaksuja  kun ei ole säästöjä niin eivät pääse avainasiakkaiksi jne.  Nordean kanta-asiakasohjelma on ihan ..... sanonko mistä. Pieni kuluttaja voi säästää kymmeniä, jopa satoja euroja vuodessa siirtämällä sen pienen tilinsä toiseen pankkiin vaan kun ei kiinnosta ottaa selville asioista.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat