Joskus on kysyttävä

Vierailija

Tämmöinen tilanne tuli vastaan. Tieto ei riittänyt. Tilasin ajan Oikeusaputoimistoon. Kaksi viikkoa ja oltiin palaverissa. Kysymykseni kuului: Saako Hyvinvointipalvelu hukata asiakkaan kotivakuutuksen ?
Nyt tätä tapahtuu kun eläkeindeksi on leikattu (hyvä rinne) Eli peruseläkkeet ei riitä. On näet kaikki kallistunut.
Virkailija laski tulot (eläke) ja menot todeten että tämä ja tämä maksetaan toimiston kautta. Sille tielle vakuutus hukkui.
Ovat kirjallisesti kertoneet kaksi selitystä. Juritisesti valehtelu on väärin, ellei sitten eläkeläisillä eri kohtelu

Kommentit (8)

Vierailija

En saannut  vastausta, tilasin   uuden ajan Kotkasta.  (tuo oli Kouvolasta)   Ei tieneet sielläkään.  

Vierailija

Mikset ota yhteyttä vakuutustoimistoon, sinne missä vakuutuksesi on tai oli. Kyllä siellä kerrotaan onko sinulla voimassaoleva vakuutus vai ei.

Vierailija

Otettu on. Ei voimassa.  Tosin tiesin ilman kyselyä koska laskua ei ole tullut.  Vakuutus on katkaistu   vahingoittamis tarkoituksessa.  

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Otettu on. Ei voimassa.  Tosin tiesin ilman kyselyä koska laskua ei ole tullut.  Vakuutus on katkaistu   vahingoittamis tarkoituksessa.  

Mitä täällä sitten nariset, jos asia on selvä, koska olet maksukyvytön, ei kait sossu kaikkia maksa, meidän muiden pussista ne ovat pois.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettu on. Ei voimassa.  Tosin tiesin ilman kyselyä koska laskua ei ole tullut.  Vakuutus on katkaistu   vahingoittamis tarkoituksessa.  

Mitä täällä sitten nariset, jos asia on selvä, koska olet maksukyvytön, ei kait sossu kaikkia maksa, meidän muiden pussista ne ovat pois.

Mitäköhän sitten virkailijat ajelee pitkin maakuntaa  valehtelemassa. ?

Suomessa on taloudellisesti  hirveä määrä varattomia,  onko nämä lahtarihallinnon touhut pelkkää  rekvisiittaa.  ?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettu on. Ei voimassa.  Tosin tiesin ilman kyselyä koska laskua ei ole tullut.  Vakuutus on katkaistu   vahingoittamis tarkoituksessa.  

Mitä täällä sitten nariset, jos asia on selvä, koska olet maksukyvytön, ei kait sossu kaikkia maksa, meidän muiden pussista ne ovat pois.

Mitäköhän sitten virkailijat ajelee pitkin maakuntaa  valehtelemassa. ?

Suomessa on taloudellisesti  hirveä määrä varattomia,  onko nämä lahtarihallinnon touhut pelkkää  rekvisiittaa.  ?

Ai tulot vaan yhteiskunnan hoidettavaksi. Miksei koko elämä? Kyllä ne kuoppaa tarpeettomat.

Vierailija

Vaikuttaa rakenneuudistukselta.  Keskusta&kokoomus.   En näet keksinyt  mitään selitystä annettuihin miinuksiin.

Vierailija

Minullakin on ollut monenlaisia rahareikiä, joita yhteiskunta ei kustanna. Nyt on vappu, mutta skumppaan ei tullut fyffeä, vaikka olen yli 70-vuotias ja vammaistuen piirissä. Katto pitäisi korjata ennen kuin terveydensuojeluviranomaiset pakottavat asumiskiellolla siirtymään kunnan asuntojonoon. Sekin on kumma, ettei tule yhteiskunnan apua auton liikennevakuutukseen kun on 18 kilometriä kuntakeskukseen ja busseja kulkee kolme päivässä. Kuitenkin liikennevakuutus ei korvaa minun vahinkojani vaan muille aiheutetut. Harmaakaihileikkausta suunnittelen. Joe eivät sitä korvaa rupean myymään naapurin salakaatamaa hirvenlihaa. Sillä on hirvipyssy ja raha-asiat huonommin kuin minulla.

Kateellisille sanon, ettei hirviä ole vielä tietääkseni kaadettu. Mutta kirkonkylän kuppilassa on ollut monia suunnittelemassa, kun yhteiskunnan pelisäännöt ovat ahdistaneet. Pienempi vahinko se hirvenkaato on, kuin salarahat veropaossa Luxenburgissa tai Jersey saarilla.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat