Onko tämä sananvapauden väärin käyttöä?

Vierailija

Sana on vapaa, se on selvää. Onko kuitenkaan reilua muita keskustelijoita kohtaan
tämä uusi ilmiö, että keskustelupalstat täyttyvät yksittäisten runojen arvioinneista?

Eiköhän 90 % palstoilla kävijöistä toivo keskusteluja erilaisista aiheista
ja vieläpä niin, että aihealue selviäisi keskustelun otsikosta.
Jokainen palstoja seurannut tietää nykytilanteen, ja sitä ei ole enää tarpeellista
tässä kerrata.

Eikö hänelle tai heille, jotka päivittäin nostavat esiin yksittäisiä runoja keskustelu-
aiheeksi tule mieleen ottaa huomioon toisia keskustelijoita?
Edes lähimmäisenrakkauden nimissä?

Sivut

Kommentit (57)

Vierailija

Ihan samaa mietin, mitä erilaisempien otsikoiden taakse mennään runoja rustaamaan,otsikko kertoo muuta, sitten sieltä pulpahtaa runo esiin, kun avaa keskustelun. Varmaan se oma runo-raati tuolta löytyy, mihin voi ne laittaa.
Hyvät tavat ja kanssakeskustelijoiden mielipiteitä tarvii kunnioittaa, kaikessakin keskustelussa. Ilmenee haukkumista ja loukkaavia ilmaisuja, ja nimitellään monella tavalla.
Onko minun mielipiteeni se ainut oikea ja muut väärässä, kun aletaan sitten mollaamaan.eikä pysytä keskustelussa.
Niillä mennään mihin pystytään. Tuolla ystävä haku puolella olen törmännyt,hyvinkin alkeellisiin vastauksiin, ne ei kyllä innosta yhtään. Sitäkin asiaa on mahdollisuus itse kehittää, tuntuu että on niin kova kiire löytää se ystävä, unohtuu sisältö mitä haen, tietenkin siellä on aivan hyviäkin. Meidän jokaisen mielipide on yhtä arvokas. Tällä kirjoituksella en osoittele ketään. Yksittäisiä sanoja kop. ei koko asia selviä, vaan niillä käännetään asia oman mielipiteen mukaiseksi.

mökin ukko 61. etsivä löytää
Antoisia kirjoitushetkiä kaikille.

Vierailija

Sinä ehdotat, että sananvapautta käytettäisiin väärin!
Runoilijoille mielestäni tulee antaa samat vapaudet, kuin oletat ja tiedät itselläsi olevan. Ota myös huomioon ihmisten erilaisuus. Ei ole kahta samanlailla ajattelevaa eikä kommunikoivaa ihmista. kun sinä olet sivistynyt ja hyvätapainen, omanlaisessa olossasi, sitä ei ehkä kanssamatkaaja ole. Kuitenkin meillä kaikilla pitäisi olla samat oikeudet! Mutta sinähän kaventaisit niitä, mutta et omalta kohdaltasi!
Mikä ei olisi oikein ja kohtuullista.
Ylläpito osaa työnä! Ollaan kuitenkin kiitollisia, että meillä on tällainen tilaisuus kommunikoida toistemme kanssa. Että ei aina oltaisi esittämässä vaatimuksia. Tyytyväistä päivää!

Vierailija

Sanan vapautta ei käsittääkseni voi käyttää väärin, rikoslaki määrittää mitä sananvapaus tarkoittaa,siihen voi jokainen perehtyä mutta usein täyden järjen omaava tietää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei!
Toki palstoilla on aihealueet joille olisi suotavaa tiettyyn aiheeseen kuuluvat asiat kirjoittaa, poikkeuksen tekee usein kuitenkin sana on vapaa osio siihen voi kirjoittaa mitä mieleen tulee, tietenkin hyvien tapojen mukaista tekstiä.
Minua ei häiritse ollenkaan mitä missäkin lukee, ehkä jotkut esim. kopioivat vaikka runoja, ja heille tulee ylimääräistä hommaa kun eivät löydä kaikkia runoja runo-osiosta kun niitä ripotellaan minne sattuu.
Ongelma lienee vähäinen.

Vierailija

Lainaus:
Anonyymi 19.04.2012 08:29
Sanan vapautta ei käsittääkseni voi käyttää väärin, rikoslaki määrittää mitä sananvapaus tarkoittaa,siihen voi jokainen perehtyä mutta usein täyden järjen omaava tietää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei! .....

Ei tuossa aloituksessa varmaankaan tarkoiteta sitä, että täällä
jotain rikoslain vastaista tapahtuisi. Eiköhän kyse ole vain palstojen
selkeydestä ja keskustelujen otsikoista :)

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

On vähän hassua, että runot saavat jotkut takajaloilleen. Runo ja sen arviointihan on myös ajatus, joita täällä vaihdellaan.Runoilijahan esittää käsityksensä tai pohdintansa jostain asiasta, tosin runomuodossa. Samanlainen keskustelu se on kuin mikä tahansa muukin ja jos joku haluaa vastata esim runomuodossa johonkin kommenttiin, niin mikä siinä niin ottaa päähän? Ihan samoja suomenkielen sanoja ne on.

Eihän muissakaan ketjuissa keskustella välttämättä siitä asiasta, johon aloitus viittaa. Joten aloitus ei oikeastaan kerro keskustelusta mitään

Vierailija

Kaikki tässä keskustelussa vaatimuksia esittävät yrittävät laittomasti, oikeudettomasti ja kohtuuttomattomasti puuttua julkaisijan, ET-Lehti, Sanoma Magazines Finland Oyj:n oikeuksiin. Eikös se ole ainakin moraalisesti tuomittavaa? Joka tapauksessa vaatimuksesta paistaa täysin tuomittava arkipäivän fasismi.

Kiistaa on syntynyt ennen kaikkea yhden kirjoittajan runokokeiluista. nettiET ei ole Parnasso, eikä täällä kirjoittelu - kuten näkyy - ole erityisen kunnianhimoista, laadukasta ja arvokasta. Minusta kirjoittajien välisen solidaarisuuden vaaliminen on tyylisyistäkin tärkeää. Runon vieroksujan kannattaa takuulla kokeilla runon arviointia. Siinä oma ajattelu selkeytyy ihan yleisellä tasolla. En minäkään muuten täällä höperöisi. - stuntman

Vierailija

On aivan hyvää vuoropuhelua sillon kun tuodaan oma mielipide esille, eikä takerruta toisen kirjoitteluun ja kopsaamaan sieltä, sillonkun niitä kopsataan, annetaan ymmärtää ei noin, vaan näin kun minä kirjoitan.

Vierailija

Eihän tässä keskustelussa kukaan mitään vaatimuksia esitä, vai esittääkö?
Eikö tämä ole vain tavallista ajatusten vaihtoa ja mielipiteiden kyselyä?

...Joka tapauksessa vaatimuksesta paistaa täysin tuomittava arkipäivän fasismi. ...
(stuntman)

Vierailija
kirsikankukka55

On vähän hassua, että runot saavat jotkut takajaloilleen. Runo ja sen arviointihan on myös ajatus, joita täällä vaihdellaan.Runoilijahan esittää käsityksensä tai pohdintansa jostain asiasta, tosin runomuodossa. Samanlainen keskustelu se on kuin mikä tahansa muukin ja jos joku haluaa vastata esim runomuodossa johonkin kommenttiin, niin mikä siinä niin ottaa päähän? Ihan samoja suomenkielen sanoja ne on.

Eihän muissakaan ketjuissa keskustella välttämättä siitä asiasta, johon aloitus viittaa. Joten aloitus ei oikeastaan kerro keskustelusta mitään

Miten monta kertaa se pitää selittää, ettei ole kyse siitä, että runot saisivat takajaloilleen vaan siksi, että otsikot ovat harhaanjohtavia ja niitä on paljon. Se on jo monessa viestissä selitetty.

Vierailija

Lainaus:

Viekää ne runot sinne,missä ne oli aikaisemminkin,siellä ne ei ainakaan häirinnyt ketään.

Ei kukaan vaadi mitään. Tämä on vain herttainen toivomus. Mitä se fasismi on, runot sinne!

Vierailija

Lainaus:
Anonyymi 19.04.2012 06:31
****Eiköhän 90 % palstoilla kävijöistä toivo keskusteluja erilaisista aiheista
ja vieläpä niin, että aihealue selviäisi keskustelun otsikosta.****

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:
Anonyymi 19.04.2012 06:31
****Eiköhän 90 % palstoilla kävijöistä toivo keskusteluja erilaisista aiheista
ja vieläpä niin, että aihealue selviäisi keskustelun otsikosta.****


kyllä kai otsikosta jotain selviää, mutta mitä otsikoita olisi sopivaa laittaa esim. vapaa-aihe osioon..?

Vierailija

Lainaus:
Anonyymi 19.04.2012 06:31
kyllä kai otsikosta jotain selviää, mutta mitä otsikoita olisi sopivaa laittaa esim. vapaa-aihe osioon..?

Tässä muutaman "keskustelun" otsikot sana on vapaa-osiosta:

näinkö käy, oikea tie, Isäni pelto, uskoa, Yön yli, ja vielä ihan uusi: hyvinvointivaltio

Mitä näistä selviää keskustelua avaamatta?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat