Aamulla aurinko, illalla Jumalan etsintä

Vierailija

Tietty kaava on sivun rakenteessa. Liekkö oikein sopimuksissa mainittu. Tietty formaatti.

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Eiköhän ihmisellä ole luonnostaan rytmi elämässään. Ja me täällä kirjoittelemme omia aikojamme. Aamulla aurinko nousee, nousee aina jossakin, vaikka olisi pimeää,

illalla mieli on väsynyt ja herkistyy ja pysähtyy ajattelemaan. Silloinkin voi tulla mieleen tämän maailman synty, elämä, luonto, syntymä ja kuolema, kuin myös joillekin kaiken alku eli Jumala.

Tämän aloituksen tekijä näkee ja kokee tarkoituksettomatkin asiat vaikeina,  tarkoituksella kaavoitettuina! Taitaa olla elämäntyö tehtynä kaavoitustoimistossa! On jäänyt vanha ajatus olemaan. Ihminen itse tekee epäluuloineen elämästä vaikeaa. Elämä on asennekysymys!

Uskossa

Olen monta vuotta ihmetellyt, miksi et:n ylläpito sallii ketjun Jumalan etsintä jatkua. Miksi sitä ei lukita kuten muita epäasiallisia ketjuja?

Muutama vuosi sitten aloin toiveikkaana lukea kyseistä ketjua, toivoin asiallista ketjua uskonnollisista asioista. Kyseinen ketju on kuitenkin kaikkea muuta kuin asiallinen eikä pysy aiheessa. Siinä riidelleään kaiken maailman jonnin joutavasta, solvataan muita ja sitä rataa. Hyvin harva kommentti pysyy itse aiheessa.

Mielestäni moni ketju on lukittu vähemmästä kuin mitä Jumalan etsintä ketjussa saa lukea. ...  Jotenkin olen aina olettanut, että Sanoma Magazines pitää kiinni korkeasta journalistisesta tasosta sekä printantuissa lehdissään että netti-foorumeillaan. Valitettavasti on todettava, että näin ei ole ainakaan tämän foorumin suhteen.

Vierailija

Uskossa kirjoitti:
Olen monta vuotta ihmetellyt, miksi et:n ylläpito sallii ketjun Jumalan etsintä jatkua. Miksi sitä ei lukita kuten muita epäasiallisia ketjuja?

Muutama vuosi sitten aloin toiveikkaana lukea kyseistä ketjua, toivoin asiallista ketjua uskonnollisista asioista. Kyseinen ketju on kuitenkin kaikkea muuta kuin asiallinen eikä pysy aiheessa. Siinä riidelleään kaiken maailman jonnin joutavasta, solvataan muita ja sitä rataa. Hyvin harva kommentti pysyy itse aiheessa.

Mielestäni moni ketju on lukittu vähemmästä kuin mitä Jumalan etsintä ketjussa saa lukea. ...  Jotenkin olen aina olettanut, että Sanoma Magazines pitää kiinni korkeasta journalistisesta tasosta sekä printantuissa lehdissään että netti-foorumeillaan. Valitettavasti on todettava, että näin ei ole ainakaan tämän foorumin suhteen.

.

Uskovaisten omat foorumit ovat jossain muualla, Jumalan etsintä jo otsikkona puhuu keskustelujen puolesta jossa pähkäillään mistä jumalansa voisi löytää! Sinä olet Jumalasi löytänyt ja olet ns. uskossa.

Mielipiteesi ovat uskonnollisen rajoittuneita ja me emme siihen halua, me haluamme paljon enemmän, tietää kuka, mikä, milloin ja eritysesti missä elävä Jumala on, mistä Hänet voi löytää, jos voi! valone

Vierailija

Uskossa kirjoitti:
Olen monta vuotta ihmetellyt, miksi et:n ylläpito sallii ketjun Jumalan etsintä jatkua. Miksi sitä ei lukita kuten muita epäasiallisia ketjuja?

Muutama vuosi sitten aloin toiveikkaana lukea kyseistä ketjua, toivoin asiallista ketjua uskonnollisista asioista. Kyseinen ketju on kuitenkin kaikkea muuta kuin asiallinen eikä pysy aiheessa. Siinä riidelleään kaiken maailman jonnin joutavasta, solvataan muita ja sitä rataa. Hyvin harva kommentti pysyy itse aiheessa.

Mielestäni moni ketju on lukittu vähemmästä kuin mitä Jumalan etsintä ketjussa saa lukea. ...  Jotenkin olen aina olettanut, että Sanoma Magazines pitää kiinni korkeasta journalistisesta tasosta sekä printantuissa lehdissään että netti-foorumeillaan. Valitettavasti on todettava, että näin ei ole ainakaan tämän foorumin suhteen.

.

Luulisi, että uskovainen ihminen puhuisi kuin suvaitsevaisen ja rakastavan Jumalansa suulla, vaan noin ei olekaan, tuomitaan, tuomitaan, eikä annettaisi tilaa muille kuin omien kaltaisille  mielipiteille.

Vierailija

Uskonnollisesti   rajoittuneita  mielipiteitä.  Onpa  termi.   Toki onhan tuo tottakin.   Uskovaiset välttää  näitä  epämääräisiä   herjoja, haukkumisia.   Mutta  heidän opeillaan   moni sivusto  olisi vielä toiminnassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Uskonnollisesti   rajoittuneita  mielipiteitä.  Onpa  termi.   Toki onhan tuo tottakin.   Uskovaiset välttää  näitä  epämääräisiä   herjoja, haukkumisia.   Mutta  heidän opeillaan   moni sivusto  olisi vielä toiminnassa.

Pitää myös käsittää mikä ero on uskonnollisella ja uskovaisella. Uskovaiset ovat aina parhain päinä selittäjiä, heidän vakaumuksensa puhuu rakkaudellisesti  kuin Jumalansa suulla, katsomatta realistiseen totuuteen.

Uskonnolliset ihmiset ovat nuo ns. lakihenkiset jotka tuijottavat omaan hyväänsä moraalin ja määräysten keinoin rakennettuun elämään. He eivät Jumalan rakkaudesta tiedä mitään, he ovat kateellisia, määräilevät, halveksivat, osoittelevat, ovat ahneita ja suvaitsemattomia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuo  verkkohäirikkö   ei sorru samaan kuin minä.   No  kuitenkin TÄYDELLINEN  nolla   

Toki tuollaisen ryöpytyksen  jälkeen toivoisin  todisteet  tapahtuneesta.  Et pysty  muuhun  kuin valehtelemaan.

Edellisellä aiemman todistat!  Voi, Voi, Voi elämän kevät!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Uskossa kirjoitti:
Olen monta vuotta ihmetellyt, miksi et:n ylläpito sallii ketjun Jumalan etsintä jatkua. Miksi sitä ei lukita kuten muita epäasiallisia ketjuja?

Muutama vuosi sitten aloin toiveikkaana lukea kyseistä ketjua, toivoin asiallista ketjua uskonnollisista asioista. Kyseinen ketju on kuitenkin kaikkea muuta kuin asiallinen eikä pysy aiheessa. Siinä riidelleään kaiken maailman jonnin joutavasta, solvataan muita ja sitä rataa. Hyvin harva kommentti pysyy itse aiheessa.

Mielestäni moni ketju on lukittu vähemmästä kuin mitä Jumalan etsintä ketjussa saa lukea. ...  Jotenkin olen aina olettanut, että Sanoma Magazines pitää kiinni korkeasta journalistisesta tasosta sekä printantuissa lehdissään että netti-foorumeillaan. Valitettavasti on todettava, että näin ei ole ainakaan tämän foorumin suhteen.

.

Uskovaisten omat foorumit ovat jossain muualla, Jumalan etsintä jo otsikkona puhuu keskustelujen puolesta jossa pähkäillään mistä jumalansa voisi löytää! Sinä olet Jumalasi löytänyt ja olet ns. uskossa.

Mielipiteesi ovat uskonnollisen rajoittuneita ja me emme siihen halua, me haluamme paljon enemmän, tietää kuka, mikä, milloin ja eritysesti missä elävä Jumala on, mistä Hänet voi löytää, jos voi! valone

Vierailija

Ja täälläkö voisi jostain keskustella, älkää unta nähkö!.....mutta menkää nukkumaan sinne vällyihinne sadetta ja pimeää karkuun. Jos huomenna olisi kirkkaampi päivä, myös siellä korvien välissä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Uskossa kirjoitti:
Olen monta vuotta ihmetellyt, miksi et:n ylläpito sallii ketjun Jumalan etsintä jatkua. Miksi sitä ei lukita kuten muita epäasiallisia ketjuja?

Muutama vuosi sitten aloin toiveikkaana lukea kyseistä ketjua, toivoin asiallista ketjua uskonnollisista asioista. Kyseinen ketju on kuitenkin kaikkea muuta kuin asiallinen eikä pysy aiheessa. Siinä riidelleään kaiken maailman jonnin joutavasta, solvataan muita ja sitä rataa. Hyvin harva kommentti pysyy itse aiheessa.

Mielestäni moni ketju on lukittu vähemmästä kuin mitä Jumalan etsintä ketjussa saa lukea. ...  Jotenkin olen aina olettanut, että Sanoma Magazines pitää kiinni korkeasta journalistisesta tasosta sekä printantuissa lehdissään että netti-foorumeillaan. Valitettavasti on todettava, että näin ei ole ainakaan tämän foorumin suhteen.

.

Luulisi, että uskovainen ihminen puhuisi kuin suvaitsevaisen ja rakastavan Jumalansa suulla, vaan noin ei olekaan, tuomitaan, tuomitaan, eikä annettaisi tilaa muille kuin omien kaltaisille  mielipiteille.

Hyvää tätä päivää!

Samoin luulisi tai toivoisi että ei aina lytättäisi uskovien tai muutoin harrasta rauhallista elämää viettävien mielipiteitä.

On suvaitsematonta sanoa rumasti Jumalaan uskovista kirjoittajista että he muka tuomitsevat kaiken jos uskaltavat moittia Jumalan etsintä-ketjun erittäin epäasiallisia kommentteja, joita siellä näkee liian usein. Kaikenmaailman pieru-ja alapää-jutut tai solvaukset toisiaan kohtaan eivät kuulu minkään nimiseen ketjuun eikä aikuisilla luulisi olevan tarvetta moisia kommentteja päästellä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Uskossa kirjoitti:
Olen monta vuotta ihmetellyt, miksi et:n ylläpito sallii ketjun Jumalan etsintä jatkua. Miksi sitä ei lukita kuten muita epäasiallisia ketjuja?

Muutama vuosi sitten aloin toiveikkaana lukea kyseistä ketjua, toivoin asiallista ketjua uskonnollisista asioista. Kyseinen ketju on kuitenkin kaikkea muuta kuin asiallinen eikä pysy aiheessa. Siinä riidelleään kaiken maailman jonnin joutavasta, solvataan muita ja sitä rataa. Hyvin harva kommentti pysyy itse aiheessa.

Mielestäni moni ketju on lukittu vähemmästä kuin mitä Jumalan etsintä ketjussa saa lukea. ...  Jotenkin olen aina olettanut, että Sanoma Magazines pitää kiinni korkeasta journalistisesta tasosta sekä printantuissa lehdissään että netti-foorumeillaan. Valitettavasti on todettava, että näin ei ole ainakaan tämän foorumin suhteen.

.

Uskovaisten omat foorumit ovat jossain muualla, Jumalan etsintä jo otsikkona puhuu keskustelujen puolesta jossa pähkäillään mistä jumalansa voisi löytää! Sinä olet Jumalasi löytänyt ja olet ns. uskossa.

Mielipiteesi ovat uskonnollisen rajoittuneita ja me emme siihen halua, me haluamme paljon enemmän, tietää kuka, mikä, milloin ja eritysesti missä elävä Jumala on, mistä Hänet voi löytää, jos voi! valone

Miksi noin mollaavasti sanotaan tavallisista, vakaista ihmisistä sen takia jos ovat uskonsa löytäneet? Jos Jumalan etsintä-ketjuun ei saa osallistua kuin he jotka eivät usko tai tiedä onko Jumalaa olemassakaan, niin se on aivan nurinkurista.

Oletan ettei valone miettinyt loppuun asti mitä kirjoitti. On nimittäin niin suomivaa tekstiä ihmiseltä joka toisaalla viittaa rakkauteen ja suvaitsevuuteen runoillaan.

Uskossa

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskossa kirjoitti:
Olen monta vuotta ihmetellyt, miksi et:n ylläpito sallii ketjun Jumalan etsintä jatkua. Miksi sitä ei lukita kuten muita epäasiallisia ketjuja?

Muutama vuosi sitten aloin toiveikkaana lukea kyseistä ketjua, toivoin asiallista ketjua uskonnollisista asioista. Kyseinen ketju on kuitenkin kaikkea muuta kuin asiallinen eikä pysy aiheessa. Siinä riidelleään kaiken maailman jonnin joutavasta, solvataan muita ja sitä rataa. Hyvin harva kommentti pysyy itse aiheessa.

Mielestäni moni ketju on lukittu vähemmästä kuin mitä Jumalan etsintä ketjussa saa lukea. ...  Jotenkin olen aina olettanut, että Sanoma Magazines pitää kiinni korkeasta journalistisesta tasosta sekä printantuissa lehdissään että netti-foorumeillaan. Valitettavasti on todettava, että näin ei ole ainakaan tämän foorumin suhteen.

.

Luulisi, että uskovainen ihminen puhuisi kuin suvaitsevaisen ja rakastavan Jumalansa suulla, vaan noin ei olekaan, tuomitaan, tuomitaan, eikä annettaisi tilaa muille kuin omien kaltaisille  mielipiteille.

Hyvää tätä päivää!

Samoin luulisi tai toivoisi että ei aina lytättäisi uskovien tai muutoin harrasta rauhallista elämää viettävien mielipiteitä.

On suvaitsematonta sanoa rumasti Jumalaan uskovista kirjoittajista että he muka tuomitsevat kaiken jos uskaltavat moittia Jumalan etsintä-ketjun erittäin epäasiallisia kommentteja, joita siellä näkee liian usein. Kaikenmaailman pieru-ja alapää-jutut tai solvaukset toisiaan kohtaan eivät kuulu minkään nimiseen ketjuun eikä aikuisilla luulisi olevan tarvetta moisia kommentteja päästellä.

Kiitos sinulle klo 11.50 hyvästä kommentista.

Kuten olettaa saattoi, alkoi solvaus henkilöäni kohtaan uskossa olevana eikä kohtistamaani kriittiä ketjuun  Jumalan etsintä, kohtaan.  Mielestäni en ole mennyt henkilökohtaiselle tasolle esittäessäni kritiikkiä Jumalan etsintä ketjusta. Kerroin vain totuuden siitä, minkälaista ala-arvoista kirjoittelua sieltä löytyy sekä ihmettelyni, miksi et-netti sallii tällaisen roskan suoltamisen. Olen avarakatseinen ja suvaitsevainen ihminen, en yritä käännyttää ketään, jokainen saa uskoa tai olla uskomatta, miten mielii. Tästä huolimatta kuulutan hyvän netti- kirjoittelun ja käytöstapojen perään. Kiitos.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskossa kirjoitti:
Olen monta vuotta ihmetellyt, miksi et:n ylläpito sallii ketjun Jumalan etsintä jatkua. Miksi sitä ei lukita kuten muita epäasiallisia ketjuja?

Muutama vuosi sitten aloin toiveikkaana lukea kyseistä ketjua, toivoin asiallista ketjua uskonnollisista asioista. Kyseinen ketju on kuitenkin kaikkea muuta kuin asiallinen eikä pysy aiheessa. Siinä riidelleään kaiken maailman jonnin joutavasta, solvataan muita ja sitä rataa. Hyvin harva kommentti pysyy itse aiheessa.

Mielestäni moni ketju on lukittu vähemmästä kuin mitä Jumalan etsintä ketjussa saa lukea. ...  Jotenkin olen aina olettanut, että Sanoma Magazines pitää kiinni korkeasta journalistisesta tasosta sekä printantuissa lehdissään että netti-foorumeillaan. Valitettavasti on todettava, että näin ei ole ainakaan tämän foorumin suhteen.

.

Uskovaisten omat foorumit ovat jossain muualla, Jumalan etsintä jo otsikkona puhuu keskustelujen puolesta jossa pähkäillään mistä jumalansa voisi löytää! Sinä olet Jumalasi löytänyt ja olet ns. uskossa.

Mielipiteesi ovat uskonnollisen rajoittuneita ja me emme siihen halua, me haluamme paljon enemmän, tietää kuka, mikä, milloin ja eritysesti missä elävä Jumala on, mistä Hänet voi löytää, jos voi! valone

Miksi noin mollaavasti sanotaan tavallisista, vakaista ihmisistä sen takia jos ovat uskonsa löytäneet? Jos Jumalan etsintä-ketjuun ei saa osallistua kuin he jotka eivät usko tai tiedä onko Jumalaa olemassakaan, niin se on aivan nurinkurista.

Oletan ettei valone miettinyt loppuun asti mitä kirjoitti. On nimittäin niin suomivaa tekstiä ihmiseltä joka toisaalla viittaa rakkauteen ja suvaitsevuuteen runoillaan.

Vaikeus on siinä, että et ymmärrä lukemaasi, se käy vastauksestasi kovin selvästi ilmi. Niin se meidän vajavaisten ihmisten kesken useasti on!

Voisitko jättää persoonani rauhaan, en minäkään täällä ketään nimittele. Eikä ole minun vikani jos otat itseesi yleisellä tasolla käytyä keskustelua. Sana on vapaa, eikä tänne ole pakko tulla. Vaikka näenhän minä, että tarkoituksesi on vain vähätellä ja loukata persoonaani jota olet vihannut vuosikausia. Juuri sen tähden kun et ymmärrä mitä kirjoitan, toivon, että ymmärrät omaa uskoasi ja mistä se on peräisin.

Vierailija

Noin yleisellä tasolla  toteat  että ei ymmärrä lukemaansa.  Oletko varma  että asia on selkeästi kirjoitettu.  Kun  kirjoitat yleisellä  tasolla  niin älä käytä  termiä vajavaisista,   kohdista se vain itseesi.

Sitten turhaa täytettä.   Sana on vapaa  (mutta  niin  on poistotkin )   Ajatella ei pakko tulla.   Kivasti luvattu  yleisellä  foorumilla.   Näkökykysi  on huippua.  Vai tekeekö   ajatukset temppujaan .  Noin yleisellä tasolla   näet että  teitä on vähätelty   ja  loukattu  persoonaa.  Ei saa   olla yliherkkä.   Mistä tuo vihakin  Jumalan  etsiintään  hyppäsi.

Ellei ihmiset  yleisestikään  ymmärrä   kirjoitustasi  niin vika voi olla vaikka kynässä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat