Valllonen on selvästi alan asiantuntija kun osaa tehdä parodiaa. Mutta fiksuja ovat myös se, jotka Valllonen uikutuksesta löytävät pientä kivaa nautintoa.
Valllonen on selvästi alan asiantuntija kun osaa tehdä parodiaa. Mutta fiksuja ovat myös se, jotka Valllonen uikutuksesta löytävät pientä kivaa nautintoa.
Hauskaa, että joku ymmärtää pitää hauskaa. Iloa ja hassutelua on aina liian vähän, tässä mustien virtojen maasa.
Minä ainakin olen saanut useammat iloiset naurut.
Valllonen on selvästi alan asiantuntija kun osaa tehdä parodiaa. Mutta fiksuja ovat myös se, jotka Valllonen uikutuksesta löytävät pientä kivaa nautintoa.
Hauskaa, että joku ymmärtää pitää hauskaa. Iloa ja hassutelua on aina liian vähän, tässä mustien virtojen maasa.
Minä ainakin olen saanut useammat iloiset naurut.
Niin minäkin, ja hassuja runoja on nii kiva lukea... kun tietää ettei kirjoittaja oikeesti tarkoita pahaa eikä herjata.
Jokainen tulkitsee runoja tuntemuksiensa mukaan. Se on jees. Minusta tämä runo ei ole hauska. Tulee mieleen juomalaulu. En dikkaa tätä tyyliä. Hauskuus on mulle ihan toista.
Jokainen tulkitsee runoja tuntemuksiensa mukaan. Se on jees. Minusta tämä runo ei ole hauska. Tulee mieleen juomalaulu. En dikkaa tätä tyyliä. Hauskuus on mulle ihan toista.
Miten niin juomalaulu? oletko juomalaulujen harrastaja kun osaat luokitella tämän runon juomalauluksi?
Kerropa mitkä piirteet tässä runossa ovat juomalaululle tyypillisiä?
Tää ihan nerokasta ! Siinä tuli Suomalaisen sydänkesän soinnut syrämmen pohjasta ihminen kaipaa
näemmä aina jotain! eipä osata elää nykyhetkessä ympärillä on yleensä kaikki mitä ihminen tarvii!
Mutta kukapa ei koti seutua kaipaisi jos on väkisin joutunut sen jättämään!
(pitääkö runon olla aina HAUSKA onko tämä elämäkään aina hauskaa?)
Tää ihan nerokasta ! Siinä tuli Suomalaisen sydänkesän soinnut syrämmen pohjasta ihminen kaipaa
näemmä aina jotain! eipä osata elää nykyhetkessä ympärillä on yleensä kaikki mitä ihminen tarvii!
Mutta kukapa ei koti seutua kaipaisi jos on väkisin joutunut sen jättämään!
(pitääkö runon olla aina HAUSKA onko tämä elämäkään aina hauskaa?)
Runon pitää olla hauska, Sen pitää olla totta. Runossa pitää olla draamaa; pettämista, hylkäämistä, tappamista tai ekävänä hautaanista. Runon pitää olla runo.
Ei kelpaa nyt pitää löytyä omaperäisempää jos arvostelee! olen kyllä mielelläni sulle ystävä!
Minä kirjoitan paljon runoja tänne << surullisista ei pidetä onko ihmisillä todella aina niin PIRUN mukavaa
Ei kelpaa nyt pitää löytyä omaperäisempää jos arvostelee! olen kyllä mielelläni sulle ystävä!
Minä kirjoitan paljon runoja tänne << surullisista ei pidetä onko ihmisillä todella aina niin PIRUN mukavaa
En ole täällä arvostellut mitään - kyllä tuon ehotukseni pitäisi kelvata,
vaikka ei kovin omaperäinen olekaan :)
Ei kelpaa nyt pitää löytyä omaperäisempää jos arvostelee! olen kyllä mielelläni sulle ystävä!
Minä kirjoitan paljon runoja tänne << surullisista ei pidetä onko ihmisillä todella aina niin PIRUN mukavaa
En ole täällä arvostellut mitään - kyllä tuon ehotukseni pitäisi kelvata,
vaikka ei kovin omaperäinen olekaan :)
Minusta pätkäsi ei täyttänyt näitä kriteereitä: Runon pitää olla hauska, Sen pitää olla totta. Runossa pitää olla draamaa; pettämista, hylkäämistä, tappamista tai eäävänä hautaanista. Runon pitää olla runo.
Lisäksi Anonyymi 26.10.2012 23:03 saattaa olla oikeassa:
Ja sen pitää olla humalassa kirjoitettu!
Ei runon tarvitse olla hauska, eikä totta. Eikä siinä välttämättä tarvitse olla tappamista tai elävältä hautaamista.
Runo on runo silloin, kun tekijä sen niin määrittää.
Ei runon tarvitse olla hauska, eikä totta. Eikä siinä välttämättä tarvitse olla tappamista tai elävältä hautaamista.
Runo on runo silloin, kun tekijä sen niin määrittää.
Kun noin tosikkona kirjoittaa, on varmaan kukkahattutäti polviaan myöten. Vieläkö polvi nousee? Elämänilo tuntuu asuvan kilometrien päässä. Tuolla tavalla suuret totuudet tuodaan tyhmimpienkin tietoon.
Runo on runo silloin, kun tekijä sen niin määrittää." Mitä on se runon kokijan tulkinta?
Valllone..ketä noin kaipaat? vai onko laulelusi pienen pientä jäynää? Tuo lettuaan tuli mieli iloiseksi.
"Tää on hiano runo!" hirnui Jukka Viitanen. "Ihan kun Kari Lapio matkis Markus Aroa Lapin murteen eteläisellä versiolla. Ihan hiano"
Tunteet
Tuntheet, niin monet tuntheet,
ou ou ou ou... ouuuuuu!
Tuntheet, niin monet tuntheet
ou-ou-o-uo...
Nuorhuuden rakhaus ou-ou-ou-oih,
tuntheet, niin thuhannet tuntheet,
ou-ou-ou-ou-uo, ouuuuuuuuuuuu???
Ja mhiljoojat rhuusut ou-ou-ouo!!!
Eikhöhän lähetä takaisin Kharjalaan?
OOOooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!
Valllone 30.06.2012
"Toi Valtonenhan on tuttu nettiET:n runoista. Onks muuta"
Tekijän
Valllonen on selvästi alan asiantuntija kun osaa tehdä parodiaa. Mutta fiksuja ovat myös se, jotka Valllonen uikutuksesta löytävät pientä kivaa nautintoa.
Hauskaa, että joku ymmärtää pitää hauskaa. Iloa ja hassutelua on aina liian vähän, tässä mustien virtojen maasa.
Minä ainakin olen saanut useammat iloiset naurut.
Niin minäkin, ja hassuja runoja on nii kiva lukea... kun tietää ettei kirjoittaja oikeesti tarkoita pahaa eikä herjata.
Jokainen tulkitsee runoja tuntemuksiensa mukaan. Se on jees. Minusta tämä runo ei ole hauska. Tulee mieleen juomalaulu. En dikkaa tätä tyyliä. Hauskuus on mulle ihan toista.
Tässäkin runossa miinuspisteet vaihtuivat kivasti plussapisteiksi. ei tarvii olla pistepoliisi ja tämmöset huomaa oitis :) :) :)
Miten niin juomalaulu? oletko juomalaulujen harrastaja kun osaat luokitella tämän runon juomalauluksi?
Kerropa mitkä piirteet tässä runossa ovat juomalaululle tyypillisiä?
Eipä taida tulla vastausta kysymykseen.
Tää ihan nerokasta ! Siinä tuli Suomalaisen sydänkesän soinnut syrämmen pohjasta ihminen kaipaa
näemmä aina jotain! eipä osata elää nykyhetkessä ympärillä on yleensä kaikki mitä ihminen tarvii!
Mutta kukapa ei koti seutua kaipaisi jos on väkisin joutunut sen jättämään!
(pitääkö runon olla aina HAUSKA onko tämä elämäkään aina hauskaa?)
Aina pitää hauskaa olla.
Runon pitää olla hauska, Sen pitää olla totta. Runossa pitää olla draamaa; pettämista, hylkäämistä, tappamista tai ekävänä hautaanista. Runon pitää olla runo.
Ja sen pitää olla humalassa kirjoitettu!
No laitappa nyt yksi esimerkki minkälainen runo on mieleisesi ja kirjoitatko itse?
"Kolme sanaa sinulle, ole ystävä minulle"
Ei kelpaa nyt pitää löytyä omaperäisempää jos arvostelee! olen kyllä mielelläni sulle ystävä!
Minä kirjoitan paljon runoja tänne << surullisista ei pidetä onko ihmisillä todella aina niin PIRUN mukavaa
En ole täällä arvostellut mitään - kyllä tuon ehotukseni pitäisi kelvata,
vaikka ei kovin omaperäinen olekaan :)
Minusta pätkäsi ei täyttänyt näitä kriteereitä: Runon pitää olla hauska, Sen pitää olla totta. Runossa pitää olla draamaa; pettämista, hylkäämistä, tappamista tai eäävänä hautaanista. Runon pitää olla runo.
Lisäksi Anonyymi 26.10.2012 23:03 saattaa olla oikeassa:
Ja sen pitää olla humalassa kirjoitettu!
Ei runon tarvitse olla hauska, eikä totta. Eikä siinä välttämättä tarvitse olla tappamista tai elävältä hautaamista.
Runo on runo silloin, kun tekijä sen niin määrittää.
Kun noin tosikkona kirjoittaa, on varmaan kukkahattutäti polviaan myöten. Vieläkö polvi nousee? Elämänilo tuntuu asuvan kilometrien päässä. Tuolla tavalla suuret totuudet tuodaan tyhmimpienkin tietoon.
Runo on runo silloin, kun tekijä sen niin määrittää." Mitä on se runon kokijan tulkinta?