Oikea kristinusko ei käy sotia!

Vierailija

Augustinus (354-430 jKr.) oli katolisen kirkon teologi ja opettaja, joka opetti vastoin Uuden Liiton järjestystä, että sota on oikeutettua kun sodan tavoite on valtion puolustaminen, rauhan palauttaminen sekä hyökkäyksen torjuminen.

Katolisen kirkon epäraamatullinen ja väärä opetus oikeutetusta puolustussodasta, johon kristityllä on esivallan edustajana oikeus osallistua on levinnyt melkein kaikkiin kristillisiin yhteisöihin. Uuden Liiton aikakauteen liitetty harhaoppi oikeutetusta puolustussodasta on Rooman katolisen kirkon harhaoppi, ei Raamatun opetus.

Rooman katolisen kirkon harhaoppi puolustussodasta muutti muotoaan hyökkäyssodaksi. Katolisen kirkon ristiretket ovat julma ja hirvittävä osoitus kirkon hyökkäyssodista. Alunperin päämäärä oli vallata Jerusalem ja Pyhä maa muslimeilta sekä tukea kirkon bysanttilaista valtakuntaa muslimeja vastaan. Ristiretkiä alettiin toteuttamaan uskonnollisista syistä, ja poliittisista konflikteista. Katolinen kirkko kävi myös "pyhää" sotaa, jonka pyrkimyksenä oli levittää katolisen kirkon uskoa. Rooman katolisessa kirkossa vaikuttanut sodan murhanhenki on eräs niistä monista kirkon synnin hedelmistä, joka todistaa katolisen kirkon olevan pahuuden vallassa oleva uskonnollinen järjestö, eikä Jumalan seurakunta, jota se valheellisesti esittää.

Keskiajalla Rooman katolinen vainosi juutalaisia pitäen heitä Jeesuksen tappajina. Itse asiassa Rooma ja juutalaiset yhdessä ristiinnaulitsivat Herran Jeesuksen. Juutalaiset vaativat Jeesuksen ristiinnaulitsemista, jonka Pontius Pilatus (Rooman maaherra Juudean maakunnassa) hyväksyi ja toteutti. Antisemitismi vaikutti keskiajalla voimakkaasti katolisen kirkon sisällä, joka johti vihaan ja vainoon juutalaisia kohtaan sekä heidän surmaamiseen, eli syntiin Jumalaa ja ihmisiä vastaan. Rooman kirkossa vaikutti voimakkaasti saatanallinen valheen henki, joka opetti oikeutettua puolustussodan oppia, mutta joka johti lopulta katolisen kirkon murhanhenkeen kansanryhmiä ja kansoja vastaan, joka johti hyökkäyssotaan sekä julmiin veritekoihin.

Martti Luther opetti myös katolista harhaoppia koskien sotaa. Lutherin mukaan yhteiskunnan jäsenten on tarvittaessa asein puolustettava maataan. Luther antoi kuitenkin sellaisen myönnytyksen, että sotilas saa itse päättää osallistuuko sotaan vai ei. Käytännössä Lutherin myönnytyksellä ei ole kovinkaan paljon arvoa, sillä sotilas on velvoitettu osallistumaan sotaan sodan syttyessä. Lutheri opetti sodan olevan oikeutettua itsepuolustuksen kautta kollektiivisena rankaisemisena hyökkääjiä kohtaan. Lutherin mukaan kristityt ovat velvoitettuja kuuliaisuuteen esivaltaa kohtaan. Tämän tähden kristitty voi syntiin syyllistymättä käydä oikeutettua sotaa.

Luther myös harhautui opettamaan väärin koskien sotaa, sillä Uuden liiton järjestyksessä Jeesuksen opetuslapsilla ei ole oikeutta tappaa ketään, ei edes puolustussodassa.

Teksti kopioitu; http://koti.phnet.fi/petripaavola/esivalta.html

Kommentit (12)

Vierailija

Mitähän oppia sitten on levitetty ristiretkillä? Kai se sitä oppia Suomessakin on?Tiettävästi otteet eivät olleet kovin lempeät.

Vierailija

Lainaus:

Mitähän oppia sitten on levitetty ristiretkillä?
Kai se sitä oppia Suomessakin on?Tiettävästi otteet eivät olleet kovin lempeät.

Kehoittaako Jeesus Kristus Raamatussa
tekemään opetuslapsia ja kastamaan heitä
tyyliin:
"Kastetaanko vai katkaistaanko kaula?" ?

Ristiretket taitaa olla aika kaukana Kristuksen opetuksista.....

joka miekkaan tarttuu se huotraan hukkuu, niih...

Vierailija

"Jeesuksen opetuslapsilla ei ole oikeutta tappaa ketään, ei edes puolustussodassa. "

Helppo sanoa noin rauhan aikana. "Jeesuksen opetuslapset" tappoivat vihollisia puolustussodassa 1939-1940 sekä hyökkäyssodassa 1941-1944 jatkaen pakkosodassa Lapissa.

Papit siunasivat aseet ja taisteluihin lähetettävät. Eivät yksin luterilaiset tappaneet ihmisiä, vaan joukossa olivat vapaitten suuntien miehetkin, ainakin tuntemiani helluntailaisia oli sotatöissä.
Jehovan todistajat taisivat istua isänmaan vihollisina vankilassa kommunistien kanssa, mutta he eivät olekaan Jeesuksen opetuslapsia sanan varsinaisessa merkityksessä.

Paavola hyökkää alituiseen katolilaisia ja luterilaisia vastaan. Tämäkin oli yksi yritelmä.

Vierailija

Lainaus:

Juuri näin!! Täällä on vain vääriä kristittyjä jotka käyvät sotia, tappavat ja varastavat!

Missä täällä...ei täällä ainakaan ole yhtään väkivältaista kristittyä.
Muistanette että ihmistä ohjaa aina - vapaa - tahto - ratkaista asiat, ja seuraamukset kantaa.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Juuri näin!! Täällä on vain vääriä kristittyjä jotka käyvät sotia, tappavat ja varastavat!

Missä täällä...ei täällä ainakaan ole yhtään väkivältaista kristittyä.
Muistanette että ihmistä ohjaa aina - vapaa - tahto - ratkaista asiat, ja seuraamukset kantaa.

JOo joo. Aina vain perustellaan tuolla vapaalla tahdolla. Nämä uskon asiat on ikuinen kehäpäätelmä. Pahat teot on aina YKSILÖIDEN TEKEMIÄ vaikka NE OLISI TEHTY USKONNON TAKIA JA NIMISSÄ!!! Tekopyhää Sontaa! Entä hyvät teot? NO NE TIETENKIN TULEVAT VAIN JEESUKSELTA JA JUMALALTA?? EI TIETENKÄÄN KENENKÄÄN VAPAASTA TAHDOSTA, EI IKINÄ??

Vierailija

Lainaus:

Kysyisin aloittajalta että millainen on VÄÄRÄ kristinusko?

Valistunut arvaus on, että kaikki muut paitsi helluntailaiset/herätyskristilliset.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Kysyisin aloittajalta että millainen on VÄÄRÄ kristinusko?

Valistunut arvaus on, että kaikki muut paitsi helluntailaiset/herätyskristilliset.

Jos hellarit saisi pois sotkemasta kristittyjen asioita niin maailma olisi huomattavasti parempi paikka elää.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Kysyisin aloittajalta että millainen on VÄÄRÄ kristinusko?

Valistunut arvaus on, että kaikki muut paitsi helluntailaiset/herätyskristilliset.

Jos hellarit saisi pois sotkemasta kristittyjen asioita niin maailma olisi huomattavasti parempi paikka elää.

Onko tämän keskustelun aloittanut Hellari?

kirsikankukka55
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Mitähän kirkkokuntaa tämä Petri Paavola edustaa? Olemme tainneet joskus ennenkin pohtia asiaa. On vähän tympeetä, kun tänne lainaillaan näitä toisille palstoille kirjoitettuja puheenvuoroja. Eikö aloittajalla ole itsellään mitään sanottavaa, kun pitää lainata valmiita tekstejä?

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat