Nettihäirikkö hakee huomiota

Vierailija

Ihmisillä on tietysti hyvinkin erilaisia kokemuksia nettihäiriköinnistä, mutta oman kokemukseni mukaan varsinainen häirikkö on aina yli 20-vuotias eli aikuinen. 50-60- vuotias palstahäirikkö ei ole kovin harvinainen asia sekään, itse olen eräällä sivustolla (en tällä) nähnyt kuvallisten profiiliensa mukaan 60-vuotiaita häirikköjä, joita voisi ulosantinsa perusteella kuvitella 13-vuotiaiksi lapsiksi.

Kuten tiedetään jotkut, aikuiset taantuvat internetissä lapsen tasolle - jos heistä on koskaan aikuisia tullutkaan. Netistä löytyy aina huoneita ja palstoja, joille voi vapaasti kirjoitella mitä tahansa ja monille tuo vapaus tarkoittaa vain kiusaamista ja häirintää.

Monilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että kaikki mitä muut sanovat, on väärin. Nettiä selaillessa ihmettelee usein miten tuollaiset ihmiset oikein elämässään pärjäävät, ilman omia ajatuksia, toisten ajatuksia arvostellen. Todellisuudessa he luultavasti pysyvät hiljaa ja purkavat sitten kaiken turhautumisensa nettiin. Todellakin, netti paljastaa ihmisistä asioita jotka muuten pysyvät piilossa - ja hyvästä syystä.

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

Lainaus:

Ihmisillä on tietysti hyvinkin erilaisia kokemuksia nettihäiriköinnistä, mutta oman kokemukseni mukaan varsinainen häirikkö on aina yli 20-vuotias eli aikuinen. 50-60- vuotias palstahäirikkö ei ole kovin harvinainen asia sekään, itse olen eräällä sivustolla (en tällä) nähnyt kuvallisten profiiliensa mukaan 60-vuotiaita häirikköjä, joita voisi ulosantinsa perusteella kuvitella 13-vuotiaiksi lapsiksi.

Kuten tiedetään jotkut, aikuiset taantuvat internetissä lapsen tasolle - jos heistä on koskaan aikuisia tullutkaan. Netistä löytyy aina huoneita ja palstoja, joille voi vapaasti kirjoitella mitä tahansa ja monille tuo vapaus tarkoittaa vain kiusaamista ja häirintää.

Monilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että kaikki mitä muut sanovat, on väärin. Nettiä selaillessa ihmettelee usein miten tuollaiset ihmiset oikein elämässään pärjäävät, ilman omia ajatuksia, toisten ajatuksia arvostellen. Todellisuudessa he luultavasti pysyvät hiljaa ja purkavat sitten kaiken turhautumisensa nettiin. Todellakin, netti paljastaa ihmisistä asioita jotka muuten pysyvät piilossa - ja hyvästä syystä.

Aina, kun tällaisia kirjoituksia tulee, ongelma on sama. Kysyt kirjoittajalta, mitä hyvää hän on kirjoittanut johonkin keskusteluun, miten viemyt teemaa eteen päin. Aina jää vastaus saamatta. Tee sinä koulumestari nyt poikkeus ja kerro meille muille, mistä löytyy sinun positiivinen osallistumisesi. -stuntman

ps. Jos edustat laajepienkin etujen valvontaa, ole hyvä ja rekisteröidy. Vaikuttaisi hiukan vilpittömämmältä.

Vierailija

Lainaus:

Ihmisillä on tietysti hyvinkin erilaisia kokemuksia nettihäiriköinnistä, mutta oman kokemukseni mukaan varsinainen häirikkö on aina yli 20-vuotias eli aikuinen. 50-60- vuotias palstahäirikkö ei ole kovin harvinainen asia sekään, itse olen eräällä sivustolla (en tällä) nähnyt kuvallisten profiiliensa mukaan 60-vuotiaita häirikköjä, joita voisi ulosantinsa perusteella kuvitella 13-vuotiaiksi lapsiksi.

Kuten tiedetään jotkut, aikuiset taantuvat internetissä lapsen tasolle - jos heistä on koskaan aikuisia tullutkaan. Netistä löytyy aina huoneita ja palstoja, joille voi vapaasti kirjoitella mitä tahansa ja monille tuo vapaus tarkoittaa vain kiusaamista ja häirintää.

Monilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että kaikki mitä muut sanovat, on väärin. Nettiä selaillessa ihmettelee usein miten tuollaiset ihmiset oikein elämässään pärjäävät, ilman omia ajatuksia, toisten ajatuksia arvostellen. Todellisuudessa he luultavasti pysyvät hiljaa ja purkavat sitten kaiken turhautumisensa nettiin. Todellakin, netti paljastaa ihmisistä asioita jotka muuten pysyvät piilossa - ja hyvästä syystä.


Sinut sietäisi laittaa ikuiseen pannaan, ja kadotukseen tälläisten aivopierujen vuoksi!

Vierailija

Niin se vain on, että nettaria kun kohtaa elämässä pettymys, näkyy se täällä!
Kun ihminen ei pysty itseään sanallisesti kontrolloimaan - tulee mikä mieltä painaa, ei asiasta vaan asian vierestä.
Eritellään toisen luonteen puolia, epäoikeudenmukaisilla, ilkeämielisillä sanoilla sivallellen.

Se on viimepäivien kiusana, pilkkana ja vieraan nikin väärinkäytöksessä hyvin selvästi nähty.

Niin kuin olen sanonut - kateus istuu suomalaisessa luonteessa lujasti!

Samanlaisia ihmisiä me olemme, erittelemättä, toisilla on psyyke herkempi reagoimaan elämän myllerrystä negatiivisesti.
Toinen kääntää rakkauden voimalla asiat takaisin hyväksi, se on sitä positiivista elämän kohtaamista.

Reaalielämässäkään - minä en ymmärrä sitä, että kritisoidaan ihmisen luonnetta - oot sellanen ja tollanen - ymmärtäisin jos olisimme kehityskelpoisia nuoria, mutta kun olemme suurin osa ikäihmisiä ,
eli sellaisia olemme kuin olemme, ei tässä iässä enää muutut.
Hyväksytään, vain se mitä olemme jokainen persoona erilainen. Kärsivällisyyttä! Toivon itsellenikin lisää.
Iän tuomin hankaluuksin! Siis perään erilaisuuden hyväksymistä, sietämistä, ymmärtämistä.valone

Vierailija

Miksi kukaan ei ota kantaa siihen, että on paljon tahatonta nettihäirintää kopiomalla uutisia tai toisten kirjoituksia? Kun kerran ylläpito täällä kouluttaa kirjoittajia sensuurin avulla, juttuja voisi opettaa karsimaan turhan toiston välttämiseksi ja viittaamalla verkko-osoitteella muihin julkaisuihi.

Vierailija

En sitä pitäisi niin vaarallisena, kun joku panee aiheeksi ajankohtaisen uutisen. Se on silloin ikään kuin keskustelun alkuunpanijana, uutista voidaan sitten arvioida yhdessä, kukin omia näkökohtiaan esittäen. Siitä sitten keskustelu saattaa lähteä laajenemaan ja rönsyilemään. Turha vastata: "mekin osaamme lukea uutisia".

valone
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Lainaus:

Miksi kukaan ei ota kantaa siihen, että on paljon tahatonta nettihäirintää kopiomalla uutisia tai toisten kirjoituksia? Kun kerran ylläpito täällä kouluttaa kirjoittajia sensuurin avulla, juttuja voisi opettaa karsimaan turhan toiston välttämiseksi ja viittaamalla verkko-osoitteella muihin julkaisuihi.

Täällä on tosi paljon turhaa - mutta mikä turha on kenenkin mielestä turhaa? Sitä on vaikea mennä erittelemään. Loukkaukset ja törkykirjoittelun voi aina poistaa...asiaton viesti klikkaus vain ja se on siinä, kohta tai joskus:) Turhat kopioinnit ja toistot pois. Niin mikä on turhaa?

Vierailija

Lainaus:

Esimerkiksi klo. 17:44 lausumassa on turhaa toinen lause. Ikävää kun kuum....

Turhaan etsiskelin paikkaa, jossa olisi tuo kellonaika - heh!
Vai oliko jossain toisessa "langassa" roikkumassa?
Aina vaan minä kumminkin täällä roikun - turhaa tai ei.

Vierailija

Tämä on esimerkki asiattomasta kopioinnista. Haluan sanoa, että suuri osa keskustelurepliikeistä on puutaheinää. Ei minun silti olisi pitänyt kopioida niitä tähän. Samaa mieltä?

nonyymi 29.07.2012 17:48
Niin se vain on, että nettaria kun kohtaa elämässä pettymys, näkyy se täällä!
Kun ihminen ei pysty itseään sanallisesti kontrolloimaan - tulee mikä mieltä painaa, ei asiasta vaan asian vierestä.
Eritellään toisen luonteen puolia, epäoikeudenmukaisilla, ilkeämielisillä sanoilla sivallellen.

Se on viimepäivien kiusana, pilkkana ja vieraan nikin väärinkäytöksessä hyvin selvästi nähty.

Niin kuin olen sanonut - kateus istuu suomalaisessa luonteessa lujasti!

Samanlaisia ihmisiä me olemme, erittelemättä, toisilla on psyyke herkempi reagoimaan elämän myllerrystä negatiivisesti.
Toinen kääntää rakkauden voimalla asiat takaisin hyväksi, se on sitä positiivista elämän kohtaamista.

Reaalielämässäkään - minä en ymmärrä sitä, että kritisoidaan ihmisen luonnetta - oot sellanen ja tollanen - ymmärtäisin jos olisimme kehityskelpoisia nuoria, mutta kun olemme suurin osa ikäihmisiä ,
eli sellaisia olemme kuin olemme, ei tässä iässä enää muutut.
Hyväksytään, vain se mitä olemme jokainen persoona erilainen. Kärsivällisyyttä! Toivon itsellenikin lisää.
Iän tuomin hankaluuksin! Siis perään erilaisuuden hyväksymistä, sietämistä, ymmärtämistä.valone

Vastaa Lainaa

Asiaton viesti? Anonyymi 29.07.2012 18:03
Höh, minusta ainakin tämä aloitus on tosi hyvä ja asiallinen!!!!

Vastaa Lainaa

Asiaton viesti? valone 29.07.2012 18:09

Höh, minusta ainakin tämä aloitus on tosi hyvä ja asiallinen!!!!

En kritisoinut aloitusta! Kerroin vain miten olen kokenut!

Vastaa Lainaa

Asiaton viesti? Anonyymi 29.07.2012 18:40
Miksi kukaan ei ota kantaa siihen, että on paljon tahatonta nettihäirintää kopiomalla uutisia tai toisten kirjoituksia? Kun kerran ylläpito täällä kouluttaa kirjoittajia sensuurin avulla, juttuja voisi opettaa karsimaan turhan toiston välttämiseksi ja viittaamalla verkko-osoitteella muihin julkaisuihi.

Vastaa Lainaa

Asiaton viesti? Anonyymi 29.07.2012 19:08
En sitä pitäisi niin vaarallisena, kun joku panee aiheeksi ajankohtaisen uutisen. Se on silloin ikään kuin keskustelun alkuunpanijana, uutista voidaan sitten arvioida yhdessä, kukin omia näkökohtiaan esittäen. Siitä sitten keskustelu saattaa lähteä laajenemaan ja rönsyilemään. Turha vastata: "mekin osaamme lukea uutisia".

Vastaa Lainaa

Asiaton viesti? Anonyymi 29.07.2012 19:32

Miksi kukaan ei ota kantaa siihen, että on paljon tahatonta nettihäirintää kopiomalla uutisia tai toisten kirjoituksia? Kun kerran ylläpito täällä kouluttaa kirjoittajia sensuurin avulla, juttuja voisi opettaa karsimaan turhan toiston välttämiseksi ja viittaamalla verkko-osoitteella muihin julkaisuihi.

Täällä on tosi paljon turhaa - mutta mikä turha on kenenkin mielestä turhaa? Sitä on vaikea mennä erittelemään. Loukkaukset ja törkykirjoittelun voi aina poistaa...asiaton viesti klikkaus vain ja se on siinä, kohta tai joskus:) Turhat kopioinnit ja toistot pois. Niin mikä on turhaa?

Vastaa Lainaa

Asiaton viesti? Anonyymi 29.07.2012 19:35
Esimerkiksi klo. 17:44 lausumassa on turhaa toinen lause. Ikävää kun kuum....

Vastaa Lainaa

Asiaton viesti? Anonyymi 29.07.2012 21:16

Hyvä kirjoitus, Anonyymi 14:25.

Juu, anonyymi se kysyy ja itse vastaa.

Vastaa Lainaa

Asiaton viesti? Anonyymi 29.07.2012 21:21

Esimerkiksi klo. 17:44 lausumassa on turhaa toinen lause. Ikävää kun kuum....

Turhaan etsiskelin paikkaa, jossa olisi tuo kellonaika - heh!
Vai oliko jossain toisessa "langassa" roikkumassa?
Aina vaan minä kumminkin täällä roikun - turhaa tai ei.

valone
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Lainaus:

Lainaus:

Ihmisillä on tietysti hyvinkin erilaisia kokemuksia nettihäiriköinnistä, mutta oman kokemukseni mukaan varsinainen häirikkö on aina yli 20-vuotias eli aikuinen. 50-60- vuotias palstahäirikkö ei ole kovin harvinainen asia sekään, itse olen eräällä sivustolla (en tällä) nähnyt kuvallisten profiiliensa mukaan 60-vuotiaita häirikköjä, joita voisi ulosantinsa perusteella kuvitella 13-vuotiaiksi lapsiksi.

Kuten tiedetään jotkut, aikuiset taantuvat internetissä lapsen tasolle - jos heistä on koskaan aikuisia tullutkaan. Netistä löytyy aina huoneita ja palstoja, joille voi vapaasti kirjoitella mitä tahansa ja monille tuo vapaus tarkoittaa vain kiusaamista ja häirintää.

Monilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin se, että kaikki mitä muut sanovat, on väärin. Nettiä selaillessa ihmettelee usein miten tuollaiset ihmiset oikein elämässään pärjäävät, ilman omia ajatuksia, toisten ajatuksia arvostellen. Todellisuudessa he luultavasti pysyvät hiljaa ja purkavat sitten kaiken turhautumisensa nettiin. Todellakin, netti paljastaa ihmisistä asioita jotka muuten pysyvät piilossa - ja hyvästä syystä.

,

Aina, kun tällaisia kirjoituksia tulee, ongelma on sama. Kysyt kirjoittajalta, mitä hyvää hän on kirjoittanut johonkin keskusteluun, miten viemyt teemaa eteen päin. Aina jää vastaus saamatta. Tee sinä koulumestari nyt poikkeus ja kerro meille muille, mistä löytyy sinun positiivinen osallistumisesi. -stuntman

ps. Jos edustat laajepienkin etujen valvontaa, ole hyvä ja rekisteröidy. Vaikuttaisi hiukan vilpittömämmältä.


-stuntman- väitätkö, että olet rekisteröitynyt, jos olet, miksi se ei näy siellä missä toistenkin nikki, eli tekstin vasemmassa yläkulmassa?

Vierailija

Lainaus:

Turhaa työtä teit, ei tuosta kukaan tule hullua hurskaammaksi, edes valone!
'Se on totta. Copy&paste on älykköhommaa. Linkittäminen on vielä vaikeampaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat