Teemu Keskisarja kolumni: Harmiton rasismi

"Tajuan rotuvainon ja puhdistuksen tajuttomiksi hirmutöiksi", Teemu Keskisarja kirjoittaa. "Niihin nähden nykyinen maahanmuuttokärhämä ei miellytä muttei pöyristytäkään." Lue koko juttu

Kommentit (14)

Vierailija

Toivottavasti ei historioitsija nyt joudu vasemmiston vainon kohteeksi, kun uskaltaa ottaa ihan liian järkeviä ja tasapainoisia näkökulmia asiaan.

Nykyään lietsonta on muodissa. Tolkun ihmisissä on kerta kaikkaan jotain hyvin epäilyttävää.

Tolkkuako?

Vaikka nykyinen rasisti ei kulje lahtaamassa väärän värisiä, tekstissä unohtuu että asia vain tehdään nykyään siistimmin. Ihmiset lähetetään takaisin kotimaahansa eikä ketään enää kiinnosta selviävätkö he siellä hengissä vai eivät. Ei ole sen parempi ulkoistaa tuhotyö muille vaatimalla pontevasti kaikkien maahantulon estämistä, se on vain paljon helpompi hyväksyä, näköjään ihan tolkullistenkin ihmisten mielestä.

Kk

Suomessa on tapettu ihmisiä rodun vuoksi muutamia aina vuosittain. Kaikki uhrit ovat olleet valkoisia. Romanit esim ovat tössä kunnostautuneet. Samoin somalit ja muslimit muutenkin. 3- 5 suomalaista kuolee rodullisen syyn vuoksi vuosittain. Asiaa peitellään, mutta se on 100% fakta. Viimeisten 20 vuoden aikana on noin 100 suomalaista valkoista tapettu viharikoksen tiimoilta. Tekijä aina ei etninen suomalainen.

Vierailija

Tolkkuako? kirjoitti:
Vaikka nykyinen rasisti ei kulje lahtaamassa väärän värisiä, tekstissä unohtuu että asia vain tehdään nykyään siistimmin. Ihmiset lähetetään takaisin kotimaahansa eikä ketään enää kiinnosta selviävätkö he siellä hengissä vai eivät. Ei ole sen parempi ulkoistaa tuhotyö muille vaatimalla pontevasti kaikkien maahantulon estämistä, se on vain paljon helpompi hyväksyä, näköjään ihan tolkullistenkin ihmisten mielestä.

Ei ole tolkkua siinä kuinka paljon kantasuomalaiset joutuvat suvaitsemaan ja kestämään kaikenlaisten maahanmuuttajien ja pakolaisten tähden. Asumaan samassa taloyhtiössä, kuuntelemaan ja katselemaan tietämättömyyttään ja huonoja itsekkäitä käytöstapojaan.Heillä ei ole kielitaitoa ja monet eivät edes välitä oppia tai ovat niin tyhmiä, että eivät opi. Heillä ei ole minkäänlaisia käytöstapoja, ovat epäsiistejä, äänekkäitä huutajia, sivistymättömiä  korskeitta hyväksikäyttäjiä. Ja heitä on pakko elämässään sietää. Se ei todellakaan ole oikein. En halua heitä tähän maahan elätettäviksi.

Vierailija

Kk kirjoitti:
Suomessa on tapettu ihmisiä rodun vuoksi muutamia aina vuosittain. Kaikki uhrit ovat olleet valkoisia. Romanit esim ovat tössä kunnostautuneet. Samoin somalit ja muslimit muutenkin. 3- 5 suomalaista kuolee rodullisen syyn vuoksi vuosittain. Asiaa peitellään, mutta se on 100% fakta. Viimeisten 20 vuoden aikana on noin 100 suomalaista valkoista tapettu viharikoksen tiimoilta. Tekijä aina ei etninen suomalainen.

Ja tämä tilasto löytyy lähteestä ... mikä? Sataprosenttinen fakta on luonnollisesti julkinen, vai kuinka?

Niin niin.

MV-lehden tai vastaavan paskajulkaisun fakta ei tarkoita sitä että jotain olisi oikeasti tapahtunut. Käsittämätöntä että luku- ja kirjoitustaitoiset ihmiset vielä uskovat mokomaa roskaa. Usko onkin sopiva sana kuvaamaan ko. ilmiötä, siinä ei fakta paljon paina kun MV julustaa omaa ilosanomaansa.

Birgitta

Turun Tinatuoppi -kapakassa tapahtui murha 2000 -luvun alussa. Kurdi puukotti tarjoilijan. Poliisikuulusteluissa murhaaja sanoi motiiviksi sen ettei hänelle tarjoiltu enää (valomerkki oli tullut) ja sen että vihaa suomalaisia. Paikka ja sen työntekijät olivat itselle kovin tuttuja tuohon aikaan.

Tomi

Birgitta kirjoitti:
Turun Tinatuoppi -kapakassa tapahtui murha 2000 -luvun alussa. Kurdi puukotti tarjoilijan. Poliisikuulusteluissa murhaaja sanoi motiiviksi sen ettei hänelle tarjoiltu enää (valomerkki oli tullut) ja sen että vihaa suomalaisia. Paikka ja sen työntekijät olivat itselle kovin tuttuja tuohon aikaan.

Ei ollut Tinatuoppi. Rokki baari.

Vierailija

Niin niin. kirjoitti:
MV-lehden tai vastaavan paskajulkaisun fakta ei tarkoita sitä että jotain olisi oikeasti tapahtunut. Käsittämätöntä että luku- ja kirjoitustaitoiset ihmiset vielä uskovat mokomaa roskaa. Usko onkin sopiva sana kuvaamaan ko. ilmiötä, siinä ei fakta paljon paina kun MV julustaa omaa ilosanomaansa.

En ole koskaan lukenut MV-lehteä tai muitakaan paskajulkaisuja jos nyt ei sitten Suomen suurinta lehteä Helsingin Sanomia lueta sellaiseksi?  Puhumattakaan YLE:n ja Maikkarin uutisista.....

18.8.17 väärällä identiteetillä (nimellä ja iällä) Suomeen tullut oikeasti marokkolainen turvapaikanhakija puukotti Turussa kymmentä ihmistä, joista suurin osa oli naisia. Kaksi täysin puolustuskyvytöntä naista kuoli, loput kahdeksan henkilöä joutuivat sairaalahoitoon.( Marokko on sivumennen sanoen suht turvallinen maa, ei sieltä oikeasti lähdetä muihin maihin kuin paremman elintason takia.)

Onko jollain kanttia sanoa esim. kuolleiden omaisille, että näin ei tapahtunut ? Miksi yksittäiset turvapaikanhakijoiden kantasuomalaisiin kohdistuvat  rikokset yleensä halutaan piilottaa?

Kutsun Turun puukotuksia rasistiseksi viharikokseksi. Se kohdistui pääasiassa täysin puolustuskyvyttömiin naisiin (toinen kuolleista työnsi lastenrattaita) ja auttamaan tulleita lukuunottamatta vaaleaihoisiin henkilöihin.

Toivon, että lopetetaan puhe siitä, että  suomalaiset muka ovat rasisteja. Kaikki maapallon ihmiset ovat yksilöitä ja siten rasistit ovat myös yksilöitä. Heitä löytyy myös turvapaikanhakijoiden joukosta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Niin niin. kirjoitti:
MV-lehden tai vastaavan paskajulkaisun fakta ei tarkoita sitä että jotain olisi oikeasti tapahtunut. Käsittämätöntä että luku- ja kirjoitustaitoiset ihmiset vielä uskovat mokomaa roskaa. Usko onkin sopiva sana kuvaamaan ko. ilmiötä, siinä ei fakta paljon paina kun MV julustaa omaa ilosanomaansa.

En ole koskaan lukenut MV-lehteä tai muitakaan paskajulkaisuja jos nyt ei sitten Suomen suurinta lehteä Helsingin Sanomia lueta sellaiseksi?  Puhumattakaan YLE:n ja Maikkarin uutisista.....

18.8.17 väärällä identiteetillä (nimellä ja iällä) Suomeen tullut oikeasti marokkolainen turvapaikanhakija puukotti Turussa kymmentä ihmistä, joista suurin osa oli naisia. Kaksi täysin puolustuskyvytöntä naista kuoli, loput kahdeksan henkilöä joutuivat sairaalahoitoon.( Marokko on sivumennen sanoen suht turvallinen maa, ei sieltä oikeasti lähdetä muihin maihin kuin paremman elintason takia.)

Onko jollain kanttia sanoa esim. kuolleiden omaisille, että näin ei tapahtunut ? Miksi yksittäiset turvapaikanhakijoiden kantasuomalaisiin kohdistuvat  rikokset yleensä halutaan piilottaa?

Kutsun Turun puukotuksia rasistiseksi viharikokseksi. Se kohdistui pääasiassa täysin puolustuskyvyttömiin naisiin (toinen kuolleista työnsi lastenrattaita) ja auttamaan tulleita lukuunottamatta vaaleaihoisiin henkilöihin.

Toivon, että lopetetaan puhe siitä, että  suomalaiset muka ovat rasisteja. Kaikki maapallon ihmiset ovat yksilöitä ja siten rasistit ovat myös yksilöitä. Heitä löytyy myös turvapaikanhakijoiden joukosta.

Rasismista puhumista ei voi noin vain lopettaa, koska rasismi ei vähättelyllä lopu ("muka rasisteja"). Suomalaisetkin ovat yksilöitä, totta, on sekä rasistisia että suvaitsevia. Mikään kansakunta ei ajattele yksillä aivoilla.

Sinullakin on jaossa väärää tietoa Turun puukotuksesta. Puukotuksessa ei kuollut lastenvaunuja työntänyt nuori italialaisäiti. Hän haavoittui vakavasti. Kuolleet olivat nuorehko Jehovan todistaja -nainen ja iäkkäämpi suomalaisnainen.

Turun puukotusta voi pitää terroritekona, jolla tekijä pyrki maksimaaliseen huomioon pääasiassa naisia puukottaen. Sen hän saikin.

Vierailija

Jos minut olisi puukotettu sanottaisiko sitä että nainen helluntailainen tai luterilainen, tai vapaista suunnista. Epäilen, suomalaisnainen ? mikä lie uskontokunnaltaan? Jos olisi ollut muslimi olisi se jo sanotu! Niin mikä sitä rasismia sitten on? Sivistymättömyyttä on nimitellä ihmisiä, antaa heille nimiä ja laatua, kas kun et vielä kertonut ihonväriä ja vyötärön ympärystä, joka olisikin aiheellisempaa, oppisivat olemaan mässäilemättä tai  antamaan vähästään maahanmuuttajille!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos minut olisi puukotettu sanottaisiko sitä että nainen helluntailainen tai luterilainen, tai vapaista suunnista. Epäilen, suomalaisnainen ? mikä lie uskontokunnaltaan? Jos olisi ollut muslimi olisi se jo sanotu! Niin mikä sitä rasismia sitten on? Sivistymättömyyttä on nimitellä ihmisiä, antaa heille nimiä ja laatua, kas kun et vielä kertonut ihonväriä ja vyötärön ympärystä, joka olisikin aiheellisempaa, oppisivat olemaan mässäilemättä tai  antamaan vähästään maahanmuuttajille!

Uutisoinnissa tuotiin esille se, että nainen oli torilla tietyssä paikassa suorittamassa uskontokuntansa antamaa tehtävää.  Hänen seurakuntansa jäsen (mahdollisesti vanhemmistoon kuuluva) antoi myös haastattelun medialle kertoen naisen tehtävästä torilla. Muuten uskontokunnalla ei ole tässä  mitään merkitystä. Ei ollut nimittelyä, oli vain tosiasia, jota puolestaan ei ollut väite, että vauvan äiti sai surmansa.

Pysytään asiallisina. Ivapuhe ei nyt auta.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat