mirkku

Räikeä kerjuu...kuiskasin myyjälle. Siinäpä vasta sankarittaret. Minusta kerjääminen on hyvin pieni juttu mitä nämä muuttajat ( jos nyt oli niitä ) tekevät. Muistelkaapas jos olette kuullet millaista oli Suomessa vielä 1900 luvulla. Tuttavani, nyt jo vanha mies kertoo miten heillä ei ollut töllissä lapsena ruokaa ja lapset pantiin kelkka ja säkki perässä talosta taloon leipää kerjäämään. Tiesivät jo taloon mennessä tuleeko sieltä palaneita käppyröitä vai kunnon leipiä. Useimmista saatiin monta leipää ja muuta syötävää.

Suuret nälkävuoden 1800 luvulla. Silloin kerjäsi kaikki. Ja paljon kuoli nälkään.

Minä annan kun kerjäläisen näen. Minulle ei tunnu muutama euro. Saahan sillä edes puoli leipää. Vaikka kerjääminen on kielletty, en pidä pahana.. Henkensä pitimiksi tekee senkin.

Eikä kerjääjät vie lompsaa. Useimmiten sen vie joku hulikaani joka ei kerjää eikä anele.

-anna-

Yhdyn täysin annan kannanottoon ja lisään vielä että useimmin rahapussi tai laukku viedään humalaiselta mieheltä tai naiselta. Eikä viejä ole kerjuri vaan joku jengihulikaani. Ei kerjuri, vanha , kurja mamma pysty karkuun juoksemaan

mirkku

Sivut

Kommentit (104)

Tämä maailma jossa elämme on eriarvoisuudessaan tullut vähäosaisempienkin puolesta röyhkeäksi.

Olin kaupassa ja siellä eräs tällainen nainen pyysi tuntematonta miestä ostamaan hänelle suklaalevyn, mies osti. Kun tulin kaupasta ulos tuo samainen vähäosainen, kaikella tavalla vähäosainen...kerjäsi vedoten äitinsä sairauteen...otin lopsani ja avasin setelipuolelta ja otin viisieuroisen käteeni ojensin...nainen sanomaan, että on tuolla kymppimppikin, en anatanut. Jos tuo ihminen tuli autuaaksi ystävälkisyydestäni niin hyvä. Sanoi olevansa uskossa ja pääseensä tupakasta Jumalan avulla eroon. Tämä on tätä ihmisen tavallista uskoa, sanoin hyvä, kiitos Jumalalle. Oliko tuo nainen kerjuulla, vai käyttikö vain hyväkseen helläluontoista ihmistä? Sen olen huomannut, että kerjöläiset ovat tänäpäivänä röyhkeitä. Miksi eivät käytä luonteensa tuota puolta lailliseen työntekoon?

Kaikkien on aika avata silmät

Suurin osa kerjäläisten tuotoista menee aivan muualle kuin heille itselleen. Heillä on pomot, jotka käyvät keräämässä pitkin päivää tuoton. Tämän toiminnan on moni omin silmin nähnyt. Kerjäläiset ovat siis jonkinlaisen ihmiskaupan uhreja. Antamalla heille rahaa tuet samalla rikollisporukkaa ja aiheutat uusien kerjäläisten tuonnin Suomeen, ts. mitä enemmän autat sitä enemmän kerjäläisiä tulee.

Ehkä tuo jonkin tavaran ostamispyyntö on varmin tapa saada itselleen jotain.

Romania kuuluu EU:hun, joten siellä pitäisi ihmisten elämä olla sillä mallilla, ettei tarvitse tulle Suomeen asti kerjäämään. Ehkä Suomessa riittää eniten hölmöjä hyväuskoisia.

Asioilla on siis aina kaksi puolta. Itse en enää anna näille ulkomailta tuotetuille kerjäläisille mitään, väittävätpä keräävänsä mihin hätään tahansa tai olevansa uskovaisia. Kaikkia keinoja käytetään häikäilemättömästi hyväksi niin kauan kuin hyväuskoisia höynäytettäviä riittää.

Kerjäläisten kanssa on sama kuin pakolaistenkin: Mitä enemmän heitä otetaan, sitä enemmän välittäjät rikastuvat. Ongelma poistuisi sillä, että pakolaiset saisivat vain minimaalisen tuen eli vaatimattoman vaikka yhteisasunnon, kierrätyshuonekalut ja -astiat. Silloin tulisi vain oikeasti hengenhädässä olevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ei anneta niin. Kun on ulkoa tuotettuja...mitä lie... rikollisjengin listoilla.

Mutta minäpä annan.  Olen saanut kaunit kiitokset, siunukset joka kerta. Olen antanut taatusti suomalaiselle, suome apuhuvalle nuorelle miehellekin. Kiitokset ja siunaukset tuli.  En minä niiden takia anna. Joskus on välähtänyt mielessä  kuva rakkaasta omaisesta  tai itsestä tuossa tilanteessa..  Minä en köyhdy eurosta enkä kahdesta.  Eikä ole lompsaa edes  yritetty viedä. Päinvastoin tämä kerjäävä nuorimies auttoi minut ylös jyrkkiä portaita kaupungilla eikä yrittänytään kahmia laukkuani.

Kaikille ei töitä ole. Sitä mukaa menee asunto.

Sensijaan nämä jotka eivät anna. kerjäläisten kauhistelijat myyvät itse kaikkea taivaan ja maan väliltä esim. Tori.fi:llä.  Eihän siinä mitään ... mutta

LVV:tä niistä kaupoista ei taatusti makseta.

Eikös se ole kaupustelua. Ja ihan lainrikkomista.

juuli

Vierailija

mirkku kirjoitti:
Räikeä kerjuu...kuiskasin myyjälle. Siinäpä vasta sankarittaret. Minusta kerjääminen on hyvin pieni juttu mitä nämä muuttajat ( jos nyt oli niitä ) tekevät. Muistelkaapas jos olette kuullet millaista oli Suomessa vielä 1900 luvulla. Tuttavani, nyt jo vanha mies kertoo miten heillä ei ollut töllissä lapsena ruokaa ja lapset pantiin kelkka ja säkki perässä talosta taloon leipää kerjäämään. Tiesivät jo taloon mennessä tuleeko sieltä palaneita käppyröitä vai kunnon leipiä. Useimmista saatiin monta leipää ja muuta syötävää.

Suuret nälkävuoden 1800 luvulla. Silloin kerjäsi kaikki. Ja paljon kuoli nälkään.

Minä annan kun kerjäläisen näen. Minulle ei tunnu muutama euro. Saahan sillä edes puoli leipää. Vaikka kerjääminen on kielletty, en pidä pahana.. Henkensä pitimiksi tekee senkin.

Eikä kerjääjät vie lompsaa. Useimmiten sen vie joku hulikaani joka ei kerjää eikä anele.

-anna-

Yhdyn täysin annan kannanottoon ja lisään vielä että useimmin rahapussi tai laukku viedään humalaiselta mieheltä tai naiselta. Eikä viejä ole kerjuri vaan joku jengihulikaani. Ei kerjuri, vanha , kurja mamma pysty karkuun juoksemaan

mirkku

Aloituksessa muistellaan menneitä 1800- ja 1900 lukuja. Miten ihmeessä joku voi rinnastaa nykyajan kerjäämisen , joka on elinkeino joillekin 2000-luvulla, 1800-luvun nälkävuosiin?  Nälkävuosina oli todellinen hätä mutta onko niin nykyisillä kerjäläisillä, jotka haluavat parempaa elintasoa? Onhan noita nähty telkkarista dokumentteja kuinka täältä kerjätty raha viedään omaan maahan ja rakennetaan siellä hienoja taloja. Mikseivät elä, asu ja tee töitä omissa maissaan ja mistä löytyy rahaa tulla tänne kaukaiseen Suomeen asti kerjäämään? Anteeksi vaan mutta minulta ei löydy sympatiaa eikä rahaa näille vierasmaalaisille kerjäläisille.

Mummoni kertoi kuinka 1900-luvun alussa liikkui paljon tietyn ihmisryhmän edustajia pitkin maaseutua ja kerjäsivät ruokaa ja yösijaa taloista. Heidät majoitettiin öiksi saunoihin ja annettiin ruokaa. Kiitosta ei tullut ja jälkiä siivottiin viikkotolkulla. Mukaan lähti aina tavaraa, minkä ehtivät ottaa. Sama juttu 1900-luvun puolivälissä kun olin pikkutyttö. Tulivat kerjäämään kotiini . Äiti antoi aina ruokaa mutta silti yrittivät varastaa jotain.

Mielestäni kerjääminen pitää kieltää lailla. Stop ihan tykkänään. Se aiheuttaa  paljon lieveilmiöitä kuten näpistyksiä, varkauksia, päällekäyntejä ja muuta rikollisuutta. Todellisessa hädässä olevia voi auttaa muullakin tavalla kuin heittämällä rahaa kupposiin kadulla.

Vierailija kirjoitti:
mirkku kirjoitti:
Räikeä kerjuu...kuiskasin myyjälle. Siinäpä vasta sankarittaret. Minusta kerjääminen on hyvin pieni juttu mitä nämä muuttajat ( jos nyt oli niitä ) tekevät. Muistelkaapas jos olette kuullet millaista oli Suomessa vielä 1900 luvulla. Tuttavani, nyt jo vanha mies kertoo miten heillä ei ollut töllissä lapsena ruokaa ja lapset pantiin kelkka ja säkki perässä talosta taloon leipää kerjäämään. Tiesivät jo taloon mennessä tuleeko sieltä palaneita käppyröitä vai kunnon leipiä. Useimmista saatiin monta leipää ja muuta syötävää.

Suuret nälkävuoden 1800 luvulla. Silloin kerjäsi kaikki. Ja paljon kuoli nälkään.

Minä annan kun kerjäläisen näen. Minulle ei tunnu muutama euro. Saahan sillä edes puoli leipää. Vaikka kerjääminen on kielletty, en pidä pahana.. Henkensä pitimiksi tekee senkin.

Eikä kerjääjät vie lompsaa. Useimmiten sen vie joku hulikaani joka ei kerjää eikä anele.

-anna-

Yhdyn täysin annan kannanottoon ja lisään vielä että useimmin rahapussi tai laukku viedään humalaiselta mieheltä tai naiselta. Eikä viejä ole kerjuri vaan joku jengihulikaani. Ei kerjuri, vanha , kurja mamma pysty karkuun juoksemaan

mirkku

Aloituksessa muistellaan menneitä 1800- ja 1900 lukuja. Miten ihmeessä joku voi rinnastaa nykyajan kerjäämisen , joka on elinkeino joillekin 2000-luvulla, 1800-luvun nälkävuosiin?  Nälkävuosina oli todellinen hätä mutta onko niin nykyisillä kerjäläisillä, jotka haluavat parempaa elintasoa? Onhan noita nähty telkkarista dokumentteja kuinka täältä kerjätty raha viedään omaan maahan ja rakennetaan siellä hienoja taloja. Mikseivät elä, asu ja tee töitä omissa maissaan ja mistä löytyy rahaa tulla tänne kaukaiseen Suomeen asti kerjäämään? Anteeksi vaan mutta minulta ei löydy sympatiaa eikä rahaa näille vierasmaalaisille kerjäläisille.

Mummoni kertoi kuinka 1900-luvun alussa liikkui paljon tietyn ihmisryhmän edustajia pitkin maaseutua ja kerjäsivät ruokaa ja yösijaa taloista. Heidät majoitettiin öiksi saunoihin ja annettiin ruokaa. Kiitosta ei tullut ja jälkiä siivottiin viikkotolkulla. Mukaan lähti aina tavaraa, minkä ehtivät ottaa. Sama juttu 1900-luvun puolivälissä kun olin pikkutyttö. Tulivat kerjäämään kotiini . Äiti antoi aina ruokaa mutta silti yrittivät varastaa jotain.

Mielestäni kerjääminen pitää kieltää lailla. Stop ihan tykkänään. Se aiheuttaa  paljon lieveilmiöitä kuten näpistyksiä, varkauksia, päällekäyntejä ja muuta rikollisuutta. Todellisessa hädässä olevia voi auttaa muullakin tavalla kuin heittämällä rahaa kupposiin kadulla.

Kun kerroin vanhasta papasta, tuttavastani  joka lapsena kulki kerjuulla en tarkoittanut tiettyä kansanosaa.

Kerrohan kuinka sinä autat ? Kun se tuntuu tiedossasi olevan se keino ?

juuli

Vierailija

Ootko Juuli aloittanut tämän ketjun  mirkku nimimerkillä? Minä en ammattikerjäläisille rahaa anna.

Vierailija kirjoitti:
Ootko Juuli aloittanut tämän ketjun  mirkku nimimerkillä? Minä en ammattikerjäläisille rahaa anna.

En ole. Jos olisin,, olisin avannut omalla nikilläni. Minä annan. Se on pari lanttia niin vähän joka ei tunnu minulla missään. Minä olen saanut Luojalta kävelykyvyn ja liikkumisen takaisin että koitan jotenkin hyvittää. Paljon minun antini ei auta ekä hyvitä.

Ei tunnu kuuluvan keinoa millä saadaan autetuksi. Uhotaan suu vaahdossa kyllä mutta ei tiedetä.

juuli

vieras

Minä anna heille leipää tai/ja juomaa!  Raha voi joutua heiltä sen ryhmän "pomon" taskuun joka lihottaa itseään toisten kerjuu tienesteillä.

mama

Vierailija klo 14.48

"Aloituksessa muistellaan menneitä 1800- ja 1900 lukuja. Miten ihmeessä joku voi rinnastaa nykyajan kerjäämisen , joka on elinkeino joillekin 2000-luvulla, 1800-luvun nälkävuosiin?  "

Voi herttinen.  Elinkeino se on ollut aina ja on edelleen.  Vai kerjääkö joku huvitellakseen ?

mama

Vierailija

Katselin mieheni kanssa kun romanian naiset kerjäsivät kadulla. Sitten siihen pelmahti kaksi heidän "pomoaan" ja tyhjensivät naisten kipot taskuihinsa. Naiset istuivat rääsyissään ja jätkät hienoissa lämpimissä asuissaan. Antoivat naisille vesipullon ja itse kävelivät lähimpään mäkkäriin. Seilaavat laivalla ruotsin ja suomen väliä vaihtaen kerjääjiä maasta toiseen. On siinä kova kerjääminen ennen kuin laivalipun hinnan saa. Myös ruotsinlaivalla todistimme miten kerjääjien pomomiehet ostivat viidelle naiselle yhden yhteisen lihapulla annoksen ja itse pelasivat laivan kasinolla rulettipeliä satasilla. Älkää hyvät ihmiset antako rahaa kerjääjille se menee mafian taskuun.

Vierailija

Jos anna uskovaisella naiselle tai miehelle almun, se ei taatusti mene sinun mainitsemallesi mafialle. 

Aina kun täällä poikkean huomaan kuinka kovin  negatiivisia pelkureita täällä kirjoittelee, oletteko pystyneet peloltanne lämään lainkaan?

vierailija

Vierailija kirjoitti:
Katselin mieheni kanssa kun romanian naiset kerjäsivät kadulla. Sitten siihen pelmahti kaksi heidän "pomoaan" ja tyhjensivät naisten kipot taskuihinsa. Naiset istuivat rääsyissään ja jätkät hienoissa lämpimissä asuissaan. Antoivat naisille vesipullon ja itse kävelivät lähimpään mäkkäriin. Seilaavat laivalla ruotsin ja suomen väliä vaihtaen kerjääjiä maasta toiseen. On siinä kova kerjääminen ennen kuin laivalipun hinnan saa. Myös ruotsinlaivalla todistimme miten kerjääjien pomomiehet ostivat viidelle naiselle yhden yhteisen lihapulla annoksen ja itse pelasivat laivan kasinolla rulettipeliä satasilla. Älkää hyvät ihmiset antako rahaa kerjääjille se menee mafian taskuun.

Kuinkas satuittekin olemaan aina paikalla kun semmoista tapahtui. Seurasitteko koko ajan perässä. Minä puolestani näin kun suomalainen huligaanijengi nappasi mummon kipon.  Nauraa räkättivät päälle.  On sinä kova kipon nappaminen ennenkuin hampurilaisen per lurjus  saa. Kun ei niissä  kipoissa montaa lanttia ole Tätä minä todistin.

Vierailija

vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin mieheni kanssa kun romanian naiset kerjäsivät kadulla. Sitten siihen pelmahti kaksi heidän "pomoaan" ja tyhjensivät naisten kipot taskuihinsa. Naiset istuivat rääsyissään ja jätkät hienoissa lämpimissä asuissaan. Antoivat naisille vesipullon ja itse kävelivät lähimpään mäkkäriin. Seilaavat laivalla ruotsin ja suomen väliä vaihtaen kerjääjiä maasta toiseen. On siinä kova kerjääminen ennen kuin laivalipun hinnan saa. Myös ruotsinlaivalla todistimme miten kerjääjien pomomiehet ostivat viidelle naiselle yhden yhteisen lihapulla annoksen ja itse pelasivat laivan kasinolla rulettipeliä satasilla. Älkää hyvät ihmiset antako rahaa kerjääjille se menee mafian taskuun.

Kuinkas satuittekin olemaan aina paikalla kun semmoista tapahtui. Seurasitteko koko ajan perässä. Minä puolestani näin kun suomalainen huligaanijengi nappasi mummon kipon.  Nauraa räkättivät päälle.  On sinä kova kipon nappaminen ennenkuin hampurilaisen per lurjus  saa. Kun ei niissä  kipoissa montaa lanttia ole Tätä minä todistin.

Kun kulkee silmät auki ja katsoo rehellisesti tapahtumia niin näkee totuuden. Säälin teitä hyväuskoisia jotka olette niin sinisilmäisiä, joten teitä on helppo huijata.

Jos uskoo ihmisetä hyvää, haluaa häntä myös auttaa! Muutama lantti ei ketään köyhdytä, mutta voi nälkäistä auttaa suuresti. Kerjääjistä kyllä erottaa heidät jotka ovat "mafian ikeen" alla. Ja oman maan kansalaiset jotka ovat ahdingossa, syystä tai toisesta. Kuljetko hädänalaisen ohi?

hesalainen

Mielenkiintoiseksi alkaa mennä tämä keskustelu kun syyllistetään tavallisia suomalaisia risteilymatkustajia tiirailusta jne.  Minullakin on  epämiellyttävä kokemus paluumatkalta Tukholmasta Helsinkiin . Laivalla oli parikymmentä Suomeen tulevaa vierasmaalaista romania. Yhtään ei tarvinnut tiirailla heidän peräänsä koska esiintyivät kuin "maailman omistajat". Pitivät hirveätä meteliä ja kulkuväylillä eivät antaneet kohteliaasti tilaa vaan kyllä ne olimme me suomalaiset, jotka annoimme tietä kulkea.  Heillä oli myös rahaa ostaa buffet-ateria. Miten lie mahdollista jos Suomeen tullaan kerjäämään hengen pitimiksi? En tiiraillut mutta eihän heidän käyttämistään voinut olla näkemättä:  ruokaa lapattiin mukana olevat laukut pullolleen!

Esimerkki vierasmaalaisten kerjäämisen mukanaan tuomista lieveilmiöistä. Menin kaverini kanssa Helsingin Itäkeskuksen vieressä olevaan Puhokseen ostoksille. Siellä oli muutaman pikkubutiikin ovi lukossa vaikka näimme, että sisällä oli myyjä. Jäimme katselemaan erään liikkeen näyteikkunaa ja myyjä tuli avaamaan oven. Hän kertoi, että hänen on pakko pitää aina liikkeen ovi lukossa kerjäläisten takia koska kerjäläiset tulevat sisälle mutta eivät osta mitään vaan yrittävät varastaa tavaroita eikä hän liikkeen omistajana ja ainoana työntekijänä mahda mitään suurelle kerjäläisjoukolle!

Niin että tämmöiseksi on mennyt elämä " näiden apua kaipaavien, säälittävien, hätää kärsivien (?) kerjäläisten" takia Suomessa. Eikun lisää lantteja kippoon ja lisää kerjäläisiä Suomeen.....Mielestäni henkilöt, jotka antavat rahaa vierasmaalaisille kerjäläisille toimivat edesvastuuttomasti eivätkä ymmärrä tekonsa seurauksia.

Vierailija

Juuli d kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mirkku kirjoitti:
Räikeä kerjuu...kuiskasin myyjälle. Siinäpä vasta sankarittaret. Minusta kerjääminen on hyvin pieni juttu mitä nämä muuttajat ( jos nyt oli niitä ) tekevät. Muistelkaapas jos olette kuullet millaista oli Suomessa vielä 1900 luvulla. Tuttavani, nyt jo vanha mies kertoo miten heillä ei ollut töllissä lapsena ruokaa ja lapset pantiin kelkka ja säkki perässä talosta taloon leipää kerjäämään. Tiesivät jo taloon mennessä tuleeko sieltä palaneita käppyröitä vai kunnon leipiä. Useimmista saatiin monta leipää ja muuta syötävää.

Suuret nälkävuoden 1800 luvulla. Silloin kerjäsi kaikki. Ja paljon kuoli nälkään.

Minä annan kun kerjäläisen näen. Minulle ei tunnu muutama euro. Saahan sillä edes puoli leipää. Vaikka kerjääminen on kielletty, en pidä pahana.. Henkensä pitimiksi tekee senkin.

Eikä kerjääjät vie lompsaa. Useimmiten sen vie joku hulikaani joka ei kerjää eikä anele.

-anna-

Yhdyn täysin annan kannanottoon ja lisään vielä että useimmin rahapussi tai laukku viedään humalaiselta mieheltä tai naiselta. Eikä viejä ole kerjuri vaan joku jengihulikaani. Ei kerjuri, vanha , kurja mamma pysty karkuun juoksemaan

mirkku

Aloituksessa muistellaan menneitä 1800- ja 1900 lukuja. Miten ihmeessä joku voi rinnastaa nykyajan kerjäämisen , joka on elinkeino joillekin 2000-luvulla, 1800-luvun nälkävuosiin?  Nälkävuosina oli todellinen hätä mutta onko niin nykyisillä kerjäläisillä, jotka haluavat parempaa elintasoa? Onhan noita nähty telkkarista dokumentteja kuinka täältä kerjätty raha viedään omaan maahan ja rakennetaan siellä hienoja taloja. Mikseivät elä, asu ja tee töitä omissa maissaan ja mistä löytyy rahaa tulla tänne kaukaiseen Suomeen asti kerjäämään? Anteeksi vaan mutta minulta ei löydy sympatiaa eikä rahaa näille vierasmaalaisille kerjäläisille.

Mummoni kertoi kuinka 1900-luvun alussa liikkui paljon tietyn ihmisryhmän edustajia pitkin maaseutua ja kerjäsivät ruokaa ja yösijaa taloista. Heidät majoitettiin öiksi saunoihin ja annettiin ruokaa. Kiitosta ei tullut ja jälkiä siivottiin viikkotolkulla. Mukaan lähti aina tavaraa, minkä ehtivät ottaa. Sama juttu 1900-luvun puolivälissä kun olin pikkutyttö. Tulivat kerjäämään kotiini . Äiti antoi aina ruokaa mutta silti yrittivät varastaa jotain.

Mielestäni kerjääminen pitää kieltää lailla. Stop ihan tykkänään. Se aiheuttaa  paljon lieveilmiöitä kuten näpistyksiä, varkauksia, päällekäyntejä ja muuta rikollisuutta. Todellisessa hädässä olevia voi auttaa muullakin tavalla kuin heittämällä rahaa kupposiin kadulla.

Kun kerroin vanhasta papasta, tuttavastani  joka lapsena kulki kerjuulla en tarkoittanut tiettyä kansanosaa.

Kerrohan kuinka sinä autat ? Kun se tuntuu tiedossasi olevan se keino ?

juuli

kotimaanapu.fi

on kristillistä lähimmäisenrakkautta toteuttava hyväntekeväisyystoimija

Avustaa voi suomalaisia vähävaraisia monella eri tavalla

Suosittelen tutustumista järjestön nettisivustoon

-valone-Käyttäjä698 kirjoitti:
Juuli d kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuli d kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mirkku kirjoitti:
Räikeä kerjuu...kuiskasin myyjälle. Siinäpä vasta sankarittaret. Minusta kerjääminen on hyvin pieni juttu mitä nämä muuttajat ( jos nyt oli niitä ) tekevät. Muistelkaapas jos olette kuullet millaista oli Suomessa vielä 1900 luvulla. Tuttavani, nyt jo vanha mies kertoo miten heillä ei ollut töllissä lapsena ruokaa ja lapset pantiin kelkka ja säkki perässä talosta taloon leipää kerjäämään. Tiesivät jo taloon mennessä tuleeko sieltä palaneita käppyröitä vai kunnon leipiä. Useimmista saatiin monta leipää ja muuta syötävää.

Suuret nälkävuoden 1800 luvulla. Silloin kerjäsi kaikki. Ja paljon kuoli nälkään.

Minä annan kun kerjäläisen näen. Minulle ei tunnu muutama euro. Saahan sillä edes puoli leipää. Vaikka kerjääminen on kielletty, en pidä pahana.. Henkensä pitimiksi tekee senkin.

Eikä kerjääjät vie lompsaa. Useimmiten sen vie joku hulikaani joka ei kerjää eikä anele.

-anna-

Yhdyn täysin annan kannanottoon ja lisään vielä että useimmin rahapussi tai laukku viedään humalaiselta mieheltä tai naiselta. Eikä viejä ole kerjuri vaan joku jengihulikaani. Ei kerjuri, vanha , kurja mamma pysty karkuun juoksemaan

mirkku

Aloituksessa muistellaan menneitä 1800- ja 1900 lukuja. Miten ihmeessä joku voi rinnastaa nykyajan kerjäämisen , joka on elinkeino joillekin 2000-luvulla, 1800-luvun nälkävuosiin?  Nälkävuosina oli todellinen hätä mutta onko niin nykyisillä kerjäläisillä, jotka haluavat parempaa elintasoa? Onhan noita nähty telkkarista dokumentteja kuinka täältä kerjätty raha viedään omaan maahan ja rakennetaan siellä hienoja taloja. Mikseivät elä, asu ja tee töitä omissa maissaan ja mistä löytyy rahaa tulla tänne kaukaiseen Suomeen asti kerjäämään? Anteeksi vaan mutta minulta ei löydy sympatiaa eikä rahaa näille vierasmaalaisille kerjäläisille.

Mummoni kertoi kuinka 1900-luvun alussa liikkui paljon tietyn ihmisryhmän edustajia pitkin maaseutua ja kerjäsivät ruokaa ja yösijaa taloista. Heidät majoitettiin öiksi saunoihin ja annettiin ruokaa. Kiitosta ei tullut ja jälkiä siivottiin viikkotolkulla. Mukaan lähti aina tavaraa, minkä ehtivät ottaa. Sama juttu 1900-luvun puolivälissä kun olin pikkutyttö. Tulivat kerjäämään kotiini . Äiti antoi aina ruokaa mutta silti yrittivät varastaa jotain.

Mielestäni kerjääminen pitää kieltää lailla. Stop ihan tykkänään. Se aiheuttaa  paljon lieveilmiöitä kuten näpistyksiä, varkauksia, päällekäyntejä ja muuta rikollisuutta. Todellisessa hädässä olevia voi auttaa muullakin tavalla kuin heittämällä rahaa kupposiin kadulla.

Kun kerroin vanhasta papasta, tuttavastani  joka lapsena kulki kerjuulla en tarkoittanut tiettyä kansanosaa.

Kerrohan kuinka sinä autat ? Kun se tuntuu tiedossasi olevan se keino ?

juuli

kotimaanapu.fi

on kristillistä lähimmäisenrakkautta toteuttava hyväntekeväisyystoimija

Avustaa voi suomalaisia vähävaraisia monella eri tavalla

Suosittelen tutustumista järjestön nettisivustoon

Antaapi olla toiseen kertaan. Siellä lienee jo pahin hätä hoidettu. Se toimii kuin pölhö, toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee. Eli autetaan suomalaisia mutta ei esim. näitä romanialalaisa. Vaikkei kukaan tiedä miten paljon  tämä kotimaanapu pistää palkkohin ynnä muihin kuluihin rahaa.Ties mitä siellä on taustalla. Onko joku käynyt ruotsinlaivalla syynäämässä kuinka syödään ja kuinka monta annosta. Jos on niin todistamaan sitten vaan.

juuli

Tekstisi kylvää epäluuloa ja vihaa! Miksi mustamaalaat?

Kuuleppas käymä.  Kukas se täällä mustamaalaa. Ne mustamaalaa jotka muitta mutkitta haukkuu kaikki kerjäiset mafian apureiksi.  Käyvät kuulemma ihan itse todistamassa, ruotsinlaivoilla silmä kiiluen vaanimassa mitä kukin tekee.  Enkä minä ole sanonut että voin todistaa niinkuin nämä  romanialaisten kyttääjät mafiasta  onko jotain mätää kotimaanavussa muuta kuin sulkee silmänsä muilta kuin kotimaisilta avuntarvijoilta. Sitä voi kukin miettiä itsekseen. Minä en tiedä onko mafian apulaisia kummassakaan avuntarveryhmässä, suomalaisissa tai muunmaalaisissa.

Muunmaalaisista mafian apulaisista täällä on joku kyylääjä ihan varma.  Se on mustamaalaamista. Minä en ole siitä mafiasta ollenkaan varma.

pöhhöh

juuli

Minä en anna rahaa näille ulkomaisille kerjäläisille. Kuinkahan monella hädänalaisella romanialaisella olisi resursseja matkustaa ulkomaille kerjäämään?  He ovat rikollisjärjestön tänne tuomia ammattimaisia kerjääjiä.

Olen nähnyt miten nainen kerjää pakkasessa sylissään huumattu lapsi  jonka paljaat jalat sinertävät kylmästä. Samoin tämä ulkomailla oleva uusi ilmiö, kerjätään koira vierellä. Pyritään luomaan illuusio jotta siinä mies pyytää ruokarahaa parhaalle yställeen. Hyi h******i.  Jokainen saa toki tehdä rahoillaan mitä haluaa, antaa tai olla antamatta, se ei ole minulta pois.

Minä autan järjestöjen kautta. Kirkon ulkomaanapu ja Unicef  ovat minun hyväntekeväisyysjärjestöni. Tokihan raha ei mene lyhentämättömänä kohteeseen vaan organisaatio vaatii osansa toimiakseen.

Minä annan suoraa oli mistä tahansa maasta. Ihan samasta syytä kun mafiaepäilijät.  Tai siis tietäjät ja todistajat.. hmm..Olen tietämätön mutta epäilen ja olen kuullut  suurien tulojen olevan kyseessä näiden avustusten perille siirtäjillä joten muru jää sinne saajille.  Se on hyvä  että antaa.  Minä en voi olla antamatta kun ajattelen rakkaita samaan. Kummassakin, suorassa ja järjestöissä on omat epäilijänsä. Ja muruhan se on minunkin lanttini. Enpähän illalla ajattele etten miksi en antanut...eihän se pari euroa minulla tunnu.

just

juuli

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat