muukalainen

Uskonnoissa tapahtuu uskovaisten mielestä uudelleen syntyminen kun uskovaiseksi tullut luopuu lopullisesti Jumalastaan ja alkaa palvelemaan vaikkapa esimerkiksi herra jumalaa.
Mutta
Olettoko tietoisia että on tapahtunut todellisia uudelleen syntymisiä, siis että kuollut palaa uudelleen eri kehon omaavana?
Kertokaa mitä tiedätte asiasta.

Sivut

Kommentit (82)

Vierailija

Ei kukaan voi tuostakaan asiasta tietää mitään, koska se on täysin uskomiseen perustuva asia kuten kaikki uskontoihin liittyivät jutut.

Näitä ketjuja sikiää kuin sieniä sateella. Koko nettiET alkaa olla pääasiassa uskonasioita käsittelevä forumi. Mistähän mahtaa johtua? Tietääkö sitä kukaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tuostakaan asiasta tietää mitään, koska se on täysin uskomiseen perustuva asia kuten kaikki uskontoihin liittyivät jutut.

Näitä ketjuja sikiää kuin sieniä sateella. Koko nettiET alkaa olla pääasiassa uskonasioita käsittelevä forumi. Mistähän mahtaa johtua? Tietääkö sitä kukaan?

Tänä vieras- ja muukalainen yksi ja sama on avannut kaikki nämä vääristynyttä ja valheellista uskoa käsittelevät hengelle väkivaltaiset selityksensä kaksijakoiseta Raamatusta. Esittää eriäviä mielipiteitään faktoina. Usko on kuitenkin jokaisen oma asia uskooko vai ei ja mihinkä. Ehkä hän on itse joutunut aivopesulla nujerretuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vieras

Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tuostakaan asiasta tietää mitään, koska se on täysin uskomiseen perustuva asia kuten kaikki uskontoihin liittyivät jutut.

Näitä ketjuja sikiää kuin sieniä sateella. Koko nettiET alkaa olla pääasiassa uskonasioita käsittelevä forumi. Mistähän mahtaa johtua? Tietääkö sitä kukaan?

Monikin tietää mutta harvat uskaltaa tietoineen astua esiin vaikka omaa faktoja asiaan. Tuhansia, ellein kymmeniä tuhansia vuosia on laiskiaiset elättäneet itseään toisten työn antimmilla kuten poppamiehet, sadetanssijat jne heimojensa päällikköineen. Siitä kehittyi mm faaraoiden jumaloiminen ylipappeineen noin tuhansia vuosia sitten ja ilmeisesti kehityksen myötä saatiin papiston ja valtion yllä pitä verovaroin kansaa rasittava rikollisuus nimeltään kristinuskon jonka jumaluus opit ovat satojen miljoonien ihmisten hengen riistäneiden rikollisuutta nykyisin jahaantuneina maailmassa yli 3500 lahkoon herra jumalineen.

Vaarallista siinä on ihmismielen turmeleminen jo lapsilta, siis kyseessä on aivopesu / mielenmanipulointi. Se ihmisen ominaisuus suggestion / hypnoosi alttiuteen ei ole tarkoitettu uskontunnustuksien kaltaisiksi ääliöiksi ihmisten muokkamiseen, ei edes puolustus kyvyttömien lasten suhteen.  Joten jo lapsena alkavat muokkaamaan ihmisestä mm ihmisyyttä turmelevia hengellisesti fyysillisesti rikollisia tappajia jotka hallitsee täydellisen koulutuksen saaneina joukkoja jotka eivät kunnioita edes oppiensa omia Lakeja, kuten esim. "älä tapa" Lakia. Sekä asettavat itse itsensä, suomessakin rikollisesti opeillaan maallisten Lakienkin yläpuolelle ihmisyydestään luopuneena Suomen Perustuslain tuella järjestäytyneenä rikollisuuttena. Tulee esiin mm Suomen Valtion kirkon lahkojen pedofiili rikollisuudessa julmasti esiin. Satojen vuosia ajan ja edelleen sen rikokollisuuden sallitaan käyttää rippi rituaalia rikkollisten suojelemisiin, Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen vaikka HE eivät ole rippi oppia ja oikeuksia antaneet. Siis rikollisia suojellaan ja lapsia hiljennetään pelottelemalla saatanalla ja helevetillä ikuisesti vaikenemaan syyttömänä ja usein jopa psyykkisiin sairauksiin sairastuviksi yhteiskunnan vastuulle.

Rippi on Suomen Perustuslaissa hyväksytty "sielun hoitoon" mutta sielullista sairautta aiheutamisiin sitä ei ole hyväksytty!  Ja lasten raiskaamiset ovat Lain mukaan ilmoitettava poliisille ja myös rikollisen suojeleminen on Lain mukaan rikos.

Siinä lyhesti hiukan vihjettä siitä JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN nimien taakse kätketystä rikollisuudesta jota uskovaiset, kirkon jäsenet jne tukevat mm rahoittamalla maailman laajuisena rikolisuutena.

/jatkuu

vieras

jatkoa...

Toivon jokaisen lukijan ymmärtävät asian vakavuuden mutta on minulla näyttöäkin näiden asioiden suhteen mutta en mielellään käytä niitä mutta lukekaa tämä ensialkuun...

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005347114.html

paavalilais-luterilaisuuden opin herraa palvelevat rakastaa lapsiaan uhreina:

Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Esimerkkejä käskyn seurauksista... suomalaisittain...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Joka kieltää faktojen totuudet ja mitä ne todellisuudessa kertoo kristinuskon maailmaa kattavasti rikollisuudesta, niin on aivopesty ymmärtämättöksi:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

'Meillä ei ole ymmärrystä'

'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Olen pahoilla jos joku loukkaantui mutta faktat ovat faktoja ja pahempiakin on tiedossa.

vieras

Vaarallisuudesta uskoissa.... hiukan valoa...

Uskallotko vilkaista IHMISYYDEN silmin totuuksia?

Jos, niin ota hyvä asento ja varaa aikaasi miettimällä mitä uskot uskomuksineen todella ovat!

Pahoittelen, jos joku loukkaantuu rehellisyydestäni mutta on pakko, etenkin kun kyseen alaistetaan asiallisia kannan ottojani asioista joista on näyttöä.

-----------

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005342685.html

Vaarillista kaikille:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko

Erittäin vaarallisia alaikäisille ja lapsille yleensä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suggestio#Hypnoosin_vaikutus_suggestioaltt...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta

Aikuisten järjettömyyttä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnollinen_v%C3%A4kivalta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hetysty%C3%B6
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskontokritiikki

vieras

Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tuostakaan asiasta tietää mitään, koska se on täysin uskomiseen perustuva asia kuten kaikki uskontoihin liittyivät jutut.

Näitä ketjuja sikiää kuin sieniä sateella. Koko nettiET alkaa olla pääasiassa uskonasioita käsittelevä forumi. Mistähän mahtaa johtua? Tietääkö sitä kukaan?

Esille laittamani faktat kertoo totuutta. Esille laitettuina, ne ei ole tarkoitettu VAIN sinulle vaan kaikkille hiukankaan ihmisyyttä nahoissaan omaavina.

Mieti, mihin on lapsia uhreina käyttävien papistojen ja lasten vanhempien, äitien ja isien LAPSIENSA RAKASTAMISEN RAKKAUS KADOTTNUT USKOSSA JA NIIDEN LAHKOISSA YMPÄRI MAAILMAA?

JA

MIKSI NE  RAUKAUTTOMUUKSIAN PUUTTUMINEN JOHTAA USEIN USKOIHIN, ERIKOISESTI JUURI KRISTINUSKOON MM LEHDISTÖSSÄ JA MUISSAKIN UUTISTEN LÄHDESTÄ JULKI TULLEVINA!

Sinun ei tarvitse vastata minulle, ellet halua; mutta älä myöskään ilman perusteluja loukkaannu minulle sillä en kirjoittanut ketään luokatakseni vaan kirjoitin SYYTTÖMÄSTI LAPSINA RIKOLLISUUDEN UHREIKSI JOUTUNEIDEN PUOLESTA.

En kirjoita siitä, kuinka paljon, täysin minulle tuntemattomien uhri lasten puolesta olen itkenyt. Enkä häpeä aikuisena miehenä sitä tunnustaa, sillä nuo faktat, jotka laitoin esiin, ei ole pienen pientä osaa siitä rikollisuudesta jonka otin esiin ihmetelen kristittyjen jumalan, jeesuksen, lasten äitien ja isien rakkauden sokeutta joka katoaa aivopesu ammattilaisten papiston valtaan, kukaan ei synny uskontunnustuksen kaltaiseksi joten kirkolla oppeinaan ja papistolla, jota ei jumala ja jeesus ole virkaan asettanut, on oltava Suomen Perustuslain vastainen toiminta oikeus vaikka sitä ei ole Lakiin kirjoitettu. Sielun vihollinen ei ole ihmiskunnalla ainoastaan helevetissä asuva piru, vaan sen apulaiset ovat joukoissamme vaqlkeuden enkeleinä omine ominaisuuksineen.

Olisko asia mielestäsi IHMISYYDELLÄ ASIALLISTA JOKAISEN AJATELTAVA?!

vieras muukalainen

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tuostakaan asiasta tietää mitään, koska se on täysin uskomiseen perustuva asia kuten kaikki uskontoihin liittyivät jutut.

Näitä ketjuja sikiää kuin sieniä sateella. Koko nettiET alkaa olla pääasiassa uskonasioita käsittelevä forumi. Mistähän mahtaa johtua? Tietääkö sitä kukaan?

Tänä vieras- ja muukalainen yksi ja sama on avannut kaikki nämä vääristynyttä ja valheellista uskoa käsittelevät hengelle väkivaltaiset selityksensä kaksijakoiseta Raamatusta. Esittää eriäviä mielipiteitään faktoina. Usko on kuitenkin jokaisen oma asia uskooko vai ei ja mihinkä. Ehkä hän on itse joutunut aivopesulla nujerretuksi.

Huomaatko,

että sinulla jäin asettaa esiin näyttöä väitteesi tueksi?

Ellet huomannut, niin tee se nyt!

Vierailija

vieras muukalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tuostakaan asiasta tietää mitään, koska se on täysin uskomiseen perustuva asia kuten kaikki uskontoihin liittyivät jutut.

Näitä ketjuja sikiää kuin sieniä sateella. Koko nettiET alkaa olla pääasiassa uskonasioita käsittelevä forumi. Mistähän mahtaa johtua? Tietääkö sitä kukaan?

Tänä vieras- ja muukalainen yksi ja sama on avannut kaikki nämä vääristynyttä ja valheellista uskoa käsittelevät hengelle väkivaltaiset selityksensä kaksijakoiseta Raamatusta. Esittää eriäviä mielipiteitään faktoina. Usko on kuitenkin jokaisen oma asia uskooko vai ei ja mihinkä. Ehkä hän on itse joutunut aivopesulla nujerretuksi.

Huomaatko,

että sinulla jäin asettaa esiin näyttöä väitteesi tueksi?

Ellet huomannut, niin tee se nyt!

Itse tuot sen esille, ei tarvitse kuin lukea. Säälittävää hoperyyttä!

vieras

USKOVAINEN on tavallaan syytön. Olen osoittanut näytöillä kirkon oppeineen ja sitä levittävien teot IHMISYYKSIEN VASTAISIKSI, JOPA RIKOKSIKSI.

Jos esille laittamani rikollisuutta osoittavat faktat eivät ole uskovaisten mielestä rikoksina rikoksia, niin osoittakaa ne Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen määräämiksi "rakasta lähimmäistäsi" teoiksi lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden uskovaisten tekoina!

ELLEI niitä rikoksia ole Jumala, Jeesus tai/ja Pyhä Hengi asettanut, niin KUKA NE ASETTI?

KUKA asetti lapsikasteet jossa:

-lapset kastetaan lapsia rikollisesti kohtelevien jäseniksi

-lapsi tapetaan hengellisesti (jos se on onnistuakseen) ja merkiksi siitä lapsi saa kuolleen merkin, ristin otsaansa ja on senjälkeen kuolleesi hengellisesti merkity "elävä raato."

KENELTÄ SE SUOMEN PERUSTUSLAILLA ANNETUN USKONVAPAUDEN RIISTÄMISEN OIKEUS ON?

Ihmisenä olemisen oikeutta EI SAA lapsiltakaan kieltää.

JA JOS SUOMEN VALTION KIRKOLLA ON OIKEUS TEHDÄ RIKOKSIA, OPPEIHINSA VETOAMALLA, NIIN MISSÄ SE OIKEUS ON KIRKOLLE JA PAPISTOLLE ANNETTU, ETTÄ HE SAAVAT PERISYNTISIKSI  JÄSENIÄÄN EKSYTTÄEN KOULUTTAA? ESIMEKIKSI LAPSIKASTEESTA EI KIRKKO PAPISTOINEEN OTA RIKOKSENA VASTUUTA VAAN ASETTAVAT PERISYNNIKSI LAPSIAAN KASTATTAVIEN LASTEN VANHIMMILLE. Pirullinen ansa, mm näin sen pappi itse opettaa....:

#

Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!

#

Tuossa, papin tekstissä on 4 törkeää valetta, taivaan Isän nimeen...

Ellet niitä löydä, niin hanki ne tiedot tai pyydä minulta.

AKIRJOITIT:

#Tänä vieras- ja muukalainen yksi ja sama on avannut kaikki nämä vääristynyttä ja valheellista uskoa käsittelevät hengelle väkivaltaiset selityksensä kaksijakoiseta Raamatusta. Esittää eriäviä mielipiteitään faktoina. Usko on kuitenkin jokaisen oma asia uskooko vai ei ja mihinkä. Ehkä hän on itse joutunut aivopesulla nujerretuksi.#

Jään odottamaan näyttöä syytösisttäsi.

Ellei niitä ole, niin tiedät että et ole antanut väärää todistusta ainoastaan minua kohtaan vaan ihmisyyttä kohtaan. Rehellisyys ja ihmisyyden kunnioittaminen ei ole rikos vaikka ihmisyydestä luopuneet niin uskovat!

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html

'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

HUOM!

synti on rikollisten eksutysoppi jolla eksyttäen korvataan RIKOS sanan merkitys, Jeesus ei sovittanut rikoksia.
1 Johanneksen kirje 3:4-10
Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.

Joten "synti" on rikollisuuden omavanhurskaus oppia jota rikollisuudelle väärennetty raamatunne viljelee...

vieras

Vierailija kirjoitti:
vieras muukalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi tuostakaan asiasta tietää mitään, koska se on täysin uskomiseen perustuva asia kuten kaikki uskontoihin liittyivät jutut.

Näitä ketjuja sikiää kuin sieniä sateella. Koko nettiET alkaa olla pääasiassa uskonasioita käsittelevä forumi. Mistähän mahtaa johtua? Tietääkö sitä kukaan?

Tänä vieras- ja muukalainen yksi ja sama on avannut kaikki nämä vääristynyttä ja valheellista uskoa käsittelevät hengelle väkivaltaiset selityksensä kaksijakoiseta Raamatusta. Esittää eriäviä mielipiteitään faktoina. Usko on kuitenkin jokaisen oma asia uskooko vai ei ja mihinkä. Ehkä hän on itse joutunut aivopesulla nujerretuksi.

Huomaatko,

että sinulla jäin asettaa esiin näyttöä väitteesi tueksi?

Ellet huomannut, niin tee se nyt!

Itse tuot sen esille, ei tarvitse kuin lukea. Säälittävää hoperyyttä!

Mistähän se johtuu, ettet voi edes sanojas puolustaa muuten kuin ilman näyttöä olevilla herjauksilla!

Jokainen joka kieltää totuuden on valehtelija. Ja rikollisen kristinuskon rikollisuus on teidän omassa historiasta jopa nykyaikaankin ja sinä haukut niiden esille ottajia. Kenen palvelijana esiinnyt?

Vierailija

Ihmetyttää tämä sitkeä asioiden vatvomisen jaksaminen. Menkää lenkille luontoon välillä rauhoittumaan. Nyt on kaunis ja lämmin syyssää.

vieras

Jos ei kaikkia esille laittamia voi osoittaa "Säälittävää hoperyyttä!" oleviksi, niin olisko niin, että sellaiksi osoittavalla olisi aika katsoa asioita ihmisyyden kannalta, ja pyrkiä vapauttumaan aivopesun aikaan saamista vaurioista?

Uskonvapaus ei tarkoita sitä, että USKOLLA SAA LAITTOMASTI KUMOTA FAKTA TIEDOT kuten LAIT:

Lastensuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

Suomen perustuslaki;
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

------------
Lakien hierarkia:
Jumalan ja Jeesuksen Laki = korkein Laki
Suomen Perustuslaki = ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen.
suomen kirkkolaki = ei saa olla ristiriidassa YLLÄ MAINITTUJEN LAKIEN SUHTEEN

------------

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

Jos tulkitsen Suomen Peruslain oikein niin....
Rikkomalla YHTÄKÄÄN 1§ - 10§ EI OLE 11§ arvoinen ihminen tai esim. uskonnollinen järjestö.
Omasta tahdosta tuskin kukaan luopuu ominaisuuksistaan vaan sellaiseen aivopesu koulutuksen ja monien "miekka sivistyksen" perinnöllisten rikollisuuden oppien opettajat kouluttaa ihmisiä, rikollisiksi.

SEN lisäksi, Suomi on olle kirjoittanut tämän....

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
"8 artikla.
Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet."

---

Joten rikollisuuden "synti" eksytys ilmaisusna rikoksesta, on IHMIISYYDEN puolesta asetettava uskonnoissa uuteen valoon merkitykseltään, ainakin Perustuslain ja Lakien hierarkiassa jotta myös rikollisuuden oma, itse keksitty rippi oppi mm rikollisten suojelemiseksi on asetettava selvemmin rikokseksi sillä rikollisuudella ei ole Jumalalata ja Jeesukselta oikeussa jakaa rikoksista sovituksia rikollisille ja jättää esim. rikoksen kohteeksi joutunut lapsia uhrattuna omaan kärsimykseen ja ikuiseen mielen terveyden sairauteen syyttömänä....

vieras

Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tämä sitkeä asioiden vatvomisen jaksaminen. Menkää lenkille luontoon välillä rauhoittumaan. Nyt on kaunis ja lämmin syyssää.

Asioiden tärkeyttä vähättelet sitä sanomatta mutta se on sinun oma ongelma.

Ymmärrän, et voi itsellesi mitään,

olet niin täynnä kauhua ja pelkoa,

että sinun on se jonnekin kanavoitava.

Menet liiallisuuksiin, roikut netissä ahmimassa

pahuuksia, vääryyksiä ja rikoksia.

Nyt nettiaikana kun ne on kaikki tulleet

jokaisen koneille, kotiin, ajatusmaailmaan.

Mutta normaalilla ihmisellä on suodatin,

hän osaa itseään suojella uutisilta

jotka laittaa hänen sielunelämänsä ja mielensä sekaisin.

Niin on sinulle käynyt, et ymmärrä kohtuutta,

etkä ymmärrä sulkea nettiä, oman hyväsi nimissä.

vieras

-valone-Käyttäjä698 kirjoitti:

ps. tekstini oli  nimim. -vieraalle

#

Mutta normaalilla ihmisellä on suodatin,

hän osaa itseään suojella uutisilta

jotka laittaa hänen sielunelämänsä ja mielensä sekaisin.

#

Siis rikollisuuden edustajan esiintyvänä sinun tulisi kyllä ny osoittaa "NORMAALIKSI" ne rikoset joita kristittyt rahoittaa ja heidän edusta viljelee maailman kehitysmaissakin.

Eikä tee pahaa vaikka perustelet kotimaankin rikollisuutta, historian anti on selvää...

Tämä ehkä on uskovaisten mielestä NORMAALIA mutta minä en tätä normaalina pidä vaan minä kantani on tasan tarkaan se, että kyseessä on lapsiinkin kohdistuvasta rikollisuudesta...

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

--

Jos jumalasi on noihin juttuihin suvaitsevainen, niin sillä jumalalla on ilmeisesti sarvet.

vieras

Käyttäjä698 kirjoitti:lle....

-------------------------

Sen, raamatunne mukaan, Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet. Yrittääkää oppia sen vertauskuvan opettavainen sanoma. Siihen aikaan sanoja ei ollut ilmaista asiat yhtä hyvin kuin tänään, ja sen vuoksi Jeesus opetti vertauksilla joita ei tarvitse käytännössä suorittaa. sellaisia ovat myös monet toisetkin, kuten esimerkiksi ehtoollinen jossa sitä nauttivat tekevät Jeesuksesta ulostetta Jeesuksen itse antamalla tiedolla.

Se, että aivopesty uskovainen pitää normaaleina asioita jotka ovat rikoksia, ei ole uskovaisten syytä vaan kirkon oppien ja niitä levittävien on järkiinnyttävä ihmisyyden suojelemiseksi.

Normaali sanaa rikollisuudesta kirjoittaessa pitää muistaa, että mikää rikollisuuden rikoksen muotoa ei voi katsoa olenvan "normaalia" vaan mieleltään sairasta toimintaa.

Järkiinny!

vieras

Se, "pelko ja kauhu" josta kirjoitit, on minullakin, mutta sinulla se on kristittyjen uskon rikollisuuden puolesta ja minulla lasten ja lasten tulevien lasten ja lastenlasten puolesta ihmmisyyden puolesta.

Sinä suvaitse lapsien uhreina käyttämiset sitä samatta.

Minä en sellaista suvaitse enkä suvaitse teksteissä heitäkään jotka sellaista rikollisuutta kohtelee suvaitsevaisesti.

Sinulle käytöksiesi ovat normaalia!  ...satojen vuosien lähimäisen rakkautena; lapsia kohtaanko vai todellista herraanne kohtaanko?

vieras

vieras kirjoitti:
Se, "pelko ja kauhu" josta kirjoitit, on minullakin, mutta sinulla se on kristittyjen uskon rikollisuuden puolesta ja minulla lasten ja lasten tulevien lasten ja lastenlasten puolesta ihmmisyyden puolesta.

Sinä suvaitse lapsien uhreina käyttämiset sitä samatta.

Minä en sellaista suvaitse enkä suvaitse teksteissä heitäkään jotka sellaista rikollisuutta kohtelee suvaitsevaisesti.

Sinulle käytöksiesi ovat normaalia!  ...satojen vuosien lähimäisen rakkautena; lapsia kohtaanko vai todellista herraanne kohtaanko?

korjattuna:

---------

Se, "pelko ja kauhu" josta kirjoitit, on minullakin, mutta sinulla se on kristittyjen uskon rikollisuuden puolesta ja minulla lasten ja lasten tulevien lasten ja lastenlasten puolesta sekä ihmisyyden puolesta.

Sinä suvaitset lapsien uhreina käyttämiset sitä sanomatta.

Minä en sellaista suvaitse enkä suvaitse teksteissä heitäkään jotka sellaista rikollisuutta kohtelee suvaitsevaisesti.

Sinulle käytöksiesi ovat normaalia!  ...satojen vuosien lähimäisen rakkautenako; lapsia kohtaanko vai todellista herraanne kohtaanko?

Vierailija

vieras kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tämä sitkeä asioiden vatvomisen jaksaminen. Menkää lenkille luontoon välillä rauhoittumaan. Nyt on kaunis ja lämmin syyssää.

Asioiden tärkeyttä vähättelet sitä sanomatta mutta se on sinun oma ongelma.

Mielikuvituksesi löytyy tekstistäni vähättelyä, mutta kyse on vain näiden vaahtoavien kirjoittajien tietoisesta rauhoittelusta. Toki tiedän, että se on turhaa, mutta aina voi positiivisesti yrittää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat