Iitiiiöö

Aina puhutaan evoluutiosta miksi on niin vaikeaa uskoa jumalan kaiken luoneen kysympä vain ?

Kommentit (12)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kysynvaan

Iitiiiöö kirjoitti:
Aina puhutaan evoluutiosta miksi on niin vaikeaa uskoa jumalan kaiken luoneen kysympä vain ?

Ehkä sen vuoksi kun ei ole faktaa siitä. että kukan niistä maailman yli 10miljoonasta ihmiskunnan jumalista sen teki! Jumalien palveleminen on vanhaa eksytystä, mm faaraoiden noin 4000 vuotta vanhaa rikollisuuden jumalallisuutta josta edelleen kehitettiin miekka sivistyksen tappaja rikollisuuden uskot, kristittyjen noin 3500 lahkona maailmalla eri jumalia palvelevina ilmeisesti. miksi muuten samanlaista raamatun tekstiä lukevina tarvitsevat eri jumalia?

näinseon

Vierailija kirjoitti:
Siksi, kun kukaan ei pysty todistamaan, mistä on kyse.

tietoa on... uskomalla sitä ei saa!

tilu lilu kellotapulista

On vain yksi raamattu, vaikka on monta uskontoa, kun ihmiset ei osanneet lukea eikä ollut kirjahyllyjäkään. Nyt, kun om kirjahyllyt ja kirjat, me tiedetään,  että lukutaidottomia oli satoja miljoonia ja siksi oli sajtoja miljoonia uskontojakin. Kyllä savupirttisuomessakin on ollut omat uskomukser joka savussa. Kuka siellä raamattua lueskeli ja saarnasi? Kaikki me ollaan syvästi uskovaisia.

Vierailija

Iitiiiöö kirjoitti:
Aina puhutaan evoluutiosta miksi on niin vaikeaa uskoa jumalan kaiken luoneen kysympä vain ?

Luomisesta ei ole todisteita, mutta evoluutiosta on.

Luomiskertomukset (niitä on eri kulttuureissa erilaisia) ovat muinaisten ihmisten päätelmiä. Nykyaikana niihin uskominen  älyllisesti helppo ratkaisu. Ei tarvitse lukea vaikeita tekstejä, riittää kun  uskoo vaan.

Vierailija

tilu lilu kellotapulista kirjoitti:
On vain yksi raamattu, vaikka on monta uskontoa, kun ihmiset ei osanneet lukea eikä ollut kirjahyllyjäkään. Nyt, kun om kirjahyllyt ja kirjat, me tiedetään,  että lukutaidottomia oli satoja miljoonia ja siksi oli sajtoja miljoonia uskontojakin. Kyllä savupirttisuomessakin on ollut omat uskomukser joka savussa. Kuka siellä raamattua lueskeli ja saarnasi? Kaikki me ollaan syvästi uskovaisia.

Niimpä! Kun jokaisella on oma Jumalansa, kyllä niitä jumalia riittää.

ateisti

tilu lilu kellotapulista kirjoitti:
On vain yksi raamattu, vaikka on monta uskontoa, kun ihmiset ei osanneet lukea eikä ollut kirjahyllyjäkään. Nyt, kun om kirjahyllyt ja kirjat, me tiedetään,  että lukutaidottomia oli satoja miljoonia ja siksi oli sajtoja miljoonia uskontojakin. Kyllä savupirttisuomessakin on ollut omat uskomukser joka savussa. Kuka siellä raamattua lueskeli ja saarnasi? Kaikki me ollaan syvästi uskovaisia.

No, ei todellakaan kaikki me  olla syvästi uskovaisia.

Ihmiset ei joskus muinoin osanneet lukea mutta UNESCON mukaan nykyaikanakin 20 % maailman väestöstä on lukutaidotonta. Lukutaidottomuudella ja uskonnoilla ei nähdäkseni ole mitään relevanttia yhteyttä. Wikipedian mukaan uskonnot luokitellaan nykyaikana 20 erilaiseen pääryhmään. Vähän on vaikea uskoa satoihin miljooniin erilaisiin uskontoihin mennä aikoina. Niinkö jotta jokaisella näistä sadoista miljoonista olisi ollut oma uskonto? (satoja miljoonia uskontoja?)

Järki käteen, kiitos.

joonas

Siksi kun niistä kristittyjenkään yli 10miljonasta jumalista ei löydy sellaista joka olisi maailman kaikkeudet luonut.

En ole uskovainen enkä pilkkaa uskovaisia sillä se on jokaisen oma asia, tai pitäisi olla. Kaikki lapset eivät ole saaneet Suomen Perustuslain mukaista uskonvapautta ja kirkko  opeillaan asettaa lasten vanhemmille vaatimuksen että lapsi pitää kastaa... lapsiakin kaltoin kohdelleen laittomuuden jäseniksi. Kirkko papistoineen ei ota vastuuta lapsien kastamisista vaan asettavat sen lapsiaan kastattavien vanhempien laittomuudeksi.

pölhökustaan miete

Se on todistettu, että Mutu-Maijat on Wikipedia-uskovaisia. Mutta aina ja jokainen on johonkin uskonut. ei UNESCO sitä ole tilastoinut.  Höpsöä ajatella, että Suomen Perustuslaki ojentaisi lapselle uskonvapauden huomenlahjana. Sehän on kansalaisvapaus, jonka loukkaaminen on sanktioitu. Ei täällä kuljeta kansalaisoikeuksien pakki kainalossa, vai??

Vierailija

pölhökustaan miete kirjoitti:
Se on todistettu, että Mutu-Maijat on Wikipedia-uskovaisia. Mutta aina ja jokainen on johonkin uskonut. ei UNESCO sitä ole tilastoinut.  Höpsöä ajatella, että Suomen Perustuslaki ojentaisi lapselle uskonvapauden huomenlahjana. Sehän on kansalaisvapaus, jonka loukkaaminen on sanktioitu. Ei täällä kuljeta kansalaisoikeuksien pakki kainalossa, vai??

Mihin perustuu väite, että aina jokainen on johonkin uskonut?

Paljon on tietoa muinaisista uskonnoista mutta ei ole mitään todistettua tietoa, että joka ainoalta olisi kysytty, että uskooko.

Sitä vaan on sattunut syntymään tiettyyn heimoon tai kansaan, joka on palvonut ties mitä jumalaa. Sen mukaan on pitänyt elää ja olla, uskoo tai ei.

Nykyaikana jokainen saa uskoa tai olla uskomatta ilman yhteiskunnan paineita. Mikä helpotus!

Kun ihminen löytää... itsensä sellaisena kuin on,  hyväksyy ja oppii jopa rakastamaan, on vapaa uskomasta mihinkään, vain jos on tahtoa ja asennetta elämästä iloita, elämänuskoisena, että elämää kantaa ja aina kaikki järjestyy, tavalla tai toisella. Tämä elämänuskosta, jolla ei ole mitään tekemistä jumalien eikä nuoruuden kanssa:)

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat