Vierailija

Mistä syystä nämä palstakeskustelut eivät oikein tunnu onnistuvan?
Vaikka keskustelun aihe olisi ihan asiallinenkin, niin miksi siihen melko
pian joku heittää asiattoman, vähättelevän tai ihan ilkeänkin kommentin?
Jos ei ole kiinnostunut keskustelun aiheesta, tai ko. asiasta ei ole mitään
mielipidettä, niin miksi täytyy tulla vain arvostelemaan muita keskustelijoita?

Emmehän kai kukaan oikeassa, kasvokkain tapahtuvassa keskustelussakaan
sillä tavoin toimi? Esim. joku kysyisi vaikka tietä johonkin ja toinen vastaisi
"kyllä oot idiootti, kaikkihan sen tietävät, kaikenlaisia älykääpiöitä sitä
onkin täällä liikenteessä. Osta navigaattori p...le"

Sivut

Kommentit (99)

Niin se vain menee! On ns. keskustelijoita joita kiinnostaa vain tiettyjen nikkien loukkaaminen ja vähättely.
Ja ilmeisesti myös mustasukkaisuus ja kateus siitä, että itse ei pysty asiasta keskustelemaan, silloin tullaan väliin ja sekoitetaan ilkeyksillä ja asiattomuuksilla keskustelu.

Eihän kaikki osaa keskustella oikeassa elämässäkään, kuinka sitten virtuaalisesti.
Jos ainoa mitä osataan tuttavalle sanoa on, että ilmoja se pitelee, niin ei siitä
kovin pitkäkestoisia keskusteluja revitä.
Täällä on hyvä harjoitella kunhan ensin saa kaiken pahan ulos itsestään.
Odotellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Minä arvelisin, että kaikki eivät huomaa, tai viitsi lukea keskusteluohjeita, tai eivät välitä noudattaa niitä. Ne ovat minusta aika selkeät, mutta pitää lukea ajatuksen kanssa.

Tämä näin lyhyesti koska on kiire.

Small talk ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin ja muut aiheet, politiikka, uskonto ym. ovat niin tulenarkoja että tuskin monikaan uskaltaa niistä keskustelua aloittaa. Ja jos aloittaakin niin aika ympäripyöreästi. Omaa mielipidettä ei kyllä arvaa tuoda esiin. Siitähän tulee riita. Ja taas on sanasota ja pöytä katettuna nimittelyille ja vähättelylle.

No mutta hyvänen aika, opetelkaa sitä keskustelua, se on taito jota voi harjoittaa. Ei pitäisi olla edes vaikeaa.

Lainaus:

No mutta hyvänen aika, opetelkaa sitä keskustelua, se on taito jota voi harjoittaa. Ei pitäisi olla edes vaikeaa.

Vai annetaanko toisen ärsyttää! Olla toisesta keskutelukumppanista mustan kipeä. Kun tuntee ennestään tapansa hakea mieskirjoittajien suosiota. Melistelemällä puolelleen, toista naista mollaten.
Tai keskustelun vetäjää pilkaten, yli "kävellen". Tällaista on ollut keskustelu! Asiallinen keskustelu tyrehtyy näihin elementteihin kovin pian.

Samaa minäkin ihmettelin, kun eksyin näille keskustelusivuille. Olemmehan (todennäköisesti) kaikki aikuisia ihmisiä ja meidän pitäisi tietää hyvät käytöstavat. En voi muuten asiaa ymmärtää kuin, että tällaiset kirjoittajat nauttivat toisen satuttamisesta ja purkaavat näin omaa pahaa oloaan muihin ihmisiin.

Ilmiö on tuttu muillakin keskustelusivuilla.
Onneksi eräissä ryhmissä kuitenkin voi keskustella,
moderoiduilla sivuilla ja rekisteröityneenä, ei kukaan hauku.

Vertaisryhmässä saa jopa kannustusta ja rohkaisua .

Kirjoitan poikkeuksellisesti anonyyminä.

Kyllä täällä menee nopeasti keskusteluhalut juuri tuon ilkelyn, nimittelyn ja asiattomien välihuutojen takia. Miksi hankkia itselleen pahaa mieltä toistuvasti. Ehkä se rekisteröitymispakko olisi oikea ratkaisu.

Kyllä mielestäni tuo Suomen suurin ja kaunein palsta on esimerkki siitä millainen palsta voi olla pahimmillaan. Millainen se olisi ilman toimivia sheriffejä. Asiallisiinkin kommentteihin saa näitä asiattomia välihuutoja. Saako joku huvinsa siitä että jatkuvasti häiriköi näillä saiteilla.

Lainaus:

No mutta hyvänen aika, opetelkaa sitä keskustelua, se on taito jota voi harjoittaa. Ei pitäisi olla edes vaikeaa.

Joillekin ei nyt juolahda mieleen, että keskustelussa ja väittelyssä on kysymys ensisijaisesti sisällöistä. Anonyymi 09.10.2012 10:04 kirjoittaa small talkista kulttuurisena puutteena. Kyllä se on ihan yksittäisen keskustelijan kyvyttömyyttä, jos ei osaa käsitellä asioita kevyesti, pinnallisesti ja lennokkaasti.

Keskustelun taito on asioiden ymmärtämisen ja kanssakeskustelijan typeryyden sietämisen taitoa. Sitä todella voi harjoitella.

Nettikeskusteluissa pahin ja ärsyttävin moka taitaa olla kirjoittajan pyrkimys väittää olevansa oikeassa. Puuttuu nöyryys sitä kohtaan, ettei kukaan meistä voi olla oikeassa. Toisen on helpointa kuitata sellainen kirjoittamalla "Haista paska". Tosissaan kirjoitellut mielestään elämää nähnyt - varsinkin - ikäihminen kauhistuu silmille hyppimisestä. Iäkäs tai tiukkapipo ryhtyy kirjoitelemaan motkotuksia ja päivittelyjä tavoista, jotka eivät ole samoja, kuin mitä äiti opetti 1940-luvulla ja opettajat koulussa vähän myöhemmin. Ilkeilyn kierre on houkuttelevasti pedattu.

Myös motkotus on "Asiaton viesti". Kukaan ei voi kommentoida mitään, jos pitää mielessään herkimpien ärsytyskynnyksen. Mielummin käytetään toisia sääntöjä: Hauskaa pitää olla, naseva saa olla, ilkeilyt ovat ilkeiljä vasta, kun ne tulkitaan ilkeilyiksi. Sietokynnys korkealle ja antaa palaa! .stuntman

Lainaus:

klo.10:55
Kyllä ammattikirjoittajan on helppo arvioida ja antaa ohjeita! Ylikävely sielläkin on aika tavallista.

Sinun katkeruudellasi tuoreet puolukatkin lajitellaan viiteen pinoon. Eikö edes Raamattu rauhoita sappeasi? Juuri tuollaista puskista tökkimistä tämä säie kai yrittää tutkiskella.

Eivät itsetuntemus ja sietokyky ole ammattiasioita. Jos sinne puskiin nyt mikään kuuluu.

Heips.
Kirjoitan nikillä,jotenkin minusta se on itselleni parempi juttu.
Myönnän,että olen ihan siviilissäkin nopeasanainen ja vitsaileva,mutta en ilkeä,monilla nimillä nimitetty,mutta ilkeäksi ei;) ihmisen tapa kirjoittaa omalla laillaan on ihan ok.jos silllä ei tahallisesti halua loukata ketään.
Tulin tänne aikoinani tosi naivina ja ns.sinisilmäisenä.
Olen kuitenkin chaittaillut paljon ja siksi en niin hirmuisen tuskaisena koe kommentteja,vaikka ne olisi heiteltyjä perättöminä ja vinoina huulina,mutta ilkeyttä ja sellaista tyhmyyttä ,tarkoitan törkeyttä,on kurjaa lukea,se estää keskustelun ,siinä sitten vaan ollaan kuin lapset, eriväriset lapiot käsissä hiekkalaatikossa ja heitellään hiekkaa silmiin.
Olen halunnut keskustelua pitkään ja siksi sitä chattia ehdottelin,kun siinä ne ei jää jäytämään jos joku pikkaisen pahasti pistääkin.Täällä näitä samoja voi uudelleen märehtiä vuosia;)
Joka sanaan ei kannata tarttua .
Mielistelemistä en ole ajatellut ennenkuin nyt kun sen joku mainitsi.
Jokainen kirjoittakoon omalla tyylillään,mutta ilkeilemättä.
Huumori on eräs laji,joka mielestäni puuttuu ,riippuu tietenkin asiasta,mutta niinkuin stuntman tuolla ehdotti,tiukka pipo vaihtukoon hulmuavaksi liinaksi ja napakasti tai nipakasti ideaa ja mieltä juttuihin.
Kun ajatuksissa vire on myönteinen,ei varmasti tahallaan tue loukanneeksi kirjoituksellaan ketään.
Toki myös suruista voi keskustella,mutta ahdistamatta.Lohdutus on lämmintä empatiaa.Mutta kulloisenkin aiheen otsikon mukaan.
Jos jokin viittaa ja kolahtaa kohdalle,silloin itsekukin voi lukea kirjoituksensa uudelleen.
Aiheita varmasti löytyy ja kiinnostuneita keskustelijoita,siten,ettei tarvitse seuraavana päivänä pyyhkiä kuraa naamaltaan.
Yhdyn ajatuksiin aikuismaisesta keskustelusta,jossa on huulen heittokin sallittu ja huumori kukkii.

Lainaus:

Lainaus:

klo.10:55
Kyllä ammattikirjoittajan on helppo arvioida ja antaa ohjeita! Ylikävely sielläkin on aika tavallista.

Sinun katkeruudellasi tuoreet puolukatkin lajitellaan viiteen pinoon. Eikö edes Raamattu rauhoita sappeasi? Juuri tuollaista puskista tökkimistä tämä säie kai yrittää tutkiskella.

Eivät itsetuntemus ja sietokyky ole ammattiasioita. Jos sinne puskiin nyt mikään kuuluu.


Raamattu on niin painava kirja, että sinun kanssasi keskustelu tekee siitä liian kevyen.
Jos yrittää tämä säie.... yritys hyvä 10
Ei pysy puolukat pinossa...mulla ei oo sappea! Ei ees rakkoa, missä ois se sappi taltioituna jota sinä olet kasvattanut! Joku muu tökkiminen... oilsi mielenkiintoisempi aihe!

Lakkaisit klo.12:44
itseäsi kehumasta, olisit jotenkin siedettävämpi sen jälkeen.
Ei täällä ole sen kummempaa kirjoittelua kuin muuallakaan, päinvastoin. Samalaista ryysyissä riippumista ja virheisiin katsomista.

Usva-Lintuselle 09.10.2012 12:44 ----
Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Ilmaisit selkeästi ajatuksiasi,
tuollaisiin keskusteluihin kun päästäisiinkin :-)

"Yhdyn ajatuksiin aikuismaisesta keskustelusta,jossa on huulen heittokin sallittu ja huumori kukkii."

Lainaus:

Usva-Lintuselle 09.10.2012 12:44 ----
Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Ilmaisit selkeästi ajatuksiasi,
tuollaisiin keskusteluihin kun päästäisiinkin :-)

"Yhdyn ajatuksiin aikuismaisesta keskustelusta,jossa on huulen heittokin sallittu ja huumori kukkii."


Mahdoton ajatus, mikään yritys ei auta, kirjoitus ja ihmissuhdekurssille kaikki tyynni.
On nää varsinaisia laumalampaita. Ajatella, että huumorikin on sallittua! Ei kai härmässä!

Lainaus:

On nää varsinaisia laumalampaita. Ajatella, että huumorikin on sallittua! Ei kai härmässä!

Määä-ää-ä en ole Härmästä, vaikka ajatukset olisivatkin härmässä. :D
--
Monesti olen kuvitellut, miltä nämä keskustelut kuulostaisivat livenä.
Tai miten vakavasti otettaisiin esim. luennoitsija, joka haastelisi vahvalla murteella.
Ymmärtäisivätkö muut kuin kotiseutunsa asukkaat?

Heli Laaksosen joitakin runoja siteerataan paljon, eivät nekään aina 'mene perille'.
Hänen omaa kommenttiaan muinoin PS:ssä ihmettelin, hän ei halua että ihmiset tulevat lähelle -
esim halaamaan. Jollain tapaa ristiriidassa kirjoittava ja livepersoona.

Toivottavasti kommenttiani ja linkkiä ei nyt sitten oteta tikkuna kenenkään silmään,
saanee näitä mielessään pyöritellä. (muun sanottavan sanomisen puutteessa)
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/murteita_inhotaan_ja_rakastetaan_7...

Lainaus:
Anonyymi 09.10.2012 12:52
Lakkaisit klo.12:44
itseäsi kehumasta, olisit jotenkin siedettävämpi sen jälkeen.
Ei täällä ole sen kummempaa kirjoittelua kuin muuallakaan, päinvastoin. Samalaista ryysyissä riippumista ja virheisiin katsomista.

Hei sinä anonyymi 12:52!
Tuo oli taas jonkunlainen näyte siitä, kuinka anonyyminä
uskallat nasevasti kirjoittaa arvostelusi toisen persoonasta. Ota myös
huomioon, että se on vain sinun mielipiteesi. Minun mielestäni
usva-lintusen kirjoitus oli todella hyvä, eikä siinä mitään itsensä
kehumista ollut. Usvis vaan on kertakaikkiaan niin ihana ja keskustelu-
taitoinen :-)

Koeta sinäkin jostain muusta löytää iloa päivääsi kuin toisten mollaamisesta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat