Vierailija

Naisten euro on 0,79 € koska naiset eivät opiskele matematiikkaa eikä fysiikkaa mutta sen sijaan opiskelevat pakkoruotsia.

Lopettakaa valittaminen naisten eurosta jos kerran ette opiskele tarpeellisia aineita vaan turhaa pakkoruotsia.

Kommentit (16)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Täällähän on huumorimiehiä kirjoittamassa...

Hyvä että olet huumorimiehiä mutta en vaan huomaa mitään huumoria jutuissasi.

Höpö höpö viittaa siihen että et keksi mitään asian aloittajan väitteen kumoamiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Täällähän on huumorimiehiä kirjoittamassa...

Hyvä että olet huumorimiehiä mutta en vaan huomaa mitään huumoria jutuissasi.

Höpö höpö viittaa siihen että et keksi mitään asian aloittajan väitteen kumoamiseksi.

Minäkin pidän aloitusta hupsuna ja yleistävänä. Kaikki opiskelevat koulussa ruotsia, pojat myös. Eivät kaikki naiset valitse ruotsia opiskeluaineekseen. Ei kaikista naisista tule ruotsinmaikkoja. Jos kieliä opiskelee, pitää opiskella lisäksi muitakin kieliä.

Naiset opiskelevat myös matemaattisia aineita enenevässä määrin. Naisten keskimäärin heikompi ansiotaso on useamman tekijän summa, ei ruotsin kielen. Aloitus oli taas yritys löytää helppo ratkaisu monimutkaiseen kysymykseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Täällähän on huumorimiehiä kirjoittamassa...

Hyvä että olet huumorimiehiä mutta en vaan huomaa mitään huumoria jutuissasi.

Höpö höpö viittaa siihen että et keksi mitään asian aloittajan väitteen kumoamiseksi.

Minäkin pidän aloitusta hupsuna ja yleistävänä. Kaikki opiskelevat koulussa ruotsia, pojat myös. Eivät kaikki naiset valitse ruotsia opiskeluaineekseen. Ei kaikista naisista tule ruotsinmaikkoja. Jos kieliä opiskelee, pitää opiskella lisäksi muitakin kieliä.

Naiset opiskelevat myös matemaattisia aineita enenevässä määrin. Naisten keskimäärin heikompi ansiotaso on useamman tekijän summa, ei ruotsin kielen. Aloitus oli taas yritys löytää helppo ratkaisu monimutkaiseen kysymykseen.

Pojat lukevat myös pakkoruotsia mutta eivät kirjoita sitä eivätkä lue sitä pitkänä. Se on se ero naisten ja miesten ruotsin kielen opiskelussa. Tiedät kai että ruotsin kieltä ei ole pakko kirjoittaa enää lukiossa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Täällähän on huumorimiehiä kirjoittamassa...

Hyvä että olet huumorimiehiä mutta en vaan huomaa mitään huumoria jutuissasi.

Höpö höpö viittaa siihen että et keksi mitään asian aloittajan väitteen kumoamiseksi.

Minäkin pidän aloitusta hupsuna ja yleistävänä. Kaikki opiskelevat koulussa ruotsia, pojat myös. Eivät kaikki naiset valitse ruotsia opiskeluaineekseen. Ei kaikista naisista tule ruotsinmaikkoja. Jos kieliä opiskelee, pitää opiskella lisäksi muitakin kieliä.

Naiset opiskelevat myös matemaattisia aineita enenevässä määrin. Naisten keskimäärin heikompi ansiotaso on useamman tekijän summa, ei ruotsin kielen. Aloitus oli taas yritys löytää helppo ratkaisu monimutkaiseen kysymykseen.

Aloitus on vain esimerkki kuinka vakava ongelma pakkoruotsi on ja että sen vaikutukset ulottuvat paljon laajemmalle kuin tavallinen pulliainen osaa edes aavistaa.

Pakkoruotsi vaikuttaa naisten ja miesten välisiin palkkaeroihin, maan vientiin, työttömyyteen, yliopistojen sisäänpääsyyn ym ym.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Täällähän on huumorimiehiä kirjoittamassa...

Hyvä että olet huumorimiehiä mutta en vaan huomaa mitään huumoria jutuissasi.

Höpö höpö viittaa siihen että et keksi mitään asian aloittajan väitteen kumoamiseksi.

Minäkin pidän aloitusta hupsuna ja yleistävänä. Kaikki opiskelevat koulussa ruotsia, pojat myös. Eivät kaikki naiset valitse ruotsia opiskeluaineekseen. Ei kaikista naisista tule ruotsinmaikkoja. Jos kieliä opiskelee, pitää opiskella lisäksi muitakin kieliä.

Naiset opiskelevat myös matemaattisia aineita enenevässä määrin. Naisten keskimäärin heikompi ansiotaso on useamman tekijän summa, ei ruotsin kielen. Aloitus oli taas yritys löytää helppo ratkaisu monimutkaiseen kysymykseen.

Pojat lukevat myös pakkoruotsia mutta eivät kirjoita sitä eivätkä lue sitä pitkänä. Se on se ero naisten ja miesten ruotsin kielen opiskelussa. Tiedät kai että ruotsin kieltä ei ole pakko kirjoittaa enää lukiossa.

Pakkoruotsin avulla voi välttää matematiikan kirjoittamisen mikä on tietysti suuri helpotus tyttöjen pääsylle yliopistoon. Se on liian suuri helpotus jota ei voi perustella mitenkään. Korkeakoulutukseen pitää kuulua matematiikkaa jo sen loogista ajattelua parantavan vaikutuksen takia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Täällähän on huumorimiehiä kirjoittamassa...

Hyvä että olet huumorimiehiä mutta en vaan huomaa mitään huumoria jutuissasi.

Höpö höpö viittaa siihen että et keksi mitään asian aloittajan väitteen kumoamiseksi.

Minäkin pidän aloitusta hupsuna ja yleistävänä. Kaikki opiskelevat koulussa ruotsia, pojat myös. Eivät kaikki naiset valitse ruotsia opiskeluaineekseen. Ei kaikista naisista tule ruotsinmaikkoja. Jos kieliä opiskelee, pitää opiskella lisäksi muitakin kieliä.

Naiset opiskelevat myös matemaattisia aineita enenevässä määrin. Naisten keskimäärin heikompi ansiotaso on useamman tekijän summa, ei ruotsin kielen. Aloitus oli taas yritys löytää helppo ratkaisu monimutkaiseen kysymykseen.

Minä pidän sinua hupsuna koska naisten ja miesten välinen palkkaero ei ole mikään ongelma. Se on luonnollista jos naiset ja miehet sijoittuvat eri työtehtäviin. Opiskelkaa naiset tärkeitä aineita älkääkä menkö sieltä missä aita on matalin, eli opiskelko pakkoruotsia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
Täällähän on huumorimiehiä kirjoittamassa...

Hyvä että olet huumorimiehiä mutta en vaan huomaa mitään huumoria jutuissasi.

Höpö höpö viittaa siihen että et keksi mitään asian aloittajan väitteen kumoamiseksi.

Minäkin pidän aloitusta hupsuna ja yleistävänä. Kaikki opiskelevat koulussa ruotsia, pojat myös. Eivät kaikki naiset valitse ruotsia opiskeluaineekseen. Ei kaikista naisista tule ruotsinmaikkoja. Jos kieliä opiskelee, pitää opiskella lisäksi muitakin kieliä.

Naiset opiskelevat myös matemaattisia aineita enenevässä määrin. Naisten keskimäärin heikompi ansiotaso on useamman tekijän summa, ei ruotsin kielen. Aloitus oli taas yritys löytää helppo ratkaisu monimutkaiseen kysymykseen.

Mitä tarkoittaa" Jos kieliä opiskelee pitää opiskella myös muita kieliä"?

Vierailija

Koittakaa malttaa luontonne! Ei ole kulunut vielä aikaa tarpeeksi siitä kun olimme Ruotsin vallan alla.

Vielä pari kolme sukupolvea  ja  asia menee perille, päättäjillekin.

Vierailija

Suomi on kärsinyt vuosikymmeniä korkeammasta työttömyydestä kuin Ruotsi, koska pakkoruotsi aiheuttaa 3% lisää työttömyyttä jolta Ruotsi välttyy.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Naisten euro on 0,79 € koska naiset eivät opiskele matematiikkaa eikä fysiikkaa mutta sen sijaan opiskelevat pakkoruotsia.

Lopettakaa valittaminen naisten eurosta jos kerran ette opiskele tarpeellisia aineita vaan turhaa pakkoruotsia.

Väärä johtopäätös, sillä eräät sukupuolineutraaleimmista ammateista ovat matemaatikot, aktuaarit ja tilastotieteilijät. Naisten osuus heistä on 49,4%.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten euro on 0,79 € koska naiset eivät opiskele matematiikkaa eikä fysiikkaa mutta sen sijaan opiskelevat pakkoruotsia.

Lopettakaa valittaminen naisten eurosta jos kerran ette opiskele tarpeellisia aineita vaan turhaa pakkoruotsia.

Väärä johtopäätös, sillä eräät sukupuolineutraaleimmista ammateista ovat matemaatikot, aktuaarit ja tilastotieteilijät. Naisten osuus heistä on 49,4%.

Väärä johtopäätös on sinulla. Eikä tätä asiaa tarvitse johtopäätöksillä ratkoa koska tilastoista saa tarkan tiedon siitä että kuinka monta tyttöä lukee ja kirjoittaa pitkän matematiikan.

Entä kuinka monta prosenttia tytöistä opiskelee insinööriksi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten euro on 0,79 € koska naiset eivät opiskele matematiikkaa eikä fysiikkaa mutta sen sijaan opiskelevat pakkoruotsia.

Lopettakaa valittaminen naisten eurosta jos kerran ette opiskele tarpeellisia aineita vaan turhaa pakkoruotsia.

Väärä johtopäätös, sillä eräät sukupuolineutraaleimmista ammateista ovat matemaatikot, aktuaarit ja tilastotieteilijät. Naisten osuus heistä on 49,4%.

Väärä johtopäätös on sinulla. Eikä tätä asiaa tarvitse johtopäätöksillä ratkoa koska tilastoista saa tarkan tiedon siitä että kuinka monta tyttöä lukee ja kirjoittaa pitkän matematiikan.

Entä kuinka monta prosenttia tytöistä opiskelee insinööriksi?

Sekä lukiossa että yliopistoissa on enemmän tyttöjä ja naisia kuin poikia ja miehiä. Lukion pitkän matematiikan valitsevasta noin 45 % on tyttöjä. Sama osuus heistä on yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa.

Sillä tavoin tytöt antavat matemaattis-luonnontieteellisten yliopistopaikkojen saamisessa suotta tasoitusta pojille, Pursiainen sanoo.

– Tytöt ovat lukiossa melkein kaikissa aineissa poikia parempia. Myös fysiikassa, joka on kaikkein miesvaltaisin aine.  Pitkässä matematiikassa pojat olivat ainakin pari vuotta sitten hieman parempia, mutta ero on aika marginaalinen.

Yle 8.5.2017

Näyttää siltä, että pitkän matematiikan opiskelu tavoittaa pian poikien tason samalla kun asenneilmastonaisiin  muuttuu tasa-arvoisemmaksi elämän kaikilla alueilla.

Sinulla on varmaan tilasto insinööreiksi opiskelevien sukupuolesta. Laita näkyville.

Suvussa ja tuttavapiirissä on naispuolisia dipl.inssejä, että sellaisiakin ihmeitä on tavattu luonnossa.

Vierailija

Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi niin meillä ei voi syntyä Ikean, Volvon, Saabin, Scanian, H&M ym. kaltaisia kansainvälisiä yhtiöitä. Tulemme olemaan ikuisesti köyhempiä kuin Ruotsi juuri nimenomaan pakkoruotsin takia, vaikka emme tuhlaa rahojamme hienoihin autoihin, kalliisiin asuntoihin, maahanmuuttajiin, osakkeisiin ym. joihin ruotsalaisilla on varaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten euro on 0,79 € koska naiset eivät opiskele matematiikkaa eikä fysiikkaa mutta sen sijaan opiskelevat pakkoruotsia.

Lopettakaa valittaminen naisten eurosta jos kerran ette opiskele tarpeellisia aineita vaan turhaa pakkoruotsia.

Väärä johtopäätös, sillä eräät sukupuolineutraaleimmista ammateista ovat matemaatikot, aktuaarit ja tilastotieteilijät. Naisten osuus heistä on 49,4%.

Väärä johtopäätös on sinulla. Eikä tätä asiaa tarvitse johtopäätöksillä ratkoa koska tilastoista saa tarkan tiedon siitä että kuinka monta tyttöä lukee ja kirjoittaa pitkän matematiikan.

Entä kuinka monta prosenttia tytöistä opiskelee insinööriksi?

Sekä lukiossa että yliopistoissa on enemmän tyttöjä ja naisia kuin poikia ja miehiä. Lukion pitkän matematiikan valitsevasta noin 45 % on tyttöjä. Sama osuus heistä on yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa.

Sillä tavoin tytöt antavat matemaattis-luonnontieteellisten yliopistopaikkojen saamisessa suotta tasoitusta pojille, Pursiainen sanoo.

– Tytöt ovat lukiossa melkein kaikissa aineissa poikia parempia. Myös fysiikassa, joka on kaikkein miesvaltaisin aine.  Pitkässä matematiikassa pojat olivat ainakin pari vuotta sitten hieman parempia, mutta ero on aika marginaalinen.

Yle 8.5.2017

Näyttää siltä, että pitkän matematiikan opiskelu tavoittaa pian poikien tason samalla kun asenneilmastonaisiin  muuttuu tasa-arvoisemmaksi elämän kaikilla alueilla.

Sinulla on varmaan tilasto insinööreiksi opiskelevien sukupuolesta. Laita näkyville.

Suvussa ja tuttavapiirissä on naispuolisia dipl.inssejä, että sellaisiakin ihmeitä on tavattu luonnossa.

Lukiossa on liikaa tyttöjä koska tyttöjen opiskelua lukiossa on helpotettu liiaksi, kun edes lyhyttä matematiikkaa ei tarvitse kirjoittaa.

Vierailija

On jo pitkään julistettu tasa-arvoa miesten ja naisten välille ja pikkuhiljaa sitä myös näkee ihan arkielämässäkin. Se on ihan jees! 

Olen myös huomannut, että tämä nuorempi polvi jotka ovat murrosiässä tai sen juuri ohittaneet ja nuoret aikuiset ovat omaksuneet jotakin joka ei kuulu kulttuurimmekaan mukaan naiseuteen tai miehenä olemiseen ja elämiseen. Laittavat ihmisenä olemisen  ja elämisen överiksi ottaen käytökseensä paljon hunoa uhoovaa käytöstä, kiroilua, pullistelua, itsensä muokkaamista keinotekoisesti, epämiellyttävää, hyökkäävää käytöstä tuota samaa  jota tv-n monet kanavat tuottavat. Nuoko ovat esikuvina?

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat