Rekisteröimätön hyvyys ja pahuus

Vierailija

Metsänpoika tutkii hyvää ja pahaa suljetulla keskustelualueella. Muuttuvatko mielipiteet ja lenteleekö pilkka jos samaa teemaa käsitellään avoimesti. Nyt kaikki nikikirjoittajat omialle palstalle ja "vapaan seksin kannattajat" tälle palstalle.

Alustukseksi lainays hyviksiltä:

metsänpoika 14.10.2012 18:25
Miten mielestäsi nää ominaisuudet tulee ihmiseen? Miksi teemmel
lähimmäiselle hyvää tai pahaa?
Elämänkokemukset vaikuttaa ja perusluonne.
Minä uskon että ihmiset haluaa pohjimmiltaan hyvää toisilleen.
Paha tulee ajattelemattomuuden takia.
Kertokaa mielipiteitä ja ehkä kokemuksiakin näistä sekä sovinnon
teon vaikeudesta ja merkityksestä.
Heijastuuko paha mieli myös täysin syyttömiin?

Sivut

Kommentit (182)

Vierailija

Hyvyys asuu rekisteröitymättömissä vapaissa ihmisissä. Pahuus on pettymysten ja tietämättömyyden kuonaa "hyvin kasvatetuissa", nöyryytetyissä ihmisissä. He ovat yhä sitä mieltä, että maailma on niinkuin rippikoulussa opetettiin. He eristäytyvät omiin joukkoihinsa ja keskusteluihinsa. He maksavat näkyvällä ja kuuluvalla marttyyriudellaan selviytyjille. Mistä, ei tiedä kukaan.

Vierailija

Ihminen on hyvä. Mutta hyvyys on myös palkka pahasta. Se muistuttaa väärintekijöitä jostain, jonka elämä on vienyt väärille raiteille. Uskovaiset ovat usein hyviä muistaessaan opetukset.

Vierailija

Rikossovittelijoin on muiden muassa elälleellä olevia juristeja ja opettajia, hyviä ihmisiä. Kun sovittelun aiheet saattavat olla hyvinkin vähäisiä ilkitekoja ja melkeinpä kiusantekoja, sovittelu menee moralisoinnin puolelle. Joku järjestää nulikoille tiukan puhuttelun ja pienet vahingot maksetaan puoliksi.

Menettelyssä hyvä ja paha menettävät merkityksensä. Vallan saa valtaa pitävä auktoriteetti. Metsänpojan mainitsemat "elämänkokemukset ja perusluonne" ovat myös tulkitsemattoman pahan lähteitä kyykyttäjinä.

Vierailija

Lainaus:
Anonyymi 14.10.2012 18:50
Metsänpoika tutkii hyvää ja pahaa suljetulla keskustelualueella. Muuttuvatko mielipiteet ja lenteleekö pilkka jos samaa teemaa käsitellään avoimesti. Nyt kaikki nikikirjoittajat omialle palstalle ja "vapaan seksin kannattajat" tälle palstalle....

Anonyymi 18:50, miksi teet tällaista keinotekoista ja provosoivaakin
jakoa---et-raadin alueelle kirjoittavat muka hyviksiä ja avoimella
keskustelualueella kirjoittavatko olisivat "vapaan seksin kannattajia" ja
pahiksia? Tiedät itse varsin hyvin, että ei se asia niin mene. Kaikilla alueilla on
sekä hyviksiä että pahiksia, olipa sitten kysymyksessä nimimerkillä kirjoittavat tai
anonyymit.

Näillä palstoilla olen huomannut useita kehotuksia rekisteröityneille pysyä siellä
et-raadin alueella ja nyt, kun joku avaa siellä keskustelun, siitä jo joku ehtii
pahastumaan. Miksi?

Iloa ja valoa ja positiivista mieltä kaikille tänne. "Asenne ratkaisee aina."

Pieni laulu ihmisestä

Ihminen tarvitsee ihmistä
ollakseen ihminen ihmiselle,
ollakseen itse ihminen.
Lämpimin peitto on toisen iho,
toisen ilo on parasta ruokaa.
Emme ole tähtiä, taivaan lintuja,
olemme ihmisiä, osa pitkää haavaa.
Ihminen tarvitsee ihmistä.
Ihminen ilman ihmistä,
on vähemmän ihminen ihmisille,
vähemmän kuin ihminen voi olla.
Ihminen tarvitsee ihmistä.

- Tommy Tabermann -

Vierailija

Kun ymmärtäväinen viisas ihminen ymmärtää pahuuden ja hyvän eron..ei hän ole paha ajttelemattomuuttaan vaan tarkoituksella.
Jokaisen ihmisen paha ei ole sama paha, tai sama hyvä, kuin toisen katsantokannan mukaan ajateltu.
Luojalle kiitos olemme sentään yksilöitä.

Hänen on silloin tarkoituskin saada pahaa aikaan ympäristössään, yhteisössään, maailmassa.
On myös sitä ajattelematonta pahuutta.
Elämänkokemus ja luonne, tottakai ne vaikuttavat.
Mitä enemmän joutuu kohtaamaan vääryyttä ja pahuutta, jotkut luonteet kasvavat melkein epäinhimillisen vastuullisiksi rakastaessaankin, ja sillekin taitaa olla oma nimityksensä.
Uskon, että kuka tahansa ihminen, pystyy tekemään hyvää, olemaan ns. hyvä, kun päättää ja tahtoo.
Jokaisella on sisimmässään tieto hyvästä ja pahasta, niiden eroavaisuudesta.

Opiskelu on typeryydelle hyväksi. Tieto tuo vapautta, mutta se vapaus ei syö vastuuta. Vaan vastuu kasvaa vapauden ymmärtämisen tuloksena. Viisas ihminen osaa oikein käyttää vapauden elämässään,
jakaen sitä viisauttaan toisillekin. Hän on oppinut ymmärtämään ja hyväksymään itsensä
vajavaisena ihmisenä, se luo rakkautta lähimmäisiinsä.
Viisas ihminen on yleensä ymmärtäväinen ja hänestä löytyy sitä ns. hyvyyttä, kiltteyttä, rakkautta.
Oletan, että vapaus saa ihmisen elämään kunnon kansalaisena, juuri sen vapauden vastuun kantaessaan,
hän toimii oikein ja vastuullisesti.
Tulipa analyysi! Sivusi sentään aihetta.

Vierailija

Lainaus:

Hyvyys asuu rekisteröitymättömissä vapaissa ihmisissä. Pahuus on pettymysten ja tietämättömyyden kuonaa "hyvin kasvatetuissa", nöyryytetyissä ihmisissä. He ovat yhä sitä mieltä, että maailma on niinkuin rippikoulussa opetettiin. He eristäytyvät omiin joukkoihinsa ja keskusteluihinsa. He maksavat näkyvällä ja kuuluvalla marttyyriudellaan selviytyjille. Mistä, ei tiedä kukaan.

Kuulostaa, kuin kirjoittaisit suurimmasta osasta uskovia. Jotka ovat alistettuja elämään Raamatun sanan mukaan.Kadehtien maailman ihmisiä, uskaltamatta luopua opetetusta uskosta.
Alistettuja kestämään maailmallisen ihmisten tyhmyyttä, ymmärtämättömyyttä.
Nämä marttyyrit katsovat olevansa kaikessa etuoikeutettuja. Typeryydessäkin.

Vierailija

Siinähän näkyy edellä olevan reilun kokoinen lainaus Jumalan etsinnästä.
Nyt kai sitten tuli kaikille selväksi tämä hyvyys/pahuus-teema, vai mitä?

Vierailija

"Rekisteröimätön hyvyys ja pahuus"

Se ei mene noin. Omatunto rekisteröi hyvyyden ja pahuuden. Omatunto on
Jumalan ääni ihmisessä. Mitään ei voida tehdä salaa...

Vierailija

Tällainen kommenttisekoilu yllä, riehakas reaktio ilmeisesti oli aloittajan toiveissa. Mielensäpahoittajia ei rauhoita kirjautumispakko omille keskustelusivuille. Metsänpojan aloittamaan et-raatikeskusteluun ensimmäiset kirjoittautuneet kirjoittavat anonyymeina.

Tähän keskusteluun eivät iskeneet murrepalstalaiset. Uskovien kiukku ja kirjautumispakko purkautui tällä palstalla ahdistuneena väkivaltana.

n keskustelutavoissa vielä hiukan parantamisen varaa. Hyvyys ja pahuus näyttävät monet kasvot, kun taustalla käyttövoimana on erilaisuuden, erilaistumisen siis henkisen kasvun pelko.

Vierailija

Lainaus:

Tällainen kommenttisekoilu yllä, riehakas reaktio ilmeisesti oli aloittajan toiveissa. Mielensäpahoittajia ei rauhoita kirjautumispakko omille keskustelusivuille. Metsänpojan aloittamaan et-raatikeskusteluun ensimmäiset kirjoittautuneet kirjoittavat anonyymeina.

Tähän keskusteluun eivät iskeneet murrepalstalaiset. Uskovien kiukku ja kirjautumispakko purkautui tällä palstalla ahdistuneena väkivaltana.

n keskustelutavoissa vielä hiukan parantamisen varaa. Hyvyys ja pahuus näyttävät monet kasvot, kun taustalla käyttövoimana on erilaisuuden, erilaistumisen siis henkisen kasvun pelko.


Näytäpä se mielestäsi ahdistunut väkivälta! Olen sitä mieltä, että käytät liian paholaismaisia sanoja. Vaikkakin tiettävästi olet sitä mieltä, että kehusanat eivät saa kategoriasta loppua, mutta vihasanasi ovat aina ylisanoja. Se on ikävää ihmiselle joka niitä ei ymmärrä.Näei vihaa ja kiukkua sielläkin, missä sitä ei koskaan ole ollut, van sinun oma mielialasi luokittelee muutkin mielialat läheisyydessäsi viha kategorialla.

Vierailija

Rekisteröimätön hyvyys kohtaa meitä kaikkia kaikkialla, huomaamatta. Se mikä lempeästi hymyillen lykkää arjessa onnistumisesta toiseen. Kirjaa pitämättä.

Vierailija

Heijastuuko paha mieli myös täysin syyttömiin? Ei tarvitse lukea Mielensäpahoittajaa että tietää pahan mielem kohtaamisesta.

Terveyskeskuksessa hoitaja sanoi keski-ikäiselle naiselle, ettei lääkäriin pääse ilman ajan varaamista.Tuli pitkä tarina jalkaleikkauksesta ja ettei jalka ole vielä terve. Hoitaja kehotti uudestaan varaamaan ajan. Nainen tulistui, ja huusi ettei voi pdottaa lääkäriä kahta viikkoa, koska jalka ehtii sillä välillä parantua. "Niin se luonto parantaa", sanoi hoitaja ja aikoi poistua, kun nainen kävi kiinni. Parikymmentä ihmistä jonotti ajanvaraukseen naamat synkkinä. Mielet olivat maassa. Kukaan ei puuttunut asiaan ennen vartijaa, joka kaatoi hyökkääjän kipeän jalkansa päälle lattialle ja sai aikaan runsaan verenvuodon.

Vierailija

Kävin keskustelussa Hyvyys ja pahuus.
Moraalikeskustelun aihe, johon löytävät varmasti tiensä vakavat kirjoittajat ja vapaammin mieltään ilmaisevat.

Hyvyys ja pahuus ovat yhtä jatkumoa Pitkään käydyn kirjautumispakkokeskustelun mittarina aihe on, ilmeisesti sattumalta, erittäin sopiva. Ihmiset toteuttavat elämäänsö keskustelun jatkumolla. Saadaanko siitä näyttöä mielipiteiden jakaantumisessa eri palstoille. En näe kahden keskustelun avaamista pahantahtoisuutena, vaan uteliaisuutena käydyn tunteenomaisen keskustelun jatkona.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat