Vierailija

Olen joskus pohtinut luottokortin tarpeellisuutta.
Sitähän ei myönnetä niille joilla olisi käyttöä, eli vähävaraisille,joilla on joskus rahat vähissä. Rikkaille se myönnetään mutta heillähän luulisi olevan rahaa maksaa käteiselläkin, hullun hommaa.

Kommentit (15)

Aivan, hullun hommaa. Luottokortti nyt kuitenkin annetaan niille, joihin voidaan luottaa eli jotka pystyvät maksamaan saamansa luoton. Köyhiltä maksun saaminen on epävarmaa. Sen tosiasian kanssa on elettävä.

Lainaus:

Olen joskus pohtinut luottokortin tarpeellisuutta.
Sitähän ei myönnetä niille joilla olisi käyttöä, eli vähävaraisille,joilla on joskus rahat vähissä. Rikkaille se myönnetään mutta heillähän luulisi olevan rahaa maksaa käteiselläkin, hullun hommaa.

Taidat olla aika lailla väärässä käsityksessä koko luottokortista. Kyllä sitä myönnetään ihan tavallisille eläkeläisille tai muille vähävaraisillekin. Otetaan se vain huomioon tulot luottorajaa määritellessä.
Onhan se selvää, jos tulosi on 1200e kuussa, että sinulle ei ehkä anneta 10 tonniin luottorajaa.
Järki käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Luottokortin perimmäinen tarkoitus taitaa olla se, ettei tarvitse käsitellä "riihikuivaa" rahaa, jota ryöstetään, varastetaan ja väärennetään. Vähävaraisilla sitä on vain vähän, joten menetykset varkaustapauksissakaan eivät ole suuret. Rikkaiden menetykset olisivat suuria.

Lainaus:

Luottokortin perimmäinen tarkoitus taitaa olla se, ettei tarvitse käsitellä "riihikuivaa" rahaa, jota ryöstetään, varastetaan ja väärennetään. Vähävaraisilla sitä on vain vähän, joten menetykset varkaustapauksissakaan eivät ole suuret. Rikkaiden menetykset olisivat suuria.

Eikös saman asian aja aivan tavallinen pankki korttikin.
Sentähden minäkään en ymmärrä miksi kaikilla rikkailla on yleensä luottokortti.

En tiedä olenko väärässä, mutta muistan kuulleeni että edes hotellihuonetta ei voi varata ilman luottokorttia tuolla maailmalla matkaillessa.

Lainaus:

Lainaus:

Luottokortin perimmäinen tarkoitus taitaa olla se, ettei tarvitse käsitellä "riihikuivaa" rahaa, jota ryöstetään, varastetaan ja väärennetään. Vähävaraisilla sitä on vain vähän, joten menetykset varkaustapauksissakaan eivät ole suuret. Rikkaiden menetykset olisivat suuria.

Eikös saman asian aja aivan tavallinen pankki korttikin.
Sentähden minäkään en ymmärrä miksi kaikilla rikkailla on yleensä luottokortti.

Koska rikkaat ostaa hintavampia hyödykkeitä.
Laskut tulee perässä ja voi maksaa osan tai maksaa kerralla kaikki kuukauden aikana kerääntyvät maksut. Se on kätevääkin. Eikä siinä ole mitään ihmettelemistä kun tilillä löytyy katetta ja lisää kaikenaikaa tulee.

Lainaus:

En tiedä olenko väärässä, mutta muistan kuulleeni että edes hotellihuonetta ei voi varata ilman luottokorttia tuolla maailmalla matkaillessa.

Maailmalla ei taida kelvata meidän pankkikorttimme, ei ainkaan joka paikassa.

Nordean Visa-kortilla olen itse maksanut ulkomailla ja onhan niitä
monia muitakin luottokortteja, jotka kelpaavat kaikkialla.

S-Etukortti Visa Credit, on kuukausi- ja vuosimaksuton kansainvälinen luottokortti.

Diners Club on Diners Club Internationalin 1950-luvulla kehittämä kansainvälinen luottokortti.

"Aktia Visa Gold on vaihtoehto sinulle, joka haluat kortiltasi enemmän. Yksilöllinen luottoraja ja korttiin liitetty debit-toiminto takaavat maksuvälineen vaativaankin makuun niin kotimaassa kuin ulkomailla. Visa Gold on myös turvallista matkaseuraa, koska se sisältää matkavakuutuksen."

Lainaus:

Olen joskus pohtinut luottokortin tarpeellisuutta.
Sitähän ei myönnetä niille joilla olisi käyttöä, eli vähävaraisille,joilla on joskus rahat vähissä. Rikkaille se myönnetään mutta heillähän luulisi olevan rahaa maksaa käteiselläkin, hullun hommaa.

Hullu kysymys enemmänklin.

Etkö käy koskaan ulkomailla, tilaa verkkokaupoista palveluita tai tavaraa?

Eihän varakas ihminen säilö rahaansa tilille tai sukanvarteen vaan sijoittaa ne. Luottokortti auttaa kohdentamaan ostot yhdelle eräpäivälle korotta jolloin saa palkan. Ei tarvitse säilyttää rahaa tuottamattomana.

maksaja

Hyviä selityksiä velkaantumiselle. Kun on tilillä rahaa niin ostokset pystyy kyllä maksamaan pankkikortilla. Mutta kun pankkitili on tyhjä niin silloin tavaroita ja palveluita luottokortilla maksamalla tilin saa entistäkin tyhjemmäksi.

Vierailija

Noinhan se menee, ensin eletään pankkikortilla ja sitten jos isompaa tarvitaan tai lääkärilaskuja mennään luoton puolelle. Ja kun pitää mielessä että kaikki velvoitetaan maksamaan ja ajallaan. Ei luottokortilla tehtyjä tyhmiä  osoksia anneta anteeksi ;) kaikki on maksettava  eikös juuu! kaikki mitä maailmassa velkaantuu!

vierailija

Minulla on luottokortti, mutta en ole käyttänyt sitä. Elän sillä tavalla, että pystyn maksamaan kuluni palkasta. En halua tulla riippuvaiseksi minkäänlaisesta velasta ja velan velasta. Kyllä Suomessa on jo ihan tarpeeksi velan alle nääntyjiä. 

Vierailija

Kun elää varojensa mukaan ei tarvitse luottokorttia. Valitettava tosiasia on, että luotolla ostaessa velkansa joutuu kuitenkin maksamaan aikanaan korkojen kera!

Itselläni on ilmainen S-pankin Visa debit-kortti. Teen sillä ostoksia sekä verkossa että muualla sen mukaan mitä tilillä on rahaa. Sillä voi myös maksaa ja nostaa rahaa ulkomailla automaateista jos tilillä on rahaa. Ulkomailla tehdyistä automaattinostoista S-pankki veloittaa muutaman prosentin palkkion.

Olen niin tyytyväinen Visa debit-korttiini, että ei ole aikeissa vaihtaa debit+credit korttiin. Credit (luotto) on lyhytaikaista lainaa. Se kannattaa pitää mielessä jos harkitsee luottokortin hankkimista.

Vierailija

Luottokortti ei ole eläkeläisille hyvä vaihtoehto.Pankin Mastercard  on itselläni käytössä. Kun pankin antamalla luvalla annan sen kortin tyttärelle että käy ostamassa ruokaa  niin laitan kortille tietokoneella toiselta kontolta tarvittavan summan Mastercard kontolle. "Velka on veli ottaissa mutta veljen poika maksujen ja korkojen suhteen."

Suurin hyöty tästä järjestelmästäni on siinä, että jos menen vaikka illalla elokuviin niin laitan vain sen summan mitä tarvitsen ja jos kotimatkalla ryöstävät niin laihaksi jää ryöstäjien saalis! Käteistä ei, etenkään vanhusten kannata pitää mukana yksin liikkuessaan. Suomi ei ole niin turvallinen kuin vanhaan hyvää aikaan...

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat