En ole ehtinyt lukea Vivaa vielä. Mutta ET-lehti tuntuu olevan vahvoilla, siitä päätellen että se on luetuimpia aikakauslehtiämme - taitaa olla jopa ykkönen?
En ole ehtinyt lukea Vivaa vielä. Mutta ET-lehti tuntuu olevan vahvoilla, siitä päätellen että se on luetuimpia aikakauslehtiämme - taitaa olla jopa ykkönen?
Keskustelupalstojen perusteella tuntuu olevan rahvaan lehti, mutta kyllä siellä on paljon eliittiin kuuluvien keskusteluja. Lukijakunnasta vaikea sanoa, eiköhän sekin jakaannu molempiin suuntiin.
Rahvas vai eliitti, mikähän ero niillä mahtaa olla, samoja ihmisiä kaikki ollaan.
Kuka vielä jakaa ihmiset tuolla tavoin, rahvaaseen ja eliittiin? Tuo on vihoviimeistä ja todella vanhanaikaista halveksuntaa! Hyi, sanon minä!!
Kyllä on eroja ihmisillä ja ihmisillä vaikka samoja Eevan ja Aatamin jälkeläisiä olemmekin kaikki. Enemmän taitaa rahvaan väkeä tällä forumilla liikkua. Itsekin siihen joukkoon hyvin sovin.
Sekä että, siis eliittiä ja rahvasta. Eliittiin kuuluvat selkeästi nuo ulkomaan matkoillaan elvistelevät ja muut, joilla ei selvästikään ole rahasta puutetta, rahvaaksi luen kaikki nuo murteella mongertavat ja muut ajatuksenjuoksultaan hieman. . . hm, noh, hitaat. Sitten meitä normaalilla sivistyksellä varustettuja on myös osa.
Sekä että, siis eliittiä ja rahvasta. Eliittiin kuuluvat selkeästi nuo ulkomaan matkoillaan elvistelevät ja muut, joilla ei selvästikään ole rahasta puutetta, rahvaaksi luen kaikki nuo murteella mongertavat ja muut ajatuksenjuoksultaan hieman. . . hm, noh, hitaat. Sitten meitä normaalilla sivistyksellä varustettuja on myös osa.
Voi kiitos rakkaani, minäkin olen siis rahvas, mitä se lie tarkoittaakaan, niinkuin murteella rahavas, no ei haittaa, sehän on melkein rahakas. ajatus kyllä vielä juoksee, hm,noh. joskus ehkä liikaakin.
Hyvä että teitä sivistyneitä on sentään täällä muilla palstoilla, kyllä minäkin välillä katselen noita sivityneitä palstoja niitä onkin täällä paljon. hyvää jatkoa vaan kaikille.
Kuinkahan monelta ns. sivistyneistöön itsensä lukevalta löytyy, jos ei aivan tästä sukupolvesta, niin ainakin esi-isistä sellaisia, jotka ovat murteella mongertaneet.
Selvennyksenä sanoisin, että on oppi jäänyt saamatta tai ainakin vähälle hänellä, joka luulee että sivistys on sama kuin hyvä koulutus tai raharikkaiden esi-isien perintövarat.
Sivut
Oletteko tutustuneet Viva! lehteen? Miten se eroaa ET-lehdestä.
Paremmuudessaan.
Vivan voittanutta ei ole.
En ole ehtinyt lukea Vivaa vielä. Mutta ET-lehti tuntuu olevan vahvoilla, siitä päätellen että se on luetuimpia aikakauslehtiämme - taitaa olla jopa ykkönen?
Kyllä minä luulen, että näin se on!
Eiköhän se ole 7-Lehti luetuin!
En puhu levikistä vaan lukija määrästä, joka on eri asia.
Rahvas vai eliitti, mikähän ero niillä mahtaa olla, samoja ihmisiä kaikki ollaan.
Keskustelupalstojen perusteella tuntuu olevan rahvaan lehti, mutta kyllä siellä on paljon eliittiin kuuluvien keskusteluja. Lukijakunnasta vaikea sanoa, eiköhän sekin jakaannu molempiin suuntiin.
Kuka vielä jakaa ihmiset tuolla tavoin, rahvaaseen ja eliittiin? Tuo on vihoviimeistä ja todella vanhanaikaista halveksuntaa! Hyi, sanon minä!!
Taitaa olla toimitukselle yks ja hailee, mihin yhteiskuntaluokkaan tilaaja kuuluu.
Tai keskusteluihin osallistuja.
Veikkaanpa, ettei millään palstalla kovin montaa eliittiin kuuluvaa henkilöä ole.
joku tosin voi luulla kuuluvansa eliittiin jo 50 000 € vuosituloilla.
Aika jännä olisi tietää, miten eliitti omat tunnusmerkkinsä luonnehtisi, esim.täällä.
Olisikohan koulutus ja sivistys joka jakaa ihmiset eri yhteiskuntaluokkiin. Mielestäni pelkkä omaisuuden määrä ei tee ihmisestä eliittiin kuuluvaa.
Kyllä on eroja ihmisillä ja ihmisillä vaikka samoja Eevan ja Aatamin jälkeläisiä olemmekin kaikki. Enemmän taitaa rahvaan väkeä tällä forumilla liikkua. Itsekin siihen joukkoon hyvin sovin.
Tällaiset sievistelevät lehdet ovat turhakkeita ja kuluvat mummolan vahassa puuceessä.
Sekä että, siis eliittiä ja rahvasta. Eliittiin kuuluvat selkeästi nuo ulkomaan matkoillaan elvistelevät ja muut, joilla ei selvästikään ole rahasta puutetta, rahvaaksi luen kaikki nuo murteella mongertavat ja muut ajatuksenjuoksultaan hieman. . . hm, noh, hitaat. Sitten meitä normaalilla sivistyksellä varustettuja on myös osa.
Voi kiitos rakkaani, minäkin olen siis rahvas, mitä se lie tarkoittaakaan, niinkuin murteella rahavas, no ei haittaa, sehän on melkein rahakas. ajatus kyllä vielä juoksee, hm,noh. joskus ehkä liikaakin.
Hyvä että teitä sivistyneitä on sentään täällä muilla palstoilla, kyllä minäkin välillä katselen noita sivityneitä palstoja niitä onkin täällä paljon. hyvää jatkoa vaan kaikille.
Ei täällä ole eliittiin kuuluvia, mitä ihmettä sellainen ihminen tälläisessä rypysakissa tekisi, ei mitään?
Kuinkahan monelta ns. sivistyneistöön itsensä lukevalta löytyy, jos ei aivan tästä sukupolvesta, niin ainakin esi-isistä sellaisia, jotka ovat murteella mongertaneet.
Selvennyksenä sanoisin, että on oppi jäänyt saamatta tai ainakin vähälle hänellä, joka luulee että sivistys on sama kuin hyvä koulutus tai raharikkaiden esi-isien perintövarat.
Sivut