Vierailija

Tällainen hoitokustannus jne ei ole mielestäni laillista mutta eniten ihmetyttää miksi omaiset eivät ole seuranneet tilannetta alusta alkaen?
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005841074.html

Kommentit (2)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tällainen hoitokustannus jne ei ole mielestäni laillista mutta eniten ihmetyttää miksi omaiset eivät ole seuranneet tilannetta alusta alkaen?
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005841074.html[/quote]

Vanhus sai haluamansa hoidon. Miksi olisi pitänyt tyytyä halpaan hoitoon elämän loppukukausina. Perillisiä tuppaa ilmaantumaan perunkirjoituksen aikaan. Tässä tapauksessa perintöä vaille jääneet eivät olleet edes rintaperillisiä.
Oikein toimittu, omaisuus kannattaa käyttää omaksi iloksi eikä säästää kaukaisille sukulaisille joista ei edes ollut tietoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen hoitokustannus jne ei ole mielestäni laillista mutta eniten ihmetyttää miksi omaiset eivät ole seuranneet tilannetta alusta alkaen?
">https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005841074.html

Vanhus sai haluamansa hoidon. Miksi olisi pitänyt tyytyä halpaan hoitoon elämän loppukukausina. Perillisiä tuppaa ilmaantumaan perunkirjoituksen aikaan. Tässä tapauksessa perintöä vaille jääneet eivät olleet edes rintaperillisiä.
Oikein toimittu, omaisuus kannattaa käyttää omaksi iloksi eikä säästää kaukaisille sukulaisille joista ei edes ollut tietoa.[/quote]

Miksi sitten tulla valitteleen kun vainajan omaisuus on kulutettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat