Ihmisten välinen rakkaus - kemiaako?

Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Mitä on ihmisten välinen rakkaus ja miten se syttyy ja sammuu?
Rakkautta ilmaistaan monin keinoin ja rakkaudesta on tehty lauluja, runoja ym. mutta miten esimerkiksi arkielämässä aviopuolisoiden rakkaus tuntuu ja näkyy. Muuttuuko rakkaus kiintymykseksi ja onko se silti rakkautta.
Pitääkö nuotioon lisätä polttopuita kokoajan?

Sivut

Kommentit (71)

metsänpoika
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Tärkeä aihe. Kiitos Hyvämieli:-)
Kuuntelin joskus radiosta, kun toimittaja haastatteli avioparia, jotka viettivät 60v-hääpäivää. Puolisot huomioivat edelleen toisensa monella tapaa. Tomittajan ihmetellessä että miten voi olla mahdollista että rakkaus yhä roihuaa ja mies totesi että "pittää ollak kuivat puut..."! Tosi viisaasti sanottu.
Arkihuomiointi on varmaan tärkeää ja kunnioittaminen. Jos lähtökohdassa on vain intohimo se ei useinkaan kestä arjen pyörityksessä. Avioliittoa voisi verrata taloksi jossa on perustukset, katto, uuni, seinät, ikkunat, ovet, seinät yms.
Itsestään selvyys- ajattelu kannattaa unohtaa.

Vierailija

Mielestäni Hyvämieli,sekä Metsänpoika ovat oikeassa kun määritellään rakkautta.
Se vaatii koko ajan toisen huomioimista ja kunnioittamista mielestäni.
Itsestään selvää se ei ole.
Kun on pitkä suhde niin rakkaus muttuu,ei ole enään niin intohimoista mutta haluaa pitää toisistaan huolta,rakkautta sekin.
Vanhemmalla iällä kädestä pitäminen ja suukottelukin on ihanaa.

Vierailija

Rakkaus - kemiaa vai kuivia polttopuita? On paljon mukavia kielikuvia rakkauden kuvaamisessa. Sitten on tosielämän kertomuksia rakkauden merkityksestä elämän laatuun, ihmissuhteisiin, menestykseen, menetyksiin ja pettymyksiin. Kun ihminen hakee apua ihmissuhdeongelmiinsa, auttajaa ei paljon auta kuvaus: "Pääsi puolison kanssa puut kastumaan".

Rohkeus kohdata oman elämän aitous ja toisaalta ongelmat sekä suhde rakastettuun ovat kielikuvana lähempänä "kemiaa". Perimmiltään ihmisen sisin elämä on toki aivan muuta. Rakkaudessakin voi löytää piirteitä, joka kertovat itserakkauden piirin laajenemisesta oman minän ulkopuolelle. Ja parhaimmillaan varmasti kasvusta johonkin paljon syvempään ja monimutkaisempaan.
- ritu -

Vierailija

Lainaus:

Rakkaus - kemiaa vai kuivia polttopuita? On paljon mukavia kielikuvia rakkauden kuvaamisessa. Sitten on tosielämän kertomuksia rakkauden merkityksestä elämän laatuun, ihmissuhteisiin, menestykseen, menetyksiin ja pettymyksiin. Kun ihminen hakee apua ihmissuhdeongelmiinsa, auttajaa ei paljon auta kuvaus: "Pääsi puolison kanssa puut kastumaan".

Rohkeus kohdata oman elämän aitous ja toisaalta ongelmat sekä suhde rakastettuun ovat kielikuvana lähempänä "kemiaa". Perimmiltään ihmisen sisin elämä on toki aivan muuta. Rakkaudessakin voi löytää piirteitä, joka kertovat itserakkauden piirin laajenemisesta oman minän ulkopuolelle. Ja parhaimmillaan varmasti kasvusta johonkin paljon syvempään ja monimutkaisempaan.
- ritu -


Tarkoitatko, että rakkaus on vain osoitus terapian tarpeesta? Hauska ajatus sekin keskusteltaessa kuivien polttopuiden räiskeessä.

Vierailija

Vaikkei taiteilija niin alun perin tarkoittanutkaan, myöhemmät sukupolvet näkivät talvisodan aikana Ferdinand von Wrightin öljyvärimaalauksen "Taistelevat metsot" Suomen ja Venäjän välisen taistelun symbolisena kuvauksena.

Jos toinen taistelija korvataan koppelolla, saamme kuvauksen suomalaisesta rakkaudesta. Siitä puuttuu kemia ja kuivat polttopuut. Siinä on jotain ihan muuta. -s.

Vierailija

"Rakkaus on pitkämielinen, kaiken se kestää, kaiken se kärsii". Onkohan noin? Eiköhän se tuossa tapauksessa ole täydellistä alistumista.
Taannoin kuulin väittämän että aitoa rakkautta voisi verrata kummituksiin; kaikki niistä puhuvat mutta vain harvat ovat niitä nähneet. Luulen myös ettei ymmärretä täysin rakkaus-sanan merkitystä vaan se sekoitetaan esim. intohimoon, mielihyvään ja seksiin.

Vierailija

Ano 2.2. 11:46

Jäin miettimään ilmaisuasi suomalaisesta rakkaudesta. Minkälainen se on mielestäsi? Onko se niin toivotonta vai tasapaksua?
Mainitsit F. von Wrightin "Taistelevat metsot". Jos jätetään symbolinen kuvaus, niin eikö ole aivan normaalia, että kaksi urosta saattaa tapella samasta ihastuksen kohteesta?
Jos metso ja koppelo taistelevat, siinähän on lähes tulkoon kuvaus perheriidasta.
Yritä selittää tämä tyhmälle tavikselle.

Vierailija

Lainaus:

Ano 2.2. 11:46

Jäin miettimään ilmaisuasi suomalaisesta rakkaudesta. Minkälainen se on mielestäsi? Onko se niin toivotonta vai tasapaksua?
Mainitsit F. von Wrightin "Taistelevat metsot". Jos jätetään symbolinen kuvaus, niin eikö ole aivan normaalia, että kaksi urosta saattaa tapella samasta ihastuksen kohteesta?
Jos metso ja koppelo taistelevat, siinähän on lähes tulkoon kuvaus perheriidasta.
Yritä selittää tämä tyhmälle tavikselle.


Hauskaa, että ymmärsit selittämättä!

Vierailija

Ano 19:06

Nyt et pääse vähällä. Jätetään "Taistelevat metsot". Haluan kuulla mielipiteesi suomalaisesta rakkausesta.

lumihuntu
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Hyvä aihe tosiaankin, mutta miten sen sanoiksi muotoilisi. Mistähän rakkaus syttyy.. se voi tulla kuin salamanisku, voimakas ja selvä tunne, jonka vain tuntee, eikä enää muuksi voi muuttaa. Myös ystävyys voi muuttua rakkaudeksi vähitellen.
Kemiaakin se rakkaus on, fyysistä tunnetta ja vetovoimaa toista kohtaan, mutta se on vain yksi osa, ei suinkaan koko rakkaus ole sillä kuitattu. Rakkaus on suurta hellyyttä ja lämpöä, sydämessä tuntuvaa kaipausta, halua kunnioittaa ja arvostaa toista, olla luottamuksen arvoinen..halua jakaa kaikki itselleen tärkeä toisen kanssa..tästähän tulisi pitkä lista.

Rakkautta ei voi käskien tuntea eikä kieltää.
Intohimoinen rakkaus muuttuu elämän vuosien myötä tasaisemmaksi, toisiaan kunnioittavaksi yhteiselämäksi, ystävyydeksi. On tietenkin hienoa, jos joillakin säilyy ne suurimmatkin tunteet pitkässäkin liitossa.
Olen nuorempana kokenut suuren rakkauden jolla ei kuitenkaan ollut tulevaisuutta. Varsinainen elämäni liitto, vuosikymmenet, on rakennettu lujalle turvallisuuden perustalle, toisiamme arjessa arvostaen ja auttaen. Rakkautta voi olla monenlaista. Kahta samanlaista rakastumista tuskin onkaan.
Rakkaus voi loppua hiipumalla, jos sitä ei hoideta tai ei vaan löydy yhteistä säveltä pitemmänpäälle.
Pettäminen ja loukkaaminen, tukahduttava omistushalu ja sairaalloinen mustasukkaisuus tai vastaskohtana toistensa huomioimattomuus voi tuhota rakkauden.

Vierailija

Ensin kemiaa ja biologiaa, sitten sopeutumista ja vankistuvaa ystävyyttä, jota vahvistavat yhteiset lapset ja asuntolaina.

Vierailija

Ani 2.2. 19:48

Jatkaisin pikkuisen vielä. Lasten ja asuntolainan jälkeen olisi ehkä syytä sytyttää kuivat puut.Jos syttyvät,hyvä.
Entä jos puut ovatkin märät? Onko edessä epätoivo, riita, ero?
Miten hyvin nykyään pystytän vaikeissakin tilanteissa sopimaan ja jatkamaan liitoa?

lumihuntu
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Puut olivat kostuneet siinä paljon puhutussa 4kympin kriisi-iässä, kun olimme ajautumassa eri suuntiin, yhteistä aikaa ja kiinnostuksen kohteita ei ollut paljoa. Siis oli toki ne yhteiset velat, yhteinen lapsi myös.
Miehen työ ja harrasteet vei häntä toisaalle ja minulle tuli halu kokeilla vielä menemistä tyttökavereiden kanssa.. Jälkeenpäin ajatellen se oli molemmilla jotain vapauden kaipuuta, jotain mitä vielä ehtii kokeilla ennenkuin on elämä jo eletty. Elämän kriisivaihe.
Jostain syystä emme eronneet, vaikka varmaan lähellä sitä oltiinkin.
Päätettiin jatkaa kun kodin ja kaiken rikkominen tuntui liian vaikealta. Vanhempammekin tarvitsivat meidän kummankin apua ja lapsemme halusimme varttuvan ehjässä kodissa.
Nyt kaikesta on yli 10v aikaa.. elämämme on rauhallista, tasaista, ehkä harmaatakin mutta turvallista.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat