Kaksi eri keskustelupalstaa

Vierailija

Olisiko mitään ideaa, että olisi eri keskustelupalstat kirjautuneille ja anonyymeille (jotka haluavat kirjoitella anonyyminä ja lukea anonyymitekstejä).
Jos vaikka olisi siinä toisessa vähemmän "sekoilua" ja enemmän älyllistä, aikuisten mielipiteenvaihtoa ?
Nykyinen sivusto ei kiinnosta. ET-lehden ja nettiversion kaiketi tarkoitus on olla lähinnä eläkeikäisten foorumina. Myös mainostila keskustelujen välissä ei tunnu hyvältä.
Nuorille löytyy muutenkin kanavia itsensä ilmaisemiseen.
Ongelmat sivustolla johtunevat pitkälti siitä, että saanut anonyyminä kirjoitella mitä sylki suuhun tuo- periaatteella. On ollut kaikenlaista sivistymätöntäkin kuva- ja tekstiviestintää, jota ei kaikki aikuiset ihmiset jaksa seurata. .

Kommentit (14)

Vierailija

Olet oikeassa. Nimerkkiensä kanssa taistelevat metsot ja koppelot pitää saada ruotuun. Viime aikoina on näyttänyt siltä, että nimimierkilliset ihmiset eivät omaa alkeellisiakaan keskustelun sääntöjä.
Sitten on muuan mielenkiintoinen ilmiö, jonka tarkkavainen lukija huomaa selkeästi; tietyt henkilöt hymistelevät välillä nimerkeillään, joskin tekstissä näkyy kärjekkyys ja ilkeämislusyys, ja kohta sama henkilö jatkaa anonyyminä. Luulen että suurin ongelma täällä on vanhat nimimerkit, jotka ovat jotenkin omineet koko palstan ja kun tulee joku uusi nikki tai ano ja jos on vielä eriäviä mielipiteitä, heitä ei kestetä vaan hyökätään heti.

Mutta., minun elämääni tämä ei hetkauta puoleen eikä toiseen, mutta ihmetyttää vain, missä kaikki sivistyneempi aines on näiltä sivuilta.

Vierailija

Lainaus:

Olisiko mitään ideaa, että olisi eri keskustelupalstat kirjautuneille ja anonyymeille (jotka haluavat kirjoitella anonyyminä ja lukea anonyymitekstejä).
Jos vaikka olisi siinä toisessa vähemmän "sekoilua" ja enemmän älyllistä, aikuisten mielipiteenvaihtoa ?
Nykyinen sivusto ei kiinnosta. ET-lehden ja nettiversion kaiketi tarkoitus on olla lähinnä eläkeikäisten foorumina. Myös mainostila keskustelujen välissä ei tunnu hyvältä.
Nuorille löytyy muutenkin kanavia itsensä ilmaisemiseen.
Ongelmat sivustolla johtunevat pitkälti siitä, että saanut anonyyminä kirjoitella mitä sylki suuhun tuo- periaatteella. On ollut kaikenlaista sivistymätöntäkin kuva- ja tekstiviestintää, jota ei kaikki aikuiset ihmiset jaksa seurata. .

Ei ole järkeä perustaa häiriköinti palstaa ainakaan samaan yhteyteen, sen voi perustaa aivan irtaalleen tästä ET-lehdestä.
Tämä on nykyisellää häiriköinti palsa jossa on sekaisin kirjautuneet ja anonyymit, ja mikä pahinta kirjautuneetkin voi laittaa rastin ruutuun jolloin heistäkin tulee anonyymejä .

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Olisiko mitään ideaa, että olisi eri keskustelupalstat kirjautuneille ja anonyymeille (jotka haluavat kirjoitella anonyyminä ja lukea anonyymitekstejä).
Jos vaikka olisi siinä toisessa vähemmän "sekoilua" ja enemmän älyllistä, aikuisten mielipiteenvaihtoa ?
Nykyinen sivusto ei kiinnosta. ET-lehden ja nettiversion kaiketi tarkoitus on olla lähinnä eläkeikäisten foorumina. Myös mainostila keskustelujen välissä ei tunnu hyvältä.
Nuorille löytyy muutenkin kanavia itsensä ilmaisemiseen.
Ongelmat sivustolla johtunevat pitkälti siitä, että saanut anonyyminä kirjoitella mitä sylki suuhun tuo- periaatteella. On ollut kaikenlaista sivistymätöntäkin kuva- ja tekstiviestintää, jota ei kaikki aikuiset ihmiset jaksa seurata. .

Ei ole järkeä perustaa häiriköinti palstaa ainakaan samaan yhteyteen, sen voi perustaa aivan irtaalleen tästä ET-lehdestä.
Tämä on nykyisellää häiriköinti palsa jossa on sekaisin kirjautuneet ja anonyymit, ja mikä pahinta kirjautuneetkin voi laittaa rastin ruutuun jolloin heistäkin tulee anonyymejä .

Tänne jo perustettiinkin erikseen ET-raati, jonne on pakko kirjautua. Se vain ei "pakottajille" riittänyt, vaan haluavat ulottaa lonkeronsa kaikkialle.

katrinka
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Anonyymille 10:57

Ei pidä paikkaansa. Kyllä ET- raati on ollut alusta asti eikä sitä perustettu kirjautuneille. Oli alunperin vapaa kaikille, mutta muutettiin myöremmin vain kirjautuneille tarkoitetuksi, mikä oli mielestäni epäonnistunut toimenpide. Toivottavasti tuollaista erottavaa muuria ei enää tule. Nimimerkillä kirjoittavat ovat alusta asti levittäytyneet ja sehän on heidänkin oikeutensa.Tämä anonyymikirjoittelu on kyllä huimasti lisääntynyt.

Vierailija

Eikö muuta mielenkiintoista keskustelun aihetta löydy kuin häiriköinti! Tyhjänpäiväistä marmatusta, ihmeesti löytyy aikuisia, joita alituinen asioiden vatkaaminen viehättää.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Olisiko mitään ideaa, että olisi eri keskustelupalstat kirjautuneille ja anonyymeille (jotka haluavat kirjoitella anonyyminä ja lukea anonyymitekstejä).
Jos vaikka olisi siinä toisessa vähemmän "sekoilua" ja enemmän älyllistä, aikuisten mielipiteenvaihtoa ?
Nykyinen sivusto ei kiinnosta. ET-lehden ja nettiversion kaiketi tarkoitus on olla lähinnä eläkeikäisten foorumina. Myös mainostila keskustelujen välissä ei tunnu hyvältä.
Nuorille löytyy muutenkin kanavia itsensä ilmaisemiseen.
Ongelmat sivustolla johtunevat pitkälti siitä, että saanut anonyyminä kirjoitella mitä sylki suuhun tuo- periaatteella. On ollut kaikenlaista sivistymätöntäkin kuva- ja tekstiviestintää, jota ei kaikki aikuiset ihmiset jaksa seurata. .

Ei ole järkeä perustaa häiriköinti palstaa ainakaan samaan yhteyteen, sen voi perustaa aivan irtaalleen tästä ET-lehdestä.
Tämä on nykyisellää häiriköinti palsa jossa on sekaisin kirjautuneet ja anonyymit, ja mikä pahinta kirjautuneetkin voi laittaa rastin ruutuun jolloin heistäkin tulee anonyymejä .

Itse sinä olet se pahin häiriköijä tällä palstalla. Anna ihmisille sananvapaus tai mene muualle.

Vierailija

Sananvapaus, niin, mitä se on nykyajan ihmisille;
vähättelyä, loukkauksia, rivouksia.
Kyllä toisien huomioonottaminen ja kohteliaisuus
on hävinnyt ihmiskontakteista.
Jokaiselle olisi terveellistä vaikka viikon ajan seurata
omaa käytöstään ja kirjoituksiaan.
Silloin ehkä huomaisi, että paranneltavaa löytyy.

Itse ainakin olen oppinut käyttäytymään
kunnioittavammin toisia kohtaan näillä
konstein.
Sillä opeteltava se on, ilkeys se on minussakin.
Pikku-Myy

juuli
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

.
Nikeillä kirjoittavat ovat omista kirjoituksistaan vastaavia henkilöitä. He eivät kirjoita nyymeinä. Nyymit eivät vastaa mistään. Pakenevat nyymimerkkinsä suojiin. Nyymille ei voida antaa kirjoituskieltoa, päästelipä mitä saastaa tahansa. Niinkuin on havaittu. Kun omanikki toimii niin, tulee kirjoituskielto joksikin aikaa. Omanikit eivät piileksi. Uskaltavat sanoa sanottavansa omilla nikillään allekirjoitettuna. He vastaavat reilusti teoistaan, nyymit eivät.
Mikset sinä uskalla nikillä kirjoittaa.
Mitä sinä ja ylensäkin nyymit pelkäätte.

Juuli
.

Vierailija

"Olet oikeassa. Nimerkkiensä kanssa taistelevat metsot ja koppelot pitää saada ruotuun. Viime aikoina on näyttänyt siltä, että nimimierkilliset ihmiset eivät omaa alkeellisiakaan keskustelun sääntöjä. "

-----------------------------------------------------

Ja melkein kaikista muista viimeaikoina on näyttänyt siltä, että juuri nikittömät eivät omaa alkeellisiakaan keskustelun/ muitakaan sääntöjä häiriköinnillään, nikkivarkauksillaan ja muulla häiriökäyttäytymisellään niin, että toimitus on täystyöllistetty häirikköjahdissaan.
Kyllä ne "ruotuun saatettavat" ovat aivan muita kuin nikilliset!

Vierailija

Olen usein lueskellut päivälehtien eri uutisten kommentointipalstoja joissa ei tarvitse ilmoittaa muuta kun oma sähköpostiosoite, voi kommentoida ilman nimimerkkiäkin. Niillä palstoilla on todella räväkkääkin mielipiteiden vaihtoa, mutta tietenkin ala-arvoinen kielenkäyttö ja kirosanat karsitaan. Eikö täälläkin voisi kirjoitella ihan omia ajatuksiaan ja mielipiteitä anonyyminä, mutta nimenomaan osa noista "paremmista rekisteröityneistä ihmisistä" pyrkii määräilemään. Eikös tämä ole toimituksen asia, antakaa heille edes työrauha tuossa palstauudistuksessa, ei Roomaakaan päivässä rakennettu ; DDD

Vierailija

Lainaus:

Olen usein lueskellut päivälehtien eri uutisten kommentointipalstoja joissa ei tarvitse ilmoittaa muuta kun oma sähköpostiosoite, voi kommentoida ilman nimimerkkiäkin. Niillä palstoilla on todella räväkkääkin mielipiteiden vaihtoa, mutta tietenkin ala-arvoinen kielenkäyttö ja kirosanat karsitaan. Eikö täälläkin voisi kirjoitella ihan omia ajatuksiaan ja mielipiteitä anonyyminä, mutta nimenomaan osa noista "paremmista rekisteröityneistä ihmisistä" pyrkii määräilemään. Eikös tämä ole toimituksen asia, antakaa heille edes työrauha tuossa palstauudistuksessa, ei Roomaakaan päivässä rakennettu ; DDD

Järkipuhetta - justiinsa näin! Eipä nyt hoputeta, vaan pysytään ruodussa, eikä määräillä palstanpitäjää. Aikanaan sitten näemme, tuleeko uudistus, ja minkälaisena. Kaikki ei voi mennä "miu mau mukkaa".

Vierailija

Lainaus:

..... mutta nimenomaan osa noista "paremmista rekisteröityneistä ihmisistä" pyrkii määräilemään.....

Ketä ne paremmat ihmiset sitten ovat? Kaikkiko jotka toivovat palstoille
rekisteröitymis/kirjautumispakkoa?

kyselee Lotta-Orvokki
(olisinkohan minäkin sitten parempi, mutta keneen verrattuna? :-)

Vierailija

Lainaus:

Kaiken kaikkiaan täysin epäonnuistuneesti toteutettu koko syseemi... anonyymit pois palstoilta, ei niitä ole muuallakaan.

[IMG]http://i.imgur.com/Ehycnja.jpg[/IMG][/quote]
siitä vaan kun poistut juoruilemasta, ei ole muuta viimeaikoina ollut kuin pelkkää arvostelua. Sehän on juuri sitä tarkoittaamaa häiriköintiä! Siis hävitkää juoruajat!

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat