Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Lainaus:

Miksi jotkut maksavat eläkkeestään veroa 16666 € Toiset saa vain tuon, ja siitä vielä vero?

Saatko sinä tuon summan eläkettä kuukaudessa?? Kyllä luulisi toimeentulevan vaikka ei mitänä edes omistaisi!

Vierailija

Eläke määräytyy palkan mukaan, se on selviö. Ja isompiplakkaiset maksavat veroa rutkasti enemmän kuin ne joilla ei tuloja ole ehkä lainkaan. Mitä kummaa siinä on.

Kaikilla on samat mahdollisuudet kouluttautua ja saada kunnon ammatti ja palkka.

Paitsi jos pää ei riitä ja kenen syy se on????

Vierailija

Nuo keskiarvo eläkkeet taitaa olla laskettu Helsingin palkkojen mukaa? Kannattaisi tehdä tuo verteilu eri ns. kalleusluokitus paikkakunnista eikä ainoastaan Helsingistä, jossa tunnetusto on oma kaikista korkein kalleusluokitus.

Ihmisten kannattaa myös muistaa, että opinnot on syytä suorittaa mahdollisimman nuorena siksi, että 45-50:nä suoritetut opinnot syövät eläkettä, koska näyttää siltä, että ne viimeisten työvuosien ansiot vaikuttavat eniten eläkkeen määrään. Nuoruusvuosien opintovuodet paikkaantuvat paremmilla ansioilla myöhemmin.

Tokihan noissa eläkejärjestelmissä on myös aukkoja ja ikävuosirajoja, mutta sittenkin OPISKELKAA IHMISET NUORINA KUNNON AMMATIT ja ansaitkaa paremmin iäkkäämpinä se kannattaa.

 

Vierailija

Mitä väliä onko ollut työtön 20 vuotta tai siivoojana pienellä palkalla. Asumistuet sun muut nostaa pientä eläkettä mitä taas ei saa jos tulot menevät vähän yli tietyn summan. Että ei sitä eläkettä ajatellen pienipalkkaisen kannata työtä tehdä - muuten kyllä oikein että tekee työtä ja elättää itsensä

Vierailija

Puoliso jäi peruskoulun lehtorin työstä 3400 €: n eläkkeelle 66- vuotiaana. Eläke on noin 69 prosenttia viimeisimmistä palkoista. Pienihän se on, mutta kun toinen on töissä, niin menEttelee.

Vierailija
Vierailija

Puoliso jäi peruskoulun lehtorin työstä 3400 €: n eläkkeelle 66- vuotiaana. Eläke on noin 69 prosenttia viimeisimmistä palkoista. Pienihän se on, mutta kun toinen on töissä, niin menEttelee.

 

 

Vitsi varmaan.

Vierailija

Saan eläkettä noin 2000€/kk. Maksan siitä veroja 22,5%. Olen leski ja siten maksan kaikki kuluni itse. En saa mitään avustuksia. Vanhaa taloa on kunnostettava, on syötävä, sähköt, vesi, lämpö jne.... kaikki on maksettava itse kun ei ole toista jakamassa kuluja. Ei pitäisi tuijottaa pelkkään bruttotuloon. Leski

Vierailija

Miten nuo keskimääräiset, eri alojen eläkkeet ovat laskettu?

Ovatko toimistosihteerin 1600, euroa laskettu bruttona josta vielä vähennetään verot?

Verojen määrä vaihtelee kunnittain, joten olisko parempi ilmoittaa eläke bruttona.

Itselläni eläke bruttona 1930, euroa josta verojen pidätyksen jälkeen 1576, euroa nettona.

Vierailija
Vierailija

Miten nuo keskimääräiset, eri alojen eläkkeet ovat laskettu?

Ovatko toimistosihteerin 1600, euroa laskettu bruttona josta vielä vähennetään verot?

Verojen määrä vaihtelee kunnittain, joten olisko parempi ilmoittaa eläke bruttona.

Itselläni eläke bruttona 1930, euroa josta verojen pidätyksen jälkeen 1576, euroa nettona.

Eläkkeet ilmoitetaan bruttona. Käteen jää asuinkunnan veroäyristä riippuen erilaisia summia, samoin siitä, maksaako kirkollisveroa vai ei. Jollakulla saattaa olla oikeus erityisiin verovähennyksiin.

Saan enemmän eläkettä bruttona kuin sinä, mutta käteen saan vähemmän kuin sinä, koska asun hyvin raskaasti verotetussa kuntapahasessa.

Vierailija

Kiitoksia vastauksestasi. Näin arvelin, että nuo verot ym tekevät sen nettona enemmän taikka vähemmän. Seurakunnan jäsenen jäsenmaksu (vero) sekä asuinpaikka tekevät nuo lopulliset nettoeläkkeet erisuuruisiksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat