Kommentit (6)

Vierailija

Jos talosi vaiikka 30 vuotta vanha ,kuinkahan pini korvaus mahtaisi olla ,kun ikävähennykset melko isoja
30 vuttavanha rakennus gakuutuksen kannalta lähes nolla.

Vierailija

Vastikään valtakunnallisesti fuusioitunut "asiakkaittensa omistama" firma ei korvannut senttiäkään 1980 luvulla rakennuslupien ehdon mukaisesti rakennetun, (rakennustarkastajan valvoman) talon jokunen kk sitten tapahtuneesta palovahingosta senttiäkään, koska muka rakennusmääräyksiä ei oltu täysin noudatettu. Rakennettu omaksi kodiksi, niin väite muutaman kymmenen rakennusajan markan säästöstä on mielestäni loukkaava. Maksettuja vakuutusmaksuja ei palauteta. Monikohan maksaa turhasta !!!!! Voittoa - voittoa konstilla millä hyvänsä.

Vierailija

Irtaimistoa ei kannata vakuuttaa lainkaan koska tuhon käydessä ett, voi todistaa mitä olet hankkinut vakuutuksen ottamisen jälkeen kuittien palaessa irtaimiston myötä.

Vierailija

Aikoinaan meillä oli venevakuutus, varkautta, tulipaloa, ja pohjakosketusvauriota varten, kuitenkin siitä putosi kerran selittämättömästä syystä moottori kesken ajon meren mustiin lainesiin, pelastus laitos hinasi meidät rantaan.
Vakuutusyhtiö ei korvannut kuitenkaan moottoria.
Olisi pitänyt kuulemma olla joku täysvakuutus.

Vierailija

Lainaus:

Jos talosi vaiikka 30 vuotta vanha ,kuinkahan pini korvaus mahtaisi olla ,kun ikävähennykset melko isoja
30 vuttavanha rakennus gakuutuksen kannalta lähes nolla.

Siis kyselet muiden taloista vai? Et ole myöskään suomalainen, kirjoituksesi on sen verran sekavaa.
Taloa ei kannata polttaa oli se sitten oma tai jonkun muun!

Vierailija

Tulipalosta ei saa mitään korvausta eli siitä ei palkita. Sen sijaan palovahingoista, vesivahingoista yms. saa kyllä korvausta vakuutuksen kautta.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat