Eduskuntavaalit vuonna 2015

Seuraa 
Liittynyt19.8.2015

Viime Eduskuntavaalien v.2011 jälkeen on tapahtunut muutos - hyvä vai huono - minun näkökulmasta ja mielestäni huono.
Seniorikansalaisena - suomalaisena- tuntuu kuin Eduskuntaa ja hallitusta Suomen asiat eivät liikuttaisi tippaakaan.
Yle uutisoi sunnuntaina 28.7.2013 näyttävästi kanavillaan "uuden/vanhan" puolueen mahdollisesta paluusta puoluekentälle.
Puolue aloitti kannattajakorttien keräämisen - mottona - kun vanhat puolueet eivät ole kiinnostuneita eläkeläisten asioista vaan pitävät heitä vaalikarjana.

Ennen vaaleja esitetään joka puolueessa Seniori-ohjelma ja luvantaan parantaa epäkohdat. Mutta kas, kun vaalit on ohi, niin dementia iskee puolueisiin. Näin on ollut parikymmentä vuotta.
Suomen eläkepolitiikan suunnanmuutos ei ole irrallinen ilmiö, vaan linjan pohjustus alkoi jo sinipunahallituksen aikana vuosina 1988- 1989, jolloin Presidentti Mauno Koiviston(sd.) johdolla alkoi Suomen saattaminen EU-kuntoon. Eläkejärjestelyt olivat Paavo Lipposen (sd.) hallituksen tärkeimpiä taloudellisia ratkaisuja. TEL-indeksien leikkaukset ja kansaneläkkeen pohja-osan poistaminen olivat räikeitä eläkeryöstöjä.

Suomessa on 1.5 miljoonaa eläkeläistä - yli 65-vuotiaita on 1 miljoona, mikä joukkovoima, mutta hajontaa on ja se johtuu siitä, että jokaisella puolueella on oma eläkeläisyhdistyksensä ja suomalainen on uskollinen äänestäjä.
Nyt kuitenkin olisi hyvä eläkeläisten, tuon suuren massavoiman, kyseenalaistaa "vanhojen"puolueiden toiminta ja ajatella suomalaisella terveellä järjellä maamme ja kansalaistemme tulevaisuutta ja kohtaloa. Millaisen maan me jätämme lapsillemme, lastenlapsille ja heidän jälkeläisilleen?

Minä unelmoin Itsenäisestä Suomesta ja Turvallisesta Vanhuudesta!

Kommentit (2)

La mer
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Ihan totta kirjoitat. Itse ajattelen suurelta osin samoin.

Se on juuri tuo, että olemme niin puolueuskollisia ja uskomme puolueittemme lupauksiin
eläkeläisten olojen parantamisesta.
Hyvä esimerkki on tuo ns vanhuuslaki, jota hehkutettiin kaikkien puolueiden taholta
ennen vaaleja. Hoitohenkilökuntaa piti lisätä, yritystä siihen olikin, mutta sitten Risikon
taholta kait suunnitelmat vesittyivät.

Tulisi kaikkien aikojen "jytky", jos me eläkeläiset voisimme keskittää
äänemme jollekin ns "eläkeläispuolueelle". No siihen emme pysty.

Noissa vaalilupauksissa on yhtä tyhjän kanssa, mitä kansanedustajaksi
pyrkivä lupaa. Perustuslain vastaisesti puoluekuri määrää äänestys-
käyttäytymisen yksittäisten edustajien kohdalla. Harva uskaltaa
sitä vastaan äänestää. Tai käy niinkuin kahdelle vasemmistoliiton
kansanedustajalle, erotetaan ryhmästä.

Vierailija

Miksi emme pysty keskittämään ääntämme ns "eläkeläispuolueelle "? Onko se niin tiukassa tuo puolue-uskollisuus?

"Seniorien puuttuminen politiikasta on ongelma. Heitä täytyy saada valtuustoihin ja eduskuntaan. On tärkeää, että heidän etujaan ajavat ihmiset , jotka todella tuntevat tämän ikäryhmän arjen." Vanhusasiantuntija Sirkka-Liisa Kivelä vaatii.

Vuoden 1995 päätös eläkeindeksin heikentämisestä tapahtui perustuslain vastaisesti, olisi jo viimein aika se myöntää ja korjata virhe, mutta kun ei. Tällä vuosituhannella vanheneva väestö ei ole tullut riittävästi kuulluksi. Meidät on ohitettu. Työnnetty syrjään.
Vanhuksen elämää ei tunne kuin toinen vanhus.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat