Arvostelut ja kommentit runoista

Vierailija

Kulttuuri osio on menettänyt mrkityksensä koska siellä ón vain aiheina runo, runo, runo......
Olisiko noille, sinänsä mielenkiintoisille kommenteille joku oma osio, niin muutkin kulttuuri asiat löytyisivät helpommin.
Nyt ei jaksa selata runo-kommenttien seasta muita asioita.

anselmi

Kommentit (10)

Vierailija

Samaa ajattelen kuin kuin ketjun aloittaja.
Kulttuuri on laaja käsite, mutta nuo "runovärssyt" eivät kuulu siihen aiheeseen ollenkaan. Oikeita asioita ei jaksa todellakaan kahlata noiden värssyntekeleiden seasta.

Vierailija

Otsikon mukaan kai jokainen sivun aukaisee? Ja otsikossa on heti aloitus, RUNO..sanalla, sen silloin tietää olla aukaisematta, olla lukematta noita niin mielenkiintoisa moitteita!
Ai miten ne ravitsevatkaan päiväänne!
Niinhän?

Vierailija

Lainaus:

Samaa ajattelen kuin kuin ketjun aloittaja.
Kulttuuri on laaja käsite, mutta nuo "runovärssyt" eivät kuulu siihen aiheeseen ollenkaan. Oikeita asioita ei jaksa todellakaan kahlata noiden värssyntekeleiden seasta.

Ei kuulu aiheeseen nutturapäiset mommovalittajat jotka tekeytyvät anselmiksi.

Vierailija

Lainaus:

Otsikon mukaan kai jokainen sivun aukaisee? Ja otsikossa on heti aloitus, RUNO..sanalla, sen silloin tietää olla aukaisematta, olla lukematta noita niin mielenkiintoisa moitteita!
Ai miten ne ravitsevatkaan päiväänne!
Niinhän?

Oletin että kohdassa runo olisi jokin ihan oikea runo, tunnetun kirjaittajan tekemä (esim. Eino Leino ...jne).

Vierailija

Eiköhän olisi yksinkertaisempaa jos runojen kommentointi näkyisi vain siellä missä ovat runotkin, eivät siis täällä keskusteluissa vaan näiden "vieressä"? Kyllä kaikki runoista kiinnostuneet osaavat ne sieltä lukea.

Vierailija

Lainaus:

Eiköhän olisi yksinkertaisempaa jos runojen kommentointi näkyisi vain siellä missä ovat runotkin, eivät siis täällä keskusteluissa vaan näiden "vieressä"? Kyllä kaikki runoista kiinnostuneet osaavat ne sieltä lukea.

Tuota parempaa ajatusta ei olekaan. Tuskin kaikki runoilijat haluavat, että heidän runojaan näillä sivuilla ruoditaan.
Runoilija on aina runoilija omalla tyylillään. Runot kuuluvat kulttuurin piiriin, siitä ei päästä mihinkään.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Otsikon mukaan kai jokainen sivun aukaisee? Ja otsikossa on heti aloitus, RUNO..sanalla, sen silloin tietää olla aukaisematta, olla lukematta noita niin mielenkiintoisa moitteita!
Ai miten ne ravitsevatkaan päiväänne!
Niinhän?

Oletin että kohdassa runo olisi jokin ihan... oikea runo, tunnetun.. kirjaittajan tekemä ...(esim. Eino Leino ...jne).

Miksi täällä nettiet..ssä pitäisi olla vahojen partojen runoja useammassa paikassa? Leinoa löytää mistä tahansa, mutta uusia runoja ei. Ja halusittepa tai ette ne ovat myös runoja, niillä on oikeutuksensa, vaikka ne eivät teitä mielytäkään.
..nim."ihan oikea runo" :(

Vierailija

Lainaus:

Mutta voisiko nuo kommentit runoista olla runojen yhteydessä?

Jos ensimmäinen kommentoija edes hoksaisi linkittää runon,
pysyisi paremmin kärryillä keskustelijatkin.
Eihän se ole edes vaikeaa, linkittäminen.

Vierailija

Pidän itse tehdyistä runoista, niissä on paljon enemmän antia, jotain sellaista elävää elämää, jota en koe tavoittavani suurten runoilijoiden valmiissa runoissa.

Kun hieno runo on semmoinen " Ah autuast mi kesä helmeillen suo..jne " , niin kyllähän sen lukee ja alla lukee vielä vaikka Eino Leino, niin onhan se suuremmoinen tietenkin.

Mutta kun lukee runon joka menee " istuin rantakivellä ja yritin laskea aaltojen määrää, joita tuuli toi rantaan. Ymmärsin, ettei aaltoja voi laskea eikä elämämme aikaa itse mitata..jne" , jos tekijä on esim. "pieni sydän", se vaan koskettaa enemmän kuin jonkin mestarin luomus.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat