Nimimerkitön...?

Vierailija

Miksi palsta on nimimerkitön eli tänne voi alkaa kirjoittamaan aivan näin ex-tempore jättämättä itsestään mitään "elonmerkkiä".....?

Sivut

Kommentit (26)

Vierailija

Kyllähän nimimerkki on parempi, eihän sitä muutoin voi seurata pitemmän päälle mitä kukin on kertonut, kaikki samalla anonyymi nimellä eihän tässä ole mitään järkee.

Vierailija

Itse olen joskus vaihtanut nimimerkin kirjoituksesta johtuen. Vaikka en mitään rumia kirjoita enkö venkoilekaan.
Jotkut vaan keksii vaikka mistä kielteistä ja kun yksi aloittaa niin usein muut sitten jatkaa

Vierailija

Noin on!
Valitettavasti jonkinlaiseen kiusaamiseen joutuu törmäämään monessa paikassa: kerrostalon pihalla, koulussa, työpaikoilla... Niin myös palstoilla (jos ei puutarhapalstoilla niin ainakin keskustelupalstoilla). Nuoriso kärsii nettikiusaamisesta, mutta annammeko me aikuiset siihen mallin?

Vierailija

Koulussakin kiusaamiseen puututaan heti, niin pitäisi puuttua nettikiusaamiseenkin. Onhan se huomattu miten anonyymit hyökkäävät muutaman nimimerkin kimppuun.

Vierailija

Lainaus:

Miksi palsta on nimimerkitön eli tänne voi alkaa kirjoittamaan aivan näin ex-tempore jättämättä itsestään mitään "elonmerkkiä".....?

Niin, miksei sinulla sitten ole nimimerkkiä?

Vierailija

Lainaus:

Koulussakin kiusaamiseen puututaan heti, niin pitäisi puuttua nettikiusaamiseenkin. Onhan se huomattu miten anonyymit hyökkäävät muutaman nimimerkin kimppuun.

Kuules nyt, kuka tahansa täällä hyökkää eli siis myös nimmarilla.
Kasvotusten tapahtuva kiusaaminen on ihan eri asia kun täällä. Ja täällähän ollaan aikuisia (ainakin iältään, mutta kaikki eivät ole aikuisia henkisessä mielessä vaan lapsia...).
Jotkut ns. vakakrit hyökkäävät kimppuun tapauksissa jossa eivät ole samaa mieltä. Siksi ei voi ottaa nimmaria käyttöön, hyökkäys ja haukkuminen tuntuu huomattavasti ikävämmältä silloin kun käydään nimellä/nimimerkillä esiintyvän kimppuun se nimi mainiten.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Koulussakin kiusaamiseen puututaan heti, niin pitäisi puuttua nettikiusaamiseenkin. Onhan se huomattu miten anonyymit hyökkäävät muutaman nimimerkin kimppuun.

Kuules nyt, kuka tahansa täällä hyökkää eli siis myös nimmarilla.
Kasvotusten tapahtuva kiusaaminen on ihan eri asia kun täällä. Ja täällähän ollaan aikuisia (ainakin iältään, mutta kaikki eivät ole aikuisia henkisessä mielessä vaan lapsia...).
Jotkut ns. vakakrit hyökkäävät kimppuun tapauksissa jossa eivät ole samaa mieltä. Siksi ei voi ottaa nimmaria käyttöön, hyökkäys ja haukkuminen tuntuu huomattavasti ikävämmältä silloin kun käydään nimellä/nimimerkillä esiintyvän kimppuun se nimi mainiten.

Nimimerkillinen oli kanssasi erimieltä. Kävikö hän nyt mielestäsi kimppuusi?

Ilmatar
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Lainaus:

Miksi palsta on nimimerkitön eli tänne voi alkaa kirjoittamaan aivan näin ex-tempore jättämättä itsestään mitään "elonmerkkiä".....?

Niin voi ja hyvä kun voi.
Eiköhän meistä monet ole maanhiljaisia, osittain taustalla, tarpeen tullen edessä.
On niin helppo laverrella niitä näitä, kukaan ei kehittele juuri sinusta määrätynlaista persoonaa, kun nimmaria ei näy. Entäs kirjoitusten laatu nimimerkittömillä? On ihan naurettavaa, että jos on huonoa tekstiä, anothan siinä taas asialla. Ei muuten niin oo.
Kyllä tuon nimmarinsa voi peittää ja tietenkin peittää, jos kenkkua kirjoittaa. Onkin sitten eri asia, kuka sitten on kenkku tai ei. Sitä ei ratkaise sana anonyymi. Sen ratkaisee ihmisen perusluonne, on sitten ano tai rva Nyymi.
Entä jos joutuu mielestään turhan arvostelun kohteeksi? Emme ole enää kouluiässä, emme ahdistuneita koulukiusattuja, voimme ottaa vapaapäiviä tai vapaavuodenkin. Ei meidän tarvitse täällä kirjoitella, eikä jäädä marmattamaan huonoa kohtelua.
Joskus tuntuu siltä, että hyvät aiheet, siis ME emme keksi hyviä aiheita, siksi ahdistumme kirjoittamaan vain sitä marmatusta, siis TÄTÄ marmatusta.
Nyt joku kysyy, mitä oikein tarkoitit sanoa?
Sitä vaan, että ano ei aina ole oikeasti ano. Ei koskaan silloin kun pahoja kirjoittaa. Kokemuksesta se pappikin puhuu.

Vierailija

Jos olisi rekkauspakko niin ei näitäkään keskusteluja tarvitsisi taas käydä.
Nimimerkki ei ole sama kuin oma nimi, ei kukaan voi siitä sinua naapurin Maijaksi tunnistaa.
Ja kaikki olisivat samalla viivalla, ilkeät kommentit kirpaisisivat jokaista samalla tavalla, nimimerkillisetkään eivät pääsisi anoina ilkeilemään.

Minulla on nimimerkki mutta kirjoitan tämän poikkeuksellisesti anonyyminä koska ketjun nimi on tuo mikä on.
Nimimerkkini varmasti kaikki arvaattekin.....

Vierailija

Minä en vaadi kaikkia kirjoittamaan samalla tavalla kuin itse kirjoitan (ilman nimimerkkiä).
Mutta jotkut täällä vaativat meitä kaikkia kaltaisikseen (nimimerkillisiksi). Merkillistä - vaiko esimerkillistä?

Vierailija

Lainaus:

Koulussakin kiusaamiseen puututaan heti, niin pitäisi puuttua nettikiusaamiseenkin. Onhan se huomattu miten anonyymit hyökkäävät muutaman nimimerkin kimppuun.

Ei kouluissa kiusaamiseen aina heti puututa! Kouluja kun on tosi paljon ja niiden käytäntö aina omanlaisensa. Varsinkin henkistä kiusaamista voi olla tosi vaikeaa huomata.
Joten, jos tällaisilla palstoillakin on kiusaamista, eikö ole parempi kirjoitella ilman nimimerkkiä, jos on arka tai henkilökohtainen aihe??

Vierailija

Lainaus:

Kyllähän nimimerkki on parempi, eihän sitä muutoin voi seurata pitemmän päälle mitä kukin on kertonut, kaikki samalla anonyymi nimellä eihän tässä ole mitään järkee.

En näe nimimerkkiä kirjoituksessasi?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat