klo 10:40 | 12.11.2013
Nyt se tuli julki, ketkä ovat tämän vuoden Finlandia-palkintoehdokkaat.
Asko Sahlbergia veikkasin, samoin Kjell Westötä. Molemmat mukana - hienoa.
Muut ovat itselleni tuntemattomampia.
Nyt se tuli julki, ketkä ovat tämän vuoden Finlandia-palkintoehdokkaat.
Asko Sahlbergia veikkasin, samoin Kjell Westötä. Molemmat mukana - hienoa.
Muut ovat itselleni tuntemattomampia.
Ladataan...
En osaa veikata voittajaa koska en ole yhtään ehdokaskirjaa lukenut.
Tuo Herodeksen aihepiiri on minua kiinnostava.
En anna näille mitään painoarvoa. Yleensä yläluokkalaisten sisäisiä palkitsemustouhuja. Samoin kuin Nobelistit ja vaikkapa missikilpailut. Siinäkin yleisö on monasti eri mieltä voittajasta.
Voittajan valinta on aina sisäpiirijuttu. Eli oletko tuttu.
pakko nauraa, missikisat yläluokan juttuja!!!!
Ei kannata vastailla jos ei ole mitään kosketusta kulttuuriin.
Vaikka ei juuri noita teoksia olisi lukenutkaan, kirjallisuuden harrastaja tietää kyllä minkätyylistä tuttu kirjoittaja kirjoittaa.
Kjell Westö on vahvoilla, samoin Asko Sahlberg.
Pelkällä tyylillä ei voittoa pitäisi saada, siihen pitäisi vaikuttaa myöskin sisältö.
Olen monasti ihmetellyt että onko meillä todellakin näin pieni "elitistillinen" kirjailija joukko kun samat kirjailijat pyörivät ehdokkaina vuodesta toiseen.
Tämänvuotisistakin ehdokkaista kolme on jo kertaalleen tuon palkinnon voittanut...eli piiri pieni pyörii.
Eli siinä mielessä olen hieman samoissa ajatuksissa kuin Ano 12.11.klo16.54
Ymmärrän, että teokset kaikki ovat romaanipohjaisia ja se on aihe joka puhuttaa?
Eli Finlandia...on vedetty liian ala-arvoiseksi palkinnoksi. Ajatellen mitä se joskus on ollut.
Ajattelen myös, että palkintoa ei voisi antaa samalle kirjailijalle uudelleen.
Pikku-uutinen näistä ehdokkuuksista tänään:
Uusi sanonta "Kiertää kuin Finlandia Jari Tervoa".
Sekä lööppi ehdokkaasta, joka ei päässyt julkistamistilaisuuteen, koska oli kaatunut saaden 18 tikkiä päähänsä.
Kumpaakaan en nyt enää muista, kirjaa taikka kirjailijaa.
No mutta Mökinmuori!
Laitoit ajattelemaan koko asiaa toisellakin tavalla....en nyt halua lytätä Finlandiakilpailun hohtoa. Olkoon sitten pieni piiri, mutta mielestäni joka vuosi kiinnostava tapahtuma.
Vaikea arvailla voittajaa. Sahlbergin Herodes on 700-sivuinen järkäle siitä Herodeksesta, joka hallitsi Johannes Kastajan ja Jeesuksen aikoihin. Kirjailijan tyylimuutos voi kuulemma yllättää fanit.Jukka-Pekka Koskisen Ystäväni Rasputin käsittelee Rasputinia ihmisenä. Aiemmin ei ole selvinnyt onko Rasputin hyvä vai paha, hullu vai viisas.Pelon teos Jokapäiväinen elämämme käsittelee venäl. runoilija Marina Tsvetajevan (1892-1941) elämää ja Westön Kangastus 38 käsittelee myös historiaa. Raittilan Terminaalista ja Krohnin Hotel Sapiensista en ole löytänyt kuvauksia.
Finlandia-kilpailun voittajaa kirjailijana varmaan eniten hyödyttää raha,palkintosumma, ja teosten suuri joulumyynti, joka hyödyttää myös kustantamoa. Teos on yhden henkilön valinta ja lukija voi vasta luettuaan päätellä, onko teos hänestä ensipalkinnon arvoinen - luettuaan vielä muita poisjääneitä teoksia ja esikoisteoksia.
Itseäni kiinnostaa näistä eniten Pelon teoksen aihe, mutta mikä lienee valitsijan valinta?
Naureskele sinä vaan. Sitä vartenhan kirjoittelen. Luokittelin missit samaan koska lähes aina voittaja leivotaan kuuluisasta mannekiinikoulusta. Yleisö yleensä antaa äänet ilman taustatouhuja.
Koskettele sinä kulttuuria. Mitä se sitten onkaan.
J.P. Koskisen kirjan lainasin kirjastosta juuri ennenkuin Finlandia ehdokkaat julkistettiin.
Silloin kirjasta ei ollut yhtään varausta.
Ehdokkaitten julkaisun jälkeen varauksia pamahti jonoon 15 joten tuli kiire lukea kirja.
Aivan luettava kirja mutta kun en muita ehdokkaita ole lukenut enkä tunne valitsijan makua niin paha lähteä veikkailemaan..