Taas lakkoa Finnairilla

Vierailija

Mikä siinä on ettei asiat hoidu. On aikas kallista kun koneet lojuu kentällä asiakkaiden siirtyessä kipaileviin yhtiöihin.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Kaupunkiloma ostettu joulukuun alkupuolelle, toki lakot on pakko olla loppu jo siihen mennessä.
Käytän myös "kipailevia " yhtiöitä, mutta matkatavaroiden käsittelijät hoitavat muidenkin kuin Finnairin asiakkaiden matkatavaroita.
Lentävä

Vierailija

Finnairin vastaisku. Lopettivat lippujen myynnin. On outoa että eivät pysty edes palkasta sopimaan. Jokavuotinen riesa.

Vierailija

Toistaiseksi lakot ohi. Mutta vaikka niiltä vältyttiin, jäi yli sata lentoa tekemättä, koskien yli kymmentätuhatta matkaajaa. Sekä tietysti nämä jotka lakonuhan takia vaihtoivat yhtiön ulkolaiseen.

Hyvin kallista asiainhoitoa.

Vierailija

Lainaus:

Toistaiseksi lakot ohi. Mutta vaikka niiltä vältyttiin, jäi yli sata lentoa tekemättä, koskien yli kymmentätuhatta matkaajaa. Sekä tietysti nämä jotka lakonuhan takia vaihtoivat yhtiön ulkolaiseen.

Hyvin kallista asiainhoitoa.


Tuo asiainhoitotapa on iskostunut todella syvälle Finnairin henkilöstöjärjestelyihin. Ikävä piirre.
Tiedotusvälineissä kerrottiin tämän viimeisen hässäkän alettua ,etteivät lentoemot voi suostua Finnairin tarjomaan sopimuskeen ,koska heidän palkkansa aleni 1000 e.
On niillä tosi iso palkka, kun tuon verraan on varaa alentaa....
3500e/kk tarjoilijan työstä, se ei ole huonosti.Ja vielä edut päälle, ei luulisi olevan moittimista.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Toistaiseksi lakot ohi. Mutta vaikka niiltä vältyttiin, jäi yli sata lentoa tekemättä, koskien yli kymmentätuhatta matkaajaa. Sekä tietysti nämä jotka lakonuhan takia vaihtoivat yhtiön ulkolaiseen.

Hyvin kallista asiainhoitoa.


Tuo asiainhoitotapa on iskostunut todella syvälle Finnairin henkilöstöjärjestelyihin. Ikävä piirre.
Tiedotusvälineissä kerrottiin tämän viimeisen hässäkän alettua ,etteivät lentoemot voi suostua Finnairin tarjomaan sopimuskeen ,koska heidän palkkansa aleni 1000 e.
On niillä tosi iso palkka, kun tuon verraan on varaa alentaa....
3500e/kk tarjoilijan työstä, se ei ole huonosti.Ja vielä edut päälle, ei luulisi olevan moittimista.


... tietysti alenisi....

Vierailija

Ihmetystä on herättänyt myös se ,että Finnair kertoi hoitavansa lomalennot! Varsinainen floppi.... lomahan on vapaa-aikaa, mutta businessmatkat ja muut vastaavat liittyvät tuottavaan työhön.
Ei mitään väliä vaikka joku "turistikarjalento haniaan" jäisi lentämättä, säästyisi vielä matkaajien kaljarahat...
säännöllisesti työssään lentoyhtiöitä käyttävät kyllästyvät tai ovat jo kyllästyneet jatkuviin lakkoihin. Vaihtavat Lufthansaan ja muhin luotettavampiin firmoihin , jos monta neuvottelua jää toteutumatta.

Vierailija

Myöskin lentoliikenteeseen saattaa tulla taas lakkoja. Posti lakkoilee eli postinkäsittelijät ja kuuluvat samaan kattojärjestöön kuin lentoalan työntekijät. Niillä on yhteistoimintasopimus eli jos joku ala lakkoilee, muut aloittavat jossain vaiheessa tukilakon. Lakkoilusuo on pohjaton Suomessa.

Vierailija

Lainaus:

Ihmetystä on herättänyt myös se ,että Finnair kertoi hoitavansa lomalennot! Varsinainen floppi.... lomahan on vapaa-aikaa, mutta businessmatkat ja muut vastaavat liittyvät tuottavaan työhön.
Ei mitään väliä vaikka joku "turistikarjalento haniaan" jäisi lentämättä, säästyisi vielä matkaajien kaljarahat...
säännöllisesti työssään lentoyhtiöitä käyttävät kyllästyvät tai ovat jo kyllästyneet jatkuviin lakkoihin. Vaihtavat Lufthansaan ja muhin luotettavampiin firmoihin , jos monta neuvottelua jää toteutumatta.

Ilmeisesti kulurakenne on päätöksen takana. Lomalennot on lähes aina täyteen lastatut. Eli rahaa tulee.
Toisaalta hirveä määrä sopia korvaukset kun lomalaisia on tuhansia. Lomakohteen hotellit laskuttaa oli huoneet täysiä tai tyhjiä.
Työmatkalaiset vastaavat pääosin majoituksen. Määrä on laman takia rajallinen. EU ryhmäläiset käyttää eri yhtiötä kun Finnair hävisi tarjouskisan.
Joka tapauksessa pitkä miinus kotimaisille siiville.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Ihmetystä on herättänyt myös se ,että Finnair kertoi hoitavansa lomalennot! Varsinainen floppi.... lomahan on vapaa-aikaa, mutta businessmatkat ja muut vastaavat liittyvät tuottavaan työhön.
Ei mitään väliä vaikka joku "turistikarjalento haniaan" jäisi lentämättä, säästyisi vielä matkaajien kaljarahat...
säännöllisesti työssään lentoyhtiöitä käyttävät kyllästyvät tai ovat jo kyllästyneet jatkuviin lakkoihin. Vaihtavat Lufthansaan ja muhin luotettavampiin firmoihin , jos monta neuvottelua jää toteutumatta.

Ilmeisesti kulurakenne on päätöksen takana. Lomalennot on lähes aina täyteen lastatut. Eli rahaa tulee.
Toisaalta hirveä määrä sopia korvaukset kun lomalaisia on tuhansia. Lomakohteen hotellit laskuttaa oli huoneet täysiä tai tyhjiä.
Työmatkalaiset vastaavat pääosin majoituksen. Määrä on laman takia rajallinen. EU ryhmäläiset käyttää eri yhtiötä kun Finnair hävisi tarjouskisan.
Joka tapauksessa pitkä miinus kotimaisille siiville.

Lomalennot vetää enemmän ihmisiä kuin reittilennot. Eli "karjankuljetusta" pienemmissä tiloissa.
Toki täytyy ottaa huomioon että reittilentoja voi muttaa eli ottaa jopa toisen toimijan lakossa olevan tilalle.
Jos saa rantarysämatkan vähän yli 400 egee, ei se ole kovin kannattavaa mielestäni. Reittimatkaaja maksaa esim. businessluokassa enemmän tuplasti hinnan minkä maksaa kuin vastaavassa tavallisessa luokassa. Eli mikään huoma kannattavuus ei lomalennoilla ole.
Katsoin turistiluokan ja bisneksen eroja eräällä reitillä eli sama kaupunki ja sama hotelli. paketissa eroa 600 euroa ja se ero meni kokonaan Finnairin hyväksi.
Käytin Pluspisteitäni erotukseen eli korotin matkustusluokkaa pisteilläni. En maksanut sitä huippuhintaa.
Lomalennot eivät tuota mitään.

Vierailija

"Lomalennot ei tuota mitään"
Miksi niitä sitten tehdään. Ainiin , tuli ostettua kymmenen konetta liikaa.
400 e ja 200 maksajaa = 80 000 e tämä menee lentoemoille vai ? Kaksi reissua päivässä 160 000 e

Vierailija

Toki idea on paras mahdollinen, pakko olla rantalomailijoille omat lennot - monestakin syystä.
Edellinen kirjoittaja on todella out, ei ole harmainta aavistusta mitä maksaa kun lentokone lentää paikasta a paikkaan b.
Mutta ehdottomasti eri lennot matkustavaisille ja rantsulle menijöille.

Vierailija

Lainaus:

Toki idea on paras mahdollinen, pakko olla rantalomailijoille omat lennot - monestakin syystä.
Edellinen kirjoittaja on todella out, ei ole harmainta aavistusta mitä maksaa kun lentokone lentää paikasta a paikkaan b.
Mutta ehdottomasti eri lennot matkustavaisille ja rantsulle menijöille.

Eli haukkua saa ja poistaa toisten viestejä
Laskelma on tehty antamasi lukeman pohjalta. 400 e per matkaaja. Eli ei harmainta aavistusta ole itselläsi, kunhan paukutat.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat