Ei vaan uudistusta näy.

Vierailija

Mikähä'n tätä uudistusta oikein jarruttaa, voisiko toimitus kerrankin sanoa jotain muuta kuin, että tulossa on mutta kukaan ei tiedä milloin...?

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Sivuston ylläpito on samalla yhtiöllä joka hoitaa myös Aurinkomatkojen sivustoa. AM on ilmoittanut että heille tulee uusi tammikuun loppuun mennessä. Ehkä sen jälkeen on ET-sivuston vuoro muuttua.
Ellei Sanomatalo katso muita kiireellisemmiksi.

Vierailija

Eiköhän tämänkin keskustelupalstan auki oleva tilanne liittyne Sanoma-konsernissa käynnissä olevaan myllerrykseen. Aivan äskettäin luin Sanoman aikakauslehtien (Sanoma Magazines) sisällä tapahtuviin muutoksiin, yhdistämisiin ja lakkauttamisin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen media-alalla. Suuret laivat kääntyvät hitaasti.
Miksipä yhtä pientä foorumia käytäisiin suurten asioiden keskellä muuttamaan, vaikka sinnikäs kirjoittelija vaatii sitä noin kerran viikossa.
Turha ahdistella yhtä toimittajaa kysymyksellä, koska Sanomassa ei kai kukaan tiedä vielä jatkostaan tai tämän foorumin jatkosta.

Vierailija

Lainaus:

Mikähä'n tätä uudistusta oikein jarruttaa, voisiko toimitus kerrankin sanoa jotain muuta kuin, että tulossa on mutta kukaan ei tiedä milloin...?

Voiskohan tällaiset anot utelijat kertoa, mitä odottavat ja milloin uudistus käyttäjien puolella tapahtuiu? Sitä nyt on odotettu ainakin yhtä kauan, kuin "palstauudistusta" ja älytöntä kirjautumispakkoa.

Nykyiset ilmaista keskustelupalvelua hyväkseen käytävät sisällöntuottajat vaativat kyllä etuja itselleen, mutta tuottavat vastineeksi narsistista hengen jätettä.

Jos iuudistusta pohditaan keskustelupalstojen luettavuuden ja lukijakokemuksen kannalta, kirjautumispakolla ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan jokaisen kommentin julkaisemisen tarpeellisuus tulisi punnita erikseen ja kirjoittelun tulisi säilyä laadukkaana.

*utelias lukija*

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Mikähä'n tätä uudistusta oikein jarruttaa, voisiko toimitus kerrankin sanoa jotain muuta kuin, että tulossa on mutta kukaan ei tiedä milloin...?

Voiskohan tällaiset anot utelijat kertoa, mitä odottavat ja milloin uudistus käyttäjien puolella tapahtuiu? Sitä nyt on odotettu ainakin yhtä kauan, kuin "palstauudistusta" ja älytöntä kirjautumispakkoa.

Nykyiset ilmaista keskustelupalvelua hyväkseen käytävät sisällöntuottajat vaativat kyllä etuja itselleen, mutta tuottavat vastineeksi narsistista hengen jätettä.

Jos iuudistusta pohditaan keskustelupalstojen luettavuuden ja lukijakokemuksen kannalta, kirjautumispakolla ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan jokaisen kommentin julkaisemisen tarpeellisuus tulisi punnita erikseen ja kirjoittelun tulisi säilyä laadukkaana.

*utelias lukija*


Lähtökohtaisesti sivuston valvonta pitäisi kirjoitukset asiallisina. Kustannussyistä tätä ei ole oikein missään. Kirjautumispakko auttaisi asiaa. Sekä ylläpidon vaihto.

Vierailija

Lainaus:

Eiköhän tämänkin keskustelupalstan auki oleva tilanne liittyne Sanoma-konsernissa käynnissä olevaan myllerrykseen. Aivan äskettäin luin Sanoman aikakauslehtien (Sanoma Magazines) sisällä tapahtuviin muutoksiin, yhdistämisiin ja lakkauttamisin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen media-alalla. Suuret laivat kääntyvät hitaasti.
Miksipä yhtä pientä foorumia käytäisiin suurten asioiden keskellä muuttamaan, vaikka sinnikäs kirjoittelija vaatii sitä noin kerran viikossa.
Turha ahdistella yhtä toimittajaa kysymyksellä, koska Sanomassa ei kai kukaan tiedä vielä jatkostaan tai tämän foorumin jatkosta.

Taitaa olla sitä "sisäpiiritietoa" hevosmiesten tietotoimistosta.

Vierailija

Ehdottomasti nimimerkki käyttöpakko ei tastä saa mitään selvää kuka on mitäkin mietltä asioista, ootellaan sitten kevääseen.

Vierailija

Lainaus:

Eiköhän tämänkin keskustelupalstan auki oleva tilanne liittyne Sanoma-konsernissa käynnissä olevaan myllerrykseen. Aivan äskettäin luin Sanoman aikakauslehtien (Sanoma Magazines) sisällä tapahtuviin muutoksiin, yhdistämisiin ja lakkauttamisin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen media-alalla. Suuret laivat kääntyvät hitaasti.
Miksipä yhtä pientä foorumia käytäisiin suurten asioiden keskellä muuttamaan, vaikka sinnikäs kirjoittelija vaatii sitä noin kerran viikossa.
Turha ahdistella yhtä toimittajaa kysymyksellä, koska Sanomassa ei kai kukaan tiedä vielä jatkostaan tai tämän foorumin jatkosta.

Voi hyvinkin olla että uudistuksessa tämä foorumi lakkautetaan. Olen lämpimästi sen kannalla.
Aivan turhaa on painostaa toimitusta, sillä suunnalla ei ole ratkaisuvaltaa.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Mikähä'n tätä uudistusta oikein jarruttaa, voisiko toimitus kerrankin sanoa jotain muuta kuin, että tulossa on mutta kukaan ei tiedä milloin...?

Voiskohan tällaiset anot utelijat kertoa, mitä odottavat ja milloin uudistus käyttäjien puolella tapahtuiu? Sitä nyt on odotettu ainakin yhtä kauan, kuin "palstauudistusta" ja älytöntä kirjautumispakkoa.

Nykyiset ilmaista keskustelupalvelua hyväkseen käytävät sisällöntuottajat vaativat kyllä etuja itselleen, mutta tuottavat vastineeksi narsistista hengen jätettä.

Jos iuudistusta pohditaan keskustelupalstojen luettavuuden ja lukijakokemuksen kannalta, kirjautumispakolla ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan jokaisen kommentin julkaisemisen tarpeellisuus tulisi punnita erikseen ja kirjoittelun tulisi säilyä laadukkaana.

*utelias lukija*


Lähtökohtaisesti sivuston valvonta pitäisi kirjoitukset asiallisina. Kustannussyistä tätä ei ole oikein missään. Kirjautumispakko auttaisi asiaa. Sekä ylläpidon vaihto.

Käyttäjien vaihto 90prosenttisesti. Päitä ei voi vihtaa, silloin vaihdetaan käyttäjät!

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:

Mikähä'n tätä uudistusta oikein jarruttaa, voisiko toimitus kerrankin sanoa jotain muuta kuin, että tulossa on mutta kukaan ei tiedä milloin...?

Voiskohan tällaiset anot utelijat kertoa, mitä odottavat ja milloin uudistus käyttäjien puolella tapahtuiu? Sitä nyt on odotettu ainakin yhtä kauan, kuin "palstauudistusta" ja älytöntä kirjautumispakkoa.

Nykyiset ilmaista keskustelupalvelua hyväkseen käytävät sisällöntuottajat vaativat kyllä etuja itselleen, mutta tuottavat vastineeksi narsistista hengen jätettä.

Jos iuudistusta pohditaan keskustelupalstojen luettavuuden ja lukijakokemuksen kannalta, kirjautumispakolla ei ole mitään merkitystä. Sen sijaan jokaisen kommentin julkaisemisen tarpeellisuus tulisi punnita erikseen ja kirjoittelun tulisi säilyä laadukkaana.

*utelias lukija*


Lähtökohtaisesti sivuston valvonta pitäisi kirjoitukset asiallisina. Kustannussyistä tätä ei ole oikein missään. Kirjautumispakko auttaisi asiaa. Sekä ylläpidon vaihto.

Käyttäjien vaihto 90prosenttisesti. Päitä ei voi vihtaa, silloin vaihdetaan käyttäjät!

Eli jäljelle jäisit sinä 10 %

/quote

Taitaa olla sitä "sisäpiiritietoa" hevosmiesten tietotoimistosta.

Luin joko Helsingin Sanomista tai Kauppalehdestä kyseisestä järjestelystä. Luen kumpaakin lehteä päivittäin. Pidän niitä toistaiseksi luotettavampina lähteinä kuin "Esson baarin" persurinkiä. Siellähän ne hevosmiehet istuvat märisemässä päivästä toiseen.

Vierailija

Lainaus:

Ehdottomasti nimimerkki käyttöpakko ei tastä saa mitään selvää kuka on mitäkin mietltä asioista, ootellaan sitten kevääseen.

Onhan jokaisen kommentin perässä tarkka kellonaika. Lainaat vain kommenttia (klikkaa: Lainaa), ja sitten vastaat siihen. Mitä sekavaa siinä on. Kommenttia minä ainakin kommentoin, enkä pohdi millainen mahtaa sen lähettäjä olla.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:


Onhan jokaisen kommentin perässä tarkka kellonaika. Lainaat vain kommenttia (klikkaa: Lainaa), ja sitten vastaat siihen. Mitä sekavaa siinä on. Kommenttia minä ainakin kommentoin, enkä pohdi millainen mahtaa sen lähettäjä olla.

Näinhän sen pitäisi olla. Täällä näitä kommentteja lukiessa joskus melkein "vaistomaisesti väistää" päin näköä tulevaa nyrkkiä. Hiekkalaatikolla nyrkit heiluu kun aloitellaan aloitellaan elämän koulua, ja tuntuu ikäänkuin hiekkalaatikko on siellä ympyrän alun vieressä :)
Jotkut haikailevat tiukkaa valvontaa, mutta jos on kokemusta joidenkin sanomalehtien ennakkomoderoinnista, niin ei kyllä kaipaa sitä ummehtuneisuutta. Hyvin harva moderaattorin oman arvomaailman vastainen kommentti muka näöksi julkaistaan. Loppu on sitä linjan mukaista myhäilyä. Yök.
Olen jo aikaisemminkin sanonut, että niin kauan kuin rekisteröinti on mahdollista näillä ilmaisilla hot-, gmail-, luukku- sähköposteilla, niin nimimerkillä ei saavuteta yhtään mitään.

Vierailija

Rekisteröinti pitäisi perustua sote-tunnukseen. Lisäksi pitäisi valvoa että verkkopalvelu ei käytä "lainaamiaan"

Vierailija

Niin kauan kuin Sanoma käyttää sivustoa mainontakanavanaan ja kerää siitä tuottoakin, olisi mielestäni velvollisuus tavalla tai toisella taata sivuston siivo sisältö.
Viime Joulun aikaan oli mm. kuvia sukupuolielimistä (loukannee sukupuolisiveyttäkin).
Entä tänä Jouluna ?
Kait tämän sivuston voisi lopettaakin..

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat