Mustasukkaisuus on hengenvaarallista.

Vierailija

Jälleen viikonloppuna kolme ihmistä kuoli ampumiseen. Syynä mustasukkaisuus.
On jokaviikkoista tällainen uutisointi. Tekijöinä teinipojista vanhoihin vaareihin ja joskus
joukossa saattaa olla mummokin.

Vielä, kun mustasukkaisuuteen yhdistetään alkoholi niin ainakin viikonlopun
kriisi on valmis. Hyvin yleinen ase on leipäveitsi, sellainenhan löytyy joka
kodista, hyvin usein sen käyttäjinä ovat naiset, taitavat miehet turvautua
nyrkkeihinsä.

Sostyöntekijöiden mukaan Joulu on erittäin pahaa aikaa väkivaltaan. Paljon vapaa-aikaa,
alkoholia niin kriisi on valmis.

Varmasti minussakin on monenlaista vikaa, mutta onneksi Luoja on säästänyt tuolta
mustasukkaisuuden synniltä.

Kommentit (10)

Vierailija

Monesti eroon ns.syytön uhri on tarkoituksella halunnut kääntää "puukkoa haavassa" loukkaamalla toista hänen herkimmällä alueella, ja sitten tulos on usein tällaista. Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija

Lainaus:

Monesti eroon ns.syytön uhri on tarkoituksella halunnut kääntää "puukkoa haavassa" loukkaamalla toista hänen herkimmällä alueella, ja sitten tulos on usein tällaista. Sitä saa mitä tilaa.

Niinkö, että yhdessä olisi vaan kituutettava, vaikka suhde olisi miten huono ja väkivaltainen hyvänsä? Hämmästyttävää uhrin syyllistämistä, ei hän pysty enää edes puolestansa puhumaan haudan takaa.
Suomalaisissa on paljon taipumusta väkivaltaan, sen osoittavat rikostilastot ja tutkimuksetkin. Aivotoiminnassa jotain sellaista muistaakseni, joka teettää väkivaltaista käytöstä.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:


Niinkö, että yhdessä olisi vaan kituutettava, vaikka suhde olisi miten huono ja väkivaltainen hyvänsä? Hämmästyttävää uhrin syyllistämistä, ei hän pysty enää edes puolestansa puhumaan haudan takaa.
Suomalaisissa on paljon taipumusta väkivaltaan, sen osoittavat rikostilastot ja tutkimuksetkin. Aivotoiminnassa jotain sellaista muistaakseni, joka teettää väkivaltaista käytöstä.

En nyt syyllistä ketään. En tarkoittanut tätä viimeistä tapausta. En tiedä, eikä minun tarvitsekaan tietää tapauksen taustoja. Liian usein totuus kuitenkin on kirjoittamani kaltainen - ja tämän tiedän enkä luule.
Väkivaltaisuus tuskin koskaan tulee yllätyksenä kuin sen ensimmäisen kerran. Silloin pitäisi tehdä ratkaisu, mutta idioottimainen uskominen tapojen parantamiseen vie sitten mihin vie.

Jos lyö kerran; ihan varmasti lyö uudestaankin - Edelleen väitän, että sitä saa mitä tilaa.

valone
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:


Niinkö, että yhdessä olisi vaan kituutettava, vaikka suhde olisi miten huono ja väkivaltainen hyvänsä? Hämmästyttävää uhrin syyllistämistä, ei hän pysty enää edes puolestansa puhumaan haudan takaa.
Suomalaisissa on paljon taipumusta väkivaltaan, sen osoittavat rikostilastot ja tutkimuksetkin. Aivotoiminnassa jotain sellaista muistaakseni, joka teettää väkivaltaista käytöstä.

En nyt syyllistä ketään. En tarkoittanut tätä viimeistä tapausta. En tiedä, eikä minun tarvitsekaan tietää tapauksen taustoja. Liian usein totuus kuitenkin on kirjoittamani kaltainen - ja tämän tiedän enkä luule.
Väkivaltaisuus tuskin koskaan tulee yllätyksenä kuin sen ensimmäisen kerran. Silloin pitäisi tehdä ratkaisu, mutta idioottimainen uskominen tapojen parantamiseen vie sitten mihin vie.

Jos lyö kerran; ihan varmasti lyö uudestaankin - Edelleen väitän, että sitä saa mitä tilaa.

"Edelleen väitän, että sitä saa mitä tilaa". Että nyrkkiä tulee! Esim. että nyrkkiä tulee kun naama tai tai sanani eivät miellytä. Katsotko, että on oikeus lyödä, oikeus satuttaa fyysisestikin toista ihmistä?

Vierailija

<br /> [quote kirjoitti:

Lainaus:

Lainaus:



Katsotko, että on oikeus lyödä, oikeus satuttaa fyysisestikin toista ihmistä?

Vaikka kuinka mietin sanomaani, en ymmärrä tulkintaasi.
Minä puhun aidasta - sinä aidan tolpasta. :) piste.

Vierailija

Lainaus:

Monesti eroon ns.syytön uhri on tarkoituksella halunnut kääntää "puukkoa haavassa" loukkaamalla toista hänen herkimmällä alueella, ja sitten tulos on usein tällaista. Sitä saa mitä tilaa.

No näinkin se voi olla tietysti. Jos huomaat, että puoliso/ystävä on sairaalloisen mustasukkainen, niin juokse ajoissa pois! Älä missään nimessä henkisesti kiusaa sellaista ihmistä!!! Muuten seuraa veritekoja...

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Monesti eroon ns.syytön uhri on tarkoituksella halunnut kääntää "puukkoa haavassa" loukkaamalla toista hänen herkimmällä alueella, ja sitten tulos on usein tällaista. Sitä saa mitä tilaa.

No näinkin se voi olla tietysti. Jos huomaat, että puoliso/ystävä on sairaalloisen mustasukkainen, niin juokse ajoissa pois! Älä missään nimessä henkisesti kiusaa sellaista ihmistä!!! Muuten seuraa veritekoja...


Mutta sepä juuri kamalinta onkin, että vaikka partneri haluaisi lopettaa suhteen ja "juoksisi kauas pois", niin tämä mustasukkainen osapuoli ei jätä rauhaan, vaan vainoaa, vaikka olisi lähestymiskieltokin annettu. Esimerkiksi Sellon surmaaja oli juuri tällainen. - Tietysti uhkailun kohteen kannattaa pyrkiä pakenemaan, esim. turvakotiin, mahdollisesti joutuu jopa muuttamaan toiselle paikkakunnalle ja järjestämään elämänsä aivan uuteen uskoon - kaikki vain mielenhäiriöisen uhkaajan takia! - Käsittämätöntä, että jotkut (yleensä miehet) kuvittelevat omistavansa partnerinsa, ja saattavat jopa lastensa hengen riistää perhesurmissa.

Vierailija

<br /> [quote kirjoitti:

Lainaus:

Lainaus:

Lainaus:



Katsotko, että on oikeus lyödä, oikeus satuttaa fyysisestikin toista ihmistä?

Vaikka kuinka mietin sanomaani, en ymmärrä tulkintaasi.
Minä puhun aidasta - sinä aidan tolpasta. :) piste.


Tuo pisteesi on naurettavaa, koska tämä on keskustelupalsta, jos ei kiinnosta vie pisteesi toimimaan muualle.

Sinä vain et ymmärrä itse mistä puhut ja käytät sanontaa joka tähän kohtaan ei lainkaan sovi.
Tarkoituksellako jätit lukematta ja ymmärtämättä alusta asti kommenttiani.
Tuohon loppuun olisi ollut normaalin ihmisen helppo vastata!

Vierailija

"Tuohon loppuun olisi ollut normaalin ihmisen helppo vastata! "

Ilmeisesti en sitten ole normaali ihminen, koska en katsonut asian vierestä olevaa kysymystä vastauksen arvoiseksi.
Tuossa alla on koko ketju, jota olen yrittänyt vääntää melkein rautalangasta, mutta sitä on vaan yritetty vängätä - sanoisinko kieroon. En puolusta enkä ihannoi väkivaltaa enkä eroprosesseja missään muodossa, mutta kun tiedän aika läheltänikin eroja, joissa on kaikin konstein pyritty kostamaan kerran niin rakkaalle kaikki mahdollinen lapsetkin mukaan sotkien, niin sitä ei näköjään ole lupa sitten ottaa puheeksikaan mahdollisena syynä tapahtuneisiin.

Lainaus:

Monesti eroon ns.syytön uhri on tarkoituksella halunnut kääntää "puukkoa haavassa" loukkaamalla toista hänen herkimmällä alueella, ja sitten tulos on usein tällaista. Sitä saa mitä tilaa.

Lainaus:

En nyt syyllistä ketään. En tarkoittanut tätä viimeistä tapausta. En tiedä, eikä minun tarvitsekaan tietää tapauksen taustoja. Liian usein totuus kuitenkin on kirjoittamani kaltainen - ja tämän tiedän enkä luule.
Väkivaltaisuus tuskin koskaan tulee yllätyksenä kuin sen ensimmäisen kerran. Silloin pitäisi tehdä ratkaisu, mutta idioottimainen uskominen tapojen parantamiseen vie sitten mihin vie.
Jos lyö kerran; ihan varmasti lyö uudestaankin - Edelleen väitän, että sitä saa mitä tilaa.

Lainaus:

Katsotko, että on oikeus lyödä, oikeus satuttaa fyysisestikin toista ihmistä?

Vaikka kuinka mietin sanomaani, en ymmärrä tulkintaasi.
Minä puhun aidasta - sinä aidan tolpasta. :) piste.
[/quote]

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat