Nuori ja kokematon hallitus.

Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Suomella menee huonosti, Euroopalla menee huonosti, koko maailmalla menee huonosti.
EUn kriisit ja lamat ovat jatkuneet vuosia. Meillä on mennyt kohtuullisen hyvin, mutta
meidät on ikäänkuin vedetty mukaan tähän Euroopan lamaan, antamamme avustukset
etelän maille, miljardit ja taas miljardit, ovat saaneet meidät mukaan tälle tuhon tielle.

Kun tutkailee hallituksen kokoonpanoa niin ensivaikutelma on, että ovat kovasti nuoria.
Monella on koulusivistystä, mutta elämänkokemus puuttuu.
Pääministeri, nuori, yhteiskuntatieteiden maisteri, poliittinen broileri.
Valtivarainministeri, nuori hänkin, kasvatustieteiden maisteri, alakoulun opettaja,
pitäisi olla talousalan koulutus ja vankka kokemus johtamisesta.
Puolustusministeri 32 v, kauppatieteiden maisteri, asevelvollisuus suorittamatta.
Kuntaministeri, nuori, fil.lis. kokematon hänkin
Liikenneministeri, Laboratoriohoitaja, nuori ja kokematon.
Taitaa olla ulkoministeri kaikkein vanhimpia ja eniten koulutettu,valtiotieteiden tohtori ja
ekonomi. Myös stubb on fil.tohtori.
Työministerillä ei oppiarvoa, ent kirvesmies, mutta vankka kokemus ammattiyhdistyksistä.

Minun mielestäni esim VM voisi olla vankan koulutuksen ja kokemuksen omaava yritys-
johtaja. Ja sama on myös pääministerin kohdalla. Nyt nämä avainministerit ovat kokemattomia
ja valitettavasti taitavat ajatella vain oaa uraansa, kun pitäisi ajatella maan etua.

Tällaisia ajatuksia Tapaninpäivänä 2013,

Sivut

Kommentit (32)

Vierailija

En usko että nämä ministerit itse mitään oikeesti suunnittelee ja valmistelee. Sen tekee heidän avustajat ja virkamiehet. Jos ei ymmärrä asioista niin joutuu vahvasti tukeutumaan näitten esityksiin ja laskelmiin.

Vierailija

Täällä käydään perussuomalaisten "koko vaalikauden" jatkuvaa kampanjointia. Ei ole Timo Soinin vika, että pahimmat populistit kirjoittavat yhä Eino Poutiaisen tyyliin. Mutta Poutiainen nautti arvostusta, koska teki töitä täysillä ja tosissaan. Ei Poutiainen varmaann edes tiennyt, mitä narsismi tarkoittaa.

Vierailija

Listasta puuttui muitakin kuin vain Päivi Räsänen. Mielestäni tasapuolisuuden nimessä kaikki ministerit olisi voitu listata.
Ilta-Sanomissa oli puolestaan toinen lista. Kansanedustajista oli jostain syystä otettu vain otanta, ketkä listasivat eräänlaisen ministeripörssiin pisteyttämällä ministereitä. Miksi eivät kaikki ministerit olisivat voineet osallistua?

Ykkönen oli Työministeri Lauri Ihalainen 49p. Hän onkin todellinen työelämän asiantuntija.

Mielestäni tällainen ministerien listaus olisi hyvä kerran vuodessa. Samalla tulisi ilmi myös kansanedustajien sanallinen arvio ja syy mielipiteisiinsä. Kannattaa lukea kyseinen juttu.

Kun on heikko ministeri, virkamiehet jyräävät hänet ja lopputulos on kaikkea muuta kuin mitä kansalaiset/kuntalaiset haluavat. Näin kävi mm. Sipoon yhdistäminen Helsinkiin. Oli törkeä rosvous ja äärettömän huonosti hoidettu. Tilanne on edelleenkin huono.
gastella

Vierailija

14:37

Taas on korjattavaa, kun möhlin.
Pitää olla:
Miksi eivät kaikki kansanedustajat voineet osallistua.
-gastella, tunari-

La mer
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Kirjoittajalla menee itselläänkin huonosti, On mennyt pitkään. Epätoivon rajalla keikkuva pessimismi maalaa kaiken kuin perseestä vedetyksi. Jos kirjoittaja olisi kompetentti kirjoitteluunsa, kirjoittamisen pakko vaihtuisi ajattelun pakoksi. (lainaus edeltä)

Juu huonosti menee, mutta ei mun ole väliä. Omillani pärjään ja hyvä niin.

Monta ministeriä tuosta puuttuu. Voittehan te lisätä mielipiteenne heistä.

Vierailija

Lainaus:

14:37

Miksi eivät kaikki kansanedustajat voineet osallistua.
-gastella, tunari-

•Kyselyyn vastasi 29 kansanedustajaa, joista naisia 15 ja miehiä 14.
•Vastaajien otanta noudatti parlamentaarista jakoa. Hallituspuolueista vastaajia oli yhtä paljon kuin ministereitä. Kyselyyn vastasi kuusi kansanedustajaa kokoomuksesta ja Sdp:stä, kaksi kansanedustajaa vasemmistoliitosta, vihreistä ja Rkp:stä sekä yksi kristillisistä. Perussuomalaisista ja keskustasta vastaajia oli viisi kummastakin puolueesta. (Ilta-Sanomat)

Kaikkia kansanedustajia ei koskaan tavoiteta samanaikaisesti. Joku on virkamatkalla, sairauslomilla, omilla lomilla tai haluton vastaamaan kaikkiin median yhteydenottoihin. Jos vaikkapa opposition edustajat vastaisivat innokkaasti kyselyyn, ei tulos vastaisi parlamentaarisia voimasuhteita. Tai päin vastoin hallituspuolueiden edustajat olisivat suhdelukuaan runsaammin edustettuina.

Ministeripörssin noteerauksissa on entisiäkin ministereitä vuodesta 2007 saakka.

Vierailija

Kansanedustajat (otanta) antoivat 30p. ja tuli kolmanneksi. Samalla skaalalla, jos suurin pistemäärä olisi 19 (19 ministeriä), antaisin 17p. pistettä. Tiukan paikan tullen 18p. menisi toiseksi Uripilaisen edelle.

Vierailija
La mer

Suomella menee huonosti, Euroopalla menee huonosti, koko maailmalla menee huonosti.
EUn kriisit ja lamat ovat jatkuneet vuosia. Meillä on mennyt kohtuullisen hyvin, mutta
meidät on ikäänkuin vedetty mukaan tähän Euroopan lamaan, antamamme avustukset
etelän maille, miljardit ja taas miljardit, ovat saaneet meidät mukaan tälle tuhon tielle.

Kun tutkailee hallituksen kokoonpanoa niin ensivaikutelma on, että ovat kovasti nuoria.
Monella on koulusivistystä, mutta elämänkokemus puuttuu.
Pääministeri, nuori, yhteiskuntatieteiden maisteri, poliittinen broileri.
Valtivarainministeri, nuori hänkin, kasvatustieteiden maisteri, alakoulun opettaja,
pitäisi olla talousalan koulutus ja vankka kokemus johtamisesta.
Puolustusministeri 32 v, kauppatieteiden maisteri, asevelvollisuus suorittamatta.
Kuntaministeri, nuori, fil.lis. kokematon hänkin
Liikenneministeri, Laboratoriohoitaja, nuori ja kokematon.
Taitaa olla ulkoministeri kaikkein vanhimpia ja eniten koulutettu,valtiotieteiden tohtori ja
ekonomi. Myös stubb on fil.tohtori.
Työministerillä ei oppiarvoa, ent kirvesmies, mutta vankka kokemus ammattiyhdistyksistä.

Minun mielestäni esim VM voisi olla vankan koulutuksen ja kokemuksen omaava yritys-
johtaja. Ja sama on myös pääministerin kohdalla. Nyt nämä avainministerit ovat kokemattomia
ja valitettavasti taitavat ajatella vain oaa uraansa, kun pitäisi ajatella maan etua.

Tällaisia ajatuksia Tapaninpäivänä 2013,


oi pyhä sylvi että jaksat valittaa. Oletko itse tietäväinen ko. asioissa, luuletko että suomalainen ministeri voi yksin vaikuttaa maailmantapahtumiin?
Ei ministeriksi kelpaa vanha ukko tai akka vaikka kuinka demarit ovat löhinnä sydänstäsi.
Ulkominisri on hallituksen surkein toimija!!
Löytyiskö joku 85-vee-siivooja joka olisi hyvä ihan mihin postiin tahansa???
naurettavaa mummohöpinää.
Virkamiehet tekee minis

Vierailija

Lainaus:

Tällanen herra johtaa maatamme.

http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/

Paljonko annat pisteitä.


Annan bloginpitäjälle nolla pistettä. Naurettava kooste, jonka olisi yhtä hyvin voinut koota skannatuista paskahuusipapereista. Ensi vilkaisulla näkee mitä blogin pitäjä salaa: totuuden.

Vierailija

La mer

Suomella menee huonosti, Euroopalla menee huonosti, koko maailmalla menee huonosti.
EUn kriisit ja lamat ovat jatkuneet vuosia. Meillä on mennyt kohtuullisen hyvin, mutta
meidät on ikäänkuin vedetty mukaan tähän Euroopan lamaan, antamamme avustukset
etelän maille, miljardit ja taas miljardit, ovat saaneet meidät mukaan tälle tuhon tielle.

Kun tutkailee hallituksen kokoonpanoa niin ensivaikutelma on, että ovat kovasti nuoria.
Monella on koulusivistystä, mutta elämänkokemus puuttuu.
Pääministeri, nuori, yhteiskuntatieteiden maisteri, poliittinen broileri.
Valtivarainministeri, nuori hänkin, kasvatustieteiden maisteri, alakoulun opettaja,
pitäisi olla talousalan koulutus ja vankka kokemus johtamisesta.
Puolustusministeri 32 v, kauppatieteiden maisteri, asevelvollisuus suorittamatta.
Kuntaministeri, nuori, fil.lis. kokematon hänkin
Liikenneministeri, Laboratoriohoitaja, nuori ja kokematon.
Taitaa olla ulkoministeri kaikkein vanhimpia ja eniten koulutettu,valtiotieteiden tohtori ja
ekonomi. Myös stubb on fil.tohtori.
Työministerillä ei oppiarvoa, ent kirvesmies, mutta vankka kokemus ammattiyhdistyksistä.

Minun mielestäni esim VM voisi olla vankan koulutuksen ja kokemuksen omaava yritys-
johtaja. Ja sama on myös pääministerin kohdalla. Nyt nämä avainministerit ovat kokemattomia
ja valitettavasti taitavat ajatella vain oaa uraansa, kun pitäisi ajatella maan etua.

Tällaisia ajatuksia Tapaninpäivänä 2013,


oi pyhä sylvi että jaksat valittaa. Oletko itse tietäväinen ko. asioissa, luuletko että suomalainen ministeri voi yksin vaikuttaa maailmantapahtumiin?
Ei ministeriksi kelpaa vanha ukko tai akka vaikka kuinka demarit ovat löhinnä sydänstäsi.
Ulkominisri on hallituksen surkein toimija!!
Löytyiskö joku 85-vee-siivooja joka olisi hyvä ihan mihin postiin tahansa???
naurettavaa mummohöpinää.
Virkamiehet tekee minis

lähti liian aikaisin ..
Virkamiehet tekevät ministeriöissä työt, minisrtin tehtävänä on valvoa ettå poliittinen tahto ja päätökset toteutuvat.
mitä sinä ajattelet muuta kuin omaa lompakkoasi????

Vierailija

Lainaus:

14:37

Taas on korjattavaa, kun möhlin.
Pitää olla
Miksi eivät kaikki kansanedustajat voineet osallistua.
-gastella, tunari-


Ei ole pakko osalltua, tuollaiset kyselyt ovat todella tyhmiä, vailla merkitystä.

Vierailija

La mer

Suomella menee huonosti, Euroopalla menee huonosti, koko maailmalla menee huonosti.
EUn kriisit ja lamat ovat jatkuneet vuosia. Meillä on mennyt kohtuullisen hyvin, mutta
meidät on ikäänkuin vedetty mukaan tähän Euroopan lamaan, antamamme avustukset
etelän maille, miljardit ja taas miljardit, ovat saaneet meidät mukaan tälle tuhon tielle.

Kun tutkailee hallituksen kokoonpanoa niin ensivaikutelma on, että ovat kovasti nuoria.
Monella on koulusivistystä, mutta elämänkokemus puuttuu.
Pääministeri, nuori, yhteiskuntatieteiden maisteri, poliittinen broileri.
Valtivarainministeri, nuori hänkin, kasvatustieteiden maisteri, alakoulun opettaja,
pitäisi olla talousalan koulutus ja vankka kokemus johtamisesta.
Puolustusministeri 32 v, kauppatieteiden maisteri, asevelvollisuus suorittamatta.
Kuntaministeri, nuori, fil.lis. kokematon hänkin
Liikenneministeri, Laboratoriohoitaja, nuori ja kokematon.
Taitaa olla ulkoministeri kaikkein vanhimpia ja eniten koulutettu,valtiotieteiden tohtori ja
ekonomi. Myös stubb on fil.tohtori.
Työministerillä ei oppiarvoa, ent kirvesmies, mutta vankka kokemus ammattiyhdistyksistä.

Minun mielestäni esim VM voisi olla vankan koulutuksen ja kokemuksen omaava yritys-
johtaja. Ja sama on myös pääministerin kohdalla. Nyt nämä avainministerit ovat kokemattomia
ja valitettavasti taitavat ajatella vain oaa uraansa, kun pitäisi ajatella maan etua.

Tällaisia ajatuksia Tapaninpäivänä 2013,


Kirjoittajalla menee itselläänkin huonosti, On mennyt pitkään. Epätoivon rajalla keikkuva pessimismi maalaa kaiken kuin perseestä vedetyksi. Jos kirjoittaja olisi kompetentti kirjoitteluunsa, kirjoittamisen pakko vaihtuisi ajattelun pakoksi. Edellä oleva kommentti on ratkaisevan tärkeä. Sen voi myös kääntää toisin päin. Vaikka meillä olisi väitelleet yhteiskuntatieteilijät joka ministeripostilla, mutta ministeriöt täynnä kusipäitä, valtioneuvosto olisi aseeton. Maailmaa on aina hallittu vähällä järjellä, jos vallan huippua mitataan. Tehokas ja hyvinkoulutettu virkamieskunta ylläpitää tämän maan valtioelämän jatkuvuutta ja kirjoittaa puheet sekä lausunnot lukutaitoisille ministereille. Pientä kunnioituksen osoittamisen kykyä nokkelalle viisastelijalle.

Mihin unohtui Päivi Räsönen, lääket. lis.?


Aloittaja on ikääv pessimsiti, valittaa aina. Tekis edes jotain!!!

Vierailija

16:52

Olet oikeassa. Tällaiset kyselythän voidaan järjestää usealla eri tavalla, jolloin saataisiin kaikkien mielipide. Kyllä kansanedustajilla tulisi olla niin paljon "selkärankaa", että pystyisivät tällaiseen kyselyyn vastaamaan. Olisi se rehellistä heidän valitsijoilleenkin.
Ministerit, VM, on niin keskeisessä asemassa hoitamaan valtion asioita, että heidän toimiaan tulisi edes pisteyttää. Saattaisivat paremmin miettiä ja kuunella kansaakin.

Eipä silti, kyllä kansanedustajien työskentelyä ja aikaansaannoksia tulisi julkistaa.

Vierailija

Lisää vettä hallituksen myllyyn. Olikohan vitsi vai peräti vakavasti otettava asia. Kataisen seuraajaksi löytynyt vahva ehdokas Stubb. Onhan Stubb miellyttävä henkilö, mutta pääministeriksi? Se on tietysti kokoomuksen tämän hetkinen ehdokas, mutta kuitenkin.
Minusta Stubb sopii paremmin tuonne maailman eri areenoille ja parketeille seurustelemaan ja liikunnan mainostajaksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat