Putous, viihdettä myös lapsille?!!!!!
Putous, viihdettä myös lapsille?!!!!!
klo 23:16 | 1.2.2014
Mielestäni kolmoskanavalta tv:stä lähetettävä lauantai-illan "viihdeohjelma" Putous on
mennyt täysin ala-arvoiseksi. Ohjelmaa seuraavat paljon myös lapset, koska ensimmäisissä
tuotantojaksoissa oli kivoja hahmoja, esim. hauska ja taitava munamies, jota lapset
vieläkin matkivat. Nyt vitsit ja esitykset on menneet hyvin mauttomiksi alapäähuumorin
puolelle. Onko tämä mielestänne koko perheen ohjelma?
Sivut
EI TOTTA TOSIAAN OLE!
Kyllä sitä kossua opitaan muutenkin juomaan, vaikka sitä ei telkkarissa opetettaisikaan,
kuten tämän illan "viihdeohjelmassa" esimerkiksi tapahtui. Hyvin mauton ja ala-arvoinen
ohjelma.
Entinen katsoja
Hyvät näyttelijät, mutta heikko käsikirjoitus.
Olen samaa mieltä
Tämän vuoden Putous on ollut tähän asti erityisen meluisa.
Aku Hirviniemen suosio on itselleni vähän mysteeri, ollut aina.
Jussi Vatasen Antsku on suosikkini.
Mikään Putous ohjelma ei mielestäni ainakaan ole ollut lapsille sopiva. Aina tyhmiä vitsejä, alapää juttuja Älkää pilatko lapsia tuollaisella Omat nuoreni eivät ole edes kiinnostuneet koko ohjelmasta Itse en joka kerralta yhden ohjelman katsonut Aivan typerän järjetön ojelma yhden kun katsonut niin kyllä riitti ei naurata. Onneksi suomessakin jotain osataan on hyviä luonto ohjelmia ja elokuviakin jokunen sarjakin vaikka en niitäkään juuri katsele. Salatutelämät on lopetettava ihan törkkeä ohjelma vieraissa juostaan ja juonitaan Hyvä oli myös kyllä isä osaa siinä on itua ja mummo Ulkolaisista myös Pokka pitää ja Vielä virtaakin menettelee Ja onhan ncsi rikostutkijat
Olen täysin samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa. Kyllä todella on aiheesta pulaa,
kun täytyy "koko perheen ohjelmassa" kaikenlaisia mauttomuuksia esittää ja vielä
lauantaina parhaaseen katseluaikaan. Jos et nähnyt ohjelmaa, katso se, tuleehan
se tietenkin uusintana ja vieläpä kaksi kertaa.
Laittakaahan ihmiset mielipiteitänne!
Miksi katsoa sellaista kanavaa jos ei miellytä. Itselläni näkyy lähes parikymmentä erilaista kanavaa joista valita, meitä ihmisiä kun sattuu olemaan erilaisia ja mieltymykset myös. Lähes joka lauantai tulee tasokasta viihdeohjelmaa eräältä ranskalaiselta kanavalta, vaikka ei kieltä ymmärtäisi niin voi nauttia upeitten ja taitavien esiintyjien taidoista.
Jos täällä on sana vapaa, niin hyvä!
Putousta tehdään taitavasti, siinä on joka tuotantojaksossa joku lapsia miellyttävä hahmo, ja se
"koukuttaa" lapset tv:n ääreen. Siinä ohessa he sitten katsovat kaiken muunkin roskan.
Esim. nyt lapsenlapseni tykkäävät Ymmi-hahmosta, ja vieraillessaan luonamme
haluavat ohjelman katsoa. Kyllä olisi eilenkin tehnyt mieli televisio sulkea tai vaihtaa
kanavaa, kun katsoimme ohjelmaa 7 ja 8 vuotiaiden kanssa.
yks mummu ja ukko
Ala-arvoista! Katsojia aliarvioivaa törkyä eikä edes hauskaa!! Jos ei pystytä tasokkaampaan viihteeseen kuin viinan kittaaminen ja peppuvaon esitteleminen, joutaisi tuokin olla. En ymmärrä, miten taitavat näyttelijät suostuvat tuollaiseen.
Suomalaiset viihdeohjelmat perustuvat usein "alapää - ja viinahuumoriin", miksiköhän? On olemassa lukuisia esimerkkejä siitä, että hyvää huumoria voidaan tehdä ilman ainuttakaan viittausta seksiin tai navanalusasiaan tai ryyppäämiseen ja räyhäämiseen.
Putouksessa on Antsku hyvä hahmo, kerrassaan loistava, vaikka en olekaan kuin kaksi kertaa hänet nähnyt. En juuri jaksa seurata suomalaista huumoriohjelmaa...
Joo Putouksen Antsku on rautaa. Mitään muuta siinä ei hyvää ole. Tyttäreni eräänä pyhänä iloisena tuli sanomaan että kun hänen 4 vuotias poika oli niin ihastunut siihen pyöräilijään paljaine takamuksineen. Aamulla ensimmäiseksi oli sanonut, mitä jätkä duunaat.
Aikoinaan lapset eivät sulattaneet minun korostuneita mielipiteitäni miehen kanssa, vaikka ne olivat vain mielipiteitä eikä tappelua.Kun sanoin että Salatut Elämät jos mikä kierouttaa ihannoimaan riitelyä ja pettämistä, ja antaa väärän kuvan perhe elämästä niin olivat siitä toista mieltä, se oli hyvä ohjelma heidän mielestään.
Olen kanssasi samaa mieltä. Itsekseni kun katselen valikoiden, välillä lukien, ei haittaa mutta ei koko perheen ohjelma todellakaan ole.
Osuvasti kirjoitettu, hahmot kiinnostavat lapsia. Kukahan lienee koko ohjelman
takana ja yleensä koko kolmoiskanava on muuttunut rahastuskanavaksi. Samat naamat
siellä pyörii ja ohjelmat toimii paljolti systeemillä soita, äänestä ja maksa. Tietenkin
soittaminen on vapaaehtoista, mutta periaate on tämä.
nimim. Onneksi on muitakin kanavia.
Putous on katsojia aliarvioivaa halpaa törkyä joka alkaa jo halventaa ihmisarvoa.
-Toki Mtv on kaupallinen yritys jonka pitää saada täytettä mainosten väliinkin.
Mutta Huh,tuollainen sonta on liikaa.Päätin seurata ohjelmaa eilen,mutta luovu-
tin 10 minuuttia kärsittyäni! Hävetti esiintyjien puolesta.
Ja totta,tuo Hirvimieli tai -niemi on tylsämielisen koomikon perikuva.
Siksi kai nauttiikin palkkaa mainostelevisiolta.
-Putous ei ole edes viihdettä eläimille.
-Maksim
MTV:llä vain katsojaluvut ratkaisevat kaiken. Mitenkähän luotettavia ne ovat vaiko pelkkää hämäystä nekin.
Ne katsojaluvut ovat vain numeroita ja yksi tapa mainostaa
"huippusuosittu viihdeohjelma"
"miljoonayleisöä naurattanut"
......ja paskan marjat
Ettekö te ole rakkaat ihmiset huomanneet, että millään ei ole enää
nykymaailmassa mitään väliä. Sitä on vain kovin vaikea hyväksyä
näin varttuneemmalla iällä.
Näinhän se on, mitähän se on sitten, kun meidän jälkeläisten jälkeläiset tulee tähän varttuneeseen ikään. :)
Sivut