Demokratiaa ei oikeasti toteudu missään
Demokratiaa ei oikeasti toteudu missään
Demokratia on yksi niistä merkillisistä käsitteistä, joita käytetään paljon ja sen kilven suojissa touhutaan yhtä jos toista, mutta se ei kirjaimellisesti ja käytännössä toteudu missään. Demokratiahan tarkoittaa kansanvaltaa. Onko missään maailman valtiossa kansa se, joka päättää? Eiköhän vain eliitti, joka kyllä päättää omien taustaryhmiensä etujen mukaan, eikä kansan parhaan tai kansan tahdon. Demokratian lajejakin on useita mm. kansandemokratia, sosiaalidemokratia, kristillisdemokratia jne. Yhtä kaikki ne kaikki laittavat kansan Maurin osaan äänestyksen jälkeen: "Kansa on äänestänyt, kansa saa mennä". Sitten eliitti huolehtii omista ja liike-elämän etupiirien eduista, kansan verorahojen kustannuksella. Jos kansa saisi todella päättää asioista, niin eiköhän Suomeenkin saataisi joutusammin toimiva sosiaali- ja terveydenhoitoratkaisu, lapsille kouluolot kuntoon ja vanhuksille turvallinen hoito. Nykytekniikka jopa mahdollistaisi todellisen kansanvallan, kun kansa saisi netin kautta päättää asioista. Nykyinen demokratiakoneisto jauhaa todellisen kansantahdon rattaisiinsa, ettei siitä ole mitään jäljellä siellä yläpäässä.
Mitä on kansanvalta? Jaetaanko sitä lippuina tai rahana ihmisille?
Demokratian perusajatuksena on, että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa
IS 29.2.2012 osalainaus:
Tutkijoiden mukaan ihmiset arvioivat ensinnäkin pieleen tai yläkanttiin oman kyvykkyytensä oli kyseessä sitten vitsien kertominen, kieliopin oikeellisuus tai shakinpeluu. Yhtä huonosti onnistuu muiden arviointi, ja mitä huonommat taidot itsellä on, sitä huonommin pystyy arvioimaan muita.
Silmiinpistävää on, että testeissä ihmiset pystyivät kuitenkin järjestelmällisesti erottamaan kaikkein huonoimmat suoritukset, mutta eivät parhaita. Simuloiduissa vaaleissa voittajiksi selviytyvät yleensä vain aavistuksen keskivertoa kyvykkäämmät henkilöt.
Tutkijoiden mukaan tämä johtaa siihen, että demokratiassa parhaimmat henkilöt tulevat harvoin valituksi. Järjestelmän etu diktatuuriin tai muihin järjestelmiin on kuitenkin siinä, että se karsii keskimääräistä heikommat ehdokkaat pois.
antifasisti
Demokratia voisi toimiakin jos ihmiset oppisivat uskomaan itseensä.
Nyt mennään ihanteiden ja lupausten mukana.Liian monta ummikko julkkista on nytkin meidän asioitamme muka hoitamassa.Kuka niitä sinne on äänestänyt.
Ei kissan häntääkään kukaan muu nosta kuin kissa itse.
Liian moni on jäänyt odottamaan niitä lupauksi ja helppoa,valmista elämää.
Paljon voi itse itseään auttaa kun ottaa avuksi terveen järkensä.
Kuuntelin kerran ensikertaa äänestävien nuorten naisten juttelua...En minä kyllä näistä puolueista mitään ymmärrä,
Kumpa keksisin jonkun ja voisin äänestää.Miksi pitää olla niin monta puoluettakin.
Pelkkään kusetukseen perustuu nykyinen demokratia, ei kansa itse mitään määrää eikä valitse, vallassa olijat koneistoineen on sen verran taitavia kusettajia, ettei demokratia näillä eväillä toimi. Eihän esim. eduskuntaan voi edes päästä ilman isoa RAHAAAA, mainostoimistot järjestää kamppanjat ja ilmoittelun, ei niitä vähillä rahoilla palkkailla. Tietysti joukossa on joitain idealistejakin, ainakin hetken verran.
Älähän nyt, mitäs ne kasan vaalit sitten on jos ei kansan tahto. Kyllä se on kansa joka päättäjät edustajansa eduskuntaankin päättämään valitsee. Eikö se ole niin kuin perusdemokratiaa.
Päätä, mitä mieltä olet, pääseekö vai ei. Ilman rahaakin onnistuu saamaan satatuhatta ääntä, jos on jotain järkeä puheissa ja puuhissa. Ongelma onkin siinä, että tyhmä kansa äänestää valtaan idiootteja. Se ei ole demokratian ongelma.