Sveitsissä demogratia pelaa.

Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Sveitsissä järjestettiin kansanäänestys EU-maiden kansalaisten vapaasta liikkuvuudesta. Yllättäen
hieman yli 50 prosenttia vastusti vapaata liikkuvuutta.
Siitäkös moni EU-myönteinen pahoitti mielensä. Jopa täällä Suomessa .
Suora lainaus kansanedustaja Lapintien (vas.) kirjoituksesta: "...rajoittamalla EU:n kansalaisten liikkumista se uhkaa jättäytyä pois yhteisistä tavoitteista." Tämän jälkeen Lapintie muistuttaa EU-säännöistä työvoiman vapaasta liikkuvuudesta ja ties mistä. Minkä vuoksi? Jos keskustellaan EU-säännöistä, -asetuksista tai -direktiiveistä - niin olisi hyvä tosiaankin muistaa se, ettei Sveitsi ole EU-maa.

Myös Britannia harkitsee irtisanoa tämän vapaan liikkuvuuden sopimuksen.
Ja sama ongelma on usealla muullakin EU-maalla.

Sveitsi on vauras maa. Siellä yleinen ALV on 8 %, ruuan ALV 2,4 %. Joten varmasti
tulijoita on liikaa. Aiemmin Sveitsiin muutti 8000 henkeä vuodessa. Hyväksyessään
vapaan liikkuvuuden maahanmuuttajien määrä nousi 80 000 tulijaan. Rikollisuus
nousi 30 %. Sveitsiläinen asentaja saa palkkaa 4000 € kuussa, Italiasta tuleva
työntekijä tekee saman työn 1000 € kuussa.
Joten ei ollenkaan ihme tällainen kansanäänestystulos.
Näiden meidän fantsuttelijoiden mielestä Sveitsiläiset "äänesti väärin".
Ja ajankohtakin on väärä, keväällä EU-vaalit ja EU-vastaisuus saa
tästä uutta potkua.

Olisi mielenkiintoista, jos meillä järjestettäisiin kansanäänestys samasta aiheesta.
Mikähän olisi äänestyksen tulos?
Vaan eihän meidän hallituksemme uskalla sellaiseen lähteä. Meidän hallituksemme on jo
nyt peloissaan omasta uudelleenvalinnastaan ja on kyvytön tekemään mitään
päätöksiä.
Valitettavasti.

Sivut

Kommentit (42)

Vierailija

Miksi kummassa meidän pitäisi äänestää sveitsiläisten innoittamina. Mitä hyötyä meille olisi unionin kansalaisten vapaan liikkuvuuden menettämisestä? Jos tänne ei saisi tulla töihin EU:sta, eivät suomalaisetkaan voisi hakeutua töihin vaikkapa Ruotsiin tai muihin jäsenmaihin.

Kuten sanoit, Sveitsi on rikas maa ja on EU:n ulkopuolella, mutta riippuvainen yhteisestä talousalueesta ja kaupankäynnistä täällä.
Perästä kuuluu, onko röstiperunasveitsiläisten äänestämä tulos eduksi maalleen.

Otsikossasi tarkoittanet demokratiaa.

Vierailija

Minusta on ihan viisasta Sveitsin toiminta. Miksi EU-hun kuulumaton maa ei saisi toimia omalla viisaalla tavallaan?
Kyllä nämä maailman kansaoittajamaat lähettävät luku ja kirjoitustaidottomia alkukantaisia ihmisiä sivistysvaltioihin, eihän se tiedä muuta kuin suuria kustannuksia elättää heidät maailman tappiin. Miksi pitäisi?

Vierailija

Pitäisikö meidänkin lähettää kaikki sivistymättömät, luku- ja kirjoitustaidottomat, suomalaiset alkukantaiset rasistit vaikka Sveitsiin. Voisivat siellä sivistää itseään.

Vierailija

"irtisanoa vapaan liikkuvuuden sopimuksen"..ihan oikein. Jos on valmis työpaikka sitten vasta tulisi maahanmuuttolupa.
Ei kai maille ole turhaan rajoja säädetty.
Mihin ihmisiltä on kadonnut moraali. Joskus oli kunnia-asia, kun pystyi itsensä työllään elättämään!
Nyt on muotiasia käyttää sossun palveluja. Kun ymmärrettäisi, että sekään raha jota siellä jaetaan ei ole "ilmaista".
Säästämisen varaa olisi valtiolla tuossakin kohdassa.

Toivottavasti seuraava hallitus olisi hieman kokeneempi.
Meistä äänestäjistä se riippuu, miten annamme äänemme, kokemukselle vai nuoruudelle.

Vierailija

Suomesta on kuljettu maailmalle töihin ja lomalle vuosikymmeniä. EU on yksi rahankeräyshuijaus.

Siitä ei mitään hyötyä.

Vierailija

Lainaus:

Minusta on ihan viisasta Sveitsin toiminta. Miksi EU-hun kuulumaton maa ei saisi toimia omalla viisaalla tavallaan?
Kyllä nämä maailman kansaoittajamaat lähettävät luku ja kirjoitustaidottomia alkukantaisia ihmisiä sivistysvaltioihin, eihän se tiedä muuta kuin suuria kustannuksia elättää heidät maailman tappiin. Miksi pitäisi?

Tämän päivän HS:ssa saksalainen ylilääkäri pohtii Baselissa sijaitsevan suuren sairaalan tilannetta, jos ammattitaitoisia lääkäreitä ja sairaanhoitajia ei enää saada palkata naapurimaista. Tuossa sveitsiläisessä sairaalassa työskentelee 75:stä eri maasta tullutta ihmistä. Kyse ei ole "luku-ja kirjoitustaidottomista alkukantaisista" vaan korkean ammattitaidon omaavista ihmisistä muista EU-maista.
Kummasti joidenkin ihmisten ajatus kääntyy afrikkalaisiin, kun aletaan puhua maahanmuutosta.

Sveitsissä on vuodesta 2002 ollut voimassa samanlainen vapaan liikkumisen mahdollisuus kuin EU-maissakin. Maa on solminut useita muitakin sopimuksia unionin kanssa. Kauppaa ja sisämarkkinoita koskevat sopimukset ovat Sveitsin tapaiselle vientivetoiselle maalle tärkeitä. Nyt nekin menevät uuteen neuvotteluun. Unionin ei ole pakko suostua erityiskohteluun Sveitsiä kohtaan.

50,3% äänestäjistä lähti oikeistopopulistien kelkkaan. Aika todella näyttää, miten Sveitsi hyötyy tilanteesta. Vai hyötyykö kuitenkaan. Sveitsin hallitus ja työnantajat eivät olleet populistien kannalla.

Vierailija

[quote]
Minusta on ihan viisasta Sveitsin toiminta. Miksi EU-hun kuulumaton maa ei saisi toimia omalla viisaalla tavallaan?
Kyllä nämä maailman kansaoittajamaat lähettävät luku ja kirjoitustaidottomia alkukantaisia ihmisiä sivistysvaltioihin, eihän se tiedä muuta kuin suuria kustannuksia elättää heidät maailman tappiin. Miksi pitäisi?[
Väärin. svetsin ja EU:n jäsenmaiden välillä on tehty sopimus mikä sitoo Sveitsiä. Jos toteuttavat tuon mitä äänestys koski, sopimus menee uusiksi. Svetsi on euroopan maa jolla on hyötyä EUsta vaikkei jäsen olekaan.
Nyt on siis EUROOPAN maiden kansalaisista, ei siis mistään ulkopuolelta tulevista pakolaisista tai muista. Sellaiset eivät ole eurooppalaisia vaan maahanmuuttajia.
Olisi hyvä lukea asiat tarkkaan ja myös ymmärtää lukemansa! Eivät ranskalaiset, ruotsalaiset tai tsekit sentään ole lukutaidottomia kuten oletat!!!!!

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Minusta on ihan viisasta Sveitsin toiminta. Miksi EU-hun kuulumaton maa ei saisi toimia omalla viisaalla tavallaan?
Kyllä nämä maailman kansaoittajamaat lähettävät luku ja kirjoitustaidottomia alkukantaisia ihmisiä sivistysvaltioihin, eihän se tiedä muuta kuin suuria kustannuksia elättää heidät maailman tappiin. Miksi pitäisi?

Tämän päivän HS:ssa saksalainen ylilääkäri pohtii Baselissa sijaitsevan suuren sairaalan tilannetta, jos ammattitaitoisia lääkäreitä ja sairaanhoitajia ei enää saada palkata naapurimaista. Tuossa sveitsiläisessä sairaalassa työskentelee 75:stä eri maasta tullutta ihmistä. Kyse ei ole "luku-ja kirjoitustaidottomista alkukantaisista" vaan korkean ammattitaidon omaavista ihmisistä muista EU-maista.
Kummasti joidenkin ihmisten ajatus kääntyy afrikkalaisiin, kun aletaan puhua maahanmuutosta.

Sveitsissä on vuodesta 2002 ollut voimassa samanlainen vapaan liikkumisen mahdollisuus kuin EU-maissakin. Maa on solminut useita muitakin sopimuksia unionin kanssa. Kauppaa ja sisämarkkinoita koskevat sopimukset ovat Sveitsin tapaiselle vientivetoiselle maalle tärkeitä. Nyt nekin menevät uuteen neuvotteluun. Unionin ei ole pakko suostua erityiskohteluun Sveitsiä kohtaan.

50,3% äänestäjistä lähti oikeistopopulistien kelkkaan. Aika todella näyttää, miten Sveitsi hyötyy tilanteesta. Vai hyötyykö kuitenkaan. Sveitsin hallitus ja työnantajat eivät olleet populistien kannalla.


Sinä sentään olet ajantasalla eli tiedät ja ymmärrät mistä on kyse. Minä tiedän myös.

Vierailija

Eihän tuo äänestystulos sitä tarkoita, että Sveitsi laittaisi rajat kiinni ja ei sallisi ollenkaan
maahanmuuttoa.
Sveitsi on kahdeksas osa Suomen pinta-alasta, siellä asuu n 7,5 miljoonaa ihmistä.
Siis hyvin pieni maa. Jos tällaiseen maahan muuttaa 80000 uutta asukasta vuodessa niin kaaoshan
siitä syntyy. Rikollisuus nousee ja joukossa on myös näitä elintasopakolaisia, jotka haluavat
vain ne tuet.

Erittäin viisas päätös Sveitsiläisiltä. Kansalta.
Milloin meillä kansa saa päätösvallan takaisin itselleen?
Nyt Suomen määräysvalta on puoluekurilla, eli muutamalla
puolueen johtohahmolla.

Vierailija

Eihän tuo äänestystulos sitä tarkoita, että Sveitsi laittaisi rajat kiinni ja ei sallisi ollenkaan
maahanmuuttoa.
Sveitsi on kahdeksas osa Suomen pinta-alasta, siellä asuu n 7,5 miljoonaa ihmistä.
Siis hyvin pieni maa. Jos tällaiseen maahan muuttaa 80000 uutta asukasta vuodessa niin kaaoshan
siitä syntyy. Rikollisuus nousee ja joukossa on myös näitä elintasopakolaisia, jotka haluavat
vain ne tuet.

Erittäin viisas päätös Sveitsiläisiltä. Kansalta.
Milloin meillä kansa saa päätösvallan takaisin itselleen?
Nyt Suomen määräysvalta on puoluekurilla, eli muutamalla
puolueen johtohahmolla.

Vierailija

Eihän tuo äänestystulos sitä tarkoita, että Sveitsi laittaisi rajat kiinni ja ei sallisi ollenkaan
maahanmuuttoa.
Sveitsi on kahdeksas osa Suomen pinta-alasta, siellä asuu n 7,5 miljoonaa ihmistä.
Siis hyvin pieni maa. Jos tällaiseen maahan muuttaa 80000 uutta asukasta vuodessa niin kaaoshan
siitä syntyy. Rikollisuus nousee ja joukossa on myös näitä elintasopakolaisia, jotka haluavat
vain ne tuet.

Erittäin viisas päätös Sveitsiläisiltä. Kansalta.
Milloin meillä kansa saa päätösvallan takaisin itselleen?
Nyt Suomen määräysvalta on puoluekurilla, eli muutamalla
puolueen johtohahmolla.

Vierailija

Eihän tuo äänestystulos sitä tarkoita, että Sveitsi laittaisi rajat kiinni ja ei sallisi ollenkaan
maahanmuuttoa.
Sveitsi on kahdeksas osa Suomen pinta-alasta, siellä asuu n 7,5 miljoonaa ihmistä.
Siis hyvin pieni maa. Jos tällaiseen maahan muuttaa 80000 uutta asukasta vuodessa niin kaaoshan
siitä syntyy. Rikollisuus nousee ja joukossa on myös näitä elintasopakolaisia, jotka haluavat
vain ne tuet.

Erittäin viisas päätös Sveitsiläisiltä. Kansalta.
Milloin meillä kansa saa päätösvallan takaisin itselleen?
Nyt Suomen määräysvalta on puoluekurilla, eli muutamalla
puolueen johtohahmolla.

Vierailija

Lainaus:

"irtisanoa vapaan liikkuvuuden sopimuksen"..ihan oikein. Jos on valmis työpaikka sitten vasta tulisi maahanmuuttolupa.
Ei kai maille ole turhaan rajoja säädetty.
Mihin ihmisiltä on kadonnut moraali. Joskus oli kunnia-asia, kun pystyi itsensä työllään elättämään!
Nyt on muotiasia käyttää sossun palveluja. Kun ymmärrettäisi, että sekään raha jota siellä jaetaan ei ole "ilmaista".
Säästämisen varaa olisi valtiolla tuossakin kohdassa.

Toivottavasti seuraava hallitus olisi hieman kokeneempi.
Meistä äänestäjistä se riippuu, miten annamme äänemme, kokemukselle vai nuoruudelle.


Sinulle näyttää tuo sossun luukku olevan kovinkin tuttu. taitaa olla persuilu ihan iholla.
Lapsilisät pois kaikilta vaan, samoin kaikki perheiden huomat etuudet!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat