Juu tuskin toimituksessa mitään tiedetään, tai jos tiedetäänkin mitään ei tehdä, onhan tätä uudistusta odotettu jo vissiin kolme vuotta, mitään ei tiedetä saati että tehtäisiin asian eteen jotakin.
Niin kaun kuin tuo häirikkö ihmisten vihaaja täällä riehuu niin aivan hukkaan menee koko touhu.
Useita sivustoja tuhonnut, kyllä lehtitalo asian tuntee, niinkuin Finnairkin.
Aivan sama millainen sivusto on suunnitteilla, se hiipuu tuon louskuttajan pariin kommentiin.
Hei,
Uudistus on tulossa, arvioitu aikataulu on viimeistään kesäkuu.
Uudistusta on suunniteltu noin 1,5 vuotta, tämä sivuston versio avattiin 2009 kesällä. Tähän on tehty uudistuksia joka vuosi.
Uutta tulee olemaan ainakin ulkoasu, sisältö osittain ja keskustelupalstan rakenne ja ulkoasu.
Osa toiminnoista poistuu, kuten ristikko ja pelit.
Kirjautuminen ja rekisteröityminen uudistuu, mutta näillä näkymin myös anonyymit saavat kirjoittaa.
Mitä olette mieltä, säästetäänkö vanhoja keskusteluja eli siirretäänkö niitä uusille sivuille?
Mitä muuta säilyttämisen/siirtämisen arvoista täällä sivustolla mielestänne on?
Sari kyseli mitä säilyttämisen ja siirtämisen arvoisia asioita näillä palstoilla olisi.
Mielestäni matkat osiolta kannattaisi siirtää jos ei nyt kaikkia, niin ainakin asiatietoa sisältävät ketjut, niistä saattaa olla monesti hyötyä.
Samoin ruokaosiolla on monia säilyttämisen arvoisia juttuja.
Puhtaalta pöydältä aloittaminen olisi kaikkien häiriköintien ja melko vaatimattomien tilitysten jälkeen houkutteleva ajatus. Mutta miten substanssi paranisi? Anokirjoittelun salliminen jatkossakin on hieno asia, mutta foorumin arvoa nostaisi hedelmällisten keskusteluitujen kasvun suojelu antamalla säikeen aloittajalle oikeus vaatia rekisteröimättömän nimimerkin käyttöä kaikissa säikeen kommenteissa nykyisen ET-raadin tyyliin. Se olisi askel hyvien kutyymien suuntaan ilman rikosoikeudellisia assosiaatioita.
Puhtaalta pöydältä aloittaminen olisi kaikkien häiriköintien ja melko vaatimattomien tilitysten jälkeen houkutteleva ajatus. Mutta miten substanssi paranisi? Anokirjoittelun salliminen jatkossakin on hieno asia, mutta foorumin arvoa nostaisi hedelmällisten keskusteluitujen kasvun suojelu antamalla säikeen aloittajalle oikeus vaatia rekisteröimättömän nimimerkin käyttöä kaikissa säikeen kommenteissa nykyisen ET-raadin tyyliin. Se olisi askel hyvien kutyymien suuntaan ilman rikosoikeudellisia assosiaatioita.
Että puhtaalta pöydältä, eipä se tällaisessa onnistu,ei kaikkea voi pois pyyhkiä ja muuttaa, menee lapsi pasuveden mukana.
En sitäkään ymmärrä, että säikeen aloittaja olisi tuomaroimassa ja erottelemassa kuka saa hänen säikeessään keskustella, älytön ehdotus. "vaatia rekisteröimattömän nimimerkin käyttöä...ET.raadin tyyliin. Olen ollut luulossa, että raatiin ei pääse kuin rekisteröitymisellä kokonaisuutena.
Hei,
Uudistus on tulossa, arvioitu aikataulu on viimeistään kesäkuu.
Uudistusta on suunniteltu noin 1,5 vuotta, tämä sivuston versio avattiin 2009 kesällä. Tähän on tehty uudistuksia joka vuosi.
Uutta tulee olemaan ainakin ulkoasu, sisältö osittain ja keskustelupalstan rakenne ja ulkoasu.
Osa toiminnoista poistuu, kuten ristikko ja pelit. Kirjautuminen ja rekisteröityminen uudistuu, mutta näillä näkymin myös anonyymit saavat kirjoittaa.
Mitä olette mieltä, säästetäänkö vanhoja keskusteluja eli siirretäänkö niitä uusille sivuille?
Mitä muuta säilyttämisen/siirtämisen arvoista täällä sivustolla mielestänne on?
Sari
Aivan yks hailee mitä teette, kun anonyymi kirjoittelu sallitaan en enää tänne tule, näkemiin.
Kysyisin miten rekistötöityminen muuttuu nykyisestään jos anonyyminäkin voi jatkaa kuten tähänkin saakka????
No,jos täällä saa ilmaista mielipiteensä joidenkin ketjujen säilyttämisen puolesta,
niin minä ehdottaisin,että säästetään kevät-kesä-syys ja talviloru sivustot.
Mahdottoman hienoa intensiivistä substanssia foorumilla jälleen kerran. Tosi hedelmällistä tilitystä, joskin tuttua; suhteellisen vaatimatonta antia assosiaatioineen päivineen. Itujen kasvatuksesta ja suojelusta puhumattakaan. Ei saisi kuitenkaan säikähtää säikeitten monimuotoisuutta erinomaisten kutyymien kehittelyssä ja rekisteröintivimman tuoksinassa. Muistetaan myös eri instanssien intressit, että mikä ketäkin inspiroivasti houkuttaa ja koukuttaa. Lopuksi tyhjentävästi tähän sanoisin, että
Joka ei tunne menneisyyttään, sillä ei ole tulevaisuuttakaan.
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että paradoksaalinen ajattelutapa johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti meihin kohdistuvaa tietotarvetta.
Puppulausegeneraattori oli tuota mieltä. :)
Siinä sanottiin selkokielellä, että tyhmyydestä sakotetaan. Meni hienosti perille!
Mitähän kauppatavoilla (kutyymeillä) on keskustelupalstoilla tekemistä?
"Säikeet" paljastavat kauppaavasi toisen foorumin käytäntöä.
Substanssin taso on ollut pitkään tamperelaisten stalkkarihölösuiden ongelma. Iloita saa siitä, että oivallisia kirjoittajia on enemmistö.
Kutyymi on mm. iike-elämässä käytetty sana, joka tarkoittaa erilaisia käytäntöjä. Tampereella on kovin pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Jos kielellinen sivistys riittäisi heidän kanssaan kommunikoimiseen, voisi havaita että ruotsin kielen sanan "kutym" merkitys arkisessa siviilikäytössä on "tapa" ja "käytäntö". Tuollaisilla sanoilla on taipumus muuttua kielilainoiksi.
Sana "säie"on yhtä vakiintunut sana verkkokeskusteluissa. Mutta jos on linnoittautunut yhteen ET-keskusteluun, ei muita säikeitä huomaakkaan.
Anonyymi 03.03.2014 15:18:lle:
Se vasta hölmöä olisi, jos keskustelun aloittaja valitsisi soveliaat kirjoittajat. - Miten tämän nyt kääntäisi selkokielelle? Ajatukseni on, että uuden säikeen aloittaja voisi laittaa rastin ruutuun "nimimerkki vaaditaan" estääkseen ano-kommentoinnin. Kirjoittamisen hetkellä tekaistu niki olisi pakollinen, vaikka kirjoittaja ei ole rekisteröitynyt. ET-raatikäytännöstä olisi siis kopioitu niki, mutta ei rekisteröityminen. Ja säie pullahtaisi aloittajan valitsemaan aihe-valikkoon, ei ET-raadin valikkoon. Tulikohan selväksi?
Uskon, että keksit tuhat syytä sättiä tällaista ehdotusta, kun jo olet pelastamassa "lapsia pesuveden mukana". Toimitusko noukkisi keskustelujen kultajyvät? Omien juttujen - "lasten" - tallettajille on vielä runsaasti aikaa ja haku käytettävissä kustantajan kustantannuksella. :D ~~~[img]http://www.websmileys.com/sm/happy/042.gif[/img][/quote]
Mitä tämä omahyväinen kirjoitustaitoinen hitsaaja täällä metelöi. Kaikki eivät "yllä" tasollesi, onneksi opiskelusi eivät menneet harakoille.
Harmi jos ristikko poistuu. Selkeä ja helppo tapa täyttää ja lähettää.
Joitakin sairauksista käytyjä keskusteluita voisi säilyttää. Siellä on paljon hyvää tietoa.
Monesti kuulee stalkkereista, jahtaajista ja hallintapyrkimyksiä omaavista tyypeistä, joilla on yksinäisen ihmisen narsistinen persoonallisuushäiriö. Mutta stalkkeri voi olla myös hyväntahtoinen hölmö vain. Hidastaa kadulla juuri kohdallasi, saattaa moikata ja jutella vähän väkisin. Tai yrittää höläytellä netissä ikään kuin käydäkseen keskustelua kanssasi. Sen on helpointa antaa vain tapahtua.
Mahdottoman hienoa intensiivistä substanssia foorumilla jälleen kerran. Tosi hedelmällistä tilitystä, joskin tuttua; suhteellisen vaatimatonta antia assosiaatioineen päivineen. Itujen kasvatuksesta ja suojelusta puhumattakaan. Ei saisi kuitenkaan säikähtää säikeitten monimuotoisuutta erinomaisten kutyymien kehittelyssä ja rekisteröintivimman tuoksinassa. Muistetaan myös eri instanssien intressit, että mikä ketäkin inspiroivasti houkuttaa ja koukuttaa. Lopuksi tyhjentävästi tähän sanoisin, että
Joka ei tunne menneisyyttään, sillä ei ole tulevaisuuttakaan.
Olipa siinä sivistyssana poikineen, hehhe-he! Varmaan huviksesi niitä suolsit (etkä ylvästelläksesi).
Mitähän kauppatavoilla (kutyymeillä) on keskustelupalstoilla tekemistä?
"Säikeet" paljastavat kauppaavasi toisen foorumin käytäntöä.
On tosi harmaata!
kun aikuinen mies on kateellinen ja kyvytön
ilmaisemaan asiansa normaalisti, piikittelemättä.
Eikö nämä sivut ole tarkoitettu heille joita kirjoittelu kiinnostaa :))))
Kutyymi on mm. iike-elämässä käytetty sana, joka tarkoittaa erilaisia käytäntöjä. Tampereella on kovin pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Jos kielellinen sivistys riittäisi heidän kanssaan kommunikoimiseen, voisi havaita että ruotsin kielen sanan "kutym" merkitys arkisessa siviilikäytössä on "tapa" ja "käytäntö". Tuollaisilla sanoilla on taipumus muuttua kielilainoiksi.
Sana "säie"on yhtä vakiintunut sana verkkokeskusteluissa. Mutta jos on linnoittautunut yhteen ET-keskusteluun, ei muita säikeitä huomaakkaan.
Anonyymi 03.03.2014 15:18:lle:
Se vasta hölmöä olisi, jos keskustelun aloittaja valitsisi soveliaat kirjoittajat. - Miten tämän nyt kääntäisi selkokielelle? Ajatukseni on, että uuden säikeen aloittaja voisi laittaa rastin ruutuun "nimimerkki vaaditaan" estääkseen ano-kommentoinnin. Kirjoittamisen hetkellä tekaistu niki olisi pakollinen, vaikka kirjoittaja ei ole rekisteröitynyt. ET-raatikäytännöstä olisi siis kopioitu niki, mutta ei rekisteröityminen. Ja säie pullahtaisi aloittajan valitsemaan aihe-valikkoon, ei ET-raadin valikkoon. Tulikohan selväksi?
Uskon, että keksit tuhat syytä sättiä tällaista ehdotusta, kun jo olet pelastamassa "lapsia pesuveden mukana". Toimitusko noukkisi keskustelujen kultajyvät? Omien juttujen - "lasten" - tallettajille on vielä runsaasti aikaa ja haku käytettävissä kustantajan kustantannuksella. :D ~~~[img]http://www.websmileys.com/sm/happy/042.gif[/img][/quote]
/etlehti.fi/s3fs-public/discussion_topic_image/original_31621.jpg?itok=tGtZxmTt)
Sivut
Jaa poliisi vai?? Tuskin toimitus sitä tietää....
Ei uudistusta tarvita.
Kaikki aloitukset ET-raadin puolelle, siinä se.
Juu tuskin toimituksessa mitään tiedetään, tai jos tiedetäänkin mitään ei tehdä, onhan tätä uudistusta odotettu jo vissiin kolme vuotta, mitään ei tiedetä saati että tehtäisiin asian eteen jotakin.
Niin kaun kuin tuo häirikkö ihmisten vihaaja täällä riehuu niin aivan hukkaan menee koko touhu.
Useita sivustoja tuhonnut, kyllä lehtitalo asian tuntee, niinkuin Finnairkin.
Aivan sama millainen sivusto on suunnitteilla, se hiipuu tuon louskuttajan pariin kommentiin.
Hei,
Uudistus on tulossa, arvioitu aikataulu on viimeistään kesäkuu.
Uudistusta on suunniteltu noin 1,5 vuotta, tämä sivuston versio avattiin 2009 kesällä. Tähän on tehty uudistuksia joka vuosi.
Uutta tulee olemaan ainakin ulkoasu, sisältö osittain ja keskustelupalstan rakenne ja ulkoasu.
Osa toiminnoista poistuu, kuten ristikko ja pelit.
Kirjautuminen ja rekisteröityminen uudistuu, mutta näillä näkymin myös anonyymit saavat kirjoittaa.
Mitä olette mieltä, säästetäänkö vanhoja keskusteluja eli siirretäänkö niitä uusille sivuille?
Mitä muuta säilyttämisen/siirtämisen arvoista täällä sivustolla mielestänne on?
Sari
Taitaa tuo poliisin virkamerkki olla ihan luvallisessa käytössä.
Toimitus hoi!
Sari kyseli mitä säilyttämisen ja siirtämisen arvoisia asioita näillä palstoilla olisi.
Mielestäni matkat osiolta kannattaisi siirtää jos ei nyt kaikkia, niin ainakin asiatietoa sisältävät ketjut, niistä saattaa olla monesti hyötyä.
Samoin ruokaosiolla on monia säilyttämisen arvoisia juttuja.
Puhtaalta pöydältä aloittaminen olisi kaikkien häiriköintien ja melko vaatimattomien tilitysten jälkeen houkutteleva ajatus. Mutta miten substanssi paranisi? Anokirjoittelun salliminen jatkossakin on hieno asia, mutta foorumin arvoa nostaisi hedelmällisten keskusteluitujen kasvun suojelu antamalla säikeen aloittajalle oikeus vaatia rekisteröimättömän nimimerkin käyttöä kaikissa säikeen kommenteissa nykyisen ET-raadin tyyliin. Se olisi askel hyvien kutyymien suuntaan ilman rikosoikeudellisia assosiaatioita.
Mitähän kauppatavoilla (kutyymeillä) on keskustelupalstoilla tekemistä?
"Säikeet" paljastavat kauppaavasi toisen foorumin käytäntöä.
Että puhtaalta pöydältä, eipä se tällaisessa onnistu,ei kaikkea voi pois pyyhkiä ja muuttaa, menee lapsi pasuveden mukana.
En sitäkään ymmärrä, että säikeen aloittaja olisi tuomaroimassa ja erottelemassa kuka saa hänen säikeessään keskustella, älytön ehdotus. "vaatia rekisteröimattömän nimimerkin käyttöä...ET.raadin tyyliin. Olen ollut luulossa, että raatiin ei pääse kuin rekisteröitymisellä kokonaisuutena.
Aivan yks hailee mitä teette, kun anonyymi kirjoittelu sallitaan en enää tänne tule, näkemiin.
Kysyisin miten rekistötöityminen muuttuu nykyisestään jos anonyyminäkin voi jatkaa kuten tähänkin saakka????
No,jos täällä saa ilmaista mielipiteensä joidenkin ketjujen säilyttämisen puolesta,
niin minä ehdottaisin,että säästetään kevät-kesä-syys ja talviloru sivustot.
Mahdottoman hienoa intensiivistä substanssia foorumilla jälleen kerran. Tosi hedelmällistä tilitystä, joskin tuttua; suhteellisen vaatimatonta antia assosiaatioineen päivineen. Itujen kasvatuksesta ja suojelusta puhumattakaan. Ei saisi kuitenkaan säikähtää säikeitten monimuotoisuutta erinomaisten kutyymien kehittelyssä ja rekisteröintivimman tuoksinassa. Muistetaan myös eri instanssien intressit, että mikä ketäkin inspiroivasti houkuttaa ja koukuttaa. Lopuksi tyhjentävästi tähän sanoisin, että
Joka ei tunne menneisyyttään, sillä ei ole tulevaisuuttakaan.
Siinä sanottiin selkokielellä, että tyhmyydestä sakotetaan. Meni hienosti perille!
Harmi jos ristikko poistuu. Selkeä ja helppo tapa täyttää ja lähettää.
Joitakin sairauksista käytyjä keskusteluita voisi säilyttää. Siellä on paljon hyvää tietoa.
Monesti kuulee stalkkereista, jahtaajista ja hallintapyrkimyksiä omaavista tyypeistä, joilla on yksinäisen ihmisen narsistinen persoonallisuushäiriö. Mutta stalkkeri voi olla myös hyväntahtoinen hölmö vain. Hidastaa kadulla juuri kohdallasi, saattaa moikata ja jutella vähän väkisin. Tai yrittää höläytellä netissä ikään kuin käydäkseen keskustelua kanssasi. Sen on helpointa antaa vain tapahtua.
Jep jep jep. Missä siis ongelma? Siinä missä ongelman tekijä.
Olipa siinä sivistyssana poikineen, hehhe-he! Varmaan huviksesi niitä suolsit (etkä ylvästelläksesi).
Sivut