Vanhusten tulevaisuus

Vierailija

Vanhusten tulevaisuus on suuri huolenaihe maassamme. Näyttää siltä, että on alettu miettiä keinoja, miten heidän asumisensa kustannetaan tulevaisuudessa, kun yhteiskunta on ajautunut siihen pisteeseen, ettei rahat enää riitä. On ehdotuksia, oman asunnon myyminen, ja niiden rahojen käyttäminen palveluasumiseen. Mutta kuinka kauan rahat riittävät asunnon ollessa halpa, miten käy vanhuksen sen jälkeen kun eläke on pieni ja asuntorahat käytetty, jos elää pitkään? Tällä hetkellä monen eläkeläisen tulot on niin pienet, ettei niiden tulot riitä kattamaan edes kunnallista hoitoa, yksityiseen ei ole vara kuin heillä joilla suuret eläkkeet. Kuitenkin vanhukset ovat maksaneet veroja yhteiskunnallisiin palveluihin. Mielestäni jokaisella vanhuksella on oikeus saada hoitoa elämänsä viimeisillä vuosilla, ellei hän kykene enää omassa asunnossaan asumaan.

Kommentit (12)

Vierailija

Kyllä hän saa hoitoa, aivan varmasti, ovat saaneet tähän asti ja saavat tästä etenkinpäin.
Niistä menettelytavoista vain on keskusteltu. Ja on selkeästi tuotu esille, että oli rahatilanne mikä tahansa sen mukaan toimitaan ja jokainen vanhus saa hoidon tavalla ja tai toisella.
On turhaa pelon lietsomista, väärinymmäretyn tiedon pohjalata.

Vierailija

Lainaus:

Kyllä hän saa hoitoa, aivan varmasti, ovat saaneet tähän asti ja saavat tästä etenkinpäin.
Niistä menettelytavoista vain on keskusteltu. Ja on selkeästi tuotu esille, että oli rahatilanne mikä tahansa sen mukaan toimitaan ja jokainen vanhus saa hoidon tavalla ja tai toisella.
On turhaa pelon lietsomista, väärinymmäretyn tiedon pohjalata.

Milloin nämä lupaukset ovat pitäneet? En kyllä muista yhtään sellaista. Näistä asioista on käyty vilkasta keskustelua mediassa, niin kotimaassa kuin myös ulkomailla. Mutta on ehkä helppo olla sinisilmäinen ja aina uskoa kaiken järjestyvän, kun se on tässä taloustilanteessa lähes mahdotonta.

Vierailija

Vanhukset ovat ryhmä, jotka on helppo unohtaa, heistä ei ole enää pitämään puoliaan, tässä yhteiskunnassa jossa, kaikki ulkomaalaisten auttaminen on muodostunut tärkeimmäksi asiaksi. Vaalien alla vanhuksista puhutaan, mutta kun ne ohi, asia haudataan, niin kuin vanhukset aikanaan.

Vierailija

Lainaus:

Lainaus:

Kyllä hän saa hoitoa, aivan varmasti, ovat saaneet tähän asti ja saavat tästä etenkinpäin.
Niistä menettelytavoista vain on keskusteltu. Ja on selkeästi tuotu esille, että oli rahatilanne mikä tahansa sen mukaan toimitaan ja jokainen vanhus saa hoidon tavalla ja tai toisella.
On turhaa pelon lietsomista, väärinymmäretyn tiedon pohjalata.

Milloin nämä lupaukset ovat pitäneet? En kyllä muista yhtään sellaista. Näistä asioista on käyty vilkasta keskustelua mediassa, niin kotimaassa kuin myös ulkomailla. Mutta on ehkä helppo olla sinisilmäinen ja aina uskoa kaiken järjestyvän, kun se on tässä taloustilanteessa lähes mahdotonta.


Jokainen vanhus joita olen viimevuosikymmenien aikana hoitanut, ovat saanut asianmukaisen ja myös tahtonsa mukaisen hoidon.
Yhteiskunta on velvollinen tulemaan apuun, kun omat rahat eivät riitä.

Vierailija

Yhteiskunnan velvollisuus näyttää tulevaisuuden ennusten mukaan loppuvan siihen kuin rahatkin. Kaikkeen muuhun, ulkomaan kehitysapu, ja perheiden yhdistäminen tänne tulevien pakolaisten myötä, niihin näyttää aina löytyvän rahaa. Aina kun heikennetään etuja, ne kohdistuvat jostain kumman syystä heikompiin ryhmiin. Ei se meidän nykyinen hoitotaso ole sitä, mitä monet näyttävät luulevan. Jos aamulla vaihdetaan vaippa, ja saa sen jälkeen olla seuraavana päivään omissa ulosteissaan, ei voida puhua hyvinvointi yhteiskunnasta. Jos tämä on jonkun mielestä asianmukaista hoitoa, en voi muuta kuin ihmetellä. Ajat ovat muuttuneet mitä oli ennen, ei ole enää tänään.

Vierailija

Pitäisi antaa vaihtoehto vanhuksille, joko eutanasia tai halvempi hoito Virossa. Saksalaiset hoidattavat vanhukset Puolassa, on siellä halvempaa. Ehdotus lasten maksamista palvelutalo maksuista, vaikeuttaa heidän elämäänsä taloudellisesti, varsinkin jos molempien vanhemmat joutuvat sinne samaan aikaan. Ei ole oikein myöskään luopua omasta asunnosta ja käyttää siitä saadut varat palvelutalo maksuihin. Verot on maksettu juuri näitä peruspalveluja varten, myös vanhuutta ajatellen. Jos oma asunto myydään, se on kuin lahjoitus valtiolle, saavat maksetut verorahat käyttää muuhun tarkoitukseen, ja vanhusten hoito käytännössä ilmaista, eli itse maksettua veromaksuista huolimatta. Näin vanhukset sitten ovat maksaneet hoitonsa veroina, ja vielä asuntonsa hinnalla, jonka ovat tse maksaneet.

Vierailija

Voinee päätellä, ettei 'kannattaisi' elää vanhaksi.
Kukahan vanhempi maksattaisi lapsillaan, joiden oma elämä on vasta rakenteilla, pitkäaikaisen hoitonsa?
Entä miten näiden lapsien oma vanhuus?

Vierailija

Miksi ei kukaan lähde perkaamaan tätä hintaa? Mihin perustuu yksityisen hoidon hinta, jos kunnallisella selvitään parikin tuhatta halvemmalla eikä se korkea hinta takaa mitään hyvää hoitoa. Onhan täällä mukana ihmisiä, joilla on kontakteja , ottakaa asiaksi ja kertokaa meille muillekin. Pelkkä palkkakustannus ei eroa selitä ja kiinteistömenot eivät voi poiketa niin paljon toisistaan. Minusta jokainen vanhuuten päin menossa oleva on velvollinen pitää keskustelua yllä joka puolella!

Vierailija

Lainaus:

Voinee päätellä, ettei 'kannattaisi' elää vanhaksi.
Kukahan vanhempi maksattaisi lapsillaan, joiden oma elämä on vasta rakenteilla, pitkäaikaisen hoitonsa?
Entä miten näiden lapsien oma vanhuus?

Normaalisti vanhus on jatkuvan hoidon tarpeessa yli 80-vuotiaana. Silloin hänen lapsensa ovat viisikymppisiä. Lasten elämä on jo rakennettu ja he ovat uransa huipulla, ja heidänkin lapsensa ovat kaiken järjen mukaan aikuisia mikäli ovat hankkineet lapsensa hyvissä ajoin.

Ystäväpiiriini kuuluu hyvin iäkkäitä ihmisiä, yli 90-vuotiaskin, ja kaikki he asuvat omissa kodeissaan ilman ulkopuolista apua, siivoavat, laittavat itse ruokansa ja ehtivät vielä harrastaa liikuntaakin.
Kaikki eivät suinkaan raihnaistu maagiset 75 ikävuotta täytettyään.

Eilisessä A-Talk keskustelussa vanhustensa hoitoon osallistuva nainen uskoi, että hänen lapsensa ja lapsenlapsensa ovat saaneet hyvän mallin kotoaan ja osallistuvat myöhemmin hänenkin hoitoonsa kuten hän itse on osallistunut omien vanhojen sukulaistensa avustamiseen.

Vierailija

Lainaus:

Miksi ei kukaan lähde perkaamaan tätä hintaa? Mihin perustuu yksityisen hoidon hinta, jos kunnallisella selvitään parikin tuhatta halvemmalla eikä se korkea hinta takaa mitään hyvää hoitoa. Onhan täällä mukana ihmisiä, joilla on kontakteja , ottakaa asiaksi ja kertokaa meille muillekin. Pelkkä palkkakustannus ei eroa selitä ja kiinteistömenot eivät voi poiketa niin paljon toisistaan. Minusta jokainen vanhuuten päin menossa oleva on velvollinen pitää keskustelua yllä joka puolella!

Yksityinen hoitolaitos on yritys ja yrityksen pitää tuottaa voittoa varsinkin, jos yritys on pörssiyhtiön omistama.
Kunnallisen yrityksen ei tarvitse tuottaa voittoa, vrt. koulu, kirjastolaitos, kunnallinen uimahalli jne.

Vierailija

Miksi yksityisen hoitolaitoksen hoidoista ollaan valmiita maksamaan kohtuuttomia hintoja.
Ihmettelen, että eikö palvelun tarjoalla, kuin sen tarvitsijalla ole minkäänlaista suhteellisuuden tajua.
Voimme itse kukin vaikuttaa jos tahdomme, emme käytä noita mahdottoman kalliita palveluita.
Viimevuosikymmenenhän ne vasta on ovat olleet tarjolla.
Vai onko siitäkin tullut jonkunlainen kilpailu, hyvätuloinen ja varakas kansanosa on ottanut tämänkin vaurautensa näyttöaiheeksi. Annettakoon se heille.
Varattomista kuitenkin aina tulee pitää huoli. Mihin on kadonneet ns. vanhainkodit, olihan meillä ennekin varaa pitää niitä yllä. Jos palveluja tarvitsevia iäkkäitä vanhuksia laskujen ja ennusteiden mukaan ei olekaan niin paljon kuin annetaan ymmärtää? Koska olemme valistuneita ja pidämme kunnostamme ja terveydestämme huolta ja haluamme elää kotona, että emme joudu enneaikaiseen hoivaan. Kun jo aivan vanhuksena sinne "joutuu" hoiva ei kauaa kestä kun elämä on ohi. Olen jostakin kuullut, että n. yhdeksän kuukautta on se keskimääräinen aika.

Vierailija

Mielestäni pitkän iän saavuttaneet vanhukset ovat oikeutettuja saamaan tarvitsemaansa apua, silloin kun tullaan siihen vaiheeseen, että apua tarvitaan. Meillä yhteiskunnassa löytyy muitakin säästökohteita, jotka eivät vaikuta kenenkään elämän laatuun heikentävästi. En ole rasisti, mutta koska meillä nostettiin maahanmuuttajien tukia, kotouttamistukia sekä harrastusrahaa, on silloin varmaan myös mahdollista hoitaa vanhusten asiat kuntoon. Vanhukset ovat kuitenkin ryhmä, jotka eivät itse pysty enää pitämään puoliaan. Päättäjät muistavat heitä vain vaalien lähestyessä, sen jälkeen heidät voi taas unohtaa. Vanhukset eivät enää tuota yhteiskunnalle, mutta veronsa ovat hekin maksaneet.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat