YLEn Venäjäilta

Vierailija

En ajatellut katsoa, mutta katsoin kuitenkin. En siedä dosenttia.
Järkyttävän sivistymättömiä ihmisiä mukana, suurin osa vasemmalla istuvista eli täällä oleilevat venäläiset + suomalaisyntyiset Putinin kannattajat.
Kaiken mauttomuuden huippu oli Pietarissa oleileva 19-v "hippitaiteilija", joka huuteli sotaveteraanille. Haukkui tosi rumasti. tyyppiä ei saisi päästää nyt Venäjälle vaan asettaa täällä syytteeseen herjauksesta. Tyypin ulkonäkökin oli niin etova että inhotti. YLE eli me olemme maksaneet sen matkat tänne kaiken lisäksi!!
Asiallisia osallisyujia oli toki eli mm. muutama asiantuntija, Ilkka kanerva, toimittaja Marja Manninen ja myös yksi normaali, asiallinen venäläinen bussinkuljettaja.
Venäjä on vaarallinen, ikävä naapuri.
Dosentti kirjoittaa vääristeltyjä vistejä keskusteluosioissa, tyylin tunnistaa. Mitähän Venäjä mahtaa sille maksaa?
Sai potkut Hgin yliopistosta.

Sivut

Kommentit (69)

Vierailija

Toivottavasti jäi ainoaksi eilinen juttu. Miksi pitää antaa näille Putinin kannattajille meilläkin tvstä puheaikaa? Minusta koko touhu oli ylilyönti. Suomi on vapaa, itsenäinen maa ja meille muuttaa nykyään eri maista ihmisiä, silti meillä on oikeus olla suomalaisia ja odottaa, että myös he, jotka tulevat Suomeen, ajan kanssa sulautuvat suomalaisiksi.

Vierailija

Lainaus:

Toivottavasti jäi ainoaksi eilinen juttu. Miksi pitää antaa näille Putinin kannattajille meilläkin tvstä puheaikaa? Minusta koko touhu oli ylilyönti. Suomi on vapaa, itsenäinen maa ja meille muuttaa nykyään eri maista ihmisiä, silti meillä on oikeus olla suomalaisia ja odottaa, että myös he, jotka tulevat Suomeen, ajan kanssa sulautuvat suomalaisiksi.

Eivät taida sulautua.Jo nyt pitää antaa lupa huivin pitämiseen töissä! Enää ei päde maassa maan tavalla.Kun työnantaja kielsi huivin niin joutui oikeuteen syrjimisestä:Mistä syrjimisestä??? Halusi vain tasapuolisesti että kaikki noudattaa samoja sääntöjä tasaväkisesti.Samat säännöt maaahanmuutajille (muslimit) ja suomalaisille.Ei onnistu!

Vierailija

Aloittaja kirjoitti jostakin pojasta joka huuteli rumasti sotaveteraaneille. Suomessa ei huudeltu, vähin äänin vietiin sotaveteraanien korjausavustukset eliitin taskuihin.

Vierailija

Lainaus:

Aloittaja kirjoitti jostakin pojasta joka huuteli rumasti sotaveteraaneille. Suomessa ei huudeltu, vähin äänin vietiin sotaveteraanien korjausavustukset eliitin taskuihin.

Sotaveteraaneille varattuja rahoja on monessa kunnassa jäänyt käyttämättä. Ei ole osattu kohdentaa rahoja tai sitten ei ole ollut enää tarvetta. Asiasta uutisoitiin äskettäin.

"Poika" ei ole 19-vuotias, vaan asunut Pietarissa 19 vuotta.

Ohjelman osallistujat oli valittu Ylen chatin "avoimen toimituskunnan" eli katsojien toiveiden mukaan. Kohudosentti B. on ollut ykköstoive. Jokainen katsoja arvaa miksi näin on.

Putinistien huutelu ja huono käytös oli vaivaannuttavaa katsottavaa ja kuunneltavaa. Avoimessa yhteiskunnassa on kuitenkin tarpeellista nähdä, mitä kaikkea mieltä asioista voidaan olla. Asiantuntijat olivat asiantuntijoita, vaikka heitä syyteltiin Amerikan kätyreiksi, fasisteiksi ja vaikka miksi. Maahanmuuttaja (autonkuljettaja) oli hyvä esimerkki kotoutuneesta venäläisestä.

Vierailija

Lainaus:

Toivottavasti jäi ainoaksi eilinen juttu. Miksi pitää antaa näille Putinin kannattajille meilläkin tvstä puheaikaa? Minusta koko touhu oli ylilyönti. Suomi on vapaa, itsenäinen maa ja meille muuttaa nykyään eri maista ihmisiä, silti meillä on oikeus olla suomalaisia ja odottaa, että myös he, jotka tulevat Suomeen, ajan kanssa sulautuvat suomalaisiksi.

Tuo on sävy, jota suomalaisessa keskustelussa ei saisi esiintyä. Tällaisilla avomielisillä keskusteluilla torjutaan Suomeen kohdistuvat epäilyt ja tulevat väitteet venäläisväestön vaientamisesta

Ajankohtaisen kakkosen kokeneet toimittajat hoitivat hienosti etukäteen vaikeaksi ennustetun ohjelman etenemisen, vaikka eivät Johan Bäckmanin mölyämistä pystyneetkään estämään. Oli arvokas oivallus valita keskustelijat yleisön vinkkien perusteella. Usean hyvän ja viisaasti esiintyneen tyypin joukosta nosta esiin poikkeuksellisen hyvin pärjänneen Ilkka Kanervan reaalipoliitikona. Toinen terävä analyytikko oli vaatimattomasti esiintynyt toimittaja ja kirjailija Polina Kopylova, joka ei ikävä kyllä herättänyt mölyapinoissa suurempaa mielenkiintoa.

Lisää tällaisia pintaa syvemälle tunkeutuvia, tunteitakin nostattavia keskusteluja.

Vierailija

Olen samoilla linjoilla kuin ano 12.01. Olin aivan ällikällä lyöty, että löytyi näin hienosti puhuva ja kantojaan perusteleva keskustelija kuin Polina K. Hän ei sortunut turhanpäiväiseen huuteluun ja esitti järkeviä kannanottoja. Paras niistä oli, että jos aikuinen ihminen tietoisesti hakee ja saa Suomen kansalaisuuden, hänen pitää silloin ymmärtää olevansa suomalainen, sopeutua yhteiskuntaan ja noudattaa sen lakeja, tapoja ja käytäntöjä.

Mielestäni nämä venäläismieliset huutelijat keskustelussa tekivät vain itsensä naurettaviksi, tekivät itselleen ja asialleen hallaa. Nuori, Venäjää ihannoivan laulun tehnyt poikanen saa minun puolestani ihan vapaasti muuttaa Venäjälle. Miksi ihmeessä täällä asustelee kun Venäjälle kaipailee...

La mer
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Tässä törkyturpa, vapaa toimittaja, taiteilija Sami
Hyrskylahti. Joka Venäjä-illassa huutelullaan loukkasi
Tamperelaista sotaveteraania. Huusi aivan lähetyksen
lopussa "tappajalle ruusu".
On itse myöntänyt teon, "Putinisti".

Vierailija

Minua huvitti tämän taiteilijan silmälasit, joissa ei ollut linssejä ollenkaan. Ne olivat siis vain näön vuoksi :))

Vierailija

En katsellut eilen, enkä aio katsella uusintaakaan.
Liian paljon polemisoidaan näitä ulkoasioita, lietsotaan ärhäköitä mielipiteitä.
Kyllä se talvisota aina vaan kummittelee taustalla, kuten aikoinaan onnettomasti päättyneessä saunomiskisassakin.
Siinä tuli vain yksi kuolonuhri, montako olisi tarpeeksi tässä maailman tilanteessa, maailmansodassa?

jooseppi alatuuhonen
Seuraa 
Liittynyt24.8.2015

Katsoin kyllä ohjelman ja on hyvä kun on tämänlaisia ohjelmia joissa saa esittää mielipiteensä niin, että ei viedä "saunan taakse" lopetettavaksi heti eikä myöhemminkään. On valitettavaa jos äänensä saa kuuluville se joka kovemmalla äänellä sanoo sanomansa. Polina K oli ihailtavan rauhallinen ja asiallinen joten on valitettavaa kun muiden mielipiteille annetaan suurempi paino. Ilkka Kanerva on taitava poliitikko jolla on vuosikymmenten kokemus tilanteissa joissa väittelyä ei voi vastustaa. Muistelkaamme vain ne takinkäännöt joita tapahtui -90 luvun alkupuolella. Taitavasti luovien pääsi monesti pinteestä kuin pinteestä.

Minun mielestäni politiikkaa ajetaan niin lyhytnäköisesti jotta jopa 10 vuotta sitten tapahtunutta voidaan katsoa nykyisin tiedoin kuinka mielijohteesta toimittiin väärin.
Miten olikaan se Irakin sota ja Husseinin väitetty joukkotuhoaseiden käyttö?
Kuinka saatiin joukko koolle jolla koalition turvin aloitetut sotatoimet jatkuvat yhä?

Kosovossa käydyn sodan olemme kai jo unohtaneet. Itse muistan nähneeni uutiskuvia USAn suorittamista lentopommituksista siviiliväestöä vastaan. Kuinka paljon naisia ja lapsia kuolikaan pommituksissa?
En muista olisiko ollut yhtään raatia pohtimassa oikeutta pommituksiin. Muistan ainakin sen, että Venäjä vastusti jyrkästi koalition räikeää tunkeutumista välejään selvittävien Kroaattien ja Albaanien välille. Hieman vastaavaa on nytkin tapahtumassa kun länsimieliset ja venäjämieliset rupeavat todella ottelemaan.
Olisiko koalitiolla jälleen työmaa edessään vai mitä mieltä muut lukijat ovat?

Vierailija

Kaiken kaikkiaan ohjelma oli hyvä ja tarpeellinen.Nasakoita ja perusteltuja mielipiteitä
Suomessa asuvilta ex venäläisiltä.Varsinkin kävi selväksi suomalaisen uutisoinnin yksi-
puolisuus ja Venäjä-vastainen propaganda jota meille syötetään.
Edes Ylessä ei yritetäkään muunlaista uutisantia! Mutta A2:lle pojot hyvästä ohjelmasta.
Maksim

Vierailija

Lainaus:

Kaiken kaikkiaan ohjelma oli hyvä ja tarpeellinen.Nasakoita ja perusteltuja mielipiteitä
Suomessa asuvilta ex venäläisiltä.Varsinkin kävi selväksi suomalaisen uutisoinnin yksi-
puolisuus ja Venäjä-vastainen propaganda jota meille syötetään.
Edes Ylessä ei yritetäkään muunlaista uutisantia! Mutta A2:lle pojot hyvästä ohjelmasta.
Maksim

Oma propagandasi näillä sivuilla on kyllä huomattu venäjämyönteiseksi kaikin puolin.
Eivätkö Ylen venäjänkieliset uutiset riitä?
Mikä onkaan kansallisuutesi?

Vierailija

Lainaus:

Miksi ihmeessä venäjää ihannoivat ihmiset eivät muuta sinne asumaan? Minä ainakin viihdyn täällä omassa synnyinmaassani sen puutteista huolimatta.
Mitenkäs siinä laulussa sanottiinkaan: " Laps' Suomen ällös vaiha pois, sä maatas ihanaa..."
http://www.youtube.com/watch?v=8WA3mEd8UHs[/quote]

Kyllä on hienoa ja sitten:

"kuullos pyhä vala, kallis Suomen maa. Sinuun koskea ei väkivalta saa."
Vaan kuinkas kävi? Evakkoja riittää yhä järvien rannoille kaihoilemaan ja laulamaan juhannusyönä "Jo Karjalan kunnailla lehtii puu."

Suomi on uudenlaisten, kansainvälisempien ihmisten kotimaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat