Seuraa 

Onpa tämä mielestäni ihme,muutama vuosi sitten sossusta loppu rahat,
ei voinut huostaanottaa kärsiviä lapsia(häpeä vanhelmille).
Samaan aikaan,kas kun huomattiin,oli kiinteistöpapolaisia liian vähän.
Eikun reppu selkään,hakemaan Romaniasta puuttuvat 147 pakolaista.Haettiin!
Miun isä vainaa ja äiti,sodan kärsineet,oisvat ottaneet hyvillä mielin valtion
tarjooman ilmaisen asunnon,ruuat,tv+puh.Niinnkuin nää Romanialaiset.
Suomalainen köyhä,on lainsuojaton.Isä puolusti meille kaikille kotimaata!
Kaikki Suomen hallituksien pitäis hävetä,indeksileikkaukset pieniinkiin eläikkeisiin.
En enää usko huomiseen,vaikka aina sanottiin:naura aina,vaikka sydän märkänis!

KAIKILLE KUITENKIN,LÄMMINTÄ JA ILOISTA KESÄÄ!

Sivut

Kommentit (217)

Kahden mummon käännytyksestä on väännetty kättä jo muutama vuosi,tulevat kuulemma yhteiskunnalle kalliiksi,kaksi mummoa? Mutta miksi sitten näitä pakolaisia haalitaan joka maailman kolkalta aina lisää ja lisää.Äskettäin tuli lentokonelastillinen Kongosta ja nyt heitä jaetaan ympäri suomea.Mistä ihmeestä sitä rahaa oikein saadaan kaikkien elättämiseen?

Lainaus:

Kahden mummon käännytyksestä on väännetty kättä jo muutama vuosi,tulevat kuulemma yhteiskunnalle kalliiksi,kaksi mummoa? Mutta miksi sitten näitä pakolaisia haalitaan joka maailman kolkalta aina lisää ja lisää.Äskettäin tuli lentokonelastillinen Kongosta ja nyt heitä jaetaan ympäri suomea.Mistä ihmeestä sitä rahaa oikein saadaan kaikkien elättämiseen?

Kyllähän Suomen valtiolla rahaa on!
Eri asia, mihin se käytetään.
Silloin, kun `herrojen`palkkoja korotetaan, tuplaeläkkeitä maksellaan, kultaisia kädenpuristuksia ym. ym., silloin rahaa aina löytyy.
Pienipalkkaiset, -eläkkeiset eivät vaan saa koskaan ääntänsä kuuluville. Pitäisikös perustaa ihan oma puolue?
Itsekkin saan eläkettä reilusti alle tonnin kuussa, en saa asumis- tms. tukia. Hengissä viellä jotenkin kitkuttelen. Jos pahasti sairastun, rahaa lääkkeisiin ei riitä.
Tuntuu tosi pahalta, kun samanaikaisesti annetaan muualta tulleille täysi ylöspito!
Tiedän , että heillä on omassa kotimaassaan varmasti kurjemmatkin olosuhteet, kuin meillä täällä, mutta eikö tuloeroja täällä voisi mitenkään pienentää, jaettaisiin sitä yhteistä kakkua vähän tasaisemmin..
Treveisin eläkemummo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Niin,eipä tarvitse ihmetellä miksi kouluja ja sairaaloita lopetetaan,vanhustenhoito on ihan retuperällä,samoin lasten.Mihin laitetaan psykiatriset potilaat,heidän "avohoitonsa" on ihan retuperällä.
Näissä säästetään rahaa,mutta samalla tuodaan jostain jumalan selän takaa vielä enemmän avustettavia.
Ei se ihme ole,jos katkeruus nostaa päätään.

Tosi kylmää kohtelua mummoja kohtaan. Jonkinlainen ratkaisu varmaankin on olemassa , että ei tarvitsisi noin kylmästi häätää yksinäistä vanhusta pois lastensa luota. Eiköhän tässä kerrota julki kaikkea totuutta? Jos lapset sitoutuu itse huolehtimaan omasta mummostaan taloudellisesti, eivätkä vaadi suomen valtiolta ylöspitoa, niin luulisi onnistuvan. Toisaalta jos kaikki vanhukset tulevat suoraan sosiaalihuollon piiriin, niin suomesta tulisi kaikkien maiden vanhukset ja mistä sitten rahaa revittäisiin?
Mitenkä kävisi suomalaiselle vanhukselle vastaavanlaisessa tilanteessa?

Otsikko kyllä varmaankin tarkoittaa sitä ,että jos olet pieni palkkainen,työtön ja rahaton,tai pienellä eläkkeellä.Köyhänä olo ei naurata,pikemminkin pelottaa ja ahdistaa.

Lainaus:
Anonyymi 30.05.2010
Otsikko kyllä varmaankin tarkoittaa sitä ,että jos olet pieni palkkainen,työtön ja rahaton,tai pienellä eläkkeellä.Köyhänä olo ei naurata,pikemminkin pelottaa ja ahdistaa.

============================================================

Niin, totta.

Yksistään vanhukset tekevät todella paljon itsemurhiakin; syitä on tietysti monia, sairaudet,
köyhyys, yksinäisyys..mutta eipä niistä juurikaan puhuta.
Eikä muitakaan köyhiä ja muuten vähempiosaisia muisteta kuin vaalien alla.

Eikös meillä kerran ollut Eläkeläisten Puolue, mutta sieltä ei kukaan päässyt eduskuntaan
edes yhdeksi vaalikaudeksi ?

Muistan vaan, kun eräs julkisuuden henkilö (en halua mainita nimeä) piti vaalipuhetta
eläkeläisille ja mammat ja papat pistivät ehdokkaan tiukoille. Lopulta tämä edustaja-
ehdokas suuttui ja sanoi, että 'eihän teille voi mitään puhua, kun ette te mistään mitään
ymmärrä!' ...mutta eipä päässyt tämä ehdokas läpi. Hänellä varmasti oli rahaa ja omaisuutta
niin paljon, että tuskinpä itse älysi yhtään mitään tiukalla budjetilla elävän arjesta.

Itse en oikein jaksa uskoa, että jos tälle venäläis -ja egyptiläismummelille annettaisiin lupa
jäädä tänne ennen lainmuutosta, niin tänne tulisi tulva lisää vanhuksia? Ja varsinkin, jos
perheet elättävät kulttuurinsa mukaisesti heidät. Jotain inhimillisyyttäkin pitäisi olla
noilla päättäjillä. Ja jos oikein käsitin, niin ei se 'isoäiti' -pykälä kummoinen asia ole lakiin
tehdä, jos näin halutaan.

Mutta pärjätään kuitenkin ja jotenkin. Nautitaan kesästä ja auringosta!
Ne ovat vielä verovapaita.

-tmaria-

En tiedä saako täällä mainita, mutta onhan olemassa Senioripuolue jonka pitäisi ajaa eläkeläisten asioita. Eduskuntaan eivät ole vielä saaneet edustajaa, mutta muistaakseni kunnanvaltuustoissa heitä on.

Sitä saa, mitä tilaa. Ei kait kokoomusta ja keskustaa äänestämällä voi odottaa mitään hyvää köyhille ja pienituloisille, Katelkaa ja kuunnelkaa, mitkä porukat ne köyhien asiaa yrittää esillä pitää, kannatuksen puutteessa kylläkin aika pienellä äänellä. Ja mitkä porukat järjestää rikkaille ja vielä rikkaammille vähän vielä. Herätkää, kyllä oikein äänestämällä aika paljon voisi vaikuttaa!

Kuka äänesti kokoomuksen ja keskustan arkadianmäelle en minä ainakaan.
Älkää hyvät ihmiset valittako kun olette niin ajattelemattomia ja sinisilmäisiä.
Herrojen etuja ajavia puolueita kumpainenkin ja liittäisin listaan vielä rkp:n ja vihreätkin.
Älkää leikkikö suurta herraa kun ette sitä ole kuin äänestäessänne, kyllä sitä sitten osataan marista ja purnata kun ensin aikaansaadaan näille herroille ylin päätäntavalta.
Muistakaa nyt kun seuraavat vaalit tulee.

Minä en äänestänyt herrojen puolueen edustajaa Arkadianmäelle. Mutta ihmeen moni muu kyllä.
Hyttysen ininäähän minun ääneni vain on.

Jotenkin ei voi ymmärtää ettei voida tehdä sellaisia päätöksiä
eduskunnassa joilla voisi ihan oikeasti saada vähimmäistulojen määrä.
Riittäisi arkielämän perustarpeisiin ettei tarvitsisi "hypätä" luukulta luukulle.
Kanssaihmisissämme on yllättävän paljon joilla ei ole riittävää toimeentuloa.
Kyllä nyt taas vaalien lähestyessä luvataan "seitsemän hyvää ja kahdeksan kaunista".
Tuntuu ettei päättäjillä ihan oikesti ole tavallisen "tallaajan" tuntumaa arkeen, jossa
yksinkertaisesti raha ei riitä.

sen ymmarran etta hengenvaarassa kotimaassaan olevat otetaan vastaan mutta en sita etta elintasopakolaiset - tanaan sanoi waalroosi pahasti:koyhilta avustukset pois - havetkoon Suomen rikkain mies

Minua loukkasivat Nallen sanat "rikkinäinen perhe". En koe omaa perhettäni rikkinäiseksi, kun se pysyi samassa kokoonpanossa koko sen ajan kun lapset asuivat kotona (kunnes aikuistuivat ja muuttivat omilleen).
Kun olin yksinhuoltaja alusta asti, ei tapahtunut mitään muutoksia perheen kokoonpanossa. Oltiinko kuitenkin rikkinäinen perhe, vaikkei mitään hajonnut? Käsittääkseni oli luja yhteenkuuluvuus meillä, ja keskinäiset välit läheiset.
- En minä suostu ottamaan tuota määritelmää "rikkinäinen" perheellemme. - Niin että siinäs kuulit, Nalle!

Ei ole ymmärrystä kaikilla heillä, jotka ovat hyvin toimeentulevia jopa suorastaan rikkaita.
Maallista mammonaa kyllä, mutta eikö sielunsivistystä ihmisyyttä kohtaan. Kovia
sanoja Nalle nyt käyttää, mitähän todellisuudessa mahtaa tarkoittaa. En jaksa uskoa
todeksi tuota sanontaansa rikkinäisistä perheistä. Mikä on rikkinäinen perhe. Monesti
perheissä on juuri sitä sisäistä yhteenkuuluvaisuutta ja lujuutta millä mennään vaikeuksien
ylitse ja asetutaan elämän kulkuun senhetkisen tarpeen mukaan.Vaikeuksien voittaminen
on sellainen taitolaji, jota moni ei tohdi edes pysähtyä ajattelemaan kun omat asiat ovat
ns. hyvin. On monenlaista vaikeutta elämässä, ei sitä tarvitse kuvata sanalla rikkinäinen.
Nyt jaksamista kaikille ja aurinkoisia lämpimiä päiviä kesään.

Ketkä omistavat tuottavan ja työllistävan varallisuuden? Kenen leipää syöt?

Äänestä heitä suoraan sillä muut ovat vain heidän räksyttäviä hihastanyhtäjiä.

Hmm ? No voisinhan vaihtaa autonkin Ladaan ja asumiseni vaikkapa vuokralle jonnekin "takomäkeen". Ihmiset olisivat ilmeisesti hyvin iloisia ja tyytyväisiä että (miten sillä ny noin huonosti on mennyt) vai kuin?

Menkääpä hyvät ihmiset nyt itseenne ja ajatelkaa miten itse olette toimineet. Onko opiskeluaikojenne hernekeittopurkki, lusikka ja peltimuki ainoat ylellisyydet kodissanne? Monestiko panitte viimeisen markkanne lottoon tai raha-arpaan? Olisitteko muuttaneet pois takomäestä jonnekin espanjaan tai yleensä pois suomen kylmyydestä tai kauas köyhien joukosta? Ei monikaa olisi jakanut tai repinyt rahojaan kun sitä nyt on vain tullut nyt liikaa, vai kuinka?

Nämä köyhyys asiat ovat hyvin monien asioiden summa ja kertymä johon onnella saattaa olla paljonkin vastattavaa jos sitä on sattunut kokemaan. Jos kysyttäisiin tarkemmin mitä köyhyys todella on niin pitäisi vertailla asioita johonkin muuhun valtioon kuin suomeen. Eräs onkin todennut tuon köyhyyden tai elintason jyrkimmän erillaisuuden sijaitsevan tuon itärajan molemmilla puolilla. Sieltä katsottuna paratiisi saattaa olla bussimatkan päässä.

Onhan meillä kotisuomessa sosiaaliturva ihan omaa luokkaansa, kukaan ei varmaan
jää leivättä, vaikka leipäjonoista puhutaankin. En tiedä miten paljon on todella
" ns. kodittomia" ja ihan "tuuliajolla" se on asia erikseen. Tottakai meillä pitää
olla myös "patruunoita" työnantajina muutenhan tässä ihan hullusti kävisi. Eihän
tuo vuokralla asuminenkaan ihan halpaa lystiä ole. Jotenkin sattuu vain sanonta
rikkinäisistä perheistä ettei heitä auteta.

Hei, nyt on lotossa taas kerran iso-potti jaossa. Sillä sais köyhyyden tuhottua vähäksi aikaa. Minulla ainakin on anomus laitettuna ja varmasti tiedän mitä sillä rahalla tekisin.
En ostais taloa, venettä, kesämökkiä,autoa enkä tarttis uusia huonekalujakaa.Jonkun vaatekappaleen vois ostaa oikeasta kaupasta, ei siis kirpparilta tällä kertaa.Syömässä vois käydä oikein ravintolassa pitemmän kaavan mukaan.
Lapsille ja kissataloon loput mitä jää kun olen tehnyt sen oikein pitkän ja kauan kestävän matkan.

Eiköhän tämä tämä aloittaja tarkoittanut vain Suomalaisten köyhyyttä?
Turha verrata muihin maihin.
Suomessa jo ilmasto vaatii jonkinlaista asumusta itsekullekin, vaikka asunnottomiakin lienee?
Meillä ei ole ns. katulapsia kuten esim. Venäjällä, Brasiliassa tahi Intiassa.
Irtolaisuuslaki poistettiin meiltä (milloin?) niin nykyisin voi asua vaikka veneen alla aikuinen ihminen.

Köyhyys itsessään lisää rikollisuutta ja väkivaltaa. Eriarvoisuus tuo mukanaan turvattomuutta.
Vähäiset tulot merkkaa terveydenhoitokustannusten lisääntymistä.
Mielenterveys, alkoholismi, huumeet, hammashoito, lääkkeet jne,

Köyhänä olo on siis ahdistava kokemus. Vie paljon energiaa motivoitua mihinkään toimintaan lisätuloja saadakseen. Esim. marjanpoiminta olisi yksi konsti, vaan mitenkä sitä autotta mihinkään pääsee?
Ei työttömyyskorvauksiinkaan voi mitään "pakkotyöllistämistä" laittaa, kun riippuu millaisten kulkuyhteyksien takana itsekukin asuu.

Tällaisin ajatuksin "metsämökin mummo"

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat