87-vuotias tätini kuoli hiljattain, ja sukulaisten kesken on tullut epäselvyyttä perinnöstä. Tädilläni ei ollut lapsia, mutta meitä sisaren lapsia oli kuusi, elossa on vielä viisi. Perivätkö kaksi vuotta sitten kuolleen veljeni elossa oleva aviopuoliso ja/tai heidän lapsensa hänen osuutensa vai perimmekö vain me elossa olevat viisi sisarusta tädin?Tädin omaisuutta viime vuodet hoitanut ulkopuolinen asiainhoitaja sanoo, että vain me elossa olevat sisarukset olemme oikeutettuja perintöön, koska rinta­perillisiä ei ole. Veljeni vaimo ja lapset ovat toista mieltä. Miten asia on?Epätietoinen vm.1954

Kuolleen veljenne sijaan tulevat lain mukaan hänen lapsensa. He saavat isänsä osuuden. Kuolleen veljen vaimolla ei sen sijaan ole perintöoikeutta nyt kuolleen tätinne jälkeen eikä myöskään avio-oikeutta tädin perintöön, koska veljen ja veljen vaimon ositusperuste on syntynyt veljenne kuolinhetkellä jo kaksi vuotta sitten.

T.L.

Sisältö jatkuu mainoksen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 16:17"]

Aloittajan tädillä ei siis ollut lapsia, oliko hän leski? Saattaa hyvinkin käydä niin, että osa, jopa puolet tädin jäämistöstä kuuluu hänen edesmenneen miehensä perillisille.

[/quote

Tämä todellakin pitää paikkansa! Jos täti on  leski, menee pääsäännön mukaan puolet perinnöstä ensiksi kuolleen rinta- tai toissijaisille perillisille. Tästä voidaan poiketa jos esim. varallisuus on kertynyt ensin kuolleen puolison jälkeen.

Lapseton pariskunta voi testamenta varallisuutensa kokonaisuudessaan kenelle tahansa.

Aloittajan tädillä ei siis ollut lapsia, oliko hän leski? Saattaa hyvinkin käydä niin, että osa, jopa puolet tädin jäämistöstä kuuluu hänen edesmenneen miehensä perillisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla