Kirjoitukset avainsanalla rakkaus

Helsingin Sanomien pohdintasivuilla ja myös pääkirjoituksissa on viime aikoina useammankin kerran haettu syitä aikamme pahoinvoinnille. Erityisesti nuoret aikuiset uupuvat ja masentuvat. Kokevat paineita ja tuntevat elämänsä merkityksettömäksi.

Toki maailmaamme pitkään painostaneet uhat, koronapandemia ja sota ovat kuluttaneet osaltaan voimia ja jaksamista.

Eräänä pahoinvoinnin syynä artikkelin kirjoittaja nostaa esiin myös nykykulttuurimme minäpainotteisuuden; yksilön tarpeen hallita itse elämäänsä, keksiä itse elämälleen tarkoitus, onnellisuus, terveys ja ura. Tämä näkemys ei näytä kuitenkaan johtaneen mielenrauhaan tai onneen. Ponnistelu, kilpailu ja vertailu muihin uuvuttaa. Ja vaikka ulkoiset mitat täyttyisivätkin, sisäinen tyhjyys ja kaipaus johonkin jää jäljelle.

Hiukan yllättäen kirjoittaja nostaa nämä omaan minään keskittyneet tavoitteet aikaisemman uskonnollisuuden korvikkeeksi. Elämän täyttymystä tavoitellaan Jumalan sijaan omalla voimalla ja ponnistelulla.

Hänen mielestään myös se, mitä aikamme ihminen kaipaa ja mikä häneltä puuttuu on rakkaus. Se että tuntee olevansa tärkeä ja merkittävä toisille ihmisille, hyväksytty yhteisön jäsen. Tämä luontainen kaipaus tulla nähdyksi ja hyväksytyksi houkuttelee nykyihmisen kääntymään somen puoleen. Seurauksena useimmiten pettymys, koska siellä jokainen korostaa omaa profiiliaan.

Jos tämä uusi suuntaus pyrkii toimimaan uskonnon korvikkeena, olisi mielenkiintoista kuulla, mitä entinen, "toinen", suuntaus tarjoaa. Ihmisen yläpuolelta, Jumalalta on kuultu toistuva lupaus "Minä annan teille tulevaisuuden ja toivon! Tulkaa minun tyköni kaikki työn ja huolien uuvuttamat, minä annan teille levon”. Nämä sanat antavat toiveita elämän merkityksellisyydestä, levosta ja sisäisestä rauhasta. Jopa ilosta.

Olisiko siis sisäistä hyvää lähdettävä sittenkin etsimään tältä suunnalta? Vastaisiko se myös toiveeseen rakkaudesta?

Juuri rakkaus muodostaa kristinuskomme ytimen: rakkaus Jumalaan, mutta myös rakkaus toisiin ihmisiin. Toteutuisiko siinä näin ollen tuo kirjoittajan toteama ihmisten kaipaus saada ja antaa rakkautta. Jos siihen liitetään vielä Jumalan lupaus toteuttaa sen, minkä lupaa, voisiko johtopäätös olla, että tähän ”pakettiin” sisältyy kaikki!

Eli olisiko sittenkin uskottava, että usko Jumalaan antaa ihmiselle juuri sen, mitä hän sisäisesti tarvitsee ja kaipaa.

Ja että sen rinnalla nykyihmisen talouspainotteisuus, minäkeskeisyys ja omavastuullisuus vetävät lyhyemmän korren.

Jää mietittäväksi!

 

"Herra tunnustan nyt, olen erehtynyt.

Herra armahda, muualta

rauhaa en saa.

Näet ahdistuksen,

näet pimeyden.

Herra armahda, muualta

rauhaa en saa"

(Anna-Mari Kaskinen)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kun ympärillä alkaa nähdä ikätoverien kärsimystä, sairautta ja kuolemaa, se alkaa tuntua taakkana myös omassa mielessä. Lähestyttäessä kahdeksatta kymppiä, on ymmärrettävää että nämä uutiset lisääntyvät, tietoja tulee lähes päivittäin. Aamuyön tunteina, unen väistyttyä taaemmas mieleen voi nousta raskaita ajatuksia elämän rajallisuudesta ja yhteyksien päättymisestä.

Ajatuksia toki voidaan karkottaa kauemmas siirtämällä huomio lukuisiin myönteisiin asioihin, joita niitäkin näemme runsaasti ympärillämme.

Yrittäessämme ymmärtää mieleemme tunkevia pelkoajatuksia, voimme tulkita ne hengellisen maailman guruja mukaillen sisäänrakennetun ”egomme” toiminnaksi. Tämä ”minämme” nostaa alitajuntamme kätköistä esiin asenteita, jotka ovat vuosien saatossa asettuneet jämäkästi paikoilleen. Se ei helposti luovuta elämänaikaisista, mahdollisesti lapsuudessa koetuista peloista ja uhkakuvista. 

Haluaisimme kuitenkin ehkä syöstä sen vallasta ja luottaa hyvään, rakastavaan Jumalaan, joka lupaa voiman päiviimme ja avun vaikeuksiimme.

Eräänä aamuna pohdiskelin näitä asioita nojatuolissani kesämökin kuistilla kahvikuppi käsissäni. Yhtäkkiä huomioni kiinnittyi pieneen mustaan olioon, joka huiteli epätoivoisesti jalkojaan lasipurkin pohjalla ikkunanlaudalla. Selällään, vailla tilaa muuttaa asentoaan. Kiiruhdin saman tien ottamaan purkin ja kumosin sen ulos portaiden kaiteelle ja avustin ötökän jaloilleen. Miksi tein sen? Toiminta tuli automaattisesti, koska säälin sen hätää. Jälkikäteen tulin ajatelleeksi, että jos minä, itsekäs ihminen autan avutonta ötökkää, eikö suuri rakastava Jumala lupaustensa mukaan auta jaloilleni myös minut, jos joskus sellaista apua tarvitsisin. Auttaa, sanotaan kirjoituksissa.

Miksi meidän on vaikea luottaa, että asiamme hoidetaan? Olemme ehkä kasvaneet vastuunottajiksi, jotka ovat tottuneet itse varmistelemaan, ohjaamaan ja kontrolloimaan asioita niiden onnistumiseksi. Ominaisuudesta on paljon yleisen tason hyötyä, mutta myös haittaa etenkin omiin inhimillisiin tarpeisiin liittyvissä asioissa. Täydellistä turvallisuuden tunnetta voi olla vaikea saavuttaa.

Miksi niin monelle voi olla vaikeata luovuttaa ja antaa omia asioitaan ”toisen”, edes suuremman käsiin? Terapeutti Tommi Hellsten pohtii tätä ihmiselle tyypillistä luottamisen vaikeutta omaa elämäänsä kuvaavassa kirjassaan ”Enää en pelkää”. Hän sanoo, että vasta rakkaus antaa ihmiselle kyvyn luottaa Jumalaan. Se, että ihminen kokee tulevansa rakastetuksi. Mutta mistä sen näkee? Mistä sen tuntee? Tämä rakastetuksi tulemisen kokemus on aiheuttanut mielessäni pohdintaa aina, kun puhutaan Jumalan rakkaudesta.

Pikkuhiljaa nämäkin kysymykset saavat vastauksia. Ainakin koen niin. Kun uskallan olla aidosti oma heikko itseni, uskallan avautua muille. Siinä tulee näkyviin tarpeeni tulla toisten ihmisten lähelle, tuetuksi ja rakastetuksi. Ja yllättäen ehkä alankin nähdä merkkejä rakkauden olemassaolosta ympärilläni.  Ei henkilökohtaisina ”suhteina”, vaan lämpimänä, myötäelävänä ymmärtämisenä. Samalla myös lähimmäiseni saa usein rohkeuden avautua omista painolasteistaan. Kun saamme olla toistemme tukena, tulee kokemus turvasta. Samalla voi tulla aavistus siitä, että mukana on myös joku muu, kolmas, meitä suurempi. Hän sitoo ihmiset toistensa yhteyteen, toistensa tueksi.

Kun uskaltaa luottaa hyvään, ei tarvitse pelätä. Näin kävi ötökällekin!

Minulla on ilo olla mukana lauluryhmässä, joka laulaa Kallion kirkossa kerran kuukaudessa.

Pari päivää sitten, marraskuun pimeänä iltana tähän Ehtookellot - tilaisuuteen oli kokoontunut runsas joukko ihmisiä.

Puhuja käsitteli puheessaan Raamatun kohtaa, jossa kaikki ihmiset kootaan lopulta yhteen ja jaetaan kahteen ryhmään, lampaisiin ja vuohiin. Oikealle puolelle ohjatut lampaat pääsevät taivaan valtakuntaan, vasemmalla puolella olevat joutuvat kadotukseen. Selityksenä ihmisten jaolle oli se, että oikealla puolella olevat olivat antaneet nälkäisille ruokaa, kodittomille kodin ja käyneet katsomassa sairaita ja vangittuja. Vasemmalle puolelle jätetyt eivät olleet apuaan antaneet.Tuomion kuultuaan ihmiset olivat aivan ymmällä, kumpikaan ryhmä ei tiennyt toimineensa näin.

Tekstin kuulemisesta tuli kauhistunut olo: onko Jumala todella näin yksiselitteisen armoton! Tuomitseeko hän ihmiset nimenomaan ja vain heidän tekojensa perusteella?

Puhuja, taitava teologi ja Tuomas-yhteisön pappi korosti kuitenkin sitä, kuinka Jumala on ennen kaikkea rakkaus. Synneistä huolimatta hän armahtaa väärin toimineen ihmisen. Aivan kuin äiti, joka jättää rankaisematta tuhmasti käyttäytynyttä pientä lasta, koska rakastaa häntä. Äiti antaa lapselle anteeksi. Koska Jumala näkee ihmisen sisimpään saakka, hän tietää syyt ja motiivit, ihmisen ehkä kipeät tarpeet, joiden takia hän on sortunut vääriin tekoihin. Jumala näkee, ymmärtää ja armahtaa.

Miksi hän sitten tässä sunnuntain raamatun tekstissä toimii näin armottomalla ja säälimättömällä tavalla?.

Siinä oli tosi paljon pohdittavaa… vaikeasti tavalliselle ihmiselle avautuvaa.

Puhuja antoi tilanteelle selityksen. Hän näki asian niin, että teot ovat todellakin vain pintaa. Ei ihmistä niiden takia tuomita. Toistuessaan teot kertovat kuitenkin ihmisen sisimmästä. Se joka ei tunne myötätuntoa toista ihmistä kohtaan, on etäällä Jumalasta. Hän ei kuule Jumalan puhetta, vaan toimii täysin omasta itsestään käsin: huolehtii omista eduistaan ja saatavistaan. Hän ei huomaa lähimmäisensä tarpeita.

Jos ihminen pääsee lähelle Jumalaa, hän näkee ja kokee hänen rakkautensa. Kokemus siitä avaa silmät ja korvat havaitsemaan toisten ihmisten hädän. Syntyy myötätunto, tarve auttaa ja lohduttaa. Tästä versovat hyvät teot. Ne, jotka sitten loppukatselmuksessa johtavat symbolisesti jakautumiseen johtajan oikealle tai vasemmalle puolelle.

Lopullinen valinta tapahtui sittenkin sisäisen sitoutumisen perusteella: oliko Jumala saanut löytää sinut vai ei. Ulkoiset teot olivat vain merkki siitä. 

Teksti alkoi vähitellen avautua…

Voimmeko siis itse valita joukkomme? Vai päättääkö siitä suuri ulkopuolinen?

Raamatussa vakuutetaan Hyvän paimenen etsimällä etsivän uusia lampaita, kolkuttavan kaikkia ovia, luvaten päästää sisälle jokaisen, joka haluaa. Olemmeko huomanneet olevamme tällaisen etsinnän kohteena? Ja mitä haluaisimme tällaiseen kutsuun vastata? Se kai lienee ydinkysymys.

Kotiin päästyäni jatkoin pohdintaa puolisoni kanssa.

Hän oli ohittanut tuon mainitun hartaustilaisuuden, mutta käynyt sillä aikaa tervehtimässä hoitokodissa vanhaa työtoveriaan.

Olisikohan meillä sittenkin mahdollisuus päästä lampaiden puolelle!?

 

Puuhailu oli ollut hyvässä vauhdissa: laadittiin työlistoja, tehtiin tarvikehankintoja ja ostettiin lahjoja lastenlapsille. Kotona leijaili Joulun tunnelma. Iltaisin istuimme saunan jäähyllä kynttilöiden valossa. Joululaulut kaikuivat jouluradiosta. Olo oli onnellinen: kaikki hyvin! Lapsenlapset tulisivat parin päivän päästä Sitten olisi Joulu!

Sitten tulee kuume. Nousee yllättävän korkeaksi. Vaientaa miehen: makaa peitto päällään, ei reagoi mihinkään, on kuitenkin hengissä. Vähättelee oireitaan: kyllä tämä tästä.

Pitäisikö varata lääkäri? Mistä? Jouluna ovat kaikki paikat kiinni.

Välillä kuume putoaa hetkeksi. Onnen tunne: tuliko nyt käänne parempaan? Ei sittenkään! Seuraavana päivänä kuume kipuaa jo neljäänkymmeneen. Hiljainen hahmo makaa sängyllä. Ei kiinnosta ruoka, ei tv-uutiset, ei kännykkäviestit. Mitä pitäisi tehdä? Netistä löytyy aattona auki oleva lääkäriasema. Varataan!  Peruutetaan kuitenkin, kun kuume näytti laskevan. Mutta kuume nousee uudelleen. Nyt lähdetään!

Kolmen tunnin reissu: tulehdusarvot huipussa!  Haetaan antibiootit. Piina jatkuu… kuume jatkuu. Laskee hetkeksi buranalla, sitten taas nousee. Joulurauhan julistus Turun torilta menee ohi. ”Taas kaikki kauniit muistot” radiosta menee ohi. Joululaulut eivät soi. Televisio pysyy kiinni. Joulun valmistelu pysähtyy… Tapaninpäivänä lähdemme lopulta päivystykseen. Ja siitä lähtien alkaa tapahtua: mies osastolle, tutkimuksiin, tiputukseen. Keuhkokuume. Minut lähetetään yksin kotiin.

Katselen autiota kotia, sen täyttää tyhjyys, vaikka kynttilät palavat ja joulukukat tuoksuvat. Istun aloillani. En osaa ryhtyä mihinkään. Olisi ruoka-aika, mutta en halua syödä.

Odotan, odotan tietoja häneltä. Viestittelen huolestuneita viestejä perheelle, kerron isän tilanteesta. Onhan hän sentään jo iäkäs mies.

Alkaa usean päivän piina. Yöllä pelkään aamuja: mikä on viesti yön tilanteesta? Puolelta päivin lähden hänen luokseen lyhyelle vierailulle, palaan kotiin ja lähden illalla uudestaan. Odottelua, toiveikkuutta, pettymyksen pelkoa. Hänen luonaan käynti helpottaa, koska hän itse on toiveikas ja kerta kerralta vointi kohenee. Kotiin tullessani alan jo löytää pientä aktiivisuutta kodin järjestelyihin.

Lopulta, neljäntenä sairaalapäivänä tulee ilouutinen: saan hakea hänet kotihoitoon, jossa antibioottihoito jatkuu.

Mietin omaa lamaannustani. Ja ajatusten viipymistä ahdistuksen puolella. Miksi en uskalla odottaa parasta, vaikka monet sanovat, että kyllä hän toipuu. Olen aina pelännyt menettäväni hänet. Siispä ensimmäinen ajatukseni oli: onko se hetki tulossa nyt? Miten elämäni voisi jatkua, jos…?

Saunan jäähyllä katselen enkelikynttilää, joka siirtyi minulle vuosi sitten äitini jäämistöstä. Sen takana seisoo puinen pieni ristiinnaulittu. Katson niitä ja kysyn, mistä saan voiman kestää, jos joutuisin menettämään mieheni, rakkaani. Rukoilen apua ja neuvoja selviytymiseen. Mikä voisi auttaa minua?

Saan vastauksia:

1. Saan tarvittavat voimat Jumalalta sitten, kun hetki tulee ja tarvitsen niitä. En saa niitä ennakkoon! Vastaus on sama, jonka sain vuosi sitten äitini lähtöön valmistautuessani. Ja se toimi.

2. Rakkaus auttaa kantamaan surun. Kun rakkaus on läsnä, on läsnä myös Hyvyyden voima. Tämä voima lohduttaa ja kannattelee. Rakkaus kannattelee elämää.

3. On asioita, joihin voi valmistautua jo ennakkoon. Kun kokee olevansa rakkauden piirissä, haluaa jakaa saamaansa hyvää toisille. Näin rakkauden piiri laajenee. Rakkaus ei kuitenkaan lähde omasta erinomaisuudestani, vaan se on saatua ja antaa itse yllykkeen jakamiseen. Rakkauden piirissä saat huolenpitoa ja lämpöä toisilta, jos vaikeat hetket koittavat. Tiedämme, ettei elämän vaikeita asioita voi kukaan välttää.

4. Itseään voi yrittää vahvistaa elämää varten jo ennakkoon. Se tarkoittaa ryhtymistä itselle merkitseviin tehtäviin, sellaisiin, joissa voi toteuttaa saamiaan lahjoja. Niiden parissa mielen ahdistus helpottaa. Aistit herkistyvät muille, kiinnostaville ärsykkeille. Ajatukset siirtyvät kiinnostaviin asioihin. Lisäksi tunne omasta “pärjäämisestä” vahvistaa mieltä ja antaa uskoa kykyyn selviytyä elämässä yleensäkin. Kun on selviytynyt yhdestä vaikeasta kokemuksesta, se auttaa uskomaan, että voi selvitä vastaisuudessakin. Tämä oivallus tuli itselleni kestettyäni ennakkopeloistani huolimatta oman äitini kuoleman.

Kynttilöiden edessä nousseet ajatukset antoivat minulle lohtua. Jäin kuitenkin pohtimaan syytä siihen, miksi ensimmäinen ajatukseni ei voi olla, että asiat järjestyvät? Miksi niin helposti ennakoin pahinta? Mieleeni tulee muistoja lapsuudestani, jonka kodin ilmapiirissä leijui sanatonta kireää tunnelmaa. Äitini ennakoi katastrofeja huokaillen ”ei kai se vaan oo kuollu”, jos jonkun tuleminen viipyi. Kokemuksistani johtui, etten uskaltanut odottaa asioita ilolla, jotta ei tulisi mielipahaa ja pettymystä. Tämä taitaa olla minun ongelman ydin! Ja myöskin syy, miksi reagoin näin vielä tänä päivänäkin. Traumaattiset tunnekokemukset juurtuvat syvälle.

Kysyn itseltäni ja Jumalalta, enkö voisi jo päästä tästä irti? Olen muutoinkin antanut vanhemmilleni anteeksi heidän ymmärtämättömyytensä lapsen tunteita kohtaan. Tiedän, että he ovat tarkoittaneet minulle hyvää, eivät ole tuottaneet minulle pettymyksiä tahallaan, vaan tietämättään. Syntyessäni he olivat vasta parikymppisiä, melkein lapsia itsekin.  Kunpa pääsisin irti tästä lapsuuden kahleesta. Sitä pyydän kynttilän takana ristinpuuhun kiinnitetyltä Jeesus-hahmolta.

Eilen istuimme mieheni kanssa jälleen kynttilöiden äärellä. Laitettiin jouluradio soimaan. Joulu oli palannut.

 

 

 

 

Seuraa 

Blogin nimi ”Maan korven kulkijoita” tuo mieleen käsi kädessä kulkevat lapset ylittämässä vaarallista rotkoa. Taustalla enkeli antamassa turvaa.

Ihmisenä oleminen sisältää haasteita koko matkansa osalta. Vastoinkäymisiä, pettymyksiä mutta myös iloa ja onnistumisia. Jopa kiitollisuutta!

Tässä blogissa yhdistetään kirjoittajan omaa elämänkokemusta, psykologista tietoa ja hengellistä pohdintaa. Kirjoittajan elämän haasteet eivät ole poikkeuksellisia. Ne liittyvät esimerkiksi siihen, kuinka selvitä ristiriitaisista tunteista suhteessa omaan lapsuuteensa, vanhan äitinsä hoitamiseen ja omaan ikääntymiseensä. Ja sittemmin äidin kuolemaan. Hengellisten asioiden merkitystä pohditaan elämää voimaannuttavana tekijänä.

Kirjoittaja on eläkkeellä oleva helsinkiläinen psykologi ja psykoterapeutti, kolmen aikuisen lapsen äiti, viiden pienen lapsen mummo, sekä 93 vuotiaana kuolleen äidin tytär. Avioliitossa 47 vuotta.

Blogiarkisto

Kategoriat