Kirjoitukset avainsanalla jatkosota

Itsenäisyyspäivän aikaan moni tulee varmaan laillani miettineeksi sukunsa aiempien polvien elämää sota-aikana. Media kun on tuolloin pullollaan sankaritarinoita ja nämä reportaasit nuorista korpisotureista ja totisista lotista valkoisissa esiliinoissaan tuntuvat kiinnostavan suomalaisia vuodesta toiseen. Sitä pysähtyy tuumailemaan, miten näiden nuorten ihmisten elämänkulun sota karusti leikkasi ja kuinka se varmasti muutti heitä pysyvästi. Ja kuinka sota vielä tänäkin päivänä vaikuttaa meihin: tunteina, traumoina, suvun vaiettuina tai ylpeästi kerrottuina tarinoina.

Sukunsa sotapolkujen tallentamista varten on avattu hiljattain uusi sivustokin: sotapolku.fi. Sinne voi päivittää tietoja, kysellä ja keskustella. Sinne voi laitella suvun suuren saagan kaikkien katsottavaksi. Sivusto vaikuttaakin suositulta ja olen lueskellut sieltä löytyviä tietoja useampaan otteeseen. Tälläiselle on selvästi ollut tilausta. En kuitenkaan tohdi itse kirjoittaa sinne mitään.

Sotaponnisteluihin osallistuneet ovat tänään kunnioitettuja veteraaneja, sankareita. Itsenäisyyspäivän paikkeilla tuntuukin, että jokaisella on joku sankarivaari, joka on käynyt väkevän selviytymistaistelun jossain itärintamalla.

Minusta tuntuu että minun isoisäni eivät olleet sankareita.

Toinen isoisäni oli sotavanki. Jatkosodan Suomessa hän oli ryssä, tuon ajan Neuvostoliitossa, kotimaassaan, petturi. Stalin oli käskenyt säästämään viimeisen luodin itselle, joten sotavankeus oli pelkuruutta. Isoisäni otettiin kiinni jo hyökkäysvaiheessa vuonna 1941. Hänen sotavankeutensa muodostui hänen sodakseen, sillä rintamalla hän ehti olla vain muutamia kuukausia, ehkä vain joitakin viikkoja. On mahdollista, että hän antautui ilman kunnon taistelua? (Mikä muuten olisi kunnon taistelu?) Olisiko hän jotenkin enemmän sankari, jos hänet napattiin kiinni pitkän teutaroinnin jälkeen haavoittuneena? Voiko sotavanki olla sankari?

Sotavankeus on kuitenkin varmasti ankeampi kokemus, kuin vuosien palvelus rintamalla. Isoisäni oli toisaalta sotavankina etuoikeutetussa asemassa, sillä hänet rankattiin heimosotavangiksi. Hän luultavasti puhui suomea ja oli kotoisin rajan tuntumasta. Hänelle tarjottiin jopa mahdollisuutta liittyä Suomen armeijaan, vannoa sotilasvala ja taistella jonkin muun kuin kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Isoisäni ei tainnut tarttua tähän mahdollisuuteen. En tiedä olisiko hän enemmän sankari, jos olisi leiskauttanut heimopataljoonaan ja tappanut vaihteeksi venäläisiä? Heimopataljoonalaisen kuitenkin ehkä uskaltaisin kirjata sotapolku-sivustolle?

Isoäidilläni oli suhde viholliseen, tähän neuvostosotavankiin. Sitäkään ei oikein voi kehua sankariteoksi, luulen. Olen jutellut monien sotavankien lasten ja lastenlasten kanssa. Useimmat ovat ainakin jossain vaiheessa arvelleet, että kyseessä on ollut rakastuminen, sillä muuten miesvalintaa on vaikea ymmärtää. Sotavangin heilalla oli vain hävittävää, tekihän hän rikoksen, maanpetoksen. Toisaalta on tietenkin rohkeaa valita mies, jota muut eivät hyväksy ja joka vaarantaa asemasi. Vai ovatko kaikki vankien kanssa heilastelleet olleet hupakoita, jotka eivät ole ymmärtäneet mitä tekevät? Onko ihastuminen viholliseen väärin kaikissa olosuhteissa? Useimmat meistä sotavankien jälkeläisistä suhtaudumme hieman epäröiden näihin äiteihin ja isoäiteihin, "ryssien heiloihin", emmekä oikein tiedä mitä heistä pitäisi ajatella.

Toinenkaan isoisäni ei ole sankariainesta. Kyselin joskus äidiltäni hänen isänsä sotakokemuksista ja sain epämääräistä tuhahtelua vastaukseksi. Koska enempää tietoja ei irronnut, selvitin asiaa itse.

Kun etsii tietoja sukulaisen sotataipaleesta se kannattaa aloittaa ns. kantakortista. Tilasin Kansallisarkistosta tämän Toivo-pappani kantakortin (yllä kuvassa). Kantakortin tilaaminen oli helppoa, siihen löytyy suora linkki Kansallisarkiston etusivulta ja kulu oli muistaakseni muutaman kympin verran kopioineen. Muutama viikko taisi tilauksessa vierähtää. Tietoja kantakortista: http://wiki.narc.fi/portti/index.php/Kantakortti

Kantakortista sain selville esimerkiksi sen, että pappani oli 174cm pitkä ja 76 kiloinen. Toivon isän nimeksi on merkitty Hilma, sillä pappani oli avioton lapsi, jota ei isänsä tunnustanut. Eli heti siirrytään epämääräisen äärelle. (Joskus tuntuu että kaikilla edesmenneillä sukulaisilla on ollut vähän epämääräinen moraali).

Kantakortin mukaan pappani täsmällisyys, ahkeruus ja käytös on ollut hyvää, mutta huomiokyky ja sotilaallinen kehitys vain tyydyttävää. Ei kuulosta kovin vaikuttavalta. Hän on liittynyt taistoihin kutsuttana, ei vapaaehtoisena (huhtikuu 1944), ja hänet on määrätty astumaan palvelukseen 10.6.1944. Eli siinä vaiheessa kun jo ihan kaikkein heikoimpiakin lenkkejä on tarvittu kipeästi. Pieni ja sankarillinen Suomi on tehnyt parhaansa itärintamalla valtavassa painostuksessa, mutta minun pappani on ollut jossakin koulutuskeskuksessa. Voi hyvää päivää. Myönnän, että tunnen hienoista pettymystä. Onko se väärin? Onko lapsellista toivoa, että isovanhempi olisi osoittanut sotasankaruuden merkkejä aikoina, joina niille oli kysyntää?

Toivon sotilasura onkin jäänyt sangen lyhyeksi, eli vapautus on ollut marraskuussa, kun hän on vannonut sotilasvalan. Miksi hän on ollut nostoväkeä, joka ei ole kelvannut rintamalle aiemmin? Onko syynä ollut ensikertalaisen törkeä varkaus, jonka hän on tehnyt nuoruudessaan 1930-luvulla ja josta hän on saanut 8 kuukauden tuomion (kantakortin mukaan). Vai onko hänellä ollut muita pulmia? Haluanko tietää? Epäröin. Ehkä äitini tuhahtelu on ansaittua. (Ihan miehekkäältä sotilaalta hän muuten kuvissa näyttää.)

Haluaisinko minä toisaalta, että isoisäni olisi ollut joku tappokone ja mahtava soturi? Millaisten traumojen kanssa hän olisi sitten sodan jälkeen elänyt ja kuinka paljon viinaa olisi tarvittu sellaisten vaiheiden unohtamiseen? Olen lukenut että monien rintamamiesten sodan jälkeinen elämä täyttyi öisistä kauhu-unista ja alkoholin tarjoaman unohduksen kaipuusta.

Mitä jos sukulainen olisi tehnyt rintamalla pahoja asioita: raiskannut, ryöstänyt, syyllistynyt sotarikoksiin? Maatilalla ja koulutuskeskuksessa sotansa viettäneiden kohdalla ei ainakaan tarvitse sellaisia murehtia. 

Vain ihmisiä he kaikki olivat, tunnustettuja sankareita tai ei. Jos he voisivat kertoa meille tarinansa, luultavasti ymmärtäisimme heidän valintojaan. Luultavasti jotakin sankaruudeksi tunnistettavaa löytyisi useimpien naisten ja miesten sota-ajan teoista ja toiminnasta.

Paljon tietoja sota-ajasta ja mahdollisesti myös läheisten sotataipaleesta löytyy: http://www.sotasampo.fi/en/

Talvi- ja jatkosodan henkilöhistorialliset lähteet: http://wiki.narc.fi/portti/index.php/Teema:_Talvi-_ja_jatkosodan_henkilöhistorialliset_lähteet

 

Kommentit (2)

Annukka
1/2 | 

Olipa hyvä tarina ja antoi ajattelemisen aihetta.

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjani Tuntematon sotavanki julkkarit olivat syyskuun alussa. Kirjan julkaisua edeltävät kuukaudet olivat kiireisiä ja käsikirjoitusta viimeisteltiin julkaisukuntoon oikeastaan ihan viimeisille metreille asti. Se siitä kesälomasta! Kirjoitin alun ja lopun moneen kertaan ja lopullisesta versiosta taisi tipahtaa viitisenkymmentä sivua pois kustannustoimittajan ystävällisessä ja vankassa ohjauksessa. "Kill your darlings" tuli varsin tutuksi, monta itselle "rakasta" kohtaa tipahti matkasta. Ei se tehnyt lopulta tiukkaa, olen käynyt "kirjoittajan korkeakoulun" tehdessäni viiden historian opettajan kanssa yhteistyössä historian oppikirjoja. (Siinä ryhmässä meinasi joskus itku tulla, mutta enemmän onneksi nauratti. Jälkeenpäin ajatellen olen todella kiitollinen niistä kokemksista ja keskusteluista.)

Moni on kysynyt oliko kustannussopimuksen saaminen vaikeaa? Ei oikeastaan ollut, mutta yhtään apurahaa en onnistunut hankkeeni aikana haalimaan. Se oli vaikeampaa! Kolme kustantajaa osoitti kiinnostusta käsikirjoitusta kohtaan ja kävin heidän juttusillaan, valintani oli selkeästi Atena, enkä ole katunut. Lähetin käsikirjoituksen nähtäville neljään kustantamoon loppuvuodesta 2015, joten olin aika hämmentynyt, kun tammikuussa oli jo sopimus. Yhteistyömme sujui kireästä aikataulusta huolimatta hyvin ja mitään epäselvyyksiä ei ollut missään vaiheessa. Heinäkuussa käsikirjoitus lähti painoon.

Keväällä sain tietooni embargo-päivän eli kirjan julkistamispäivän. Se oli sillä tavalla merkittävä tieto, että sitä ennen kirjan julkisuutta säännösteltiin eli kaikki haastattelut ja mediahuomio ajoitettiin tuolle ajankohdalle. Haastatteluja lehtiin tehtiin kuitenkin jo heinäkuun lopusta alkaen, ne vain julkistettiin sitten lehdelle itselleen sopivalla aikataululla embargon jälkeen. Oikeastaan kesäkuussa tiesin jo monesta haastattelusta ja minulla oli aikaa jännittää ja pähkäillä näitä hastatteluja monen monta kertaa ennen itse h-hetkeä.

ET-lehden haastattelu oli yksi suosikeistani, sillä isäkin oli siinä mukana. Me olemme normaalit isä ja tytär, joten emme ole kaikesta aina yhtä mieltä ja minä ennalta jo ehdin jännittää mitä kaikkea se isä menee vielä sanomaan haastatelussa. Emme tainneet kuitenkaan pahasti mokailla ja kuvistakin tuli kivoja. Esimerkiksi tämä (kuvaaja: Riina Peuhu).

Nämä ennalta tehdyt haastattelut olivat hyvää harjoitusta tätä syksyä varten! En ole mielestäni etusivun uutinen, mutta niinpä vain nousin luetuimpien juttujen joukkoon monen nettilehden sivustolla. Minusta kirjoitettiin jopa Venäjällä! Mitä tapahtui? Enpä olisi arvannut että julkkareiden jälkeen ei oikeastaan sellaista viikkoa ole ennen marraskuuta, etten ole antamassa haastattelua lehteen tai televisioon. Aivan varmasti joku minut nähnyt jo ehti hermostua: taas tuo nainen, menisi jo pois. Melkein nolotti olla niin paljon julkisuudessa, vaikka yritin parhaani mukaan sanoa asioita vähän eri tavalla ja tarjoilla uusia näkökulmia. Yritin myös vaihtaa paitaa eri juttuihin, mutta minulla on vain rajallinen määrä erilaisia puseroita :)

Yllättävää oli, että kaikki toimittajat eivät lue kirjailijan kirjaa ennalta. Haastattelusta sitä ei kyllä varmaan huomaa, sillä totta kai toimittajan ammattitaito riittää saamaan selville sen, mistä on kysymys. Oli myös ihanaa, miten hyvin osa toimittajista oli aiheeseen perehtynyt ja miten koskettavia juttuja he kirjoittivat. Erään toimittajan kanssa taisimme kumpikin ääni värähdellen käydä hänen kirjoittamaansa juttua läpi, molemmat itkun partaalla.

Televisiossa esiintyminen on jäätävää puuhaa. Tai ei oikeastaan.  En tiennyt ennalta, mutta olen niitä ihmisiä, jotka lopettavat sekoilut ja säätämiset kun kamera käy. Ei mitään keskittymisen tai paniikin vaaraa, ei edes jännittänyt. Suora lähetys tai ei, vanhalla opettajakokemuksella suu käy, vaikka ajatus olisi jo katkennut. 

Itse julkkarit olivat minulle koskettava tilaisuus. Paikalla on isäni, sukulaisia, sotavangin lapsi ja lapsenlapset  ja Naarajärven vankileirin historiaan perehtynyt ystävä. Paikalla olleet toimittajat luultavasti oivalsivat, että kirjassani ei ole vain yksittäisen perheen tarina, meitä on enemmän ja meillä on monin tavoin yhteinen ääni. Tulemme samoista kokemuksista ja kohtaloista. 

Julkkareiden jälkeen puhelin napsutti viikkotolkulla saapuvista viesteistä Facebookkiin, sähköpostiin ja tekstiviestejäkin tipahteli. Tuli kiitoksia että puhun näistä asioista ja tuli paljon kysymyksiä voisinko auttaa muita heidän etsinnöissään. Yritin auttaa. Aloitin  samoissa vaiheissa tämän blogin, jonka toisessa bloggauksessa kirjoitin mielestäni ytimekkään selvityksen DNA-testeistä. Jaoin sitä eteenpäin melkein kerran päivässä kiireisimpinä aikoina: Katso tuosta, kysy jos on epäselvää...  

Kuvassa isäni ET-lehden jutussa isälinjansa DNA-osumien kanssa. Kuva: Riina Peuhu.

Sain viestin kirjassa tärkeässä roolissa olevasta hevosmies-valokuvasta. Sitä viestiä luin monta kertaa. Hevosmies-kuvan miehen henkilöllisyys selvisi. Pettymys. Ei se olekaan isoisä. Pieni voimaantuminen, no niin, askel taas menty eteenpäin. Tämä käytiin läpi jo ns. Kuhmosen kuvan kohdalla. Tähän on näissä etsinnöissä totuttu! Vinkki vaan muillekin suvun salaisuuksien selvittelijöille: voit olla elämäsi tappiin asti arkistossa papereita selaamassa, mutta pari tovia kansallisella kanavalla prime timeen ja tiedät paljon enemmän!

Saan myös yhteydenottoja henkilöiltä, jotka osaavat kertoa minulle lisää Otavan koulutilan vaihesta ja sotavangeista. Ajelen pitkin Suomea haastattelemassa ihmisiä, saan uusia tietoja, palaan vanhojen tutkimusteni äärelle, ihmettelen. Siinä sivussa annan haastatteluja, autan muita etsijöitä, käyn puhumassa kirjastani. Välillä kurkistelen Google-haulla minkä verran kirjaani on varattu kirjastoissa ja kuinka sitä on arvioitu. Sitten päätän että en kurki niitä tietoja enää. Palaan pian kurkistelemaan.

Alan huolestua siitä, että kaiken keskellä en ehdi kirjoittaa kuin tätä blogia. Pitäisi olla uusi käsikirjoitus jo hyvässä vaiheessa, kuulen. Ideoita olisi, niitä on tipahdellut suorastaan syliin, mutta vuorokauden tunnit eivät meinaa riittää. Lokakuussa käy ensimmäisen kerran niin, että minut tunnistetaan ja eräässä seminaarissa eräs nainen kertoo nähneensä minut televisiossa. Saan muutamassa arkistossa huomattavan hyvää palvelua, epäilen, että minut tunnistetaan. 

Lokakuun lopussa olen kirjamessuilla, tuntuu hienolta olla pieni osa suomalaista kirjailijayhteisöä. Cheek aiheuttaa aika paljon isomman ryntäyksen minä, mutta mitäpäs tuosta. Kaikki 40 kirjaa, jotka kustantamolta otin itselleni eteenpäin jaettavaksi ystäville ja sukulaisille, ovat menneet. Yhden jätin itselleni. En ole onnistunut bongaamaan kirjaani kirjastosta, mutta kirjakaupoissa sitä olen nähnyt. Jopa läheisessä Prismassa! Yleensä kirjani on sijoiteltu urheilukirjojen joukkoon, mikä näyttää hassulta. Joskus kirjani on konservatiivisten sotakirjojen kaverina, sekään ei näytä ihan oikealta.

Kaikki kysyvät onko kirjaani myyty paljon? En tiedä. Monet tuntuvat ajattelevan että saan jotakin rahaa kirjasta jo nyt. En saa. Kaikki kirjasta tulevat korvaukset maksetaan vasta ensi keväänä. Tähän mennessä tähän kirjahommeliin on uponnut huomattavasti enemmän rahaa kuin mitä olen sillä tienannut. Tiesin systeemin, näin se menee oppikirjojenkin kanssa. Ei kukaan rahan takia kirjoja kirjoita, en minä ainakaan.

Marraskuussa minulla on paljon uusia sotavankien jälkeläisiä ystävinä. Yritän auttaa heitä etsinnöissä. Autan myös erästä venäläistä etsijää ja yhtä inkeriläistä. Koen olevani etuoikeutettu, niin kiinnostavien tarinoiden äärellä! Olen perustamassa Kadonneet sukulaiset -sivustoa facebookkiin. Eräs museo ilmoittaa, että sotavangit ovat pienessä roolissa heidän tulevassa näyttelyssään. Ilahdun niin, että he tarkentavat: ei siis suurta roolia! Minä: ei se haittaa! Te ette tiedä millaisesta hiljaisuudesta ja vaikenemisesta minä olen tulossa. Jos tämän kirjani mukana ei muuta seuraa, kuin se, että sotavangin jälkeläinen ei tässä maassa enää häpeä, vaan kokee kuuluvansa johonkin, "meihin", silloin olen minä onnistunut.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 | 

Mieluummin lukisi blogeja jostain suurempaa osaa koskettavista aiheista,  kuin henkilökohtaisesta kadonneen etsinnästä. Blogin tekstit tuntuvat olevan kuin tyhjästä nyhdetyt.

IraVihreälehto
Liittynyt2.9.2016
2/6 | 

Kiitos palautteestasi ja harmi, jos ei aihevalintani kiinnosta sinua. Itse, kirjoittavana ihmisenä, olen tosi utelias kuulemaan toisten kirjallisista hankkeista ja luen aina suurella kiinnostuksella sellaiset jutut. Mutta me ihmiset olemme erilaisia.

Olen yrittänyt tarttua sukututkimukseen aiheena monelta kantilta ja kirjoittaa näkökulmista jotka itseäni kiinnostavat. Toistoa ei ainakaan ole ollut, vaan kaikki aiheet ovat olleet erilaisia ja niin on jatkossakin.

Toivottavasti löydät mukavaa luettavaa alkutalven päiviin, terveisin Ira

Maija
Liittynyt15.10.2015
3/6 | 

Pieni kommentti tuohon, että kaikki toimittajat eivät lue kirjaa ennalta. Se on ihan totta ja johtuu siitä, että toimittajalla on useimmiten yhteensä vain muutamia tunteja aikaa jutun suunnitteluun ja sopimiseen, haastattelun tekemiseen ja kirjoittamiseen. Se ei ole oma valinta. Olisihan vallan mukavaa käyttää työpäivänsä kirjojen lukemiseen, mutta realistista se ei ole, ja silläkin on rajansa, miten paljon vapaa-aikaa voi käyttää työntekoon. Toimittaja saattaa jopa esitellä kirjoja, joita ei ole koskaan pitänyt kädessään. Jos käytettävissä on muutama rivi, ei sen tekeminen saa viedä tunteja, ja silloin kustantajan tarjoamat tiedot riittävät. Mutta kuten sanoit, ammattitaito auttaa. Haastattelussa on joka tapauksessa kysyttävä tietyt asiat, olipa kirja millainen tahansa. Ja koskettavan haastattelusta tekee haastateltavan kertoma tarina, eivät kysymykset.

IraVihreälehto
Liittynyt2.9.2016
4/6 | 

Kiitos kommentista :) Ei ollut ollenkaan tarkoitus kritisoida toimittajia, sehän on aivan käsittämätöntä, että sitä työtä pystyään edes tekemään siinä mahdottomassa kiireessä mikä selvästi on. Kirjoittelin tuon tosiaan aivan kapeasti omasta näkökulmasta ja omista havainnoista, niistä, jotka itseä yllättivät, koska arvelin, että kaikki muutkaan eivät näitä tiedä ja voivat kokea kiinnostavina. Haastattelun onnistunut lopputulos ei tosiaan riipu siitä onko kirja luettu, senkin olen tässä syksyn mittaan havainnut. Joskus toimittajan kanssa on ollut myös niin hyvä kemia, että olemme jääneet kavereiksi ja olenpa ehtinyt erään kanssa jo lounaallekin, hänen DNA-testinsä tuloksia ihmettelemään :)

Kesän tyttö
5/6 | 

Minulle Ira tuo kirjasi avasi mielenkiintoisen ajatusmatkan omaan lapsuuteeni. Kirjasi tempaisi mukaan. Kirjan lopussa oleva sukututkimusosa avasi tietä tutkimukselle. Kiitos! Suosittelen lukemaan.

IraVihreälehto
Liittynyt2.9.2016
6/6 | 

Kiitos paljon kauniista sanoista :) Myönteistä palautetta ei koskaan kukaan ole varmaan  saanut liikaa ja kellun tällä ainakin pari päivää ;)

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Huutaisinko, jos sä täällä sittenkin oot?

Kesällä 2016 kirjoitan kiivaasti kirjani Tuntematon sotavanki käsikirjoitusta julkaisukuntoon. Olen aloittanut parisen vuotta aiemmin selvittämään sitä, kuka oli isoisäni, tuo "venäläinen sotavanki", mysteeri, josta meillä ei puhuttu. DNA-testien, pitkien arkistosessioiden, aikalaishaastattelujen, erilaisten vierailujen ja nettiharavoinnin tarkoituksena oli saada selville kuka viidestätoista sotavangista Otavan koulutilalla syksyllä 1943 on isoisäni. Etsintöjen aikana kuljeskelin "kirjan tapahtumapaikoilla" ja yritin löytää sieltä vihjeitä, merkkejä, jotakin.

Havahduin viime hetkillä huomaamaan, että että eräs olennainen paikka minulla oli jäänyt tutkimatta. Kaikki koulutilan vangit olivat heimosotavankeja (eli inkeriläisiä, karjalaisia, vepsäläisiä) ja heidät koottiin Aholahden sotavankileirille Savonlinnaan. Kaikki heimopataljoonan miehetkin koulutettiin Aholahdessa. Voisi siis ajatella, että moisesta paikasta löytyy jotakin tietoa ja että sitä on jotenkin tutkittu.

Huomaan kuitenkin, ettei kirjallisuus, Kansallisarkisto tai Googlen apajat tuota juuri mitään tietoa. Aholahden vankileirin paperit ovat juuri sitä aineistoa, jota suomalaiset kiireesti tuhosivat sodan loppuvaiheessa. Kerrottiinhan näissä papereissa niistä miehistä, joista iso osa oli liittynyt heimopataljoonaan, taistelemaan suomalaisten puolelle. Heitä yritettiin edes hieman suojella, vaikka lupauksista huolimatta sitten kärrättiinkin lopulta Neuvostoliittoon. Ei sitä ylevintä sinivalkoista sotahistoriaa, sanoisin. Ihmettelen, että kukaan ei ole myöhemmin tarttunut tutkimaan asiaa ja tätä ainoaa heimosotavankien erikoisleiriä.

Se on valintaa ja vallankäyttöä, mitä tutkitaan ja mitä pyritään siten säilyttämään. Näillä valinnoilla vaikutetaan siihen, mitä tunnemme ja kerromme historiastamme. Mikä määritellään meidän historiaksi? Meidän suvun tarinaksi? Minun sukuni tarinaan liittyy Aholahti ja päätän selvittää, mitä selvitettävissä on.

Viekää minut sinne missä hän on

Tutkailin aluetta ensiksi Google Mapsin avulla, nykyisin Aholahdessa näyttää olevan tiivistä pientaloasutusta. Luultavasti tämä iso vankileiri on vaatinut lukuisia parakkeja, jotka lienee purettu sodan jälkeen. Varmaankin osa sodan jälkeen rakennetuista omakotitaloista on rakennettu näiden parakkien paikalle, sillä maa on valmiiksi ollut tasaista ja varmaan sotavankileiriin on esimerkiksi vedetty sähköt, jota on voitu hyödyntää seuraavan vaiheen rakentamisessa. Miksi rakentaa kaikki uusiksi, kun on ollut vanhaa pohjaa hyödynnettävissä?

SA-kuva Aholahden parakista jatkosodan ajalta

Jos ei löydy taloja, onko Aholahdessa jotakin muuta muistuttamassa sota-ajoista? Alueella vaikuttaa olevan paljon lehtipuita, mutta ne eivät elä kovin vanhoiksi, kertoo biologiystäväni. Ehkä isoisäni aikaisia koivuja, haapoja ja leppiä ei enää ole tuulessa huokailemassa. Mutta polkuja, kulkureittejä, maisemia, Saimaan aaltoja, niitä on säilynyt. Todennäköisesti ihmiset suosivat niitä polkuja, joita on ennenkin kuljettu ja alueella on kartan perusteella myös pururata. Löytyisikö pöpeliköstä korsua tai rakennusten kivijalkaa? 

Löydän avuliaan henkilön Aholahden läheisestä Loikansaaren kartanosta. Leiri on kuulemma sijainnut nykyisen Kellarpellon asuinalueen paikalla ja leirin päätie on sijainnut kahden lahden välimaastossa. Läheisellä kallioluodolla on sitten sijainnut sauna, jossa oli nähty vankien peseytyvän. Vangit osasivat kuulemma suomea hyvin. Kartanossakin oli sitten ollut töissä sotavanki, jonka kuulumisia oli sodan jälkeen odoteltu. Turhaan. Kirjeen lopuksi todetaan: ”Toivottavasti näistä tiedoista on jotain apua. Jos haluat vielä esittää jotain kysymyksiä apelleni, niin palaa pian aiheeseen. Hänkin on jo korkeassa iässä.” Niinpä. Sota-ajan kertomusten keruulla alkaa olla kiire.

Näine tietoineni suuntaan kesäkuussa 2016 autoni kohti Savonlinnaa. Mukana on biologikaverini, joka matkalla kertoo minulle seikkaperäisesti alueen luonnonhistoriasta ja jääkausien vaikutuksesta siihen. Kartasta paikannamme todennäköisen saunanpaikan kallioluotoineen ja päätämme haravoida myös metsäalueita. Kun käännyn valtatieltä Kellarpellon opasteen mukaisesti, ohitamme ensiksi rautatien, joka on ollut käytössä jo sota-aikana. Rautatieltä on ollut reipas kävelymatka itse parakeille. Kaartelemme tihkusateessa hiljaisella alueella, kaverini tarkastaa ovatko geokätköilijät merkinneet kiinnostavia paikkoja ja perehtyneet alueen historiaan, eivät ole. Jalkaudumme reippaina maastoon noin miljoonan hyttysen seuraksi.

Löydämme melko nopeasti sen rannan, jossa vankileirin sauna lienee sijainnut. Paikka on kauneinta suomalaista idylliä, rauhallisia kallioluotoja, avaraa järvimaisemaa, lintujen vilkasta keskustelua ja metsän huminaa. Tutkimme aikamme rantakiviä, jos löytäisimme jonkun kaivertaneen jotakin johonkin. Emme löydä merkintöjä, mutta pysähdymme lopulta toviksi ihailemaan maisemaa, vaikka uhkaavat sadepilvet lähestyvät horisontissa. Olen varma, että isoisäni on joskus istunut tällä kallioluodolla ja luonut katseensa ulapalle. Jokainen täällä käynyt on sen varmasti tehnyt, niin vangitseva maisema on. Kun katsoo kohti itää, näköala on luultavasti tänäkin päivänä sama kuin sota-aikana: avaraa vesistöä tuuhea metsä ympärillään. Silmä ei kantanut Neuvostoliittoon asti.

Kuljemme pusikoissa ja seurailemme kymmeniä polkuja, niitä on paljon. Kaikki tasaisemmat paikat on rakennettu, jäljellä on jyrkkiä kallioseinämiä. Luultavasti parakit ovat sijainneet kallioseinämän suojassa ylhäällä, niin että ohisoutelijat eivät ole voineet havainnoida vankileirin elämää. Korkeimmalla kohdalla on nyt radiomasto, epäilemme, että siinä on voinut aikanaan sijaita tähystystorni. Idästä päin on tännekin lentänyt aikanaan neuvostokoneita, varmaan  myös rautatietä seuraillen.

Myöhemmin keskustelen sotavangin lapsen, Taito Salmen, kanssa sähköpostitse. Hänkin on vieraillut Aholahdessa isänsä jäljillä ja kerran jopa entisen sotavangin kanssa 1990-luvulla. "Metsät olivat kasvaneet ja muut­ta­neet mai­semat tuntemat­to­mik­si," hekin olivat todenneet. Kuinkahan moni meitä sotavankien jälkeläisiä on niitä samoja pururatoja muuten kulkenut? Voisiko tänne edes opasteen laittaa, kyltin muistuttamaan, että täällä oli vankileiri, jota saa muistella. Taito kertoo seuralaisensa, aunuksenkarjalaisen Fjodorin kuitenkin huomannen jotain tuttua: ”tuota junarataa pitkin me kyllä tallattiin aina kaupunkiin iltalomille.”

Rautatie, SA-kuva

Seuraa 

Sukututkimukseen hurahtanut tietokirjailija Ira Vihreälehto selvittää sukunsa menneisyyden mysteerejä. Olen koulutukseltani historioitsija ja etsin erityisesti venäläistä isoisääni, sivussa selvitän äitilinjaa ja teetän DNA-testejä. Jaan parhaat vinkkini täällä. Eksyn välistä sivuraiteille. Hyppää mukaan!

Teemat

Blogiarkisto

Kategoriat