Kirjoitukset avainsanalla sukututkimus

Mielenrauhaa järkyttäviä asioita, joihin sukututkija törmää tutkimuksissaan on se kiivas tahti, jolla vanhemmat ovat joutuneet  hautaamaan lapsiaan menneisyydessä. Tämä ei ole mikään uutinen, tiedämme kaikki, että Suomi oli kehitysmaa vielä 1800-luvun lopulla ja lapsikuolleisuus oli sen mukaista. Taudit mellastivat ja tietoisuus hygieniasta ei ollut saavuttanut niitä kansan syviä rivejä, jotka asuivat alkeellisissa oloissa joka niemessä ja notkelmassa pienissä torpissaan ja mökeissään. He ovat nykyisten suomalaisten esivanhempia, he kitkuttivat sotien, nälkävuosien ja elämän nurjamielisyyksien armoilla ihmeen sitkeästi.

Sitä on kaltaiseni nykysuomalaisen, lapsesta asti terveydenhoidon ja lääkinnän ulottuvilla kasvaneen, vaikea käsittää, miltä tuntuu haudata esimerkiksi yhden tautiaallon jälkeen kaikki lapsensa. Miten siitä selviää? Minä en selviäisi.

Toisaalta vielä 1800-luvulla oli vallalla ajatus Jumala antaa ja Jumala ottaa, asennoiduttiin niin, että taudit ja niihin kuoleminen olivat luonnollinen asia, joka piti vain hyväksyä. Koska kuolema vieraili usein, myös naapurissa, vertaistukea oli varmasti saatavilla ja omaan menetykseen keskittyminen ei ollut mahdollista. Silti, ihmisiä me olemme olleet aina, aina meillä on ollut tunteita ja jokainen äiti, joka on lastaan hoitanut läpi vauvavaiheiden, yrittää varmasti kaikkensa, vuosisadasta riippumatta, että taapero säilyisi elävien kirjoissa myös jatkossa.

Helena ja Jakob olivat käsitykseni mukaan tavallisia eteläsavolaisia torppareita, sinnittelivät pienen elannon varassa. Helena oli syntynyt 1822 ja oli puolisoaan vuotta nuorempi, he avioituivat 1844 ja saivat esikoisensa Ulrika Marian samana vuonna. Ulrika kuoli pian synnytyksen jälkeen.

Tässä tuore pari rippikirjassa:

Heille syntyi marraskuussa 1845 poika David, joka kuoli seuraavana kesänä.

Sitten pienen hällinmäkeläisen torpan täyttivät lasten tepsuttavat askeleet ja ruokittavat suut: syntyi Eva-Caisa 1847, Adam 1849, Abraham 1851, David 1853 ja helmikuussa 1856 vielä Wilhelmiina. Vilskettä varmasti riitti. Pian Wilhelmiinan syntymän jälkeen heilui viikate ja alkoi murhaavan kova kevät: huhtikuussa 1856 kuolivat Adam ja Abraham, toukokuussa David ja pieni Wilhelmiina, kesäkuussa saatettiin hautaan vanhinkin lapsi: Eva-Caisa. Torppa hiljeni. Viisilapsinen perhe menetti kaikki lapsensa muutamassa kuukaudessa. 

Mikä heidät tappoi? Alueella riehui tuhkarokko, vallan yleinen lastentauti, jonka olen itsekin sairastanut lapsena.

Muistan olleeni kuumehoureisen sekava ja kotonani oli jopa sellainen poikkeustilanne, että naapurin rouva värvättiin hoitamaan minua. Ilmeisesti vanhempani olivat töissä. Ehkä olin sairastanut jo niin monta päivää, että heidän piti palata töihin. En kyllä sairastanut lapsena kovinkaan paljon. Muistan naapurin tädin syöttäneen minua teelusikalla, muistan hämärän huoneen ja pilkut käsivarsissani. Pian olin taas terve. Omat lapseni eivät moista edes sairastaneet, kiitos rokotusten koko tuhkarokko on lähes kadonnut näiltä leveysasteilta. Vai onko? Pian varmaan sitä taas on liikkellä, jos yhä useampi jättää lapsensa rokottamatta, ainakin median tietojen perusteella olen näin tulkinnut.

Tässä kuolleiden luettelosta Adam, kuolinsyy messling eli tukahkarokko.

Seuraava kuolleiden lista noteeraa Adamin veljen Abrahamin ja joukon muita lapsia joita sama messling on niittänyt:

Epidemiaa on ollut Pieksämäen ulkopuolellakin, esimerkiksi Suometar kertoo lähiseudulta, Rantasalmelta, tuhkarokon tekosista päiväyksellä 16.5.1856: "tauti kuitenkin viepi monta tuonelan iäisiin tupihin..." Lasten joukkokuolemat kautta Suomen eivät ole olleet etusivun uutinen, mutta uutinen kuitenkin.

Onneksi Helenan ja Jacobin tarina ei pääty tähän. He saivat  Anna Loviisan 1857, Wilhelmiinan 1859 ja Hilda Sofian 1862. Kirjaan tietoja helpottuneena. Kaikki tyttäret ehtivät avioon ja saavat lapsia, jotka saavat lapsia. Jostakin syystä se tuntuu minusta tärkeältä.

Sinunkin suvussasi on varmaan Helenan ja Jacobin kaltaisia pariskuntia. Mitä he ajattelivat menetetyistä lapsistaan? Miksi he kierrättivät osaa kuolleiden lastensa nimistä ja osa sai uuden nimen? Mitä he miettivät pienessä pirtissään kesällä 1856?

Helena kuoli 63-vuotiaana ja ehti tavata jo lapsenlapsiakin.

Tämä poika ei ole heidän suora jälkeläisensä, mutta sukulainen kuitenkin 1900-luvun puolivälistä, kuvassa on minun enoni Hannu, joka hänkin kuoli liian nuorena.

Tuonen lehto, öinen lehto!
Siell’ on hieno hietakehto,
Sinnepä lapseni saatan.

-Aleksis Kivi "Tuonen lehto"

 

Lähteet: ylin kuva löytyi Finnasta: Tytöt kantavat lapsen ruumista hautaan, kuvaaja Kustaa Vilkuna (1931).

Kaikki muut tiedot löytyivät Pieksämäen maaseurakunnan rippikirjoista ja kuolleiden luetteloista (digiversiot) ja sanomalehtien arkistosta (digi).

 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Isäni äidin Lempin suku on Ristiinasta kotoisin kuten olen aiemminkin täällä kirjoittanut. Ristiina on tunnettu muutamista merkkihenkilöistä, esimerkiksi kreivi Pietari Brahesta, jonka ajoista muistuttavat Brahelinnan rauniot Ristiinan kirkonkylän korkeimmassa kohdassa, Linnamäen harjanteella. Ristiinasta löytyvät myös mykistävät  Saimaan rantoja koristavat Astuvansalmen kalliomaalaukset, jotka vakuuttavat seutukunnan eloisuudesta muinaisina aikoina. 1800-luvun loppuvuosikymmeninä Ristiinaa toisinaan kutsuttiin kuitenkin "Kaisa Pöyryn pitäjäksi". Kukas tämä Kaisa Pöyry oikein oli?

Hän oli oikeastaan Katarina Wanqvist, loisvaimo, noidaksikin kutsuttu, joka oli hankkinut itselleen parantamisen taidon, tiettävästi lappalaiselta kiertäjämieheltään, jonka kanssa hän sai lapsen (1848) ja tuomittiin rangaistukseen salavuoteudesta. Kaisa oli köyhistä oloista ja kiersi piikana ja loisena pitkin Ristiinaa oikeastaan koko ikänsä. Hän oli syntynyt Mikkelin puolella Sairilan ratsutilalla 1818 loismies (toisinaan myös lähteissä rakuunaksi merkitty) Martti Wanqvistin ja hänen ristiinalaissyntyisen vaimonsa Anna Hokkasen tyttärenä. Kaisa on minun viidennen isomummoni Leena Hokkasen sisarentytär. Tosin en ole aivan varma, onko Leenalla ja Annalla sama isä, mutta ainakin he ovat saman äidin tyttäriä. (Niin, nämä minun sukulaiseni..).

Vanhuudenpäiviään Kaisa vietti poikansa perheen luona Pöyry-nimisessä talossa ja sai siitä kutsumanimen Pöyryn Kaisa. Lähteeni eivät kerro milloin Kaisa aloitti  ennustamisen ja lääkitsemisen, mutta moista toimintaa pidettin luonnollisesti vaarallisena. Suomettaressa kirjoitettiin 17.9.1858: "Keskelle pitäjäämme on ilmestynyt kaikkitietävä olento, jota tytönhuppanat ovat käyneet puhuttelemassa ikävöityistä sulhoistansa. Jos se siihen olisi seisauttanut, ei tuo olisi muuta kuin naurun asia; vaan siltä käydään hakemassa apua luonnollisissa sattumissa, tapaturmoissa ja taudin kohtauksissa. Iloksemme kuitenkin kuulemme, että se mokoma käskettiin kihlakunnan oikeuteen." Käräjille Kaisa ei kuitenkaan joutunu antamiensa hoitojen tähden, vaan sen takia, että oli pyhäpäivänä, Ristiinan kirkon lehterillä, kesken papin saarnan, ennustanut korteista vieressä istuville (Ristiinan syyskäräjät 1858).

Poppakonstit ja salamyhkäisyys sävyttivät Kaisa Pöyryn hoitokeinojakin. Katseilta piilossa hän luki loitsuja ja teki taikoja. Kerrottiin miten hän savupirtin hämärässä tai talon keittiössä luki loitsuja rukiiseen, voihin ja muniin. Parantamisessa hän ei silti turvautunut pelkästään loitsuihin vaan käytti hyväkseen luonnosta saatavia lääkeäaineita ja kokemuksesta hyväksi havaittuja keinoja. Muistitietona näistä Kaisa Pöyryn parannuskeinoista on säilynyt mm: 

"Ota kusiaispesä, pane siihen kiehuvaa sadevettä ja haudo sillä jalkaa niin paranee."

"Kaatumatauti asettuu säikäyttämällä."

"Ihottuman hoitoon: voidellaan vedessä olevasta puusta saatavalla vihreällä limalla. Sen annetaan kuivua yön yli ja peitetetään sitten hyvin. Näin toistetaan kolme kertaa ja ihottuma häviää."

Kaisasta kirjoitettiin ajan aviiseissa usein:

Tässä Kaisaa luonnehditaan "ihmisten narrajaksi" ja kuinka hän "loruilee". Näin toteaa Mikkelin Sanomat 15.10.1890.

Kaisaa tultiin siis ihan Pietarista asti tapaamaan ihmeteltiin lehdessä Mikkeli 15.6.1898. 

Kaisan kerrotaan olleen pienikokoinen, tummatukkainen ja tummasilmäinen. Hän avioitui 42-vuotiaana (1860) Ristiinan Liikalan kylästä kotoisin olleen torpparin veljen, renkimies Hesekiel Hiski Hermanninpoika Torniaisen kanssa (mahdollisesti minulle sukua). Hiskin kuollessa vuonna 1880 Kaisa muutti poikansa luo. Siellä hän opetti parantamistaitoja miniälleen Hedda Helena Väisäselle (mahdollisesti myös sukua), joka sitten jatkoi Ristiinassa taikojen tekoa. Pöyryn Kaisa kuoli 73-vuotiaana "ahdistustautiin" Ristiinan Kuomiolahdella.

Oliko Kaisa oikea noita? Mielestäni hän vaikuttaa olleen ainakin terävä ja "street wise", joka vaikeina aikoina turvasi elämisensä ja olemisensa taidoillaan. Varmasti hän myös osasi parannuskeinoja, muuten moista kohua ei olisi ympärille syntynyt. Oli helpompi päästä taloon asumaan, kun toi erityisosaamista mukanaan. 

Aleksis Kiven näytelmässä "Yö ja päivä" kuvaillaan Kaisa Pöyryn tapaista parantajanaista Kerttua, on jopa esitetty, että Aleksis Kivi olisi ollut Kaisan potilaana. Siitä en osaa sanoa mitään, mutta näytelmässä Kerttu on kuitenkin hyväntekijä ja rauhan ylläpitäjä, joka parantaa sokean neidon. 

"Kaisa Pöyry Ristiinan pitäjästä ja ympäristöstäkin kuuluuisa tietäjä eukko on viime perjantaina jättänyt tämän matoisen maailman. Paljon löytyi niitä hupsuja, jotka häneltä apua hakivat, aina Rostowasta ja Pietarista asti löytivät taikauskoiset tien tuon valon vihaajan asuntoon..."

Ajan myötä käräjäkäynnit ja moralisoinnit unohtuivat, kuten ne tapaavat tehdä, ja paikallisten muistoihin suodattuivat vain myönteiset asiat. Kaisa Pöyryllä on nykyisin Ristiinassa oma nimikkotie.

Muutama vinkki sukututkimukseen: www.finna.fi löytää vaikka mitä hakemalla nimillä, paikkakunnilla jne. Haeskelin tämän bloggauksen lähteitä ja valokuvia Finnasta.

Onko sukulainen ollut joskus lehdissä, luultavasti on! Kurkkaa Kansalliskirjaston digitoituja aineistoja vaikka sukunimihaulla. Tässä Kaisa Pöyryn nimellä löytyneet.

Tunnetut, koulutetut, aateloidut ja sen sellainen väki löytyy kansallisbiografiasta. Artikkeleita pääsee kurkkaamaan hieman ja pidemmät avautuvat yleensä ainakin kirjastojen koneilla maksuttomasti. Kotikoneella niitä voi tutkia myös maksamalla.

Lähteet:

http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/8115/

Wirilander, Hannele: Ristiinan historia I, s 312-313

Kuvat:

Sarilan koulukodin aitta, kuvaaja: Kyytinen Pekka 1963, Museoviraston kuva. (Kaisa syntyi Sairilassa). Finna.

Emäntä Ristiina, kuvaaja: Rytkönen Antti 1926, Museoviraston kuva. Finna.

Ristiinan kirkko ja väkeä. Kuvaaja: Juho Holmsten-Heiniö 1906-09. Tampereen museon, Vapriikin kokoelmat. Finna.

Kaisa Pöyryntie, Google Maps

 

Kommentit (2)

Jenni
1/2 | 

Sinulla on aivan mahtava blogi. Mielenkiintoista kuulla itselle tärkeän mökkipaikkakuntani henkilöhistoriaa. Ja mikä hauskinta, meillä on jonkinlainen yhteinen sukutausta, koska tulit vastaan DNA-yhteyksieni joukossa! 

IraVihreälehto
Liittynyt2.9.2016
2/2 | 

Heissan ja kiitos palautteesta :) Pitääkin lähteä heti kurkkimaan, miten ollaan sukua. Mahdatko olla sukua isäni kautta (Kautiainen?) se ainakin veisi tuonne Ristiinan suunnalle. Äidin suku on enemmän Juvan tienoosta.

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Sukututkimuksen alkaessa ensimmäisiä päätöksiä on se, että minne sen sukupuunsa rakentaa. Menneinä aikoina ihmiset kirjasivat tietoja sukuraamatun lehdille, myöhemmin ns. pöytälaatikkoon, sitten pöytäkoneen syövereihin, kunnes tulivat ensimmäiset tietokanta-ohjelmistot. Aluksi ohjelmistot olivat kansainvälisiä, kunnes markkinoille saapui kotimaisia versioita ja tällä hetkellä onkin lukuisia vaihtoehtoja sille, miten ja minne sitä puunsa rakentaa.

Sukututkimustiedostoja eri ohjelmistojen välillä näppärästi siirtelevä gedcom-formaatti on ollut käytössä jo vuosikymmenten ajan ja sen turvin minäkin siirtelen sukupuutiedostojani netistä DNA-palvelinten sivulle. Satojen ihmisten tietoja ei kukaan halua alkaa kirjoitella, kun ne on kerran saanut jonnekin tallennettua! Lisäksi aina kun siirtelee tietoa manuaalisesti, ainakin minulla tulee virheitä. Ne päivämäärät erityisesti ovat hyvin typo-alttiita!

Minä valitsin omaksi sukututkimukseni pesäpaikaksi Genin (www.geni.com), josta voi ottaa sekä maksuttoman että maksullisen version haltuun. Olen ollut ilmaiskäyttäjänä nyt parisen vuotta ja kokeilut kerran maksullista versiota muutaman viikon ajan kokeilukuurilla. Maksullinen versio oli jumalaisen sukkela verrattuna välillä turhia kierroksia pyörivään maksuttomaan, mutta olen pihi, joten jaksan odotella. Lisäksi sukutukimukseni on kausittaista, välillä kirjailen uusia nimiä koko viikonlopun, joskus menee kuukausia etten löydä ketään lisättävää.

Valitsin Genin, koska moni muu sukututkija, joiden kanssa asioin tuohon aikaan, kun asia tuli ajankohtaiseksi, oli sen käyttäjä. En ole harmitellut valintaani ollenkaan, vaan olen ollut Geniin tyytyväinen. Genissä on rakenteilla "koko maailman sukupuu" joka on ideologisesti minusta hurmaava ajatus. Itse olen lisäillyt sinne nyt satoja profiileja (700+) ja koen mielessäni, että olen nostanut nämä esivanhempani takaisin "elämään": löydettäväksi, tutustuttavaksi, jaettavaksi. Lisäksi Geni toimii myös DNA-palvelimen (tällä hetkellä FTDNA, muita laajennuksia odotetaan) kanssa, joten DNA-osumani ovat nousseet myös Genin listoille

Nettisukupuut linkittyvät toisiinsa ja kun joku huomaa minun puussani oman puunsa henkilön ne yhdistetään tietenkin yhdeksi ja samaksi tyypiksi ja niin ne meidän puut yhdistyvät. Tässä onkin nettisukupuun iloisin asia: pääsee nauttimaan myös muiden työn hedelmistä. Yhdessä puu rakentuu sutjakkaa vauhtia, varsinkin jos on yhdistänyt puunsa moneen "jättipuuhun" joilla saattaa olla kymmeniä rakentelijoita. Toinen hyvä asia: muut huomaavat sinun virheesi todennäköisemmin, kuin jos vain itse niitä tuijottelet. Pieni miinus: toiset rakentelijat voivat tehdä virheitä, jotka sitten hyppäävät sinunkin puuhusi lehteilemään.

Itsehän en suhtaudu suurella kauhulla sukupuun virheisiin. Niitä tulee, ne ovat korjattavissa, no panic. Olen huomannut, että sukututkimusta harrastavat myös monet hyvin tarkat ihmiset, jotka pelkäävät virheitä suunnattomasti ja se tietenkin rajoittaa heidän liittymistään netin sukupuuohjelmiin. Heille kaltaiseni huolettomat sielut ovat kauhistus.

Nettisukupuut herättävät ilmeisesti tunteita myös ns. vanhan koulukunnan edustajissa, niissä henkilöissä, jotka ovat tottuneet tekemään sukupuuta yksin ja perinteisin metodein.  Molemmille tyyleille on tilaa. Mutta itse uskon kuitenkin siihen, että mitä enemmän jaat, sitä enemmän myös saat takaisin. 

Genissä on sen ilmeisen mukavan ominaisuuden, eli sukupuun tallentamismahdollisuuden, lisäksi muitakin juttuja. Sinne saa ladattua valokuvia, joten olen yrittänyt sijoitella sinne suvun vanhoja valokuvia. Lasteni ei ainakaan tarvitse pähkäillä, että kuka tuo mummo on, vaan he voivat muutamalla klikkauksella selvittää kuka on kuvassa ja miten henkilö on heille sukua. Haaveissani on kirjoittaa henkilöiden yhteyteen myös tarinoita ja tietoja heistä. Tilaa siellä on valmiiksi. Toistaiseksi se projekti on ns. alkuvaiheessa.

Pidän kuitenkin tärkeänä, että sukututkimus ei ole vain vuosilukujen ja päivämäärien lisäilyä. Sukututkimuksen pitää hengittää, elää, olla omassa ajassaan kiinni. Menneisyyden tyypit kasvavat ihmisiksi, kun heihin alkaa perehtyä, se tässä hommassa on parasta.

Geni antaa myös kiinnostavia tilastotietoja sukuni jäsenistä, esimerkiksi tämmöisiä:

Okei, tämä on karu fakta.

Vaikuttaako siltä, että esivanhemmillani on ollut pienet perheet? E-hei, eräs laiska ei vain ole jaksanut täydentää kaikkia sisaruksia, vielä.

Miksi suvussani on muuten syntynyt noin paljon väkeä tammikuussa? Tätä olen miettinyt monta kertaa.

Voin sen sanoa, että jos minulla olisi ollut Geni käytössä ennen kuin sain omat lapseni, olisi etsinyt suvun nimiä omille lapsilleni ahkerammin. Vaikka veikkaan tuon Marian nousevan korkealle kaikissa suomalaisissa sukupuissa.

 

Joskus huvittelen niin, että katselen mitä sukua olen erilaisille kuuluisille ihmisille. Geni listaa suosituimpia profiileja ja yleensä he ovat amerikkalaisia filmitähtiä ja presidenttejä. 

Geni antaa näppärästi sukulaisuussuhteet esiin. Martti Ahtisaari näyttää olevan kymmenes serkkuni (+once removed). Sininen linja kertoo verisukulaisuudesta, joten tässä ollaan, me serkukset :)

Mitenkäs tuo marski sitten?

No heh, nyt ei olla ihan saman pöydän väkeä. Sukua ollaan monen mutkan kautta, mutta kuten värikoodeista näkyy, tämä sukulaisuus menee kauas, eikä meillä ole yhteisiä esivanhempia, emme ole ns. verisukulaisia. En ole kovin yllättänyt tästä :)

Jos sinulla on karjalaisia sukujuuria, liity oitis Suojärvi-projektiin Genissä, voi olla että sukupuusi on jo pitkällä, sillä sitä rakentaa joukko osaavia ja innostuneita ihmisiä! Genissä on jopa mahdollisuus kirjata tietonsa karjalan kielellä, jota pidän pienenä kulttuuritekona. Tällä hetkellä Genissä on tällä hetkellä 102 890 389 profiilia, joten koko maailmaa siellä ei vielä löydy, mutta monen monta mennyttä esi-isää kyllä. 

Oletko sinä rakentanut sukupuuta? Minne?

 

Huutaisinko, jos sä täällä sittenkin oot?

Kesällä 2016 kirjoitan kiivaasti kirjani Tuntematon sotavanki käsikirjoitusta julkaisukuntoon. Olen aloittanut parisen vuotta aiemmin selvittämään sitä, kuka oli isoisäni, tuo "venäläinen sotavanki", mysteeri, josta meillä ei puhuttu. DNA-testien, pitkien arkistosessioiden, aikalaishaastattelujen, erilaisten vierailujen ja nettiharavoinnin tarkoituksena oli saada selville kuka viidestätoista sotavangista Otavan koulutilalla syksyllä 1943 on isoisäni. Etsintöjen aikana kuljeskelin "kirjan tapahtumapaikoilla" ja yritin löytää sieltä vihjeitä, merkkejä, jotakin.

Havahduin viime hetkillä huomaamaan, että että eräs olennainen paikka minulla oli jäänyt tutkimatta. Kaikki koulutilan vangit olivat heimosotavankeja (eli inkeriläisiä, karjalaisia, vepsäläisiä) ja heidät koottiin Aholahden sotavankileirille Savonlinnaan. Kaikki heimopataljoonan miehetkin koulutettiin Aholahdessa. Voisi siis ajatella, että moisesta paikasta löytyy jotakin tietoa ja että sitä on jotenkin tutkittu.

Huomaan kuitenkin, ettei kirjallisuus, Kansallisarkisto tai Googlen apajat tuota juuri mitään tietoa. Aholahden vankileirin paperit ovat juuri sitä aineistoa, jota suomalaiset kiireesti tuhosivat sodan loppuvaiheessa. Kerrottiinhan näissä papereissa niistä miehistä, joista iso osa oli liittynyt heimopataljoonaan, taistelemaan suomalaisten puolelle. Heitä yritettiin edes hieman suojella, vaikka lupauksista huolimatta sitten kärrättiinkin lopulta Neuvostoliittoon. Ei sitä ylevintä sinivalkoista sotahistoriaa, sanoisin. Ihmettelen, että kukaan ei ole myöhemmin tarttunut tutkimaan asiaa ja tätä ainoaa heimosotavankien erikoisleiriä.

Se on valintaa ja vallankäyttöä, mitä tutkitaan ja mitä pyritään siten säilyttämään. Näillä valinnoilla vaikutetaan siihen, mitä tunnemme ja kerromme historiastamme. Mikä määritellään meidän historiaksi? Meidän suvun tarinaksi? Minun sukuni tarinaan liittyy Aholahti ja päätän selvittää, mitä selvitettävissä on.

Viekää minut sinne missä hän on

Tutkailin aluetta ensiksi Google Mapsin avulla, nykyisin Aholahdessa näyttää olevan tiivistä pientaloasutusta. Luultavasti tämä iso vankileiri on vaatinut lukuisia parakkeja, jotka lienee purettu sodan jälkeen. Varmaankin osa sodan jälkeen rakennetuista omakotitaloista on rakennettu näiden parakkien paikalle, sillä maa on valmiiksi ollut tasaista ja varmaan sotavankileiriin on esimerkiksi vedetty sähköt, jota on voitu hyödyntää seuraavan vaiheen rakentamisessa. Miksi rakentaa kaikki uusiksi, kun on ollut vanhaa pohjaa hyödynnettävissä?

SA-kuva Aholahden parakista jatkosodan ajalta

Jos ei löydy taloja, onko Aholahdessa jotakin muuta muistuttamassa sota-ajoista? Alueella vaikuttaa olevan paljon lehtipuita, mutta ne eivät elä kovin vanhoiksi, kertoo biologiystäväni. Ehkä isoisäni aikaisia koivuja, haapoja ja leppiä ei enää ole tuulessa huokailemassa. Mutta polkuja, kulkureittejä, maisemia, Saimaan aaltoja, niitä on säilynyt. Todennäköisesti ihmiset suosivat niitä polkuja, joita on ennenkin kuljettu ja alueella on kartan perusteella myös pururata. Löytyisikö pöpeliköstä korsua tai rakennusten kivijalkaa? 

Löydän avuliaan henkilön Aholahden läheisestä Loikansaaren kartanosta. Leiri on kuulemma sijainnut nykyisen Kellarpellon asuinalueen paikalla ja leirin päätie on sijainnut kahden lahden välimaastossa. Läheisellä kallioluodolla on sitten sijainnut sauna, jossa oli nähty vankien peseytyvän. Vangit osasivat kuulemma suomea hyvin. Kartanossakin oli sitten ollut töissä sotavanki, jonka kuulumisia oli sodan jälkeen odoteltu. Turhaan. Kirjeen lopuksi todetaan: ”Toivottavasti näistä tiedoista on jotain apua. Jos haluat vielä esittää jotain kysymyksiä apelleni, niin palaa pian aiheeseen. Hänkin on jo korkeassa iässä.” Niinpä. Sota-ajan kertomusten keruulla alkaa olla kiire.

Näine tietoineni suuntaan kesäkuussa 2016 autoni kohti Savonlinnaa. Mukana on biologikaverini, joka matkalla kertoo minulle seikkaperäisesti alueen luonnonhistoriasta ja jääkausien vaikutuksesta siihen. Kartasta paikannamme todennäköisen saunanpaikan kallioluotoineen ja päätämme haravoida myös metsäalueita. Kun käännyn valtatieltä Kellarpellon opasteen mukaisesti, ohitamme ensiksi rautatien, joka on ollut käytössä jo sota-aikana. Rautatieltä on ollut reipas kävelymatka itse parakeille. Kaartelemme tihkusateessa hiljaisella alueella, kaverini tarkastaa ovatko geokätköilijät merkinneet kiinnostavia paikkoja ja perehtyneet alueen historiaan, eivät ole. Jalkaudumme reippaina maastoon noin miljoonan hyttysen seuraksi.

Löydämme melko nopeasti sen rannan, jossa vankileirin sauna lienee sijainnut. Paikka on kauneinta suomalaista idylliä, rauhallisia kallioluotoja, avaraa järvimaisemaa, lintujen vilkasta keskustelua ja metsän huminaa. Tutkimme aikamme rantakiviä, jos löytäisimme jonkun kaivertaneen jotakin johonkin. Emme löydä merkintöjä, mutta pysähdymme lopulta toviksi ihailemaan maisemaa, vaikka uhkaavat sadepilvet lähestyvät horisontissa. Olen varma, että isoisäni on joskus istunut tällä kallioluodolla ja luonut katseensa ulapalle. Jokainen täällä käynyt on sen varmasti tehnyt, niin vangitseva maisema on. Kun katsoo kohti itää, näköala on luultavasti tänäkin päivänä sama kuin sota-aikana: avaraa vesistöä tuuhea metsä ympärillään. Silmä ei kantanut Neuvostoliittoon asti.

Kuljemme pusikoissa ja seurailemme kymmeniä polkuja, niitä on paljon. Kaikki tasaisemmat paikat on rakennettu, jäljellä on jyrkkiä kallioseinämiä. Luultavasti parakit ovat sijainneet kallioseinämän suojassa ylhäällä, niin että ohisoutelijat eivät ole voineet havainnoida vankileirin elämää. Korkeimmalla kohdalla on nyt radiomasto, epäilemme, että siinä on voinut aikanaan sijaita tähystystorni. Idästä päin on tännekin lentänyt aikanaan neuvostokoneita, varmaan  myös rautatietä seuraillen.

Myöhemmin keskustelen sotavangin lapsen, Taito Salmen, kanssa sähköpostitse. Hänkin on vieraillut Aholahdessa isänsä jäljillä ja kerran jopa entisen sotavangin kanssa 1990-luvulla. "Metsät olivat kasvaneet ja muut­ta­neet mai­semat tuntemat­to­mik­si," hekin olivat todenneet. Kuinkahan moni meitä sotavankien jälkeläisiä on niitä samoja pururatoja muuten kulkenut? Voisiko tänne edes opasteen laittaa, kyltin muistuttamaan, että täällä oli vankileiri, jota saa muistella. Taito kertoo seuralaisensa, aunuksenkarjalaisen Fjodorin kuitenkin huomannen jotain tuttua: ”tuota junarataa pitkin me kyllä tallattiin aina kaupunkiin iltalomille.”

Rautatie, SA-kuva

Seuraa 

Sukututkimukseen hurahtanut tietokirjailija Ira Vihreälehto selvittää sukunsa menneisyyden mysteerejä. Olen koulutukseltani historioitsija ja etsin erityisesti venäläistä isoisääni, sivussa selvitän äitilinjaa ja teetän DNA-testejä. Jaan parhaat vinkkini täällä. Eksyn välistä sivuraiteille. Hyppää mukaan!

Teemat

Blogiarkisto

Kategoriat