Kirjoitukset avainsanalla vanhuus

Päivi Topo kertoo, että vanhusasiavaltuutetun työn koskettavimmat hetket ovat liittyneet tilanteisiin, joissa ikääntyneiden suomalaisten ihmisarvo on ollut uhattuna.

Vaikeus saada palveluja aiheuttaa vakavaa haittaa sadoilletuhansille iäkkäille.

VANHUSASIAVALTUUTETTU saatiin Suomeen vasta pitkän väännön jälkeen. Kaksi vuotta sitten virassa aloitti valtiotieteiden tohtori Päivi Topo. Tällä viikolla hän luovutti eduskunnalle ensimmäisen selontekonsa ikääntyneiden asemasta ja oikeuksien toteutumisesta.

Vanhusasiavaltuutetun päähuomio kahden toimintavuoden kokemusten ja tutkimustiedon pohjalta on se, että valtaosa iäkkäistä voi hyvin. Ikäihmiset ovat aktiivisesti mukana yhteiskunnassa ja tukevat merkittävillä panoksilla muiden hyvinvointia ja yhteiskunnan toimivuutta.

Toinen yhtä tärkeä havainto on se, että liian pienet tulot, esteelliset asuinympäristöt sekä vaikeudet saada sotepalveluita - ja yhä useammin myös muita välttämättömiä palveluja - aiheuttavat vakavaa haittaa sadoilletuhansille iäkkäille.

Valtaosa iäkkäistä voi hyvin, mutta kotihoitoon ja ympärivuorokautiseen hoitoon tarvitaan lisärahoitusta.
Valtaosa iäkkäistä voi hyvin, mutta kotihoitoon ja ympärivuorokautiseen hoitoon tarvitaan lisärahoitusta.

IKÄÄNTYNEET ovat hyvin monimuotoinen ihmisjoukko. Yli 65-vuotiaita on Suomessa jo 1,3 miljoonaa. Heistä valtaosa tulee toimeen tuloillaan, mutta mitä vanhempien ikäryhmien tilannetta tarkastellaan, sitä suurempi osuus on pienituloisia. Ikääntyneitä ihmisiä koskettaa myös syrjäytyminen.

Monesti iäkkäiden ongelmat ovat kertyneet jo aiemman elämänkulun varrella, tai sitten ne kasautuvat toimintakyvyn romahtaessa nopeasti tai elämäntilanteen muuttuessa yllättäen.

Iäkkäiden ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen liittyy myös vähemmistöjen asemaan yhteiskunnassa. Iäkkäistä moni kuuluu kieli-, kulttuuri-, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin. Tietoa heidän tilanteestaan on liian vähän.

Ikääntyneiden asemaan liittyvät haasteet ovat ratkaistavissa.

VANHUSASIAVALTUUTETTU ehdottaa eduskunnalle useita keinoja, joilla voidaan muuttaa ikääntyneiden kokemaa eriarvoisuutta ja tehdä korjauksia kaikkein heikoimmassa tilanteessa olevien ikääntyneiden asemaan. Monet suositukset lisäisivät myös nuorempien sukupolvien hyvinvointia.

Suositusten vaatimat kustannukset ovat monessa kohdin maltillisia, mutta esimerkiksi kotihoitoon ja ympärivuorokautiseen hoitoon tarvitaan lisärahoitusta. Olennaista on myös huomioida vaihtoehtoiset kustannukset yhteiskunnalle, jos mitään ei tehdä.

”Kertomuksemme antaa ehkä karun kuvan ikääntyneiden asemasta Suomessa. Listaamme ongelmia, mutta ehdotamme myös ratkaisuja. Me haluamme näyttää suosituksillamme, että ikääntyneiden asemaan liittyvät haasteet ovat ratkaistavissa poliittisilla toimenpiteillä ja resursseilla”, vanhusasiavaltuutettu Päivi Topo sanoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuutta ei pysty hoitamaan.

Kaiken on lähdettävä vanhan ihmisen omasta tahdosta.

FILOSOFIAN emeritusprofessori Timo Airaksinen pitää Suomen vanhusten hoivan tilaa katastrofaalisena. Vanhat ihmiset nääntyvät meillä hoivan puutteessa, eikä tilanne ole enää parannettavissa normeilla ja hallinnonuudistuksilla.

Kirjassaan Hyvinvointivaltion hylkäämät (Bazar Kustannus, 2020) Airaksinen toteaa, että ajattelutavan on muututtava ensin, sitten koulutuksen ja ammattilaisten asenteiden. Lopulta vaaditaan aina rahaa.

Airaksisen mukaan ongelmat on kohdattava siellä, missä vanhat ihmiset joutuvat nykyisin tuhon omaksi, lattiatasolla. Työ kaipaa tekijäänsä ja ilman tekijää se jää tekemättä.

Vanhuus ei tule vaivoitta.
Vanhuus ei tule vaivoitta.

FILOSOFI tähdentää, että hoito ja hoiva ovat kaksi eri asiaa. Hoiva ei ole tiedettä, vaan lohtua, armoa ja sääliä. ”Kaikkea tuota, mitä koulutettu sosiaaliväki niin vierastaa”, Airaksinen toteaa.

Vanhuutta ei pysty hoitamaan, eikä vanhuus tule vaivoitta. Siksi hoiva on tunteen asia. Lääketieteen tehtävä on tarjota potilaalle toivoa, ja kun toivo on mennyttä, lohtu on paikallaan. 

Tätä nykyä piitataan kuitenkin vain siitä, ettei vanha ihminen tulisi kovin kalliiksi valtiolle, yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Laadulla ei ole tässä systeemissä mitään virkaa. Hoivapommi on hyvä termi, Airaksinen jyrähtää.

Oma tahto on koskematon.

HOIVAN tehtävä on Timo Airaksisen mukaan armahtaa, mikä tarkoittaa vanhojen ihmisten kohdalla joustoa. Henkilökunnalta vaaditaan luottamusta, tilanteen ymmärtämistä, kypsää harkintaa ja vastuun kantamista.

Kaiken on lähdettävä vanhan ihmisen omasta tahdosta. Oma tahto on pyhä ja koskematon. Siitä määräytyy ihmisen hyvä elämä ja onnellisuus, joihin kenelläkään toisella ei ole oikeutta puuttua, vaikka jonkin säännön mukaan ehkä pitäisi.

Airaksinen toteaa, että suurinta armoa on vapauttaa vanhat ihmiset niistä lakien ja säädösten kahleista, jotka riistävät heiltä nykyisin yksilöllisyyden, vapauden ja lopulta jopa ihmisarvon. Virheen toteaminen on jo viisauden alku. 

Kommentit (3)

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Sosiaalinen osallistuminen kuuluu onnellisen vanhuuden reseptiin.

Vanhuuden onnellisuus on elämänmittainen projekti.

SUOMI on valittu jo viisi kertaa peräkkäin maailman onnellisimmaksi maaksi. Onko onnellinen vanhuus maailman onnellisimmassa maassa utopiaa vai realistinen mahdollisuus? 

Professori Timo Strandberg ja emeritusprofessori Eino Heikkinen pohtivat onnellisen vanhenemisen edellytyksiä pari vuotta sitten ilmestyneessä kokoomateoksessa Suomiko onnellisen vanhuuden maa? (Into Kustannus 2021).

Se, onko pitkä ikä onni vai onnettomuus, riippuu paljon siitä, millaista on pitkän iän elämänlaatu – tai onnellisuus. Strandberg ehdottaa onnelliseen vanhenemisen reseptiin neljää ainesosaa:

  1. hyvä terveys ja toimintakyky
  2. hyvä fyysinen ja kognitiivinen kunto
  3. myönteinen asennoituminen ja mukautumiskyky
  4. sosiaalinen osallistuminen ja sitoutuminen.

 Suomella olisi kaikki edellytykset nousta onnellisen ikääntymisen mallimaaksi.
Suomella olisi kaikki edellytykset nousta onnellisen ikääntymisen mallimaaksi.

MUTTA onko Suomi onnellisen vanhuuden maa? Elävätkö meillä maailman onnellisimmat vanhukset? Totuuden nimessä asiasta on vaikea sanoa mitään varmaa.

Eino Heikkinen kiteyttää teoksessa osuvasti, että vanhuuden onnellisuus on elämänmittainen projekti. Eletty elämä – aika itsessään – toimii vanhuuden voimavarana ja mielen resurssina.

Samaan hengenvetoon Heikkinen muistuttaa, että elämä on paitsi itsenä olemista myös yhteisöön kuulumista. Henkilökohtainen vanheneminen eletään ja koetaan aina yhteiskunnassa vallitsevien ehtojen mukaan.

Yhteiskuntaa pitäisi rakentaa jatkuvan välittämisen kulttuurissa.

VAALIEN alla jokainen eduskuntavaaliehdokas vannoo hyvän hoidon ja huolenpidon nimeen. Suomella olisikin kaikki edellytykset nousta onnellisen vanhuuden mallimaaksi, jos kansalaiset ja päättäjät vain tahtovat. Olemme vauras, vakaa ja turvallinen hyvinvointivaltio. Sanoista tekoihin!

Jotta Suomesta tulisi aidosti onnellisen vanhuuden maa, yhteiskuntaa pitäisi rakentaa jatkuvan välittämisen kulttuurissa, jossa kunnioitetaan yhteisyyttä, yhteisöllisyyttä ja turvallisuutta. Silloin myös vanhukset saisivat elää viimeisiä vuosiaan tyynen tyytyväisenä. 

Vanhalle ihmiselle se voisi olla onnellisin mahdollinen olotila. 

Kommentit (5)

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Moni haluaisi kuolla saappaat jalassa. Hugo Simberg, Tanssi sillalla, 1899. Kuva: Kansallisgalleria / Antti Kuivalainen

Voi kun osaisin elää niin, ettei vanhana tarvitsisi katua.

IKÄSYRJINTÄ on Suomessa laajaa ja syvälle pesiytynyttä, vaikka suuri osa suomalaisista suhtautuu vanhuuteen myönteisesti ja katsoo, että vanheneminen kuuluu tavalliseen, hyvään elämään. 

Vanhustyön keskusliiton uunituore kansalaiskysely paljastaa, että ikäsyrjintä on yleisintä politiikassa, sosiaali- ja terveyspalveluissa sekä työmarkkinoilla. Yhteiskuntamme tulisi vihdoin hyväksyä vanhuus normaalina elämänvaiheena ja ymmärtää, että pitkä ikä on saavutus. 

”Kestävyysvajepuhe pitäisi kieltää kokonaan. Hyvät vanhuspalvelut on nähtävä investointina”, toteaa emeritaprofessori Marja Vaarama kyselyn pohjalta laatimassaan raportissa. ”On omituista demokratiaa, että kansalaiset haluavat hoitaa vanhukset hyvin, mutta yhteiskunta kitsastelee juuri heidän palveluissaan.”

Sosiaaliset kontaktit koetaan tärkeiksi vanhuusiässä. Albert Edelfelt, Ruokolahden eukkoja kirkonmäellä, 1887. Kuva: Kansallisgalleria / Hannu Pakarinen
Sosiaaliset kontaktit koetaan tärkeiksi vanhuusiässä. Albert Edelfelt, Ruokolahden eukkoja kirkonmäellä, 1887. Kuva: Kansallisgalleria / Hannu Pakarinen

MILLAINEN on hyvä vanhuus? Kansalaiskyselyn vastaajat toivovat toimeentulon, asumisen ja ympäristön turvallisuutta. Toivomuslistalta löytyvät myös kohtalainen terveys ja toimintakyky sekä itsemääräämisoikeus ja mahdollisuus vaikuttaa omiin asioihin. 

Sosiaaliset kontaktit, perhe ja läheiset sekä johonkin yhteisöön kuuluminen koetaan hyvin tärkeiksi vanhuusiässä. Elämän merkityksellisyys ja mielekäs tekeminen sekä uteliaisuuden ja aktiivisuuden säilyttäminen mainitaan usein hyvän vanhuuden eväinä. Kunpa vielä osaisi elää niin, ettei vanhana tarvitsisi katua! 

Vaikka muistisairaudet ja kivut pelottavat, Suomessa vanhuus koetaan ennemmin turvalliseksi kuin pelottavaksi. Hyvästä vanhuudesta monelle tulee mieleen hyvä kuolema. 

Tavallisen hyvää vanhuutta ilman pelkoa ja syrjintää.

KANSALAISKYSELYN vastaajien mielestä vanhuus alkaa 68-vuotiaana. Vastauksissa ei haikailla mitään ihmeellistä, vaan toivotaan onnellista ja rauhallista vanhuusikää yhteisön ja suomalaisen yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä, ilman pelkoja tai syrjintää.

Marja Vaaraman mielestä iäkkäiden ääntä tulee vahvistaa yhteiskunnallisessa keskustelussa ja päätöksenteossa. Nykyajan vanhuuden moninaisuus ja yksilöllisyys jäävät mediassa helposti huomiotta, mikä tukee ja ylläpitää kielteistä vanhuuskuvaa. On vahvistettava kanavia, joiden kautta vanhojen ihmisten osallisuus toteutuu nykyistä paremmin. 

”Silloin kun elämä on tavallisen hyvää, myös vanhuus nähdään myönteisenä ja normaalina elämänvaiheena. Siksi hyvään ikäpolitiikkaan kuuluu pyrkimys maksimoida kaikenikäisten ihmisten hyvinvointia ja terveyttä koko elämänkulun ajan”, Vaarama toteaa.

Kommentit (10)

Tasapaino
1/10 | 

Mistä ihmeestä tällainen 68 vuotta- vanhuuden alkamisen ikäraja on kaivettu🤔?
Itse löydän kaiken aikaa dataa siitä, kuinka yli 80 vuotiaat oppivat ja/tai pystyvät ylläpitämään uusia taitoja - digitaidoista fyysisiin harrastuksiin.
Toki super seniorit ovat ikääntyvissä harvinaisempi ryhmä, mutta tulevaisuuden tutkimus on myös esittänyt keski-iän alkamisen nostamista ja itse pidän näkemystä varsin uskottavana.
Hyvä vanhuus pitäisi olla elämän parasta aikaa, mutta itse 6kymppisenä ajattelen, että 8 vuoden päästä en missään tapauksessa koe olevani vanha - ennemminkin täysikasvuinen💁

Vierailija
2/10 | 

Eikö vanhus ja vanhuus -sanat viittaa ... on niin vanha ja huonossa kunnossa, että tarvitsee koko ajan muiden apua?

Vierailija
4/10 | 

Riippuneen terveydentilasta ja varallisuudesta miten kukin kokee vanhuusiän.

67v monisairaana koen olevan vanha, mutta en vaunhus:).

Valtteri
5/10 | 

Vanhuus on vanhuksen silmässä, joko pilkettä on tai sitä ei ole. Sairaudet toki todella ikävä juttu, ne saavat iloisemmankin ihmisen helposti maihin.

Kommentit julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Seuraa 

Ari Liimatainen

Olen laillistettu sosiaalihuollon ammattimies ja vapaa toimittaja. Geronomina edistän vanhojen ihmisten hyvinvointia ja terveyttä. Freelancerina kirjoitan mielelläni kulttuurista ja ikääntymisen ilmiöistä. Palveluksessanne! Muuten olen sitä mieltä, että kulttuuri pidentää ikää. – Geron ’vanhus, vanha mies’

geronposti[ät]gmail.com

Blogiarkisto

2018
Joulukuu
2017
2016

Kategoriat

Instagram